Tiedot
- Luokittelu
- Elämänkatsomus ja filosofia
- Perustettu
- 2.10.2005
- Tilastot
- Käyntejä: 3 778 (1.7.2008 alkaen)
- Koko
- 12 jäsentä
- Tyttöjä: 2 (17 %)
- Poikia: 10 (83 %)
- Keski-ikä
- 38,4 vuotta
- Otos: 6 jäsentä
- Tyttöjen keski-ikä: 35,4 vuotta
- Poikien keski-ikä: 39,9 vuotta
- Ylläpitäjä
- Tasu-
Jäsenet (12)
P0RN04Tiistai 19.06.2012 18:36
Eilen revettiin tälle videolle yön pikkutunteina, vaikka onkin luonnollinen tapahtuma mutta silti tää on samalla hellyyttävää, hassua ja niin ihmismäistä :D Hyvä aasinsilta tulikin että kyllä huomaa kuinka ollaan kehitytty apinoista, niin ihmismäisiä vekkuleita ovat ♥
- Luokiteltu yhteisöihin
- Evoluutio Elämänkatsomus ja filosofia,
- Let's do it like they do on the discovery channel Elämänkatsomus ja filosofia
Kreationistinen eduskunta.Perjantai 25.03.2011 11:16
Tällainen on onneksi mahdotonta täällä pohjoisessa... Niinhän?
Niin minäkin luulin kunnes näin vaalikoneen tuloksia:
Lähde: http://ahtoapajalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66625-ehdokkaat-sekaisin-evoluutiosta
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110569-vaalikone-paljasti-kreationistit-%E2%80%93-%E2%80%9Dolen-sanaton%E2%80%9D
Tähän piti tulla pitkä kirjoitus ja avautuminen aiheesta, mutta nyt täytyy todeta että olen sanaton.
Niin minäkin luulin kunnes näin vaalikoneen tuloksia:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110569-vaalikone-paljasti-kreationistit-%E2%80%93-%E2%80%9Dolen-sanaton%E2%80%9D
Tähän piti tulla pitkä kirjoitus ja avautuminen aiheesta, mutta nyt täytyy todeta että olen sanaton.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Biologia Koulu ja opiskelu,
- Evoluutio Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutioteoria Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutiotiede Mielipiteet,
- Tiede Elämänkatsomus ja filosofia
Kreationismi - evoluutio intergrointia.Torstai 10.03.2011 14:06
Nyt voidaankin sitten yhdistää kreationistien rappeutumis"teoria" ja evoluutioteoria. Näyttäisi olevan nimittäin niin että olemme "rappeutuneet" simpanssista ;)
http://www.tiede.fi/uutiset/4233/puuttuva_dna_erottaa_ihmisen_apinasta
http://www.tiede.fi/uutiset/4233/puuttuva_dna_erottaa_ihmisen_apinasta
- Luokiteltu yhteisöihin
- Evoluutio Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutioteoria Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutiotiede Mielipiteet,
- Kreationismi Elämänkatsomus ja filosofia,
- Kreationismi Minä ja muut
Ensi perjantaina räjähtää.Tiistai 12.10.2010 17:05
Nimittäin kreationistien leirissä, ja aivan heidän omalta suunnalta.
http://www.nettikirjakauppa.com/fin/tuotekategoriat/?id=33&selProduct=2847&selGroup=77
Olen tutustunut tuon sarjan ensimmäiseen osaan joka käsitteli kosmologiaa: http://www.ilonpolku.fi/kauppa/product_details.php?p=7261
Vaikka kyseessä on kristillinen kirja, se ei mennyt ristiriitaan tieteen kanssa. Päinvastoin, se opettaa mm. alkuräjähdyksen kristityille niin että hekin sen ymmärtävät, heidän omalla kielellä.
Tämän kirjasarja on kova paikka monelle, sillä se yhdistää tieteen ja uskon ja vieläpä ihan sulaan sopuun. Jos tuo toinen on yhtään samalla linjalla kun ensimmäinen, niin kristittyjen leirissä on odotettavissa pientä hämmennystä. Nimittäin odottaisin kirjan esittelevän heille evoluutioteorian faktana, aivan kun edellinen kirja esitti alkuräjähdyksen faktana. Nyt on siis jotain mitä jännittää.
Tässä vielä kustantajan sivu kirjasarjasta:
http://www.sro.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=990&Itemid=659
"Kirjasarjaa voidaan luonnehtia myös vielä yhdellä poikkeuksellisella piirteellä. Sarjan kirjoissa ei luovuteta siitä näkökulmasta, että kristillinen usko on nykymaailmassakin ja tieteen huimien edistysaskelten keskelläkin yhä täysin relevanttia. Mutta kirjoissa ei liioin ryhdytä tekemään tieteen vallankumousta, keksitä uutta tiedettä tai »uskovien tiedettä», ikään kuin kristinuskon relevanttius sellaista tarvitsisi. Näistä lähtökohdista on seuraamuksena se, että mitä kuulemme tieteestä – myös siltä kohden, mitä sanotaan sen suhteesta uskoon – on laajasti kuranttia, ei pienen piirin idiosynkrasia. Sattumia löytyy tällöin ehkä vähemmän, mutta ne on kaikkien purtava."
Laitan vielä perään yhden artikkelin Kosmologia-osan kirjoittajasta, jonka pitäisi selvittää hieman taustoja sarjasta:
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2008/2008-06-05/ajankohtaista/Avaruudesta_loytyi_suuri_Jumala
http://www.nettikirjakauppa.com/fin/tuotekategoriat/?id=33&selProduct=2847&selGroup=77
Olen tutustunut tuon sarjan ensimmäiseen osaan joka käsitteli kosmologiaa: http://www.ilonpolku.fi/kauppa/product_details.php?p=7261
Vaikka kyseessä on kristillinen kirja, se ei mennyt ristiriitaan tieteen kanssa. Päinvastoin, se opettaa mm. alkuräjähdyksen kristityille niin että hekin sen ymmärtävät, heidän omalla kielellä.
Tämän kirjasarja on kova paikka monelle, sillä se yhdistää tieteen ja uskon ja vieläpä ihan sulaan sopuun. Jos tuo toinen on yhtään samalla linjalla kun ensimmäinen, niin kristittyjen leirissä on odotettavissa pientä hämmennystä. Nimittäin odottaisin kirjan esittelevän heille evoluutioteorian faktana, aivan kun edellinen kirja esitti alkuräjähdyksen faktana. Nyt on siis jotain mitä jännittää.
Tässä vielä kustantajan sivu kirjasarjasta:
http://www.sro.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=990&Itemid=659
"Kirjasarjaa voidaan luonnehtia myös vielä yhdellä poikkeuksellisella piirteellä. Sarjan kirjoissa ei luovuteta siitä näkökulmasta, että kristillinen usko on nykymaailmassakin ja tieteen huimien edistysaskelten keskelläkin yhä täysin relevanttia. Mutta kirjoissa ei liioin ryhdytä tekemään tieteen vallankumousta, keksitä uutta tiedettä tai »uskovien tiedettä», ikään kuin kristinuskon relevanttius sellaista tarvitsisi. Näistä lähtökohdista on seuraamuksena se, että mitä kuulemme tieteestä – myös siltä kohden, mitä sanotaan sen suhteesta uskoon – on laajasti kuranttia, ei pienen piirin idiosynkrasia. Sattumia löytyy tällöin ehkä vähemmän, mutta ne on kaikkien purtava."
Laitan vielä perään yhden artikkelin Kosmologia-osan kirjoittajasta, jonka pitäisi selvittää hieman taustoja sarjasta:
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2008/2008-06-05/ajankohtaista/Avaruudesta_loytyi_suuri_Jumala
- Luokiteltu yhteisöihin
- Darwin's Rottweiler(s) Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutio Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutioteoria Elämänkatsomus ja filosofia,
- Kreationismi Minä ja muut
Tiededokumenttia trans- ja intersukupuolisuudesta.Tiistai 16.03.2010 00:05
Mitä se on? Miten yleistä se on? Mistä se johtuu? Miten siihen suhtaudutaan eri kulttuureissa?
Prisma: Tyttö vai poika? http://areena.yle.fi/ohjelma/a94765a78beeb80ef1fa161ea7747974
Lisää aiheesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Androgyyni
http://fi.wikipedia.org/wiki/Transsukupuolisuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli
Sukupuolielimien kehitys karkeasti:
http://www2.hu-berlin.de/sexology/ATLAS_EN/assets/images/Anat1xE.gif
Lyhyitä lisäpätkiä aiheeseen liittyen:
http://www.youtube.com/watch?v=RDJXR1wXofA
http://www.youtube.com/watch?v=cW4yjJtPuy4
http://www.youtube.com/watch?v=M4N-0CgUCX8
Prisma: Tyttö vai poika? http://areena.yle.fi/ohjelma/a94765a78beeb80ef1fa161ea7747974
Lisää aiheesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Androgyyni
http://fi.wikipedia.org/wiki/Transsukupuolisuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli
Sukupuolielimien kehitys karkeasti:
http://www2.hu-berlin.de/sexology/ATLAS_EN/assets/images/Anat1xE.gif
Lyhyitä lisäpätkiä aiheeseen liittyen:
http://www.youtube.com/watch?v=RDJXR1wXofA
http://www.youtube.com/watch?v=cW4yjJtPuy4
http://www.youtube.com/watch?v=M4N-0CgUCX8
- Luokiteltu yhteisöihin
- Evoluutio Elämänkatsomus ja filosofia,
- Joh 3:16 Elämänkatsomus ja filosofia,
- Jumala Elämänkatsomus ja filosofia,
- Transfobia on sairaus Mielipiteet,
- © Jumala Elämänkatsomus ja filosofia
Evoluutio kiihtyy, jotta se voisi kiihtyä lisää.Torstai 25.02.2010 04:50
Ihmisen evoluutio on viimeisten kymmenen tuhannen vuoden aikana ollut noin sata kertaa nopeampaa kuin aikaisemmin. Eroamme 5000:n vuoden takaisista esi-isistämme enemmän kuin he eroavat 400 000:n vuoden takaisista neandertaleista. Mikään ei osoita että geneettisen kehityksen vauhti olisi hidastumassa. Päinvastoin, alan tieteilijät antavat ymmärtää että tahti kiihtyy jatkuvasti. Jos se on (suhteellisen) hiljattain kiihtynyt satakertaiseksi, se viittaa eksponentiaaliseen kasvuun.
Kunhan tätä kiihtymisen ilmiötä käsittelevä tiede, kybernoiva teknologia, ja geneettinen manipulaatio kehittyvät, ampaisee evoluutiossa vielä ihan uusi vaihe käyntiin. Jos evoluutio siihen asti oli sellaista 100-1000-kertaista muihin lajeihin verrattuna, niin voipi olla että se kiihtyy niin paljon että meidän on sitä nyt hyvin vaikea ylipäätään käsittää. Se mitä pidetään utopistisena, tai vasta "vähintään miljoonien vuosien päässä" saavutettavissa olevana, voi olla ihan nurkan takana. Tekoälyyn ja koneelliseen prosessointiin (löyhästi) integroitu ihmismieli on tuskin monenkaan sukupolven päässä.
Sitä aikaisemmin tullaan toki näkemään aivojen sähkömagneettisilla aalloilla ohjattuja vehkeitä. Meidän nykyihmisten aivot eivät todennäköisesti kykene kovin hienovaraiseen "ohjaukseen", tai pikemmin kommunikointiin sellaisten laitteiden kanssa. Nuoresta asti laitteen käyttöä opettelevalle tilanne on eri, ja hänen jälkeläisellään sitten taas vielä helpompaa. Myöhemmin opitaan rakentamaan kone samankaltaisista osista kuin aivotkin. Ihmisen ja koneen raja tulee hämärtymään ja roimasti.
Jonain päivänä voidaan myös erityisesti suunnitella kyberneettinen laite joka sopii jälkikasvun geneettiseen profiiliin. Niinkun että isillä on vielä Härpäke-Järjestelmä 2, mutta kun pikku-Ismo syntyy niin sitä varten on geenikartoituksen avulla sitten neuroteknisesti kustomoitu versio 3, tyyppi Y valmiina :D
Jotkut futuristit kuvailevat myös ns. geneettisen adaptaation kyber-varusteille. Eli että biologinen evoluutio mukautuisi tekniseen. Joko geenimanipulaation avulla, tai miksei itsestäänkin. Tämä istuu teoriaan eri evoluutioiden (biologinen, kulttuurillinen, tekninen) yhdentymisestä. Kulttuurinen ja biologinen evoluutio ovatkin jossain määrin lomittuneet, tästä todisteena ihmisen korvan sisällä olevat kuuloelimet. Yksikään laji ei kykene yhtä tarkkaan ääniaaltojen käsittelyyn korvillaan. Vaikka apinalle antaisi ihmisen aivot, sen olisi silti hankala ymmärtää ihmisen puhetta. Ensimmäiset viitteet ihmisen yrityksistä laskea aikaa, ovat suunnilleen saman ikäisiä kuin ensimmäiset viitteet kehittyneemmästä korvan rakenteesta. Biologisen kehityksen voidaan siis sanoa mahdollistaneen, joidenkin mielestä ehkä jopa "tarkoituksellisesti", koko kulttuurimme kehityksen.
Vaikuttaa ehkä vähän hörhöltä tekstiltä, mutta mielestäni on aika selkeää että jo lähitulevaisuudelta on odotettavissa läpimurtoja joista emme kuitenkaan vielä tiedä. Ihmiskunnan evoluutio on, yllätys yllätys - meille täysin ennennäkemätön asia. Alan johtavat tieteilijät ja visionääritkään eivät tarkalleen pysty kertomaan mitä tuleman pitää. Jos väittävät pystyvänsä, älkää uskoko.
Siitä kuitenkin on tieteelliset todisteet että ihmiskunnalla menee aika lujaa, ja kiihtymiselle ei näy loppua. Pitäkää kiinni.
Kunhan tätä kiihtymisen ilmiötä käsittelevä tiede, kybernoiva teknologia, ja geneettinen manipulaatio kehittyvät, ampaisee evoluutiossa vielä ihan uusi vaihe käyntiin. Jos evoluutio siihen asti oli sellaista 100-1000-kertaista muihin lajeihin verrattuna, niin voipi olla että se kiihtyy niin paljon että meidän on sitä nyt hyvin vaikea ylipäätään käsittää. Se mitä pidetään utopistisena, tai vasta "vähintään miljoonien vuosien päässä" saavutettavissa olevana, voi olla ihan nurkan takana. Tekoälyyn ja koneelliseen prosessointiin (löyhästi) integroitu ihmismieli on tuskin monenkaan sukupolven päässä.
Sitä aikaisemmin tullaan toki näkemään aivojen sähkömagneettisilla aalloilla ohjattuja vehkeitä. Meidän nykyihmisten aivot eivät todennäköisesti kykene kovin hienovaraiseen "ohjaukseen", tai pikemmin kommunikointiin sellaisten laitteiden kanssa. Nuoresta asti laitteen käyttöä opettelevalle tilanne on eri, ja hänen jälkeläisellään sitten taas vielä helpompaa. Myöhemmin opitaan rakentamaan kone samankaltaisista osista kuin aivotkin. Ihmisen ja koneen raja tulee hämärtymään ja roimasti.
Jonain päivänä voidaan myös erityisesti suunnitella kyberneettinen laite joka sopii jälkikasvun geneettiseen profiiliin. Niinkun että isillä on vielä Härpäke-Järjestelmä 2, mutta kun pikku-Ismo syntyy niin sitä varten on geenikartoituksen avulla sitten neuroteknisesti kustomoitu versio 3, tyyppi Y valmiina :D
Jotkut futuristit kuvailevat myös ns. geneettisen adaptaation kyber-varusteille. Eli että biologinen evoluutio mukautuisi tekniseen. Joko geenimanipulaation avulla, tai miksei itsestäänkin. Tämä istuu teoriaan eri evoluutioiden (biologinen, kulttuurillinen, tekninen) yhdentymisestä. Kulttuurinen ja biologinen evoluutio ovatkin jossain määrin lomittuneet, tästä todisteena ihmisen korvan sisällä olevat kuuloelimet. Yksikään laji ei kykene yhtä tarkkaan ääniaaltojen käsittelyyn korvillaan. Vaikka apinalle antaisi ihmisen aivot, sen olisi silti hankala ymmärtää ihmisen puhetta. Ensimmäiset viitteet ihmisen yrityksistä laskea aikaa, ovat suunnilleen saman ikäisiä kuin ensimmäiset viitteet kehittyneemmästä korvan rakenteesta. Biologisen kehityksen voidaan siis sanoa mahdollistaneen, joidenkin mielestä ehkä jopa "tarkoituksellisesti", koko kulttuurimme kehityksen.
Vaikuttaa ehkä vähän hörhöltä tekstiltä, mutta mielestäni on aika selkeää että jo lähitulevaisuudelta on odotettavissa läpimurtoja joista emme kuitenkaan vielä tiedä. Ihmiskunnan evoluutio on, yllätys yllätys - meille täysin ennennäkemätön asia. Alan johtavat tieteilijät ja visionääritkään eivät tarkalleen pysty kertomaan mitä tuleman pitää. Jos väittävät pystyvänsä, älkää uskoko.
Siitä kuitenkin on tieteelliset todisteet että ihmiskunnalla menee aika lujaa, ja kiihtymiselle ei näy loppua. Pitäkää kiinni.
Lisää:
NBC:n tiedesivu, ja sieltä Future of man, josta kohdat numan, cyborg ja astran on mielenkiintoisia. Niiden vieressä olevat aikaennusteet eivät taas perustu yhtään mihinkään, jonkun moukan ääripessimistinen näkemys varmasti.
How Stuff Worksin artikkeli aiheesta, videonpätkä ja kaikki
Scientific American kulttuurin vaikutuksesta evoluutioon
- Luokiteltu yhteisöihin
- Evoluutio Elämänkatsomus ja filosofia,
- The Zeitgeist Movement Muut,
- Tulevaisuus Taide
Moraalin evoluutioTorstai 18.02.2010 12:03
AronRan puhe moraalin evoluutiosta Browardin yliopistossa Floridassa:
1/5: http://www.youtube.com/watch?v=OQUxmJR9a5Y
2/5: http://www.youtube.com/watch?v=qUUMsR6P8PQ
3/5: http://www.youtube.com/watch?v=xHkY-Epbue4
4/5: http://www.youtube.com/watch?v=lUW5J-6M5Hw
5/5: http://www.youtube.com/watch?v=FTJiWgFBrKU
Nelosessa on parhaat palat. Jos et jaksa katsoa kun yhden, katso se.
1/5: http://www.youtube.com/watch?v=OQUxmJR9a5Y
2/5: http://www.youtube.com/watch?v=qUUMsR6P8PQ
3/5: http://www.youtube.com/watch?v=xHkY-Epbue4
4/5: http://www.youtube.com/watch?v=lUW5J-6M5Hw
5/5: http://www.youtube.com/watch?v=FTJiWgFBrKU
Nelosessa on parhaat palat. Jos et jaksa katsoa kun yhden, katso se.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Evoluutio Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutio on eksytystä Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutioteoria Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutioteoria on perseestä Elämänkatsomus ja filosofia,
- Kreationismi Minä ja muut
Linnulla paljon kehittyneempi silmä kun ihmiselläKeskiviikko 17.02.2010 12:56
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100216101159.htm
"Color receptor organization in the chicken retina greatly exceeds that seen in most other retinas and certainly that in most mammalian retinas."
Ja evoluutiohistoriassa piilee todennäköisesti selitys tähänkin ilmiöön:
"Birds likely owe their superior color vision to not having spent a period of evolutionary history in the dark, according to Corbo. Birds, reptiles and mammals are all descended from a common ancestor, but during the age of the dinosaurs, most mammals became nocturnal for millions of years."
"Birds, now widely believed to be descendants of dinosaurs, never spent a similar period living mostly in darkness. As a result, birds have more types of cones than mammals."
""The human retina has cones sensitive to red, blue and green wavelengths," Corbo explains. "Avian retinas also have a cone that can detect violet wavelengths, including some ultraviolet, and a specialized receptor called a double cone that we believe helps them detect motion."
In addition, most avian cones have a specialized structure that Corbo compares to "cellular sunglasses": a lens-like drop of oil within the cone that is pigmented to filter out all but a particular range of light. Researchers used these drops to map the location of the different types of cones on the chicken retina. They found that the different types of cones were evenly distributed throughout the retina, but two cones of the same type were never located next to each other."
Tästä havainnosta ja tutkimuksesta on todennäköisesti apua lääketieteelle.
"Many of the inherited conditions that cause blindness in humans affect cones and rods, and it will be interesting to see if what we learn of the organization of the chicken's retina will help us better understand and repair such problems in the human eye," Corbo says.
Funding from the National Eye Institute supported this research.
"Color receptor organization in the chicken retina greatly exceeds that seen in most other retinas and certainly that in most mammalian retinas."
Ja evoluutiohistoriassa piilee todennäköisesti selitys tähänkin ilmiöön:
"Birds likely owe their superior color vision to not having spent a period of evolutionary history in the dark, according to Corbo. Birds, reptiles and mammals are all descended from a common ancestor, but during the age of the dinosaurs, most mammals became nocturnal for millions of years."
"Birds, now widely believed to be descendants of dinosaurs, never spent a similar period living mostly in darkness. As a result, birds have more types of cones than mammals."
""The human retina has cones sensitive to red, blue and green wavelengths," Corbo explains. "Avian retinas also have a cone that can detect violet wavelengths, including some ultraviolet, and a specialized receptor called a double cone that we believe helps them detect motion."
In addition, most avian cones have a specialized structure that Corbo compares to "cellular sunglasses": a lens-like drop of oil within the cone that is pigmented to filter out all but a particular range of light. Researchers used these drops to map the location of the different types of cones on the chicken retina. They found that the different types of cones were evenly distributed throughout the retina, but two cones of the same type were never located next to each other."
Tästä havainnosta ja tutkimuksesta on todennäköisesti apua lääketieteelle.
"Many of the inherited conditions that cause blindness in humans affect cones and rods, and it will be interesting to see if what we learn of the organization of the chicken's retina will help us better understand and repair such problems in the human eye," Corbo says.
Funding from the National Eye Institute supported this research.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Evoluutio Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutio on eksytystä Elämänkatsomus ja filosofia,
- Kreationismi Minä ja muut,
- Linnut Lemmikit ja eläimet,
- Linnut Rakkaus
Päivän dokumentti: Tetrapod EvolutionSunnuntai 14.02.2010 15:14
1/5: http://www.youtube.com/watch?v=k-5oQlnXSTM
2/5: http://www.youtube.com/watch?v=B3iFADplW6U
3/5: http://www.youtube.com/watch?v=8HCTFe_XZFQ
4/5: http://www.youtube.com/watch?v=JKRTrC1B1PI
5/5:http://www.youtube.com/watch?v=khUw_OGRcBs
Video on vanha. Siitä puuttuu mm. Tiktaalik ja Ventastega kokonaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiktaalik_roseae
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ventastega_curonica
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7473470.stm
Siitä huolimatta se antaa peruskäsityksen siitä miten alunperin käsitys kalasta sammakkoeläimeksi on muotoutunut ja miksi.
Nykyinen välimuotolista kalasta sammakkoeläimeksi taitaa olla: Osteolepis, Eusthenopteron, Sterropterygion, Panderichthys, Elpistostega, Tiktaalik, Elginerpeton, Densignathus, Ventastega, Metaxygnathus, Obruchevichthys, Hynerpeton, Acanthostega, Ichthyostega, Whatcheeria, Tulerpeton, Pederpes, Greerepton, Crassigyrinus, Pholidogaster, Pteroplax, Baphetes, Balnerpeton, Dendrepton, Silvanerpeton, Proteogryinus, Eoherpeton
Lisää aiheesta:
http://www.devoniantimes.org/opportunity/tetrapodsAnswer.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrapod
Nature (http://fi.wikipedia.org/wiki/Nature):
http://www.nature.com/nature/journal/v440/n7085/abs/nature04639.html
http://www.nature.com/nature/journal/v440/n7085/full/nature04637.html
http://www.nature.com/nature/journal/v455/n7215/full/nature07189.html
http://www.nature.com/nature/journal/v453/n7199/full/nature06991.html
Science Daily (sivusto joka kokoaa uutisia eri julkaisuista):
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/09/080922090843.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080625140643.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/04/060406100543.htm
2/5: http://www.youtube.com/watch?v=B3iFADplW6U
3/5: http://www.youtube.com/watch?v=8HCTFe_XZFQ
4/5: http://www.youtube.com/watch?v=JKRTrC1B1PI
5/5:http://www.youtube.com/watch?v=khUw_OGRcBs
Video on vanha. Siitä puuttuu mm. Tiktaalik ja Ventastega kokonaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiktaalik_roseae
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ventastega_curonica
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7473470.stm
Siitä huolimatta se antaa peruskäsityksen siitä miten alunperin käsitys kalasta sammakkoeläimeksi on muotoutunut ja miksi.
Nykyinen välimuotolista kalasta sammakkoeläimeksi taitaa olla: Osteolepis, Eusthenopteron, Sterropterygion, Panderichthys, Elpistostega, Tiktaalik, Elginerpeton, Densignathus, Ventastega, Metaxygnathus, Obruchevichthys, Hynerpeton, Acanthostega, Ichthyostega, Whatcheeria, Tulerpeton, Pederpes, Greerepton, Crassigyrinus, Pholidogaster, Pteroplax, Baphetes, Balnerpeton, Dendrepton, Silvanerpeton, Proteogryinus, Eoherpeton
Lisää aiheesta:
http://www.devoniantimes.org/opportunity/tetrapodsAnswer.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrapod
Nature (http://fi.wikipedia.org/wiki/Nature):
http://www.nature.com/nature/journal/v440/n7085/abs/nature04639.html
http://www.nature.com/nature/journal/v440/n7085/full/nature04637.html
http://www.nature.com/nature/journal/v455/n7215/full/nature07189.html
http://www.nature.com/nature/journal/v453/n7199/full/nature06991.html
Science Daily (sivusto joka kokoaa uutisia eri julkaisuista):
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/09/080922090843.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080625140643.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/04/060406100543.htm
- Luokiteltu yhteisöihin
- En usko evoluutioon Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutio Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutio on eksytystä Elämänkatsomus ja filosofia,
- Evoluutioteoria Elämänkatsomus ja filosofia,
- Sammakkoeläimet Lemmikit ja eläimet
luen bilsankokeeseen wikipediassaTorstai 10.12.2009 21:23
Aika outoo tosiaan miten suuri vaikutus yksinkertaisesti sattumalla on kaikessa..
Jossain vaiheessa pohdiskelin mitä jos ei oikeasti olekkaan sattumaa. Jospa kaikki on nyt ihan niinkun niiden on tarkoitettukkin oltavan. Ei täydellisesti, mutta ihan oikein.
Alan kallistua enemmän sattuman puoleen, ainakin biologiassa se on selvää. Sattuman vaikutus on suuri ja se vaikuttaa kaikkeen, ihan kaikkeen.
On sattuma mitkä geenit perit, on sattumaa onko geeni piilevänä vai onko se ilmimuodossasi. On sattumaa periikö lapsesi sinun nenäsi.
Ja silti lapsesi on juuri sellainen kun sen on tarkoitettukkin olevan.
Nyt musta tuntuu jotenkin siltä niinkun joku palikka ois loksahtanu paikalleen, sattuma ja kohtalo (tai ei välttämättä kohtalokaan, se vaan että asiat on tarkoitettu juuri niin kuin ne ovat) kulkevat käsi kädessä. Usko, evoluutio. Tiede ja intuitio. Kaikki. Sovussa.
Jännä fiilis
Ja vitut siitä huomisesta bilsan kokeesta.. :) musta tuntuu et sain kiinni jostain tärkeämmästä
Jossain vaiheessa pohdiskelin mitä jos ei oikeasti olekkaan sattumaa. Jospa kaikki on nyt ihan niinkun niiden on tarkoitettukkin oltavan. Ei täydellisesti, mutta ihan oikein.
Alan kallistua enemmän sattuman puoleen, ainakin biologiassa se on selvää. Sattuman vaikutus on suuri ja se vaikuttaa kaikkeen, ihan kaikkeen.
On sattuma mitkä geenit perit, on sattumaa onko geeni piilevänä vai onko se ilmimuodossasi. On sattumaa periikö lapsesi sinun nenäsi.
Ja silti lapsesi on juuri sellainen kun sen on tarkoitettukkin olevan.
Nyt musta tuntuu jotenkin siltä niinkun joku palikka ois loksahtanu paikalleen, sattuma ja kohtalo (tai ei välttämättä kohtalokaan, se vaan että asiat on tarkoitettu juuri niin kuin ne ovat) kulkevat käsi kädessä. Usko, evoluutio. Tiede ja intuitio. Kaikki. Sovussa.
Jännä fiilis
Ja vitut siitä huomisesta bilsan kokeesta.. :) musta tuntuu et sain kiinni jostain tärkeämmästä
- Luokiteltu yhteisöihin
- Evoluutio Elämänkatsomus ja filosofia,
- Genetiikka Koulu ja opiskelu,
- Kohtalo vs. Sattuma Elämänkatsomus ja filosofia,
- Sattumanvaraisuus Harrastukset