-
Onko se ongelma jos joku tykkää pippeleistä, kunhan se osaa vain asiansa. Ääneni annan Haavistolle, ihan tasa-arvon takia...
Sana on vapaa -
SAULI
-
No itsehän en välttämät nyt haluais Haavistoa edustamaan Suomea ympäri maailmaa, onhan maita mis ei hyväksytä lainkaan mitään "B-rapun poikii."
-
haavisto ehdottomasti,
laittas seki ihmisten suvaitsevaisuuden koetukselle eu:ssaki ym.
+ muutenkin parempi -
+ lisään vielä että miksi ihminen joka tykkää samasta sukupuolesta eikä eristä ei voisi edustaa maata, sama kuin ihminen joka tykkää rumista/lihavista ei voisi edustaa maata koska ei tykkäisi kauniista tai jos joku tykkää maalaisista ja toiset kaupunkilaisista ym niinmiksei sitte saa tykätä miehistä tai naisista, mikä vitun ero ? (:
-
Niinistö
-
Haavisto, koska hän edustaa just niitä arvoja, joita ite arvostan. Homous ei tee ihmisestä huonompaa.
-
Ehdottomasti Haavisto. Onhan meillä ollut nyt nainen presidenttinä, niin miksei voisi olla homokin? Haavistolla on muutenkin enemmän kokemusta käytännön asioista "kentällä" kuin Niinistöllä.
-
_migg kirjoitti 25.1.2012 22:10: No itsehän en välttämät nyt haluais Haavistoa edustamaan Suomea ympäri maailmaa, onhan maita mis ei hyväksytä lainkaan mitään "B-rapun poikii."
Saksan ulkoministeri on homo ja vieraillu todella useasti juuri esim lähi-idässä missä homous = kuolemanrangaistus, ei niitä kiinnosta koska poliittiset suhteet ja kauppamahdollisuudet. Koska että saa vientiä, ei voi nikotella ihan kaikesta. (: