IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Harrastukset
Perustettu
19.6.2008
Tilastot
Käyntejä: 4 280 (1.7.2008 alkaen)
Koko
117 jäsentä
Tyttöjä: 42 (36 %)
Poikia: 75 (64 %)
Keski-ikä
27,6 vuotta
Otos: 71 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 26,1 vuotta
Poikien keski-ikä: 28,0 vuotta
Ylläpitäjä
Keppis
Valvojat
Keppis, Jipper, zepsu

Jäsenet (117)

FerAdeaxaaanttiRixPoxjenitawnansk-zepsuTuhlaajapoika````SonjaDonkeyBoyjennii^_^kimi\\Nyyttikassijenskefrisky_ninjaSigvald

BBuudeliHYILuonut: BBuudeliPerjantai 13.08.2010 17:49

jaa että PIKKASEN hävettää lukee noita vanhempia tekstejä.... Hyi helvetti :DDDD

FACEPALM

riiina^^hahah:''DDDLuonut: riiina^^Sunnuntai 18.07.2010 18:16

viime yönä oli kyllä kivaa :''DD oltii annen kanssa menossa nukkumaa ja onni(kissa) tuli sit siihe puskemaa et pitäs sitä silitellä, siinä se sit aikansa riehu ja kohta se istu puoliks annen naaman päälle ><' ei vittu että nauroin melkein pääni irti, en saanu ees happee ja mahaan koski ku nauratti nii paljo, vaikka se ei ees ollu nii hauskaa :'''DDDDD
Transform Drug Policy Foundation toi blogissaan esille, että YK on tehnyt täyskäännöksen antaessaan liberaalille päihdepolitiikalle jalansijaa. Tässä hieman käännöstä Transformin blogista:
  • On merkittävää, että Ison-Britannian poliitikot ovat lähettämässä "oikeaa sanomaa" koventamalla kannabiksen hallussapitoon liittyviä tuomioita (haluaisivat pidentää vankilatuomioita kahdesta vuodesta viidestä vuoteen) samaan aikaan kun jopa YK:n kaikista konservatiivisimmat tahot ovat ottaneet puheeksi avoimen, aktiivisen ja julkisen keskustelun kannabiksen dekriminalisoinnista.

    • Vielä merkittävämpää on se, että väittely ei ole politisoitunut, vaan aihe on pinnalla juuri siksi, että monet valtiot ovat siirtyneet tähän menettelytapaan. Jatkuvasti kasaantuva todistusaineisto osoittaa, ettei huumeiden dekriminalisointi päästäkään "addiktiota, rikollisuutta ja turmeltuneisuutta" valloilleen, kuten liberaalimman päihdepolitiikan vastustajat ovat kovaan ääneen väittäneet.


    Ehdin jo hetken aikaa tyytyväisenä hymistellä, kunnes YK:n seuraava neronleimaus paljastui.

    Vain muutama päivä Transformin blogipäivityksen jälkeen YK päättääkin sensuroida omaa sivustoaan poistamalla dekriminalisointia puolustavan tekstin ja heittämällä tilalle jälleen yhden "mutkun se on pahasta!"-läpän. Hei, tosi hieno homma! Kuinka joku voikaan näin tökerösti aliarvioida Internet-lukijakunnan? Wayback Machine-sivustolla pääsee hyvin nopeasti jäljille tällaisista asioista. Suosittelen katsomaan allaolevat linkit.

    Ennen sensuuria
    Sensuurin jälkeen
    (huomatkaa täysin muuttunut 4. kappale)



    Just joo. Oliko ihan pakko muokata todella asiallinen teksti tuollaiseksi aivoripuliksi, joka oikein himoitsee tulevansa teilatuksi? No, sitä saa mitä tilaa.
    • Kannabiksen hallussapito, kasvattaminen ja ostaminen ovat kansainvälisten sopimusten mukaan rikoksia.

    Vautsivau - järkevä väite! Ehkä tämä teksti ei olekaan niin paha kuin aluksi oletin.
    • Tällä hetkellä kansainvälinen yhteisö pitää kannabista vakavana huumeena, koska sen käytöllä on yhteys lukuisiin terveydellisiin ja sosiaalisiin haittoihin.

    No tähän se asiapitoisuus sitten tyssäsi. Eikös tämän kappaleen pitänyt nimenomaan koskea lainsäädäntöä, eikä kannabiksen terveyshaittoja? Ensinnäkin, mikä "kansainvälinen yhteisö" pitää kannabista vakavana ja vaarallisena huumeena? Tiedeyhteisö ei ainakaan lähtisi allekirjoittamaan väitettä. Lukuisat tutkimukset ovat yksimielisiä siitä, että kannabis on yksi kaikista turvallisimmista päihdeaineista. Toiseksi, tämä väite ei liity millään tavalla kannabista koskevaan lainsäädäntöön. Huumausaineen kontrolli tulee mitoittaa vaarallisuuden mukaisesti, eikä kieltolain vallitessa minkäänlaista kontrollia juuri näyttäisi olevan.
    • Kannabiksen käyttö muodostaa vakavia terveyshaittoja, etenkin nuorille ihmisille, ja tämä vaikuttaa erityisesti psykososiaaliseen kehittymiseen ja mielenterveyteen.

    Eikö tämän kappaleen edelleenkin pitänyt koskea lainsäädännöllisiä näkemyksiä? Kappaleen nimi taitaa olla "Cannabis Laws".

    Miksi julkinen keskustelu päihdepolitiikasta täytyy vasaroida maihin terveysaspektiin liittyvillä väitteillä, jotka ovat melkoisen itsestäänselviä? Juu, kyllähän kannabis vaikuttaa lasten mielenterveyteen. Tämä on hyvin tarkasti tiedossa. Juuri siksi tarvitsemme uudenlaista lähestymistapaa jo olemassaolevaan ongelmaan. On tärkeää saada kannabiksenkäytölle parempi kontrolli, jotta voisimme minimoida haittavaikutukset. Nykyinen päihdepolitiikka ei edelleenkään tarjoa minkäänlaista kontrollia, vaan antaa huumediilereiden säätää sopivat ikärajat pössyttelylle. Arvostaisimme vastuullisempaa lähestymistapaa.
    • Lisäksi kannabiksen käytöllä on yhteys keuhkosyöpään ja auto-onnettomuuksiin.

    Tämä on tiedossa, kiitos vain. Mitäpä, jos pääsisimme keskustelemaan siitä vastuullisesta lähestymistavasta, jolla voisimme vähentää keuhkosyöpäpotilaiden ja auto-onnettomuuksien määrää?
    • Kannabiksen kieltolailla voi olla aineen käyttöä vähentävä vaikutus, koska saatavuus, saanti, mainonta ja mainostaminen on rajoitettua kontrolloidussa järjestelmässä, toisin kuin alkoholin ja tupakan.

    Huomasiko joku toistoa? Pistänpä nyt suoran, englanninkielisen lainauksen: "availability, access, advertising, and promotion (unlike alcohol or tobacco) are restricted"

    Onhan se hienoa heittää lauseeseen paljon sanoja, jotka muuten tarkoittavat samaa asiaa. Aivan mieletöntä sanahelinää. Paneudutaanpa sitten väitteisiin:

    "Voi olla" käyttöä vähentävä vaikutus? Onko tämä todella parasta, mitä YK:n huume-ekspertit pystyvät meille tarjoamaan? Viimeisen 150 vuoden aikana tehdyt päihdepoliittiset tutkimukset ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kieltolaki ei nyt vain satu toimimaan. Tätä tukee vielä alkoholin kieltolaki, joka epäonnistui täysin. Se ei siis vähennä minkäänasteista käyttöä. Tungettepa mitä tahansa sanoja sinne väliin, liitättepä sitten sanahelinää mainonnasta argumenttiinne tai ette: Kieltolaki ei toimi. Lisäksi olen blogissani tuonut esille, että huumeidenvastainen mainonta on sitä kaikista haitallisinta mainontaa.

    Mitenköhän YK haluaisi vastata tutkimukseen, jonka mukaan dekriminalisointi on vähentänyt haittakäyttöä ja ollut muutenkin erittäin hyväksi havaittu lähestymistapa?
    • Vaikka kannabis pysyy laittomana, eikä tule toki aliarvioida sen vaikutuksia terveyteen ja käyttäytymiseen, ymmärrämme myös, että liian kovien käyttörikosten antaminen saattaa olla haitallista. Tämän vuoksi käytäntöömme kuuluu huumeidenkäyttäjien aikainen tunnistaminen, hoitaminen, valistaminen, jälkihoito, kuntouttaminen ja sopeuttaminen.

    ...Vaikka kannabis pysyy laittomana? Tällainen näkemys osoittaa vain ja ainoastaan tietämättömyyttä siitä, että muutosta on jo tapahtumassa lukuisissa maissa. Yhä useammat valtiot ovat siirtymässä liberaalimpaan päihdepolitiikkaan havaittuaan sen toimivuuden.

    Eikä muutenkaan kuulosta millään tavalla kovin järkevältä käyttää aivan mielettömästi rahaa voidakseen hoitaa ongelmaa, jonka hoitamiseen tarvittavan rahamäärän ei tarvitsisi olla niin valtava. Voisimmeko tarttua suurimpaan ongelmaan, eli siihen kieltolakiin?
    • Vaikka huumeiden hallussapito, kasvattaminen ja ostaminen pysyvät rikoksina, huumeidenkäyttäjät ja huumeista riippuvaiset ihmiset tulisi vankilan sijasta ohjata asianmukaiseen valistukseen, hoitoon ja/tai muunlaiseen uudistusmieliseen oikeustoimenpiteisiin (kuten vaikkapa huumetuomioistuimeen taikka pikaisiin tuomioihin).

    Oho. Kaiken tuon tuuban jälkeen tällaisen lausahduksen kuuleminen on jo melkoisen taivaallinen elämys. Vaikka en ole täysin samaa mieltä, niin tässä on jo aivan pikkiriikkinen askel kohti järkevämpää ajattelutapaa. Edellämainitsemani kieltolain aiheuttamat ongelmat eivät tällä ole vielä vähentymässä niin paljon kuin ne voisivat vähentyä, mutta joo - hoitaminen häkin sijaan kuulostaa ihan hyvältä alulta.

    Toivottavasti YK alkaa muuttaa lähestymistapaansa tieteellisemmäksi ja vastuullisemmaksi ajan kanssa. Paljon on kuitenkin vielä parantamisen varaa.

    Ja sitten tuohon itsesensuuriin vielä: Hävetkää.
................................... .........________
................................... .,.-??...................``~.,
.............................,.-?.. .................................?- .,
.........................,/........ ................................... ....?:,
.....................,?............ ................................... .......\,
.................../............... ................................... .........,}
................./................. ................................... ..,:`^`..}
.............../................... ................................,:? ........./
..............?.....__............. ............................:`..... ....../
............./__.(.....?~-,_....... .......................,:`......... .../
.........../(_....?~,_........?~,_. ...................,:`............ _/
..........{.._$;_......?=,_.......? -,_.......,.-~-,},.~?;/........}
...........((.....*~_.......?=-._.. ....?;,,./`..../?.............../
...,,,___.\`~,......?~.,........... .........`.....}............../
............(....`=-,,.......`..... ...................(......;_,,-?
............/.`~,......`-.......... .....................\....../\
.............\`~.*-,............... ......................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\............. .. ....................|.............. `=~-,
.....`=~-,_\_......`\,............. ....................\
...................`=~-,,.\,....... ........................\
................................`:, ,...........................`\..... .........__
................................... ..`=-,...................,%`>--==``
................................. .. ....._\..........._,-%.......`\
................................... ,<`.._|_,-&``................ `\

Episteme[Ei aihetta]Luonut: EpistemeTorstai 24.09.2009 23:54

................................... .........________
................................... .,.-??...................``~.,
.............................,.-?.. .................................?- .,
.........................,/........ ................................... ....?:,
.....................,?............ ................................... .......\,
.................../............... ................................... .........,}
................./................. ................................... ..,:`^`..}
.............../................... ................................,:? ........./
..............?.....__............. ............................:`..... ....../
............./__.(.....?~-,_....... .......................,:`......... .../
.........../(_....?~,_........?~,_. ...................,:`............ _/
..........{.._$;_......?=,_.......? -,_.......,.-~-,},.~?;/........}
...........((.....*~_.......?=-._.. ....?;,,./`..../?.............../
...,,,___.\`~,......?~.,........... .........`.....}............../
............(....`=-,,.......`..... ...................(......;_,,-?
............/.`~,......`-.......... .....................\....../\
.............\`~.*-,............... ......................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\............... ....................|.............. `=~-,
.....`=~-,_\_......`\,............. ....................\
...................`=~-,,.\,....... ........................\
................................`:, ,...........................`\..... .........__
................................... ..`=-,...................,%`>--==``
................................... ....._\..........._,-%.......`\
................................... ,<`.._|_,-&``................ `\

GuttersniperEi jumalauta nyt pojatLuonut: GuttersniperMaanantai 31.08.2009 14:43

Zumbaku[Ei aihetta]Luonut: ZumbakuSunnuntai 09.08.2009 17:42

................................... .........________
................................... .,.-??...................``~.,
.............................,.-?.. .................................?- .,
.........................,/........ ................................... ....?:,
.....................,?............ ................................... .......\,
.................../............... ................................... .........,}
................./................. ................................... ..,:`^`..}
.............../................... ................................,:? ........./
..............?.....__............. ............................:`..... ....../
............./__.(.....?~-,_....... .......................,:`......... .../
.........../(_....?~,_........?~,_. ...................,:`............ _/
..........{.._$;_......?=,_.......? -,_.......,.-~-,},.~?;/........}
...........((.....*~_.......?=-._.. ....?;,,./`..../?.............../
...,,,___.\`~,......?~.,........... .........`.....}............../
............(....`=-,,.......`..... ...................(......;_,,-?
............/.`~,......`-.......... .....................\....../\
.............\`~.*-,............... ......................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\............... ....................|.............. `=~-,
.....`=~-,_\_......`\,............. ....................\
...................`=~-,,.\,....... ........................\
................................`:, ,...........................`\..... .........__
................................... ..`=-,...................,%`>--==``
................................... ....._\..........._,-%.......`\
................................... ,<`.._|_,-&``................ `\

rouzna[Ei aihetta]Luonut: rouznaLauantai 01.08.2009 20:12

BlindiiJoo morjens >:DG<Luonut: BlindiiSunnuntai 26.07.2009 05:46

/FACEPALM 2x

JOS LUET TÄMÄN , SINUN ON TÄYTETTÄVÄ TÄMÄ KYSELY , TAI SAIRASTUT SYÖPÄÄN:


MITÄ KUULUU ? - ..

MONTA LEMMIKKIÄ OMISTAT ? -1

OLETKO KOSKAAN PUDONNUT PUUSTA ? - oon >:D

PIZZA VAI HAMPURILAINEN ? - pizza

MUSTA VAI VALKOINEN ? - VALKOINEN

ONKO SINULLA OMA TV ? - on

JOS PITÄISI VALITA , MUUTTAISITKO ESPANJAAN VAI AUSTRAALIAAN? - Espanjaan

OLETKO IHASTUNUT ? - olen : )

KÄYTÄTKÖ HUUMEITA TAI OLETKO KOKEILLUT NIITÄ ? Een ikinä.

POLTATKO ? - Ju

MITÄ LUKEE VIIMEKSI SAAPUNEESSA TEKSTIVIESTISSÄ ? - >:D Arvaa mitä just tapahtu, eio vittu, ollaan bussis ja tos bussin vieres ajo joku mies ja otti sen vaatteet pois ja ALKO RUNKKAA TUIJOTTAEN SAMAL MEIÄN BUSSIIN, koko bussi katto ikkunasta takas. Mitä vittua?!? :D vain amerikassa... :D <- :::D

HALUATKO LAPSIA ? - evt

HOROSKOOPPISI ? - Härkä

KUMPI JA KAMPI TAPPELI, KUMPI VOITTI ? - mä

VOISITKO SEURUSTELLA SINUA LYHYEMMÄN KANSSA? - öö j >:D

POLTATKO KYNTTILÖITÄ ? - noe

OLETKO KOSKAAN OLLUT SAIRAALASSA YÖTÄ ? - oon

MILLOIN VIIMEKSI KATSOIT TV:TÄ ? - tänää, iha paskaa

NYT SOI ?- np: Stian K - Be Alive (Raaban Inc remix) "Top Trance Mix"