IRC-Galleria

Kävin tänään katsomassa erään kaikkien aikojen vaikeimmin katsottavista elokuvista. Pascal Laugierin kohuttu Marttyyrit oli ehdottomasti kaikkien puheidensa arvoinen tapaus ja onnistui suorastaan yllättämään hämmästyttävällä määrällä henkistä ja fyysistä väkivaltaa, joka katsojan harmiksi ei jäänyt pelkästään näköaistin varaan. Psyyketasolla harvinaisen vaikuttava ja syvälle porautuva filmi pakottaa paatuneimmankin kauhuelokuvafriikin vilkuilemaan välissä lattiaa ja jopa korvien peittäminen käy moneen otteeseen mielessä pimeässä teatterisalissa. Kyse ei siis voi olla muusta kuin täysverisestä mestariteoksesta!

Marttyyrit on elokuva, joka on nähtävä jotta sen uskoisi todeksi. Elokuvan alkuperäismaa Ranska on nopeasti noussut kauhuelokuvan ystävien tietoisuuteen äärimmäisyyksiä välttelemättömän uuden eurokauhuaallon yhtenä suurena mahtitekijänä. Sellaiset teokset kuin Haute Tension ja À l'intérieur ("Inside") ovat ihastuttaneet tympeään amerikkalaishuttuun kyllästyneitä hulppean verisillä, mutta myös kauniilla ja älykkäillä visioillaan, joiden voidaan katsoa todella palauttaneen ilkeyden takaisin kauhuelokuvaan. Marttyyrit menee vielä pitemmälle kuin kumpikaan edellä mainittu ja on paikoin suorastaan putipuhdasta katsojan terrorisointia. Pitkästä aikaa sitä tuli kauhuelokuvan kohdalla miettineeksi sitä, miksi ihmeessä minä tällaista haluan viihteekseni katsoa?

Kauhuelokuvan perusajatuksena on toimia jatkeena nuotikulttuureista asti juontuvalle tarinakulttuurille, joka tarjoaa kokijalleen mahdollisuuden kokea kaikkein vaikuttavimpia tunteita turvallisesti ilman todellisen vaaran uhkaa. Kyse on samasta ilmiöstä kuin extreme-urheilussa, tosin ei läheskään yhtä vaarallisessa muodossa. Harmillisesti kauhuelokuva on alkanut ajan saatossa muistuttaa yhä enemmän pelkkää putipuhdasta viihdettä, jossa minkäänlaisella tunnelmalla tai kauhulla ei ole osuutta asiaan. Onneksi lääkkeen ovat tarjonneet nyt vuorostaan ennakkoluulottomat eurooppalaiset, jotka ovat vihdoin älynneet testata, mihin katsoja pystyy. Näin kauhu on vihdoin tehnyt arvoisensa paluun, joka ei hevillä unohdu pitkässäkään juoksussa. Jos Cannibal Holocaust ei onnistunut tuottamaan sinulle pahoinvointia, tutustu ihmeessä Marttyyreihin.

Siinä missä kuka tahansa voi katsoa Urban legendsin pelkäämättä kertaakaan, ei Marttyyrit ole missään vaiheessa kulkenut "yleisöystävällinen" -leiman alaisuudessa. Väkivalta on niin satuttavaa, että sen uhrien ja katsojan välille syntyvä symbioosi saa kankaan tälläpuolella olevan osapuolenkin sätkimään. Onneksi väkivalta ei kuitenkaan ole itsetarkoitus tässä elokuvassa, vaan kyseessä on vaikuttava tehokeino tarinassa, joka onnistuu viemään katsojaa puhtain numeroin tämän aavistamatta yhtään mitään etukäteen. Se ei kuitenkaan tarkoita helpotusta herkkänahkaiselle katsojalle, vaan pikemminkin päinvastoin: pelkän kipeän ajatuksen saattaminen pääkoppaan sattuu, vaikka sitä katalysoivaa audiovisuaalista demostrointia kieltäytyisikin kokemasta. Ei siis ole mikään ihme, että Cannesin ammattilaisraati oli kalpeaa poikaa vielä kauan elokuvan päättymisen jälkeenkin.

Marttyyrit jää mieleen äärimmäisenä elokuvakokemuksena, jonka kokemisesta voi olla ylpeä, mutta josta nauttiminen oli siinä määrin hankalaa, että sen uudelleenkatsomista täytyy todella harkita jonkin aikaa ennen suostumista. Kyseessä oli muuten ensimmäinen valkokankaalla katsomani putipuhdas K18-kauhuelokuva, joka sai minut entistä vakuuttuneemmaksi siitä, että kauhuelokuvan paikka onkin nimenomaan kankaalla. Täytyy nostaa hattua Finnkinolle ajan hermolle vihdoinkin kipuavasta ohjelmistopolitiikasta, joka toivottavasti ei koskaan tule jättämään yhtään vastaavaa tapausta videolaarien kätköihin kunnon valkokangaskierroksen sijaan. Uusia ylväitä Marttyyrejä varmasti syntyy ja kymmenen vuoden päästä saattaa tulla vastaan jo elokuva, jota ei kerta kaikkiaan pysty loppuun katsomaan. Ja pirun utelias ihmisluonto on taas saanut uuden kinnostuksen kohteen.

Ai niin: miksi elokuvan nimi on Marttyyrit? Tähän kysymykseen en aio vastata, vaan jätän sen teidän itsenne selvitettäväksi. Sen verran voin kuitenkin paljastaa, että kyseisen elokuvan jälkeen on entistäkin vaikeampi kokea omakseen mitään uskoa, joka tekee kidutuksen ja väkivallan uhrista ikonin.

Ei oo muuten mikään paras leffa jos on tottunut siihen, että leffoissa on aina päähenkilö, joka selvii sen pahan tappavalta kädeltä. Mut silleen se olikin omaperäsellä tavalla hyvä! Leffa anto odottaa, että siinä vois muutama ihminen hengissä selvitäkin, mutta toisin kävi. Silleen tosi pimee leffa ja tavallaan ei kaikkea sen takia täysin ymmärtäny. Loppuratkasu oli odottamaton ja sen takia plussa. Ei ihan perus elokuva.

En oo kattonu koskaan mitään aikasempia moottorisahamurhia, mutta tää oli ainakin neljän tähden arvonen elokuva.

Edward Theodore Gein (27.8. 1906 – 26.7. 1984) vaikutti Texasin Moottorisahamurhat -elokuvan, kuten myös Uhrilampaiden ja Psykon syntyyn. Miehellä oli äitikompleksi, hän ryösti naisten hautoja ja lopulta murhasi heitä, hän teki ruumiista vaatteita ja kalusteita. Kotonaan hän käytti naisuhreistaan tekemiään vaatteita. Kuulostaa hyvin karmaisevalta, tosin katsomani dokumentin sanoma oli hieman erilainen, sillä Ed ei ollut niinkään elokuvatyyppisen paha ihminen. Kaikille ystävilleen Ed vaikutti ystävälliseltä ja itsekseen viihtyvältä ihmiseltä, joka auttoi kaupungin pikku talkoissa ja naapureidensa pyynnöstä. Hieman simppeliltä vaikuttanut Gein ei juossut pitkin metsiä ruumisnaamio kasvoillaan moottorisahaamassa muita ihmisiä. Mies ei ollut pitkä eikä vankkarakenteinen vaan pieni ja leppoisan oloinen. En tiedä oliko Gein sellainen joka pahemmin kidutti uhrejaan, epäilen.

Rupesin tässä kuitenkin miettimään että tuossa Moottorisahamurhaajan ja Geinin tapauksessa on yhtenäistä se työpaja ja ihmisenpalaset. Elokuvassa kun katsoo kaksimetristä muiden kasvoja naamiona käyttävää hirviötä, pelkää. Kun dokkarissa katsoo tavallista naapurin ukkoa synkkine salaisuuksineen, tuntee vaikka mitä mutta ei niinkään pelkoa ensisijaisesti, ainakaan samalla tavalla. Eroaako kauhujen paja elokuvassa ja tosielämässä mitenkään? Miten sitä suhtautuu esimerkiksi Josef Fritzlin paljastuneisiin totuuksiin kuin että katsoisi sitä elokuvasta.

Ehkä se juju on siinä ettei pelkää ellei ole itse siinä samassa jamassa kuin uhrit ovat ja elokuvassa sinä samaistut uhriksi. Tosin tosielämässä varmaankin uhrikaan ei pelkää niin kuin elokuvan katsoja, onhan se sentään fiktiota ja tosielämässä ihmisen ruumis osaa kieltää muutamat tosiasiat melko tehokkaasti. Niinhän sitä sanotaan että jos ihminen putoaa pilvenpiirtäjästä, hän kuolee järkytykseen puolivälissä matkaa.

Kirjataanpa siis ylös kaikki kauhuleffamme: VAROITUS! Niitä on paljon :s

Bones
The Texas Chainsaw Massacre (vanhempi versio)
The Amityville Horror
Aavelaiva
Ring
Dolly Dearest
MIMIC2
Gothika
Creepshow
Creepshow2
28 Päivää myöhemmin
28 Viikkoa myöhemmin
House On Haunted Hill
Jeepers Creepers2
I Am Legend (?)
Hellraiser3
The Hills Have Eyes unrated
Seed Of Chucky fear of the second coming
Scanners2
Blair Witch Project
HomecominG
Identity
Tiedän mitä teit viime kesänä
Copycat -Kopiomurhaaja
Manaaja 3

Kauhu/Sci-fi:
Alien Vs Predator
Alien Vs Predator2

KAUHUKOIRA2:
Dog Soldiers
Nimetön
The Gate
Alligaattori
Suspiria
The Brood
Scanners
Children of the Corn2
The Company Of Wolves
Bride Of Re-Animator
The Devils Backbone
Evil Dead

KAUHUKOIRA3:
Wilderness
Uhka
The Nun
House Of Blood
Are You Scared
Day Of The Dead
Eaten Alive
Minotaurus
Texas Chainsaw Massacre
I Spit On Your Grave - Koston Enkeli
Reeker
Evil Aliens

Niitä on myös paljon lisää mutta en jaksanut kaivaa 8< Tässä listattuna 51