IRC-Galleria

(löytyy muualta internetistä myöksin mutta lisäänpä tännekkin)

Olen saanut bannit eräälle kanavalle vain siitä syystä, koska ylläpitäjä oli katsonut galleriaprofiilistani yhteisön Feminismi. Minua on syytetty miesvihasta ja naisten ylivallan ajamisesta miesten sorrolla ja korvat suljettu kaikelta mahdolliselta mitä olen yrittänyt selittää. Välillä on sellainen olo, että en vain jaksa. En enää koskaan halua vääntää eri ihmisille samoja asioita rautalangasta. Tämä on minun feministinen kaapistatuloni. Haters gonna hate!

Monelle on ongelma nimittää itseään feministiksi., varsinkin miehille. Ja osoittaahan jo nimikin että naisia! Naisasialiike.

Feminismistä on eri alalajeja, eli kaikki feministitkään eivät ole samanlaisia. Esim. radikaalifeministeillä voi olla ankariakin mielipiteitä esimerkiksi pornosta ja ihmisihanteena androgyyni. Minä edustan feminismin tasa-arvoista puolta missä pyritään sukupuolten välisen eriarvoisuuden tasoittamiseen.

Usein kuulee syytteitä siitä, että feminismi ei keskity miesten yhteiskunnallisiin eriarvoisuusongelmiin. No mitä tuohon voi sanoa, naisasialiikehän se kuitenkin on, ajaa tasa-arvoa naisnäkökulmasta. Minusta miesasialiike olisi vallan hyvä idea. Sovinistithan eivät aja miesten asioita, toisin kun joskus luullaan, vaan keskittyvät vihaamaan naisia. Toisaalta, onhan se kaikkien etu, että feministit haluavat kumota kireät sukupuolirooliodotukset. Mies voi jäädä Koti-isäksi, eikä kotitöitäkään tarvi jakaa ”naisten töihin” ja ”miesten töihin” vaan voidaan sopia kumpi tekee mitäkin mielummin.

Tajusin olleeni feminismi koko ikäni heti ymmärtäessäni sanan merkityksen. Vuosin varrella sen sijaan, että se olisi saanut minut miesvihamieliseksi, on käynyt päinvastoin. Vielä yläasteella olin kovin ennakkoluuloinen poikia ja miehiä kohtaan, ne ovat kaikki sellaisia ja tällaisia. Feminismi on avannut silmäni tarkastelemaan ihmisiä ennen kaikkea yksilöinä, eikä sukupuolensa edustajina.

Jos joku haluaa edelleen vihata minua juurikin sen takia, että satun olemaan feministi, niin antaa mennä! Keskustelen asiasta mielellään tämän merkinnän kommentoinnissa ja toivoisin ettei minun tarvitse selitellä näitä samoja enää kovin monelle ihmiselle.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-toita-niska-limassa-naiset-eivat/20104864/139

naisten euro ei olekaan 80 senttiä vaan itseasiassa yli euron. Miehet tekevät sen verran enemmän töitä. Tasa-arvo korotuksia siis tarvitsevat itseasiassa siis miehet?!

So what am I not supposed to have an opinion
Should I be quiet just because I'm a woman
Call me a bitch cos I speak what's on my mind
Guess it's easier for you to swallow if I sat and smiled

When a female fires back
Suddenly big talker don't know how to act
So he does what any little boy will do
Making up a few false rumors or two

That for sure is not a man to me
Slanderin' names for popularity
It's sad you only get your fame through controversy
But now it's time for me to come and give you more to say

If you look back in history
It's a common double standard of society
The guy gets all the glory the more he can score
While the girl can do the same and yet you call her a whore

But you're just a little boy
Think you're so cute, so coy
You must talk so big
To make up for smaller things
So you're just a little boy
All you'll do is annoy
You must talk so big
To make up for smaller things

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1904269

Hommahan menee minusta niin että kun kyseessä on poliisi, tuomion tulisi olla kovempi kun normaali siviilihenkilöllä. Ainakin armeijassa periaate on tämä. Syy on yksinkertaisesti siinä että poliisi toimii tällaisessa tapauksessa rikollisena, vaikka hänen pitäisi toimia rikoksen ehkäisijänä.

Poliisin karkea määritelmä:
"Poliisi on valtiovallan organisaatio, joka turvaa oikeus- ja yhteiskuntajärjestystä, ylläpitää yleistä järjestystä ja turvallisuutta, ennaltaehkäisee rikoksia sekä selvittää näitä ja saattaa nämä syyteharkintaan." -Wikipedia

Itä-Suomen hovioikeus nyt on mitä on, ja sitä on kritisoitu jatkuvasti lievistä raiskaustuomioista. Mutta nyt tuntuu siltä että Helsingin käräjäoikeus teki uuden ennätyksen. Tapauksesta on muun todistusaineiston lisäksi selkeä valokuvatodistusaineisto. Tapaus on enemmän kun selvä, ja poliisi selviää kahden vuoden ehdollisella !?

Tämä tapaus yksistään lyö suomen oikeuslaitokselle vitsin leiman, mutta kun ottaa huomioon aiemmat tapaukset niin alkaa leimaamispinta-ala jo vähitellen loppua.

Nimeltään Lingerie Football League (LFL).

Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Lingerie_Football_League
Sivut: http://www.lflus.com/

Miami Caliente Tryouts:
http://www.youtube.com/watch?v=5dbz9VyisYA

Game Highlights:
http://www.youtube.com/watch?v=gZcSEE7TuGU
http://www.youtube.com/watch?v=__cyxOIq6CA
http://www.youtube.com/watch?v=UxsleIHdiVc

Peliä - Chicago Bliss vs. Philadelphia Passion:
http://www.youtube.com/watch?v=cSWjjt3cCP4
http://www.youtube.com/watch?v=88brXgP_ynM
http://www.youtube.com/watch?v=tJgLZuGg9Do

http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?v=wall&ref=nf&gid=213719814594

<<-- huooh vittu ja bliir så fitti! någo sveduhomon meinaa at gummoo ska va slavar o int få göra någo! ska dom satan seja som harrastaa analsex från moron ti kväll -.- påriktit sku ja kuna så sku ja dööd dom! ellä iallafall hakk dom på ballana tills dom losnar! o ja MENAR de! vittu dom trooor at dom e så myky betää en gummoo o at dom kan seja helt vapaasti att deras åsikter betyder allt o at gummoo baa ska va hem o laga mat o städa! om nån uta dom meniskona nånsin får en gummo så e ja min egen faare! ja sku iallafall aldri bli me en sån hjärndö cp som e me i dedä ryhmän!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1744224

Kuvitellaanpa päinvastainen tilanne.

Nainen on kotonaan alasti, ja on menossa keittämään aamukahvia, kun ulkona tepasteleva mies sattuu bongaamaan hänet ikkunasta. Jos nainen nyt huomaisi, että hänen ikkunansa ulkopuolella on mies katselemassa hänen alastonta vartaloaan, mitä tapahtuisi? NAINEN soittaisi poliisille.

Miksi mies on aina tirkistelijä, miksi mies on aina itseään paljasteleva likainen pedofiiliraiskarimurhaaja? Miksi mies olisi kummassakin näistä tilanteista se, jolle sietäisi antaa linnaa?

Noh, only in America. Toivottavasti.

Tätä tekstiä en verkkoversiosta millään löytänyt, enkä omista skanneria. Kopioin siis tekstin tähän.

Tasa-arvon puolesta voi syrjiä

"Työhönotossa saa syrjiä toista sukupuolta, jos se edistää tasa-arvoa.

Ennakkotapaus tästä saatiin Naisasialiitto Unionin juristipäivystäjän toimen täyttämisessä. Naisasialiitto Unioni ilmoitti keväällä hakevansa juristipäivystäjäkseen pelkästään naisjuristeja. Mieshakija katsoi vain naisille rajatun hakuprosessin olevan tasa-arvolain vastaista ja kanteli tasa-arvovaltuutetulle. Tasa-arvolain mukaan ketään ei saa asettaa työhönotossa sukupuolensa perusteella toista edullisempaan asemaan.

Tasa-arvovaltuutetulle toimittamassaan vastaukseksi Unioni ilmoitti, että se ei haekaan ketään työsuhteeseen, vaan kyse on aatteellisen järjestön vapaaehtoistyöstä. Lisäksi Unioni totesi, että tehtävää voi menestyksekkäästi hoitaa vain nainen, joten tasa-arvolakia ei siksi tarvitse ottaa huomioon.

Tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen katsoi samansuuntaisesti, että vain naisille suunnattu haku ei ole ristiriidassa tasa-arvolain kanssa [:D]. Hänen mukaansa Unioni on pystynyt osoittamaan, että miesten rajaaminen ulos juristipäivystäjän työstä edistää miesten ja naisten tasa-arvoa [:DD]. Päätöstä perusteltiin muun muassa sillä, että neuvonnan luottamuksellisuus ja herkkyys voi kärsiä, jos neuvontajuristina on mies."


Selkee. Mies ei ole luotettava. Ja tasa-arvo toteutuu, kunhan kyse on naisista. Hieno maailma. Vieläkö joku kehtaa niputtaa feminismin ja tasa-arvon?

Mitä jos sanoisin, että johtotehtäviä voi menestyksekkäästi hoitaa vain mies, joten tasa-arvolakia ei siksi tarvitse ottaa huomioon johtotehtäviin rekrytoidessa? Tai että nainen ei ole tällaisissa tehtävissä yhtä luotettava. Niin, mitä?

Ja taas on Eponyymiä kusetettu! ;S Miksei voi suoraan kirjoittaa tuoteselosteeseen liivate, kerran se on täsmälleen samaa ainetta kun tuo gelatiini mitä tos lukee..?
Miksei ne samantien vaihda kasvispärisiin liivatteisiin kerran niitäkin on olemassa? http://fi.wikipedia.org/wiki/Liivate

Niin siis syyni välttää liivatetta.. Olen siis kasvissyöjä ja joku siannahka nyt ei ole ihan kasvista. Arvaa kuinka vaikeeta on ostaa karkkeja jos yrittää ostaa liivatteettomia.. Pakko myöntää, toisinaan ostan myös liivatteellisia tai syön ainakin jos joku muu on ostanut ;s

Tänään ollu taas harvinaisen ikävä päivä..

Kerran esineellistämistä on ihan pakko tehdä niin voitteko ajatella minua sitten vaikka aivoina?
Koko viikon olen pätenyt koulussa ( x) ) Enkä siksi että vihellettäisiin tai arvosteltaisiin takapuolta!
Ihan sama vaikka lähettäisin sen "hyvän perseeni" ens viikolla kouluun..
Vittu säkkeihinkö tässä pitäis pukeutuu et otettais vakavasti?