"Ja olisi kiva saada lisää hyviä suomenkielisiä Twilight fikkejä. Niitä on nimittäin turhan vähän."
<- näin sanoo ihminen foorumilla, jonka toinen ulottuvuus ja ulkoavaruus on täynnä twilightia. mitä tästä voi ymmärtää ?
hihihi mä en revennyt tälle (:
sori random että nauran sulle n_n
Tiedot
- Luokittelu
- Tietokoneet ja Internet
- Perustettu
- 9.1.2005
- Tilastot
- Käyntejä: 6 107 (1.7.2008 alkaen)
- Kommentteja: 18
- Koko
- 144 jäsentä
- Tyttöjä: 140 (98 %)
- Poikia: 4 (2 %)
- Keski-ikä
- 31,7 vuotta
- Otos: 91 jäsentä
- Tyttöjen keski-ikä: 31,7 vuotta
- Poikien keski-ikä: 31,7 vuotta
- Ylläpitäjä
- Karolain
- Valvojat
- Shallynn, Carabella, Winga, RLupz, Karolain
Jäsenet (144)
[Ei aihetta]Torstai 23.07.2009 13:53
- Luokiteltu yhteisöihin
- Finfanfun Tietokoneet ja Internet
Ficcaamisen vaikeudestaMaanantai 20.07.2009 05:59
Miten nyt yhden fucking piece of fanfictionin kirjoittamisesta voi tulla elämän pääsisältö keskellä kauneita kesää?
Se nyt vaan alkoi sitä kun katselin faijan 52 tuuman HD-telkkarista Liekehtivän pikarin blu-raylta. Mietin että niin Barty kyyry sr ja jr on aika kivoja hahmoja, kompleksisia, onkohan niistä kirjoitettu paljonkin ficcejä?
Vastaus oli että ei.
Pääni alkoi kehittelemään sellaista ihan pientä tarinanpoikasta sitä minkä takia Barty jr hairahti pahuuden poluille, kun Rowling ei itse ihanuudessaan kauheasti selittänyt asiaa sen enempää. No, seuraa monien tuntien surffailu Wikipediassa ja HP-Lexiconissa katselemassa Mustien sukupuuta ja muuta sontaa, lueskelen LP:tä ja alan kirjoittaa. Kokeiluja-haasteeseenkin kivasti osallistun, kun siihen sopii hienosti.
One-shot, nopea ja simppeli toteuttaa. Kirjoitan kuin hullu. Tulen päättäneeksi, että sitä samalla voisi kirjoittaa vähän pitemmältäkin, valottaa vaikka kaikenlaisia taustojakin tässä samalla, kun aihe ei ole loppunkulutettu. Mutta siis ihan muutamaosainen, max 4.
25 sivua nyt on. Fontilla 10. Eikä loppua vielä näy.
Tätä ficciä varten olen kehittänyt jopa oc-hahmon jonka nimi on Tuppence (nimi pöllitty Agatha Christien dekkarista).
Tuppence.
Tuppence.
Tuppence.
Olen järjestänyt elämänikin tänä kirjoitusaikana niin, etten ole tehnyt yksinkertaisesti mitään muuta kuin kirjoittanut ja hionut tekstiä tuntikausia per päivä. Juu, ei ole mulla elämää. Överiä. Kirjottaisin nyt edes jotain omaa novellia, niin sen vois ihan julkasta jossai lehdessä, mutta ei^^
No, ei voi sanoa ettenkö olisi mitään tehnyt lomallani.
Se nyt vaan alkoi sitä kun katselin faijan 52 tuuman HD-telkkarista Liekehtivän pikarin blu-raylta. Mietin että niin Barty kyyry sr ja jr on aika kivoja hahmoja, kompleksisia, onkohan niistä kirjoitettu paljonkin ficcejä?
Vastaus oli että ei.
Pääni alkoi kehittelemään sellaista ihan pientä tarinanpoikasta sitä minkä takia Barty jr hairahti pahuuden poluille, kun Rowling ei itse ihanuudessaan kauheasti selittänyt asiaa sen enempää. No, seuraa monien tuntien surffailu Wikipediassa ja HP-Lexiconissa katselemassa Mustien sukupuuta ja muuta sontaa, lueskelen LP:tä ja alan kirjoittaa. Kokeiluja-haasteeseenkin kivasti osallistun, kun siihen sopii hienosti.
One-shot, nopea ja simppeli toteuttaa. Kirjoitan kuin hullu. Tulen päättäneeksi, että sitä samalla voisi kirjoittaa vähän pitemmältäkin, valottaa vaikka kaikenlaisia taustojakin tässä samalla, kun aihe ei ole loppunkulutettu. Mutta siis ihan muutamaosainen, max 4.
25 sivua nyt on. Fontilla 10. Eikä loppua vielä näy.
Tätä ficciä varten olen kehittänyt jopa oc-hahmon jonka nimi on Tuppence (nimi pöllitty Agatha Christien dekkarista).
Tuppence.
Tuppence.
Tuppence.
Olen järjestänyt elämänikin tänä kirjoitusaikana niin, etten ole tehnyt yksinkertaisesti mitään muuta kuin kirjoittanut ja hionut tekstiä tuntikausia per päivä. Juu, ei ole mulla elämää. Överiä. Kirjottaisin nyt edes jotain omaa novellia, niin sen vois ihan julkasta jossai lehdessä, mutta ei^^
No, ei voi sanoa ettenkö olisi mitään tehnyt lomallani.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Finfanfun Tietokoneet ja Internet
[Ei aihetta]Lauantai 18.07.2009 22:18
voishan sitä ihmiset kommentoidaki. prkl.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Finfanfun Tietokoneet ja Internet
Harry Potter ja puoliverinen prinssi (spoilaa elokuvaa)Perjantai 17.07.2009 05:07
Haha, ihan pakko kirjoittaa heti tuoreet mielipiteet kun kävin tuossa yhdessä faijan ja syterin kanssa katsomassa Bio Rexin ennakkonäytöksessä Puoliverisen prinssin. Teatterin tehokkuudesta en mene sanomaan muuta kuin että jumalauta! Opetelkaa nyt vihdoinkin näyttämään ensi-illat töppäilemättä!
Mutta asiaan:
En nyt aio jauhaa juonesta, googlaa jos et tiedä ja shame on you, jos et kirjaa ole lukenut. Itselleni perinteiseen tapaan listaan vain asioita joista pidin ja mitkä sitten meni metsään. Jätä lukematta jos et tahdo spoilaantua.
Plussaa:
- Parempi kuin Feeniksin kilta. Olin niin alamaissa kun kuulin, että ohjaustyötä jatka sama tampio joka raiskasi Feeniksin killan totaalisesti. Siis mitä helvettiä siinäkin elokuvassa tapahtui? Jos en olisi kirjaa useampaan kertaan lukenut, niin olisin luullut kärsineeni epileptisestä painajaisesta.
Mutta se siis FK:sta. Itse asiassa kaikki, mikä FK:ssa munattiin, tuotiin PP:ssä kunniakkaasti maaliin.
- Ensinnäkin leikkaus oli tarpeeksi rauhallinen. Jollekin nykymenoon tottuneelle ehkä liiankin verkkainen, mutta minusta oli kerrassaan ihastuttavaa, että näyttelijöille annettiin aikaa jopa näytellä!
- Värimaailma oli ehkä tumma, mutta ei samalla tapaa epäselvä kuin aikaisemmin. Kontrastiakin tullut kivasti lisää. Fredin ja Georgen kaupassa oli aivan ihanan pirteä meininki, Fred ja George olivat niin Fred ja George kuin vain ikinä osasivat. Todella hauskaa ja erilaista. Mutta muuten leffassa oli pimeytä, jopa kauhuleffamaisia vivahteita, jotka sopivat paremmin kuin hyvin (manaliukset vedessä etc.)
- Muutenkin, tässä elokuvassa oli ymmärretty hauskan päälle, vakavista touhuista huolimatta. Olkoonkin, että PP on traaginen kirja, niin onhan se nyt ihan helkkarin hauskaakin luettavaa suhdesotkujen kanssa. Vitsit se LavenderxD Ja se kohtaus siellä sairaalasiivessa, jossa kaikki professorit vaan katseli taaempana Lavender/Ron/Hermione hässäkkää. Todelliset WTF?-ilmeet.
- Luna. Oikeasti, neroutta. Ne vaatteet, ne jutut, se leijonanpää.
- Kalkaros. Olen monet kerrat miettinyt, että miksi hemmetissä ne on hankkineet Severus Kalkaroksen rooliin niin ylitsepääsemättömän hyvän ammattinäyttelijän, jos tätä käytetään elokuvien aikana kahdessa repliikissa ja kolmessa reaktiokohtauksessa per leffa. Mutta voi luoja, miten nyt kiitän Jumalaa ja Saatanaa tasapuolisesti siitä, että näin on tehty. Ne äänenpainot, se karisma, jopa se huumori mitä irtoaa. (Cormac sylkemässä Kalkaroksen jalkoihinxD) Rickmanin ei tarvitse kuin siristää silmäänsä, niin johan löytyy joka tunnetilalle ja ristiriidalle näkyvyyttä.
Samaa ei voi sanoa kaikista.
- Draco. Tässä osassa huomaamme, että perhana! Tom Felton osaa näytellä. Ei olisi aikaisemmin uskonut. Ei sillä, kirjoissakin Dracon rooli kirjasta toiseen on olla lähinnä vittumainen ja vasta PP:ssä häneen tulee edes jonkin verran syvyyttä, mutta välillä näitä aikaisempia leffoja katsoessa on vain tuntunut, että Dracolle ei ole käsikirjoitettu mitään funktiota olla koko elokuvissa.
- Kuhnusarvio. Lisää mainioita brittinäyttelijöitä<3 En tiedä kyllä ketään, joka olisi enemmän ollut kuin Kuhnusarvio, saa toki olla eri mieltä, mutta näin mnä sen ajattelen. Sohva<3
- Dumbledore&Harry hakemassa medaljonkia oli todella näyttävää. Sanokaa mitä sanotte, mutta minusta Michael Gambon on kerrassaan loistava Dumbledoren roolissa. Minusta henk. koht. Richard Harris (rauha hänen muistolleen) oli aivan liian tönkkö sekä Viisasten kivessä että Salaisuuksien kammiossa.
Moni on kritisoinut Gambonin Dumbledorea epä-dumbbikseksi, joka huseeraa ja huutaa, mutta minusta asia ei ole näin. Ei se Dumbledore mnusta mikän kangistunut kalkkis kirjoissakaan ollut vai olenko nyt ihan ajatuksissani yksin? Sehän oli ihan juoni äijä, lukekaa nyt Kuoleman varjelukset hyvänen aika! Siinä miehessä oli älliä, viisautta ja rohkeutta ottaa riskejä. Gambon hoitaa tonttinsa erinomaisesti.
Eikä tässä ole vielä sanottu sanaakaan siitä miten koskettava se oli kun Dumbledore joi sen tökötin siitä kiposta. PP kirjassa se oli kyllä aika laimeasti kirjoitettu otaen huomioon kuinka hirveetä sen juomisen olisi pitänyt olla. (Älkääkä nyt teilatko minua, PP on suosikkini kaikista seitsemästä kirjasta.). Tämäkin yksin Gambonin näyttelijänlahjojen ansiota.
-Felix Felisis. Jotenkin vain tämän aineen vaikutus kuvattiin mainiosti. Daniel Radcliffeltäkin saatiin harvinaista näyttelyäkin aikaiseksi. Hagrid sammui <3
Miinuksia:
-Kotikolon hyökkäys. Mitä vittua? Oliko tämän kohtauksen pointti näyttää Remusta ja Tonksia jossain vaiheessa? Ja näyttää vielä että he olivat yhdessä? Oliko sen tarkoitus lähentää Ginnyä Haryyn? Vai oliko tarkoitus näyttää Fenrir Harmaaselkää jossain kohtauksessa?
Ihan turhaa pellossa juoksemista.
- Tavallaan minua harmittaa, että elokuva ei alkanut Dursleylta. Ei sillä, että se olisi niinkään tätä elokuvaa haitannut, mutta saattaa kyllä häiritä Kuoleman Varjeluksia aika rankastikin, sillä esim Petunian epämääräiset katseet hyvästijätön aikana ja sillen saattavat jäädä kyllä aika irtonaisiksi ja turhiksi.
- Häivytyskaapin kohtausten toisto. Ei se nyt vielä mitään, että sitä rättiä piti joka välissä olla repimässä alas, mutta miksi kaapin toimintaa piti selittää sekä omenalla että linnulla? Aika alleviivaavaa, aikaa olisi voinut käyttää muuhunkin.
- Sectumsempra. OIKEASTI NYT HEI! Sen taian piti olla todella vulgääri, siis lähes epäinhimillinen tapa taistella vastaan. Tai ainakin sen piti olla järkyttävä. Ja mitä saatiin? Kolme harvinaisen mitättömän oloista pientä haavaa mahaan ja lattialla itkevä Draco. Just.
Kyllä mä sen ymmärrän, että tässä ikärajassa ei voi olla kovinkaan rajuja juttuja. Kuitenkin se pointti oli kuitenkin siinä, että Harryn piti tosissaan järkyttyä moisesta taiasta ja päätyä sen takia tavallaan kääntymään puoliveristä prinssiä vastaan. Ei vaan tullu sellanen fiilis. Laimeaa...
- Muutenkin koko puoliverisen prinssinkasittely koko elokuvassa. Todella sivuseikalta tuntui, ihan kuin Harry olis vain hiukan raijannut jotain kirjaa mukana, mutta ei minusta tuntunut, että mokomassa tyypissä olisi mitään kiinnostavaa. Jos nyt ei ole kirjaa lukenut, ja menee leffaa katsomaan, niin ihmettelee vain kovasti mikä siinä puoliverisessä prinssissä oli niin kiinnostavaa, että minun pitäisi olla jotenkin yllättynyt siitä, että se oli Kalkaros.
- Fenrir Harmaaselkä. EI kyllä tehnyt mitään oikeuttatyypin olemassa ololle mokoma patsastelu. Ois ny ees hyökänny kunnolla siellä ruispellossa tai jotai. Äh.
Yhteenveto:
Kaikissa suhteissa parempi kuin edellinen osa. Vaikka nyt en tehnyt mitään oikeaa arvostelua johdonmukaisine päätelmineen, vaan takerruin lähinnä yksityiskohtiin, voin kuitenkin huomautaa elovallisesti leffan olleen onnistunut. FK oli liikaa joka paikassa, PP taas pysyi hyvin omalla tontillaan. Johtuu varmaan sitä, että suurin osa tapahtumista sijoittuu Tylypahkaan, eikä FK:n tpaan Ministeriöön, Tylypahkaan, Kalmahanaukiolle japadapadaidai.
Tästä huomaammekin, että David Yates osaa ohjata jos paikat eivät vaihdu liikaa.
Joten nyt herranjumala älkää antako sen pilata Kuoleman varjeluksia, jossa juostaan sitten paikasta toiseen!!!
Kaikista asioista ei voi olla samaa mieltä, eikä kaikessa kyllä olla onnistuttukaan. Mutta laittaessani perspektiiviin voisin sanoa, että jos tähdissä lasketaan:
Viisasten kivi ****
Salaisuuksien kammio ** ja puoli (tai kokonaiset kolme, riippuu kuinka ankaralla päällä olen)
Azkabanin vanki ***
Liekehtivä pikari ***
Feeniksin kilta * (kaksi jos oikein olen hyvällä tuulella, ja sekin näyttelijöistä)
Niin Puoliverinen prinssi lunastaa helposti kolme tähteä, mutta neljännestä en ole varma. Todennäköisesti riippuen omasta mielentilastani annan sille joko enemmän tai vähemmän, mutta kyllä minä väitän että PP on VK:n söpön lastenleffan kanssa samoilla viivoilla.
Puoliverinen prinssi saa minulta *** ja puoli tähteä, joka saataa kasvaa tulevasuudessa täydeksi neljäksi. Ja suosittelen kaikille potterfaneille, en usko pettymysten olevan kenellekään ylitsepääsemättömän suuria.
Mutta asiaan:
En nyt aio jauhaa juonesta, googlaa jos et tiedä ja shame on you, jos et kirjaa ole lukenut. Itselleni perinteiseen tapaan listaan vain asioita joista pidin ja mitkä sitten meni metsään. Jätä lukematta jos et tahdo spoilaantua.
Plussaa:
- Parempi kuin Feeniksin kilta. Olin niin alamaissa kun kuulin, että ohjaustyötä jatka sama tampio joka raiskasi Feeniksin killan totaalisesti. Siis mitä helvettiä siinäkin elokuvassa tapahtui? Jos en olisi kirjaa useampaan kertaan lukenut, niin olisin luullut kärsineeni epileptisestä painajaisesta.
Mutta se siis FK:sta. Itse asiassa kaikki, mikä FK:ssa munattiin, tuotiin PP:ssä kunniakkaasti maaliin.
- Ensinnäkin leikkaus oli tarpeeksi rauhallinen. Jollekin nykymenoon tottuneelle ehkä liiankin verkkainen, mutta minusta oli kerrassaan ihastuttavaa, että näyttelijöille annettiin aikaa jopa näytellä!
- Värimaailma oli ehkä tumma, mutta ei samalla tapaa epäselvä kuin aikaisemmin. Kontrastiakin tullut kivasti lisää. Fredin ja Georgen kaupassa oli aivan ihanan pirteä meininki, Fred ja George olivat niin Fred ja George kuin vain ikinä osasivat. Todella hauskaa ja erilaista. Mutta muuten leffassa oli pimeytä, jopa kauhuleffamaisia vivahteita, jotka sopivat paremmin kuin hyvin (manaliukset vedessä etc.)
- Muutenkin, tässä elokuvassa oli ymmärretty hauskan päälle, vakavista touhuista huolimatta. Olkoonkin, että PP on traaginen kirja, niin onhan se nyt ihan helkkarin hauskaakin luettavaa suhdesotkujen kanssa. Vitsit se LavenderxD Ja se kohtaus siellä sairaalasiivessa, jossa kaikki professorit vaan katseli taaempana Lavender/Ron/Hermione hässäkkää. Todelliset WTF?-ilmeet.
- Luna. Oikeasti, neroutta. Ne vaatteet, ne jutut, se leijonanpää.
- Kalkaros. Olen monet kerrat miettinyt, että miksi hemmetissä ne on hankkineet Severus Kalkaroksen rooliin niin ylitsepääsemättömän hyvän ammattinäyttelijän, jos tätä käytetään elokuvien aikana kahdessa repliikissa ja kolmessa reaktiokohtauksessa per leffa. Mutta voi luoja, miten nyt kiitän Jumalaa ja Saatanaa tasapuolisesti siitä, että näin on tehty. Ne äänenpainot, se karisma, jopa se huumori mitä irtoaa. (Cormac sylkemässä Kalkaroksen jalkoihinxD) Rickmanin ei tarvitse kuin siristää silmäänsä, niin johan löytyy joka tunnetilalle ja ristiriidalle näkyvyyttä.
Samaa ei voi sanoa kaikista.
- Draco. Tässä osassa huomaamme, että perhana! Tom Felton osaa näytellä. Ei olisi aikaisemmin uskonut. Ei sillä, kirjoissakin Dracon rooli kirjasta toiseen on olla lähinnä vittumainen ja vasta PP:ssä häneen tulee edes jonkin verran syvyyttä, mutta välillä näitä aikaisempia leffoja katsoessa on vain tuntunut, että Dracolle ei ole käsikirjoitettu mitään funktiota olla koko elokuvissa.
- Kuhnusarvio. Lisää mainioita brittinäyttelijöitä<3 En tiedä kyllä ketään, joka olisi enemmän ollut kuin Kuhnusarvio, saa toki olla eri mieltä, mutta näin mnä sen ajattelen. Sohva<3
- Dumbledore&Harry hakemassa medaljonkia oli todella näyttävää. Sanokaa mitä sanotte, mutta minusta Michael Gambon on kerrassaan loistava Dumbledoren roolissa. Minusta henk. koht. Richard Harris (rauha hänen muistolleen) oli aivan liian tönkkö sekä Viisasten kivessä että Salaisuuksien kammiossa.
Moni on kritisoinut Gambonin Dumbledorea epä-dumbbikseksi, joka huseeraa ja huutaa, mutta minusta asia ei ole näin. Ei se Dumbledore mnusta mikän kangistunut kalkkis kirjoissakaan ollut vai olenko nyt ihan ajatuksissani yksin? Sehän oli ihan juoni äijä, lukekaa nyt Kuoleman varjelukset hyvänen aika! Siinä miehessä oli älliä, viisautta ja rohkeutta ottaa riskejä. Gambon hoitaa tonttinsa erinomaisesti.
Eikä tässä ole vielä sanottu sanaakaan siitä miten koskettava se oli kun Dumbledore joi sen tökötin siitä kiposta. PP kirjassa se oli kyllä aika laimeasti kirjoitettu otaen huomioon kuinka hirveetä sen juomisen olisi pitänyt olla. (Älkääkä nyt teilatko minua, PP on suosikkini kaikista seitsemästä kirjasta.). Tämäkin yksin Gambonin näyttelijänlahjojen ansiota.
-Felix Felisis. Jotenkin vain tämän aineen vaikutus kuvattiin mainiosti. Daniel Radcliffeltäkin saatiin harvinaista näyttelyäkin aikaiseksi. Hagrid sammui <3
Miinuksia:
-Kotikolon hyökkäys. Mitä vittua? Oliko tämän kohtauksen pointti näyttää Remusta ja Tonksia jossain vaiheessa? Ja näyttää vielä että he olivat yhdessä? Oliko sen tarkoitus lähentää Ginnyä Haryyn? Vai oliko tarkoitus näyttää Fenrir Harmaaselkää jossain kohtauksessa?
Ihan turhaa pellossa juoksemista.
- Tavallaan minua harmittaa, että elokuva ei alkanut Dursleylta. Ei sillä, että se olisi niinkään tätä elokuvaa haitannut, mutta saattaa kyllä häiritä Kuoleman Varjeluksia aika rankastikin, sillä esim Petunian epämääräiset katseet hyvästijätön aikana ja sillen saattavat jäädä kyllä aika irtonaisiksi ja turhiksi.
- Häivytyskaapin kohtausten toisto. Ei se nyt vielä mitään, että sitä rättiä piti joka välissä olla repimässä alas, mutta miksi kaapin toimintaa piti selittää sekä omenalla että linnulla? Aika alleviivaavaa, aikaa olisi voinut käyttää muuhunkin.
- Sectumsempra. OIKEASTI NYT HEI! Sen taian piti olla todella vulgääri, siis lähes epäinhimillinen tapa taistella vastaan. Tai ainakin sen piti olla järkyttävä. Ja mitä saatiin? Kolme harvinaisen mitättömän oloista pientä haavaa mahaan ja lattialla itkevä Draco. Just.
Kyllä mä sen ymmärrän, että tässä ikärajassa ei voi olla kovinkaan rajuja juttuja. Kuitenkin se pointti oli kuitenkin siinä, että Harryn piti tosissaan järkyttyä moisesta taiasta ja päätyä sen takia tavallaan kääntymään puoliveristä prinssiä vastaan. Ei vaan tullu sellanen fiilis. Laimeaa...
- Muutenkin koko puoliverisen prinssinkasittely koko elokuvassa. Todella sivuseikalta tuntui, ihan kuin Harry olis vain hiukan raijannut jotain kirjaa mukana, mutta ei minusta tuntunut, että mokomassa tyypissä olisi mitään kiinnostavaa. Jos nyt ei ole kirjaa lukenut, ja menee leffaa katsomaan, niin ihmettelee vain kovasti mikä siinä puoliverisessä prinssissä oli niin kiinnostavaa, että minun pitäisi olla jotenkin yllättynyt siitä, että se oli Kalkaros.
- Fenrir Harmaaselkä. EI kyllä tehnyt mitään oikeuttatyypin olemassa ololle mokoma patsastelu. Ois ny ees hyökänny kunnolla siellä ruispellossa tai jotai. Äh.
Yhteenveto:
Kaikissa suhteissa parempi kuin edellinen osa. Vaikka nyt en tehnyt mitään oikeaa arvostelua johdonmukaisine päätelmineen, vaan takerruin lähinnä yksityiskohtiin, voin kuitenkin huomautaa elovallisesti leffan olleen onnistunut. FK oli liikaa joka paikassa, PP taas pysyi hyvin omalla tontillaan. Johtuu varmaan sitä, että suurin osa tapahtumista sijoittuu Tylypahkaan, eikä FK:n tpaan Ministeriöön, Tylypahkaan, Kalmahanaukiolle japadapadaidai.
Tästä huomaammekin, että David Yates osaa ohjata jos paikat eivät vaihdu liikaa.
Joten nyt herranjumala älkää antako sen pilata Kuoleman varjeluksia, jossa juostaan sitten paikasta toiseen!!!
Kaikista asioista ei voi olla samaa mieltä, eikä kaikessa kyllä olla onnistuttukaan. Mutta laittaessani perspektiiviin voisin sanoa, että jos tähdissä lasketaan:
Viisasten kivi ****
Salaisuuksien kammio ** ja puoli (tai kokonaiset kolme, riippuu kuinka ankaralla päällä olen)
Azkabanin vanki ***
Liekehtivä pikari ***
Feeniksin kilta * (kaksi jos oikein olen hyvällä tuulella, ja sekin näyttelijöistä)
Niin Puoliverinen prinssi lunastaa helposti kolme tähteä, mutta neljännestä en ole varma. Todennäköisesti riippuen omasta mielentilastani annan sille joko enemmän tai vähemmän, mutta kyllä minä väitän että PP on VK:n söpön lastenleffan kanssa samoilla viivoilla.
Puoliverinen prinssi saa minulta *** ja puoli tähteä, joka saataa kasvaa tulevasuudessa täydeksi neljäksi. Ja suosittelen kaikille potterfaneille, en usko pettymysten olevan kenellekään ylitsepääsemättömän suuria.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Finfanfun Tietokoneet ja Internet
Kermavaahtoa ja mansikoitaTiistai 07.07.2009 03:14
Katsokaas. Sen jutun olisi pitänyt mennä niin, että Harry ja Draco pariutuvat. Ja Voro ja Matami Prilli. Ja Hermione ja Kalkaros. Ah miten hyviä pareja niistä olisi tullut.
No Tonks ja Remus saavat siunaukseni. Kunhan Remus ja Sirius puuhastelivat nuoruudessaan synnillisiä iltoja.
Ja Albus ja Grindewald, tietysti. Ja kun Grinde kuoli, Minerva ja Albus.
Luna ja Zabini. Vai olikos Zabini Gossip Girlissä? Blaize Zabini. No se jännäniminen luihuinen, however.
Neville ja Ginny. Vai olenko nyt epäreilu
Onkohan velhomaailmassa bordelleja tai vastaavaa..?
"onhan Voldulla niin ihku ja komee kroppa!"
Miksi ne aina menee just luutakomeroon? Samasta syystä kuin miksi me yläasteaikoina suunniteltiin siivouskomeroon menoa?
Kyllä. Sukelsin ficcien maailmaan. Mutta suosikkini Domus Perkele on kadonnut, nyyhkis.
No Tonks ja Remus saavat siunaukseni. Kunhan Remus ja Sirius puuhastelivat nuoruudessaan synnillisiä iltoja.
Ja Albus ja Grindewald, tietysti. Ja kun Grinde kuoli, Minerva ja Albus.
Luna ja Zabini. Vai olikos Zabini Gossip Girlissä? Blaize Zabini. No se jännäniminen luihuinen, however.
Neville ja Ginny. Vai olenko nyt epäreilu
Onkohan velhomaailmassa bordelleja tai vastaavaa..?
"onhan Voldulla niin ihku ja komee kroppa!"
Miksi ne aina menee just luutakomeroon? Samasta syystä kuin miksi me yläasteaikoina suunniteltiin siivouskomeroon menoa?
Kyllä. Sukelsin ficcien maailmaan. Mutta suosikkini Domus Perkele on kadonnut, nyyhkis.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Fanfiction Kirjallisuus ja lehdet,
- Finfanfun Tietokoneet ja Internet,
- Potterismi Elämänkatsomus ja filosofia
[Ei aihetta]Sunnuntai 05.07.2009 19:41
Riikka sanoo:
Käteeni jäi taas yksi arpi, ehkäpä ikiajoiksi. Vedin käärityn hupparin hihani takaisin niin, että se peitti koko käsivarren. Huokaisin ja lähdin pesemään puukkoa huolellisesti. Kun olin saanut sen putsatuksi, laitoin sen vielä astianpesukoneeseen. Vaikkakin, eihän vereni edes ole mitään myrkyllistä. Sen jälkeen palasin takaisin olohuoneeseen ja lysähdin nojatuolille. Sitten nukahdin…
Pieni Siirappimato sanoo:
wat O_O
onko toi taas jostain vitun kurjasta ja mielikuvitusta törkeästi raiskaavasta teiniangstinovellista?
Riikka sanoo:
Oonnn.
XDDDD
FINISSÄ
Pieni Siirappimato sanoo:
YLLÄTYS
enpä olisikaan ikinä uskonut.
Käteeni jäi taas yksi arpi, ehkäpä ikiajoiksi. Vedin käärityn hupparin hihani takaisin niin, että se peitti koko käsivarren. Huokaisin ja lähdin pesemään puukkoa huolellisesti. Kun olin saanut sen putsatuksi, laitoin sen vielä astianpesukoneeseen. Vaikkakin, eihän vereni edes ole mitään myrkyllistä. Sen jälkeen palasin takaisin olohuoneeseen ja lysähdin nojatuolille. Sitten nukahdin…
Pieni Siirappimato sanoo:
wat O_O
onko toi taas jostain vitun kurjasta ja mielikuvitusta törkeästi raiskaavasta teiniangstinovellista?
Riikka sanoo:
Oonnn.
XDDDD
FINISSÄ
Pieni Siirappimato sanoo:
YLLÄTYS
enpä olisikaan ikinä uskonut.
[Ei aihetta]Lauantai 04.07.2009 02:36
03.07.2009 23:13 <_Iiva> reilua :D mä sanoin isukille et me ollaan joukkio nuoria joiden elämä sisältää vitusti pilkunnussintaa ja substantiivien runkkausta :D
Exactly :
D
Exactly :
D
- Luokiteltu yhteisöihin
- Finfanfun Tietokoneet ja Internet
Voe nyt helvatan mummonpesijän apuri!Lauantai 04.07.2009 02:04
Sniääf, en sitten pääsekään ennakkonäytökseen. ;__;
Voi kakka, oisin niin halunnu.
Ei sitten, welcome sukulaiset ja serkun rippijuhlat, ja goodbye ihanat finiläiset.
Todella ihastuttavaa.
Voi kakka, oisin niin halunnu.
Ei sitten, welcome sukulaiset ja serkun rippijuhlat, ja goodbye ihanat finiläiset.
Todella ihastuttavaa.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Finfanfun Tietokoneet ja Internet,
- YHYY Elämänkatsomus ja filosofia,
- eka olin et ei vittu,mut sit mä olin et ei saatana Elämänkatsomus ja filosofia
[Ei aihetta]Perjantai 19.06.2009 17:56
sitten kun mulla on finissä 1000 viestiä niin mä vaihdan nickiä. ja mikä siitä sitten tulee ? ehdotuksia ? maisa jotain sen pittää olla.
nykysin vielä maisamiisa.
nykysin vielä maisamiisa.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Finfanfun Tietokoneet ja Internet
[Ei aihetta]Keskiviikko 17.06.2009 16:33
WHOAA. haastakaa kirjottamaan ficcejä. mulla on finissä haasteena kirjottaa tapa hannahin biiseillä ficcejä ja yhteensä niitä on olisko joku 35, joten auttakaa. mie kirjotan ficcejä mieluiten ja mcr on lempparifandom, mutta kyllä kirjotan mistä tahansa tuntemastani bändistä :D en suomalaisista kylläkään, minen kirjota kenestäkään joka voisi tulla livenä miut hakkaamaan, joten se siitä. haasteet tänne siis immeiset kiitos (:
- Luokiteltu yhteisöihin
- Fanfiction Harrastukset,
- Finfanfun Tietokoneet ja Internet,
- Kill Hannah Musiikki