IRC-Galleria

hate myself.....

;<

mä en oo vittu kenellekkään varalla että voi vittu ku muutkaan ei enää välitä
mielummin sitte jätä mut vaan rauhaan
en oo mikää vitun palvelija tai yhtään alemmalla tasollaehkä päin vastoin
en vittu jaksa sun juttuja varsinkaa sun ihaniii kavereita
koitin kattoo että tuleeks tästä enää mitää mut et antanu itestäs yhtää parempaa kuvaa
nyt mulla meni muija hermot suhun

Miksi 666 löytyy lähes jokaisesta viivakoodista? Miksi viivakoodinkehittäjät ovat halunneet upottaa kyseisesen yleisesti pahana tunnetun numerokoodin jokaiseen viivakoodiin joka käyttää yleisintä järjestelmää?

et joka kerta ku alan tykkää elämästä ja kaikki rullaa semisti ni sit
padam elämä antaa mulle bitch slapin , ja sit oon shitfuckFUnoou........... ja sit se potkasee mua mahaaan ja sit on NOOUAUUVITTUPASKAHELVETTI........ ja sit se alkaa repii mua tukasta ....... ja sit se lyö mua turpaan ........... ja sit repii multa kädet irti .............. ja sit se potkii mua päähän............. ja sit se on muutenkin mukava

- älä mun eteeni tunge, vaan kiltisti mun perässäni kulje !

♥ moi. ei mul oo ainakaa lippui. heh. AAAAAAAAAAAAAAAA ♥

Jäi jonkun verran aikaa kun olin tehnyt uskonnon, niin päätin kirjoittaa kokeen taakse jtn siin odotellessa että kokeen vois jo palauttaa...


Oma mielipide:

Miksi ihminen on heikko, kun ihmisten tarvitsee uskoa johonkin käsittämättömään? Miksi ihmiset eivät voisi keskittyä tähän päivään ja tulevaisuuden parantamiseen. Ihminen voisi uskoa yhteiskuntaan ja itseensä vain me voimme parantaa maailmaa ja hyvinvointia ja rikollisuuden loppumista. 10 käskyä ovat kyllä hyvä esimerkki ihmisille ja elämälle, mutta eihän meillä ole todisteita Jumalasta eikä Jeesuksen ihmeteoista. Emmehän me tiedä saatanastakaan, sehän on vain ihmisen päässä keksitty paha. Emme voi tietää edes tarkkaan maailman synnystä. Jeesus ehkä on ollut olemassa, mutta luulempa että hän paransi ihmisiä ja muut pitivät häntä siksi ihmeellisenä jumalan poikana ja sitten kirjoitettiin raamattu. Ihminen voi itse parantaa maailmaa. "And you still think that's you are god , you are nothing more than human sculpture...



Siis mielestäni kannattaisi vaan keskittyä tähän päivään ja tulevaisuuteen, miten itse voit parantaa maailmaa. Kaikkilla on oma mielipide uskon asioihin ja tämä oli minun. Voitte kommentoida omia mielipiteitänne minulle näistä asioista, kiitos.

Ps. En muuttanut tekstiä yhtään, niin siinä on muutamia virheitä.

ääääääää kaikki menee päin vittua vaihteeks :(

Tuomas Akvinolainen (1225–1274) muotoili viisi klassista jumala-todistusta:

Ensimmäinen liikuttaja

Kaikki mikä liikkuu, on jonkun toisen liikuttamaa. Jos tämäkin liikuttaja liikkuu, jonkun muun täytyy sitä liikuttaa. Tätä ketjua voidaan jatkaa varsin pitkään, mutta se ei voi olla päättymätön ketju. Niinpä täytyy olla jokin ensimmäinen liikuttaja, jota mikään ei voi enää liikuttaa ja tämä liikuttaja on Jumala.


Ensimmäinen syy

Kaikella olevalla on oma syynsä, jokainen on seurausta jostain. Koska syiden ketju ei voi jatkua loputtomiin, on olemassa jokin ensimmäinen syy, joka on kaiken takana. Tämä syy on Jumala.


Täydellinen olento

Koska meillä on olemassa käsitteet enemmän ja vähemmän, täytyy olla jotain, joka on eniten jalo, eniten parasta, eniten totta. Tätä täydellistä olentoa kutsutaan Jumalaksi.


Välttämätön olento

On olemassa olioita, joiden on mahdollista olla olemassa, mutta myös olematta. On mahdotonta, että kaikki oliot olisivat olleet olemassa aina. On kuitenkin mahdollista, että joskus menneisyydessä on ollut tilanne, jolloin ei olisi ollut olemassa yhtään olentoa. Siinä tapauksessa ei nytkään olisi yhtään oliota. Täytyy siis olla joku, jonka olemassaolo on välttämätöntä ja tämä olento on Jumala.


Päämäärään suuntautuminen

Kaikki luontokappaleet toimivat jotain päämäärää varten, vaikka niillä itsellään ei ole tietoa tuosta päämäärästä. Niinpä täytyy olla jokin olento, joka ohjaa kaikkia luontokappaleita ja me kutsumme tätä olentoa jumalaksi.


Richard Swinburnen mielestä yksikään klassisista Jumala-todistuksista ei ole riittävä, mutta yhdessä ne kaikki muodostavat riittävän todistusvoiman Jumalan olemassaolosta. Klassisia jumala-todistuksia on muitakin kuin Tuomas Akvinolaisen todistukset, mm. ihmisen uskonnolliset kokemukset.