IRC-Galleria

Drage

Drage

Half of smokers die coz of tobacco, but life takes everyone
Koskaan nähnyt miten valta siirtyy muutamassa tunnissa presidentiltä toiselle?
2002 Venezuelan Presidentti Hugo Chavez syöstiin vallasta tarkasti laskelmoidulla tapahtumaketjulla. Myöhemmin Chavez palautettiin takaisin perustuslailliselle istuimelleen sen köyhälistön toimesta, jota hän palvelee, väkivallattomasti.
Kuvausryhmä oli presidentillisessä palatsissa kun alkoi tapahtua, materiaali on ykkösluokkaa.

Vaikka jenkit sanovat etteivät olleet vallankaappausyrityksen takana, Colin Powellin freudilaiset lipsahdukset ja propagandakoneiston tuottama materiaali näyttävät tarinan todelliset värit.

Piski suosittelee.

http://www.chavezthefilm.com/index_ex.htm
http://www.torrentz.com/torrent_13055.html (saa levittää laillisesti)
http://video.google.com/videoplay?docid=5832390545689805144&q=revolution+will+not+be+televised

- Piski
Anarkismi ei ole hallitusmuoto, se on sosiaalisen toiminnan muoto, horisontaalinen, ei pyramidimäinen hierarkia kuten valtiovalta. Anarkiassa ei ole keskitettyä valtaa (jotkut anarkistit vastustavat vain keskitettyä valtiovaltaa, esim anarki-kapitalistit)
Anarkiassa kaikkea tuottamista hallitsee tuottajat, eli tehtaan työläiset omistavat tehtaan, välineet ja tuotannon. Yhteisistä asioista päätetään demokraattisesti.

Anarki-kapitalistinen järjestelmä pitäisi käsitteen yksityisestä omistuksesta ja taloudesta, alistaen kaikki tämänhetkiset valtion tehtävät markkinavoimien alle. Sanomattakin selvää, radikaalissa muutoksessa kaikki joilla jo on, saisivat etumatkan hankkimaan lisää, kuten kapitalismi on meille tähän mennessä opettanut. Rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy. Ainoastaan ihmisen hyväntahto ja oikeudenmukaisuus olisivat tasoittavia tekijöitä.

Anarki-sosialistinen järjestelmä herättää myös kysymyksiä. Eikö tehtaiden sisälle muodostuisi omaa eliittistä järjestelmäänsä, kun ihmiset haluaisivat pitää työpaikkansa ja työehtonsa, luovuttamatta samoja oikeuksia uusille työntekijöille koska se heikentäisi heidän osuuttaan "saaliista". Tämä teoria taas nojaa oletukseen että ihmisen luonnollinen ominaisuus on itsekkyys.

|Olettamusta itsekkyyden teoriasta tukee nähdäkseni huonojen uutisten 'helppo myytävyys mediassa'. Se on itseään ruokkiva kierre, koska ihmiset olettavat muiden olevan itsekkäitä ja käyttäytyvät siksi samoin. Vähän niinkuin hiljaisuuden spiraali. Ainoat tavat yrittää muuttaa tätä päinvastaiseksi on näyttää esimerkkiä ja ihmisten henkisen kasvun tukeminen|

Anarchy FAQ tarjoaa monta hyvää kysymystä, joita en ikävä kyllä pysty tällä ajallisella resurssilla käsittelemään. Perustava ajatus miksi anarkia olisi hyvä sosiaalinen toimintajärjestelmä tukeutuu siihen että kaikki sodat ovat lähtöisin valtioista. Jos meillä ei olisi valtiota, valtiomme ei myöskään voisi keskittää niin paljoa voimavaroja että sodankäynti olisi mahdollista. Tämän varjopuolena olisi sitten taas se että jäisimme käytännössä ilman tehokasta puolustusta, jos toinen valtio olisi halukas ottamaan luonnonvaramme haltuunsa.

Jokatapauksessa, oli anarkistinen järjestelmä mikä tahansa, uskon että se voi toimia vain jos ihmisestä itsestään lähtee voima, joka pakottaa (tai vapaaehtoisesti sitouttaa) yksilön toimimaan kaikkien edun mukaisesti. Uskon myös että suurimmalle osalle tämä on itsestäänselvyys.

Monta kysymystä ja vastausta:
http://www.gmu.edu/departments/economics/bcaplan/anarfaq.htm#part1

--
1990 -luvun jälkeen Suomen pienituloisten tulot ovat kasvaneet 6%. Suurituloisten tulot ovat kasvaneet 30%. Tasa-arvoisuus ei toteudu kapitalismissa.

- Piski
http://www.om.fi/20440.htm

Mutta ei se välttämättä ole paha asia. Itse asiassa olen aika tyytyväinen sen perusteella mitä olen lukenut. Puhutaan siis kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelmasta.
Perustana kansalaisaktiivisuuden kasvattaminen (demokratian edellytys ja tyytymättömyyden vähentäminen, vältytään terroriteoilta) erinäisillä keinoilla, mm. mediakriittisyyden opettamisella (hel*etin hyvä, pelastetaan nuoriso).
Keinot jää epäselviksi, eikä ehdotusta koko kansalle avoimesta äänestystietokannasta joka sisältäisi kaikki lait vielä ole ainakaan minun silmiini sattunut.

Ohjelman tarkoitus on hyvä, nyt kun näkisi vielä käytännön toimivuuden.

- Piski

Bush's Baghdad PalaceMaanantai 26.06.2006 12:04

Jenkit rakentaa Tigris -joen rannalle 500 miljoonan euron lähetystöä.
Siis tämä niiden 14 pysyvän tukikohdan lisäksi.
Diktatuurista diktatuuriin.

http://www.thenation.com/doc/20060703/howl

Irakin uusi pääministeri al-Maliki näemmä sittenkin yrittäisi päästä eroon jenkeistä. 'Reconcilation plan' antaisi armahduksen Irakin ja liittoutuneiden joukkoja vastaan hyökänneille vapaustaistelijoille, korvaukset liittoutuneiden siviiliuhreille ja aikataulun jenkkien vetäytymiselle.

Puheethan eivät ole minkään arvoisia jos mitään ei tapahdu.

Mutta Malikin puheissa on tärkeä pointti terroristien ja vapaustaistelijoiden erottamisesta. Vapaustaisteluna katsottaisiin laillinen oman maan puolustus ulkopuolista valloittajaa vastaan. Tällaista rajanvetoa jenkkien johto ei ole halunnut tehdä (paitsi sodan alussa muutama yksittäinen pentagonin lähde) terroristien ja vapaustaistelijoiden välille. Olihan al-Zarqawi todiste siitä että Irakissa on terroristeja, ja että taistelua siellä täytyy jatkaa jottei sitä tarvitsisi nykissä tehdä.
http://www.msnbc.msn.com/id/13521628/site/newsweek

Kumma kyllä, mitä enemmän lukee, sen enemmän minäkin haaveilen valkoisen talon räjäyttämisestä, vaikka sitten kemiallisilla (toiset 'nukettaisivat' koko jenkkilän).

Mutta ehkä muutama terroristivideo olisi paikallaan. Painopisteenä jenkkien ulkopolitiikan muuttaminen. Näkisivät mitä se riistäminen aiheuttaa.

- Piski

WMD'S! WMD'S! LOOK! WMD'S!Maanantai 26.06.2006 11:29

Senaattori Rick Santorum ja Peter Hoekstra, molemmat yllättäen republikaaneja, ovat esitelleet lappua jossa kerrotaan Irakista löytyneen noin viitisensataa kemiallista ammusta (sariinia ja sinappikaasua).

Rick ja Peter yrittävät pitää huolen siitä että nämä 'todisteet Irakin joukkotuhoaseiden varastoinnista tulisivat mahdollisimman laajasti ilmi'. Ikävä heidän kannaltaan, pentagon -lähteet ovat kertoneet ko. ammuksista seuraavaa.
- Löydetty yleensä yhden/kahden kappaleen, tai hieman suuremmissa erissä
- Valmistettu ennen vuotta 1991
- Todennäköisesti niin vanhaa ettei enää tappavaa

Eli Rumsfeld taisi viimeinkin löytää ne aseet minkä hän kauppasi Saddamille 1980 -luvulla. Saddamin hallituksen kukistuttua (tai aikaisemmin) nuo sitten lienevät levinneet vähän kaikkianne, sotilasmuistoina, ehkä mahdollisesti harkittu käyttöä liittoutuneiden joukkoja vastaan pienissä määrin. Tosin silläkään ei liene olisi ollut paljoa merkitystä vaarattomuuden vuoksi.

http://news.yahoo.com/s/ap/20060623/ap_on_go_co/iraq_s_weapons_3

Aiheesta voisi joku artisti näprätä kivan pilakuvan :)

- Piski

Cultural differencesTorstai 22.06.2006 16:16

Erehdyin palaamaan pitkän tauon jälkeen comics.comin editoriaalien pariin. Nopeasti mieleeni palautui tunne miksi alunperinkin jätin kuukausien selailun jälkeen kyseisen alueen oman onnensa nojaan. Tällä kertaa kuitenkin sain asiaa hieman analysoitua.

Ottaen huomioon demokraattien ja republikaanien keskeiset kiistanaiheet, jotka valmistavat yleisöä seuraavaan suureen taisteluun, molempien osapuolien tuotokset näyttävät olevan kykenemättömiä ymmärtämään mistä toisen osapuolen toiminta on seurausta.
al-Zarqawia demonisoidaan. Al Gorea pidetään paniikinlietsojana (niin, planeetan lämpötilahan ei nouse, right? Ja vaikka nousisikin sillä ei ole meihin ihmisiin paljoa vaikutusta, riight? Ja vaikka olisikin, kyllä Jumala pitää meistä huolen, Riiight??).

UnFuckinBelievable.

Propaganda on tarttunut niin syvälle tiettyyn osaan ihmisiä, että se levittää itse itseään. Riittää että oikeista lähteistä heitetään silloin tällöin sopivasta löylyä.

- Piski
ps. Who was Imam Abu Labin?

Yle24 | Pasi Rutasen kolumnitTorstai 22.06.2006 13:22

Suosittelen luettavaksi:
http://www.yle.fi/yle24/kolumnit.php

- Piski

Kello kymmenen uutiset | Yle24Torstai 22.06.2006 13:01

Al-Qaida aikoi iskeä lontooseen:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id37111.html
Congressivaalit tulossa, propaganda leviää.

YK-Lähettiläs moittii Hamas -pakotteita:
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id37097.html
Syytäkin, muutaman vuoden päästä tilanne on muslimit vs. kristityt, avoimella kentällä, ei sääntöjä (joskus tuntuu että se on jo alkanut). Aasiassa kaikki ok.

Japani aikoo taas sallia naudanlihan tuonnin USA:sta:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id37022.html
Asiassahan ei sinänsä mitään erikoista.. Mutta Japani - USA akselilla tapahtuvia pieniäkin liikkeitä kannattaa nyt seurata, pohjoiskorean ohjustestin takia. Japani - USA suhteet ovat olleet monimutkaisia toisesta maailmansodasta lähtien. Pohjois-Korean ohjustesti mutkistanee asioita.

Öljynkulutuksen arvoidaan kasvavan huimasti:
http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id37017.html
Öljynkulutuksen odotetaan kasvavan, vaikka energiatarpeista hoidettaisiin vuonna 2030 viisi prosenttia vähemmän kuin nyt. Kuten aikaisemmin kerrottu.. se on ongelma.

- Piski

Alex Ansary | Outside the boxKeskiviikko 21.06.2006 18:03

http:\\alexansary.com

Uusimmassa videossa kattava nyyssiupdate, miehen elekieltä voisin kuvailla hieman fanaattiseksi, mutta se ei välttämättä ole huono asia, mahdollisesti jopa välttämätön (itse sortuisin lienee samaan). Video, kesto n. 1 tunti.
http://video.google.com/videoplay?docid=7555162413492021901&q=outside+the+box

Heti alussa otettiin jenkeissä käsittelyssä oleva COPE -lain läpivienti. Ilmeisesti äänestys Net neutralityn puolesta ei mennyt läpi, ja jopa demokraattien ääni (löytyy ko. videolta) oli aika huolestuttavaa katsottavaa (perusteli internetin antamista kaupallisten yhtiöiden käsiin sillä että kaapeli TV tulisi halvemmaksi. Internetistä itsestään ei mainittu sanaakaan).
Onko yksi senaattori lisää lahjottu vai onko todellisuus kuten moni epäilee. Kaksipuoluejärjestelmä, jossa molemmat puolet käy näennäistä keskenäistä kinastelua, silti kannattaen samaa asiaa (ja lobaten niitä jotka yrittävät itse ajatella kannattamaan samaa asiaa).
Toisaalta en ihmettelisi.

Mutta jos COPE menee läpi jenkeissä, mitkä sen vaikutukset ovat suomessa?
Pakottaako kilpailukyvyn säilyttäminen tekemään saman EU:n sisällä?
Katoaako viimeiset itsenäisen informaation nettisivut liian kalliina pois kokonaan?

COPE on yksi niistä laeista joilla voi olla kauaskantoiset seuraamukset. Internet on maailmanlaajuinen rajoittamaton tietoverkko, jonka yksityistäminen yhdessä nurkassa saattaa nopeasti aiheuttaa paniikinomaisesti leviävän dominoefektin. Sitä vaan heräät eräänä päivänä (muutaman vuoden päästä) todellisuuteen jossa huomaat nettisi laskevan vain niille sivuille joihin kaupalliset yhtiöt haluavat sinun menevän. Osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta... you know the picture.

- Piski
Vihreiden vaihtoehtobudjetti oli ihan mielenkiintoista luettavaa. Windfall -vero saa kannatukseni samoin moni pienempi asia. Pitäisi vielä jaksaa kaivaa se toinen ehdotus jostain ja lukea... :)
http://www2.eduskunta.fi/fakta/ekryhma/vihr/VVVB2006.pdf

Kanadasta löytyi henkilö nimeltä Marjaleena Repo, freelancer -kirjoittaja, erikoisalanaan "vääryydet" (injustice). Ohessa teksti jossa katsastetaan Yugoslavian tilannetta ja median vaikutuksia ihmisten mielipiteisiin.
http://www.counterpunch.org/disinfo.html
Googlesta löytyy lisää.

-- Nykyteknologian haasteet | Mediat ja niiden vaikutukset
Mediat jotka kohtaamme päivittäin, muodostavat meille kuvan alueista ja asioista joista ei tule meille suoria aistiärsykkeitä. Ikävä kyllä mitä kauempana tapahtuma on, sen enemmän mutkia on matkassa alkuperäisen tilanteen raportoijan ja kelle viesti kuuluu -välillä. Tämä aiheuttaa pakostikin vääristymän jokaisen maailmankuvassa.
Viestit joita toistetaan eniten, vaikuttavat eniten maailmankuvaan. Mukaan voidaan laskea viestit jotka rekisteröi pelkästään meidän alitajuntamme. On olemassa myös useita keinoja tukea olemassaolevia viestejä epäsuorilla keinoilla.

Ongelmaa pitäisi lähteä korjaamaan peruskoulutustasolta. Mediakriittisyyttä opettava koulutus on aloitettava ja kuten myös tiedon keräämisen taitoja korostava koulutus.

Henkilökohtaisesti minusta olisi hyvä jo ala-asteella pitää koulutusta "haluista ja tarpeista" ja pistää lapsi kysymään itseltään siinä vaiheessa kun hän haluaa jotain uutta ja kimaltelevaa kaupan hyllyltä: Tarvitsenko minä tuota? Kauanko minä viihdyn sen kanssa?
Halujahan on helppo luoda. TV-mainoksiin voidaan helposti assosioida melkein mitä tahansa. Jos lapsi näkee iloisen lapsen leikkimässä jollain lelulla, hän saattaa kuvitella että ko. lelu tekisi hänet aivan yhtä iloiseksi. Mielikuva ei välttämättä vastaa todellisuutta.

Ongelmaksi muodostuu se, että jos ihmiset vapaaehtoisesti luopuvat ylimääräisestä kuluttamisesta, kapitalismin voimat kärsivät kuten myös siihen jo sidottu kansantalous.
Mutta aina löytyy kolmas vaihtoehto, kunhan jaksaa sijoittaa resursseja sen etsimiseen.

- Piski