Pekka reinikka: tässä kysyjä asetti kyseen alaiseksi sir Fred Hoylin huomattavan tutkian
esimerkin.
No, se on hänen oikeutensa.
Mutta mä voin tämän ilmasta toisella tavalla että
miten harvinaisii nämä pienoiskoneet on että otetaan saharan hiekka erämaa pannaan
jokaisen saharan hiekkaerämaan hiekkajyväsen sisälle viel yksi sahara lisää.
Koko sittä hiekka pinosta vaan yks hiekan jyvänen kelpaa täsmäkoneeksi
ja tekee jonkun aineen vaihdunta jutun mutta aineen vaihdunta tieto
on teitä jossa voi olla 30 entsyymiä josta sä tarvit 30 tämmöistä täsmä konetta
jonoon yhtäaikaa jotta sä saat esimerkiksi b-12 vitamiinin syntymään bakteerista.
Se on niin epätodennäköistä että voidaan sanoo että puolivuosisataa jatkunut tutkimus
on osoittanut että luonon perus vuorovaikukset eli painovoima, sähkömangneettinen voima,
atomiytimenvoimat.
ei pysty suunnittelemaan käsitteellisii tietokone ohjelmia tää on
ihan selvä asia. jokainenhan sen ymmärtää.
Voidaan sanoa että on todistettu että
alkusolua ei voi syntyä ja tää on huvittava sinänsä kun pistetään tost
3 miljardineuron arvoinen mönkiä marssiin etsimään sitä niin se on lähtökohtaisesti vaan
epätoivoinen yritys osoittaa että jumalaa ei ole, koska yhtä iso ongelma on siellä marssissa
sen elämän kehittyminen kuin maa palolla.
Vettähä on joka paikassa sitähän on kaikkein painotteinen kuussa
vesi on semmoinen perusaine.
Vesihän on siinä mielessä hauska aine että se on ainoo aine
joka kuse menee nestenmäisestä kiinteeks niin laajenee lähes 10 prosenttia ja
sekin on hämmästyttävä suunnettelu koska jos näin ei olis suunniteltu järvetjäätys
pohjia myöten ja elämä loppuis.
Niin tässähän voidaan laskeen todenäköisyyksii
että mikä oli todenäköisyys että big bäng oli viritetty just niin että painovoima oli
tämmöinen ja sähkömangneettinen voima tämmöinen niin se niin ja sitten sun täytyy vielä
muistaa se että nythän löydettiin tää jumalhiukkanen siitä yksilöstä jää ulkopuolelle painovoima
ei sitä siihen saa millään yhdistettyä jos me hiukankin muutetaan painovoimaa niin tää
planeetta kutistuu herneen kokoseksi.
Se on hienosäätö ja me katotaan ton big bängin hienosäätöä,
luononvakioiden hienosäätöä, alkuliemenhienosäätöä, dna:n hienosäätöä, me voidaan laskee kaikkille todenäköisyys.
Se että se ois sattumaa niin tarvitaan tosi vahvaa uskoo.
Haastattelia: ja jos son sattumaa samallalailla kun tässä viittasit näihin rubiikinkuutioihin
että sokeiden pitäisi niitä saada samalla hetkellä napsasta kasaan en muista kuin monta
mutta lukematonmäärä, niin mites sit sellainen mahdollisuus kun jos ajatellaan
tässä nyt on äärettömyys ja maailmankaikkeus tai meidän tietojemme mukaan
ääretönmaailmankaikkeus niin sellä on ääretönmäärä tähtiä siellä on ääretönmäärä
miljardeja ja taas miljardeja tähtiä.
Voiko olla niin jos äärettömän aikaan
valmistaa jotain niin naks ne sokeet saakin sen rubiikinkuution
josaain äärettömässä maaailmankaikkeudessa niin että se syntyy se ihminen
siitä ensimmäistä kertaa ihan samallalailla kun puhuit näistä kosmolokisista vakio
näistä mitä juuri painovoimasta kaikesta tästä niin jos on olemassa ääretönmäärä näitä
maailmankaikkeuksia juuri tässä kaikkeuksessa sattuu olemaan ne asiat niin että
kaikki on mahdollista.
Täähän on se multiversumiteoria
jotta voidaan kritisoida silä että kysyä voiko ääretön määrä tavaroita asioita olla olemassa.
vastaus on että ei.
matematiikassahan se toimii annan sulle esimerkin: jos on ääretönmäärä
lukuja, ääretönmäärä lukuja ja otetaan siitä pois kaikki parittomat luvut niin paljonko jää
jäljelle? eli jos me puhutaan niinku että näitä kuppeja ois ääretön määrä niin ei se, ei se ole mahdollista.
Tässähän nää fantasia saisfikson tiede miehet menee siinä niin pitkäkälle että, menee vielä pitemmälle kuin sinä.
Ne sanoo että on ääretönmäärä maailmankaikkeuksissa missä me kaikki neljä istutaan tässä ja
mä juon kahvia että. Se menee siis absurdiks.
Tää on tällläista selittelyn makua. Tähän
on helppovastata koska kaikki on yksi mielisiä siitä että maailmankaikkeudella on
alku kukaan ei kiistä sitä.
Alusta seuraa sitä, sillä on myös loppu. Niin silloin jonkun
systeemin ulkopuolisen älyn on tarvinut tehdä sen koska sillä on alku.
Tää on ihan selvä homma ja tätä vastaan taistellaan niin verissä päin
koska se että big bäng havaitiin ja sanottiin että jossakin on alku niin
sitä koitettiin kiistää koska alku tarkoitaa että sillä on alkuun pania.
Tää oli iso kiista aikanaan.
Kyllähän raamattukin sanoo juuri näin että
minä luon uudet taivaan ja maan, kyllä hän luo. Hän tekee mitä haluaa
Hän on kaikki valtias ja kaikki tietävä ja kaikki voima.
son hyvin vaikee väite
että maailman kaikkeus on ääretön koska ääretöntä määrää tavaraa ei voi
olla olemassa. Tätä mieltä useimmat on.
matematiikassa se toimii mut
ei tavarassa.