IRC-Galleria

Buchwald: Kenties voisin antaa esimerkin Sveitsistä. Siellä on suuri ryhmä lääkäreitä, lastenlääkäreitä ja lastentautien asiantuntijoita, jotka vastustavat tuhkarokkorokotuskampanjaa, jonka Maailman Terveysjärjestön mukaan tulisi sisältyä jokaisen sveitsiläislapsen rokotusohjelmaan. Siitä ei ole vielä päätetty, mutta se ei oikeastaan ole jutun keskiössä, vaan kaikessa on kyse rahasta.

Lanctot: Miten voitte sanoa, että kyse on rahasta?

Buchwald: Kuka maksaa WHO:lle? Mistä se saa rahoituksensa? Mitä kaikkia yhteyksiä Maailman Terveysjärjestöllä on valtaviin lääkeyhtiöihin? Miettikää sitä. Me lääkärit olemme nykyajan orjia lääketeollisuudelle… Olemme riippuvaisia heidän ennalta sepittämistään lääkityksistä… He ovat todelliset ylivaltiaat…

Tri Lanctot joutuu jälleen vastaamaan lukuisiin vastalauseisiin, joiden mukaan tri Buchwald sanoo täsmälleen samaa kuin tri Lanctot kirjassaan, josta hänet on tuotu syytetyksi tämän kurinpitokomitean eteen. Lanctot vastaa: ”Meitä samaa mieltä olevia ihmisiä on nyt ainakin kaksi tässä maailmassa ja luultavasti on paljon muitakin. WHO on kaikkien rokotuspäätösten takana meidän maissamme. Lapsenne saattaa saada rokotuksen huomenna, eikä se tule olemaan teidän päätöksenne, ei lääkärinne, eikä hallituksenne päätös, vaan Maailman terveysjärjestön päätös. Tätä tri Buchwald tarkoittaa”

Vastalauseet eivät päättyneet siihen. Tri Lanctot huomauttaa, että Buchwaldin todistajanlausunto on olennainen osa hänen puolustustaan, sillä hän oli viitannut terveysviranomaisiin ja Maailman terveysjärjestöön kirjassaan: ”… nähdä vaarat, koska ne ovat ilmeisiä. Tänä aamuna kuulimme Merckin järjestäneen tieteellisen kokouksen, jonka itse rahoittivat, mutta eivät kutsuneet tri Hydea, koska hänen mukaansa tiedossa on ongelmia. Kuitenkin muita kutsuttiin ja sitten hallitus julistaa kaiken olevan kunnossa. Mitä pitää vielä tapahtua, ennen kuin alamme tosissaan kysymään, miksi tällaista tapahtuu?”
Väittelyn jatkuessa turhaantunut tri Lanctot tekee ehdotuksen: ”Tehdään vaihtokaupat. Kertokaa minulle, että lääketiede on joustamaton lahko, jota tulee sokeasti seurata kyseenalaistamatta, eikä se anna lääketieteen harjoittajien itse ajatella. Jos näin tunnustatte, niin irtisanon itseni tässä ja nyt!” Kukaan ei kuitenkaan halua myöntää, joten kolmenkeskinen kinastelu jatkuu. Tilanteen viimein rauhoittuessa tri Lanctot jatkaa kyselyään.

Lanctot: Kerroitte meille, että sveitsiläinen ryhmä on liittoutunut vastustamaan Maailman Terveysjärjestön ajamia pakollisia rokotuksia. Voitteko kertoa meille, mitkä heidän perustelunsa ovat?

Buchwald: He pelkäävät haittojen olevan paljon hyötyjä suuremmat… Sveitsiläiset lääkärit ovat huolestuneita Yhdysvaltojen tapauksista. On raportoitu jopa kymmenkertaisista kuolemantapauksista (pakollisten rokotusten alkamisen jälkeen) ja että amerikkalaiset lääkärit ovat hämmentyneitä.

Jäykkäkouristuksen aiheuttaa bakteeri, mutta rokotuksessa ei kuitenkaan ole viruksia eikä bakteeria. Kokonaan kertomatta on jäänyt se, että jäykkäkouristustakin voidaan hoitaa.

Lanctot: Se ei ole välttämätöntä, mutta onko se haitallista?

Buchwald: Jäykkäkouristuksen aiheuttama Guillain-Barren Syndrooma on yksi kaikkein vaarallisimmista tunnetuista sivuvaikutuksista. Potilas saattaa halvaantua kaulasta alaspäin jopa vuodeksi. Käyttämättömät lihakset surkastuvat ja kuihtuneet lihassolut eivät koskaan palaudu. Saksassa rokotusviraston johtaja julkaisi useita mielipiteitä, mutta jätti nämä julkaisematta tieteellisissä julkaisuissa, jottei horjuttaisi uskoa koko rokotusohjelmaan. Rokottavat lääkärit jättävät yleensä tiettyjä asioita kertomatta, todistettuja lääketieteellisiä faktoja, potilaiden ja väestön haitaksi. Vuotavat haavat eivät koskaan johda jäykkäkouristukseen, sillä jäykkäkouristusbakteeri on anaerobinen. On typerää rokottaa lapsia vain siksi, että polvessa on haava. Ainoa syy rokotusten takana on raha.

Lanctot: Entä mitä mieltä olette DTP-rokotteista (kurkkumätä-jäykkäkouristus-hinkuyskä)

Buchwald: Näytin teille kaavion kurkkumädästä, mikä todisti ettei rokotuksilla ollut vaikutusta. Siinä, missä rokotteet otettiin käyttöön, oli nousu, eikä laskua… Vuonna 1925 oli rokotuskampanja ja kurkkumätä tapauksia noin 20 000. II maailmansodan aikaan tapausten määrä nousi 250 000 tapaukseen ja putosi sitten merkittävästi, vaikka sodan aikana ja sen jälkeen ei mitään rokotuksia annettu…

Sama juttu tuberkuloosin kanssa. Joka vuosi tuberkuloositapausten määrä laski Saksassa, jopa niin paljon, että tauti aiheutti vähemmän vaaroja. Sodan jälkeen meillä oli 160 000 tapausta ja 40 000 kuolemantapausta, joten joka neljäs sairastunut kuoli. Vuonna 1994 tapauksia oli 13 000, joista tuhat kuoli. Tästä huomataan, miten taudin vakavuus on vähentynyt ajan kuluessa. Sata vuotta sitten tuberkuloosidiagnoosi oli kuolemantuomio. Tästä (kaaviosta) huomataan, ettei rokotuksilla ollut mitään vaikutusta.

Syy tähän laskuun käytiin läpi jo aiemmin, koskaan aikaisemmin ei länsimaissa ole nautittu niin hyvästä elämästä. Epidemioista saavutetut voitot eivät ole lääkärien ansiota, vaan maanviljelijöiden ja yhteiskunnan lainsäädännön ansiota… Parempia asumuksia, parempia kylpyhuoneita, enemmän saippuaa… Kaikkea mitä voidaan pitää yleistä elintasoa kohentavana… Kun olin poika, meitä oli kolme lasta samassa sängyssä… Yleiset elinolosuhteemme ovat hyvän terveyden takana. Se ei johdu rokotuksista, ne ovat pelkkää rahastusta.

Tri Buchwaldin todistajanlausunto jatkuu toisena päivänä. Päivä alkaa leppoisasti, mutta päättyy myrskyisästi tri Lanctotin nostaessa esille puheenjohtaja Prevostin jatkuvat keskeytykset ja vastalauseet, joiden myötä tämä tuntuu hylänneen puheenjohtajansa roolin täysin.

Lanctot aloittaa Buchwaldin toisen päivän todistajalausunnon kysymällä poliorokotuksista. Tri Buchwald vastaa, että Saksassa ennen poliorokotusta laskettiin kaikkien saaneen polion, vaikka virusta olisi löytynyt vain ulosteista. Hän kertoo olevan tunnettu tosiasia, että jotkut saattavat olla täysin terveitä, mutta saattavat laskea ulosteiden mukana polioviruksia. Näillä perusteilla arvioitiin poliotapauksia olevan vuosittain 4000. Rokotusten käyttöönoton jälkeen tilastot sisälsivät vain ne poliotapaukset, joissa potilas oli halvaantunut vähintään kuudeksi viikoksi.

Lanctot: Mikäli siis ymmärsin oikein, ennen rokotuksia laskettiin jokainen tartunnansaaneeksi, jolla oli ulosteiden joukossa viruksia kaikkien sairastuneiden lisäksi ja niin saatiin luku 4000. Kun rokotukset aloitettiin, laskettiin enää vain ne, jotka halvaantuivat vähintään kuudeksi viikoksi?

Buchwald: Kyllä.

Lanctot: Siis näin tilastot paranivat 4000:sta 400:aan?

Buchwald: Kyllä, täsmälleen.

Lanctot: Kiitos, niin ymmärsin. Kun sanoitte “heidän” muuttaneen laskentatapaa, keitä olivat ”he”? Oliko se poliittinen vai lääketieteellinen päätös?

Buchwald: Kyseessä on aina sama ryhmä päätösten takana… Maailman Terveysjärjestö (WHO).

Lanctot: Kaiken takana on aina WHO… Mikä on teidän mielipiteenne poliorokotteesta?

Buchwald: Vuodesta 1978 ei Saksassa ole ollut ainuttakaan poliotapausta, mutta vuosittain on 50 rokotusten aiheuttamaa halvaantumista. Saksan terveysviranomaiset ovat ilmaisseet harkitsevansa rokotuskäytäntöjä, sillä ei ole järkevää jatkaa rokotuskampanjaa, joka aiheuttaa 50 halvaantumista vuosittain, kun itse sairaus ei ole aiheuttanut yhtäkään (polio)tapausta 20 vuoteen.