IRC-Galleria

Herra, tee minusta rauhasi kanava voidakseni viedä rakkautta sinne, missä on vihaa, anteeksiantamuksen hengen sinne, missä on vääryyttä, sopusointua sinne, missä on eripuraisuutta, totuuden sinne, missä on valheellisuutta, uskon sinne, missä on epäilystä, toivoa sinne, missä on epätoivoa, valoa sinne, missä on varjoja, iloa sinne, missä on surua. Herra, suo minun ennemmin lohduttaa kuin etsiä lohdutusta, ennemmin ymmärtää kuin saada ymmärtämystä, ennemmin rakastaa kuin haluta rakkautta. Sillä vain unohtamalla itsensä voi ihminen löytää, anteeksiantamalla saa itse anteeksi, kuolemalla herää ikuiseen elämään. Amen.

Tänään 6.10.2013 klo: 16:30 nukkui ystäväni pois. Olen miettinyt että voi tätä elämää kun me ollaan heikkoja ja ilkeitä toisille.

Voitais sen sijaan ajatella että me ei olla robotteja vaan heikkoa tekoa ja ollaan ystäviä myös lempeitä, rehellisiä ja kohteliaita toisille kun tää elämä on välillä raskasta.

Eikö vaan että ollaa ystäviä eikä tapella kenenkään kans niin päivä on KIRKAS EIKÄ MIELI HARMAJA. Raskasta tämä on minulle kun mullakaan ei ole kuin kolme ystävää enään. Terveisin jani kristian.

Oluen juonti on vaarallisempaa kuin luulit

Oluttuoppien kumoamisella voi olla todella yllättäviä terveysriskejä.


Olutta ei parane hörppiä joka päivä. COLOURBOX.COM
Onko tapanasi tissutella tuopillinen tai muutama iltaisin television ääressä? Kannattaa miettiä uudelleen, sillä Everydayhealth-sivusto listasi viisi huolestuttavaa faktaa suositusta ohrapirtelöstä.

1. Arsenikki

Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan oluensuodatusprosessista johtuen olueen jää kaksin- tai jopa nelinkertainen määrä arsenikkia juomaveden turvallisuusrajoihin nähden.

2. Keuhkosyöpäriski

Yli kolme alkoholitonta olutta päivässä juovien riski keuhkosyöpään on 30 prosenttia suurempi kuin oluesta kieltäytyvillä. Yli kolme tavallista olutta päivässä juovien riski puolestaan on jopa 70 prosenttia suurempi.

3. Ongelmia yhteiskunnalle

Myös henkinen puoli järkkyy. Alkoholiriippuvuuteen yhdistetty käytös on Britannian kriminaalitutkimuskeskuksen mukaan lähes kolme kertaa haitallisempaa perheille, ystäville ja yhteiskunnalle kuin kokaiinin tai tupakan käyttöön liittyvä käytös.

4. Useita vaaroja

Yhdysvaltalaisnuorten jatkuvasta alkoholinjuonnista johtuen nuorille sattuu vuosittain 696 000 pahoinpitelyä, 599 000 loukkaantumista, 97 000 seksuaalista hyväksikäyttöä sekä 1 825 kuolemaa.

5. Muita terveysriskejä

Oluen ja muun alkoholin nauttiminen on yhdistetty myös laajaan kirjoon sikiön terveyshäiriöitä, miesten insuliinin sietokykyyn sekä teini-ikäisten muistihäiriöihin.



http://m.iltalehti.fi/terveys/2013100117555514_tr.shtml

Liian monta turhaa sanaa täällä lausutaan, sanaa joita
tarkoitat ei saisi milloinkaan, liian monet hellät hetket
unohdetaan pois, vaikka niitä ollutkaan ei ois, ei sitä
ymmärtää kai saata yksikään miks kylmät tunteet on
vaikka niitä ollutkaa ei ois, vai onko helpompaa sanoilla
satuttaa, miks sanat kauneimmat on aina vaikeimmat.

Mitä kristityn pitäisi ajatella radiometrisistä iänmääritysmenetelmistä?




Monet ihmiset ajattelevat radiometristen iänmääritysmenetelmien (radioaktiivisten iänmääritysmenetelmien) osoittaneen maapallon vanhaksi. Mitä kristityn siis pitäisi ajatella asiasta ja onko Raamattu osoitettu tältä osin virheelliseksi?

Radiometrisen iänmäärityksen tekemiseen käytettävää laitteistoa
Radiometrisen iänmäärityksen tekemiseen käytettävää laitteistoa
Seuraava lainaus on ydinfyysikko Jim Masonin haastattelusta: ”Ehkä vahvin ’todiste’ evoluution vaatimille pitkille ajanjaksoille on juuri Dr Masonin erikoisalaa: radiometrinen iänmääritys. Hän kuitenkin kertoi, että se ei itse asiassa mittaa lainkaan ikää… Ikä täytyy päätellä… ja tämä on riippuvainen useista oletuksista, joita ei voida näyttää toteen… Jos yksikin näistä olettamuksista on väärin, se voi muuttaa ikälaskelmaa dramaattisesti. Koska on mahdotonta tietää varmasti, onko mitään näistä muutoksista tapahtunut, ei ole järkevää pitää laskettua ikää tarkkana.”1

Vaikka mittausmenetelmät ovat tarkkoja, se ei muuta sitä perusongelmaa, että ne eivät mittaa ikää.

Ydinfysiikan emeritusprofessori Hermann Schneider kirjoittaa: ”Radiometria antaa vain näennäisen iän. Kelvatakseen ’oikeaksi iäksi’ tai ’hyväksytyksi iäksi’, täytyy sen osua geologisen aikataulun edeltä määräämään kohtaan. Todellinen absoluutti ei ole mittaus- tai arviointitulos, vaan olemassaoleva geologinen aikataulu. Niin kauan kuin geologinen aikataulu ratkaisee mittauksen kelpoisuuden, eivät mittaukset voi ratkaista geologisen aikataulun oikeellisuutta.”2

Toisin sanoen jo ennen mittauksen tekemistä, usko pitkiin ajanjaksoihin on määrännyt, mitä tulokset saavat olla ja etukäteen tiedetään, minkälaiset tulokset voidaan ”hyväksyä”.

Ja lisätään tähän vielä, että geologi ja biologi Ariel Roth on todennut: ”Vaikuttaisi siltä, ettei geologisen kerrossarjan mukaisia miljoonia vuosia ole koskaan ollutkaan.”3

”sotooppien pitoisuuksien perusteella tehty tulkinta näytteen iästä riippuu ennakkokäsityksistä, jotka liittyvät tutkitun mineraalin alkuperään ja historiaan.”2 ”Miljoonat ja miljardit vuodet eivät ole kokeellisesti tavoitettavissa. On olemassa vain malleja ja argumentteja, jotka perustuvat niiden uskottavuudelle. Näissä asioissa maailmankuviin liittyvillä ajatustavoilla on niin suuri vaikutus, että ne uhkaavat tulla esteeksi totuuden etsinnälle.” 2

Tieteellinen tosiasia tässä siis ovat isotooppipitoisuudet, mutta tämän tieteellisen tuloksen tulkinta ei ole tieteellinen tosiasia. Jos tutkijan ennakkokäsitys on, että pitkät ajanjaksot ovat totta, se ohjaa hänen tuloksensa tulkinnan tukemaan pitkiä ajanjaksoja (tai hylkäämään tuloksensa ”virheellisinä”), riippumatta siitä mitä tieteelliset tosiasiat ovat.

Schneider toteaa myös: ”Todistettavasti nuorien kivien antamat virheelliset ajoitukset osoittavat, ettei isotooppipitoisuuksien tulkinta anna vain epävarmoja, vaan täysin käyttökelvottomia tuloksia.” 2 ”Tieteelle tehtäisiin suuri palvelus, jos luovuttaisiin pakonomaisesta sitoutumisesta geologiseen aikatauluun.” 2 Kenttäarkeologi David Down on puolestaan sanonut: ”Olen käyttänyt hiili-14 iänmääritystä… Arkeologit eivät koskaan (korostan tätä) eivät koskaan määritä löytönsä ikää hiili-14:sta. He viittaavat siihen vain, jos se sopii heidän johtopäätökseensä.”4

Kuvan credit: Steve Jurvetson / Foter.com / CC BY
Kuvan credit: Steve Jurvetson / Foter.com / CC BY
On valitettavaa, että moni ei tiedä tällaisista asioista.

Ydinfyysikko Jim Mason kirjoittaa, että timanteista ja eri kerrostumista ja eri paikoista peräisin olevasta kivihiilestä, jotka ovat evoluution mukaan monia miljoonia vuosia vanhoja, on löydetty radiohiiltä.1 Tämähän tarkoittaa, että ne eivät ole miljoonia vuosia vanhoja. Sen, että esim. evoluution mukaan 183 miljoonaa vuotta vanhasta puusta tai edellä mainituista evoluution mukaan jopa 1-3 miljardia vanhoista timanteista löytyy radiohiiltä,5 pitäisi olla pitkiin ajanjaksoihin uskoville ajatuksia herättävää. Hiili-14 puoliintumisaika on 5730 vuotta. Tämä siis tarkoittaa, että jos näytteestä löytyy radiohiiltä (hiili-14 tai 14C), on täysin selvää, että kyse ei voi olla miljoonia vuosia vanhasta näytteestä. John Baumgardner, filosofian tohtori (geofysiikka), on kirjoittanut: ”Jos aloitamme havaittavan universumin painoisesta puhtaasta hiili-14-määrästä, niin 1,5 miljoonan vuoden kuluttua [pieni osa evolutionistien kokonaisajasta] ei pitäisi olla jäljellä yhtään ainoaa hiili-14 atomia!” 6 ”Radiohiili-iänmääritys osoittaa nuorta ikää!” 1

Pystyvätkö eri menetelmät vahvistamaan iänmäärityksen?

Jos kaupungintalon kello asetettaisiin ”oikeaan” aikaan kirkon kellon mukaan ja kirkon kello puolestaan asetettaisiin ”oikeaan” aikaan kaupungintalon kellon mukaan, voisitko varmistua, että tiedossasi on oikea kellonaika, kun kävisit tarkistamassa ajan vielä toisestakin kellosta?7 ”Miksi kukaan uskoisi sellaista, jota ei voida varmistaa riippumattomilla keinoilla?”7 Radiometrisissä iänmääritysmenetelmissä on yksinkertaistettuna tämänkaltainen ongelma. Radiometriset menetelmät ovat riippuvaisia samoista perusoletuksista,8 joten menetelmien vahvistaminen toisten radiometristen menetelmien avulla ei ole mahdollista. Kuten ydinfyysikko Mason sanoi, kyse on ”oletuksista, joita ei voida näyttää toteen”.1 Toki tiedämme monien toisistaan riippumattomien menetelmien avulla, että elämme nuoressa maailmassa.9

Sekä tieteelliset tosiasiat että Raamattu kertovat siitä, että elämme nuoressa maailmassa! Haluathan sinäkin uskoa nuoreen maailman, kuten Jeesus?

Raamattu on totta, mutta onko se totta sinun elämässäsi?


http://www.luominen.fi/radiometrinen-ianmaaritys/?fb_action_ids=580881971949581&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22580881971949581%22%3A594162353931939%7D&action_type_map=%7B%22580881971949581%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Voiko enää saatanallisempaa rikosta tehdä?! Tällaista tekivät kansat jotka Jumala hävitti Israelilaisten tieltä. Elämme todellakin Nooan päivien Sodoman kaltaisia aikoja, ennen Jumalan tuomioita.



TUOMIO Oikeus on langettanut tuomion Ranskaa kuohuttaneessa tapauksessa, jossa äiti vei pienen poikansa isäpuolen raiskattavaksi vankilaan.
Ranskalaisnainen, joka piti 4-vuotiasta poikaansa aloillaan, kun tämä joutui raiskatuksi vankilavierailulla, on saanut täyden 20 vuoden tuomion, kertoo Fox News uutistoimisto AFP:hen nojaten.
25-vuotiaan naisen kumppani, pojan raiskannut isäpuoli sai saman tuomion. 31-vuotias mies istui valmiiksi vankilassa vuoden 2009 väkivaltatuomion vuoksi.
Ranskaa kuohuttanut tapaus sattui vuonna 2010, kun äiti otti pojan mukaan vierailulle miesystävänsä luo vankilaan. Kolmikko päästettiin tapaamishuoneeseen, jossa äiti sitoi poikansa silmät ja piteli tästä kiinni, kun miesystävä raiskasi pojan.
Nyt 8-vuotiasta poikaa edustava asianajaja kertoi aikovansa nostaa syytteet myös vankilaviranomaisia kohtaan, jotka eivät huomanneet tapahtumia eivätkä ainakaan puuttuneet niihin.
Äiti on myöntänyt useita seksirikoksia poikaansa kohtaan vuosilta 2009-2010. Osan tapauksista hän oli kuvannut kännykällään ja antanut muistikortin miesystävälleen vankilaan.

Oikeudessa Strasbourgissa todistaneen psykiatrin mukaan pariskunnalla oli ”sadomasokistinen suhde”.
Äiti antoi itsensä ilmi poliisille toukokuussa 2011 vähän ennen miesystävän aiottua vapautumista. Naisen puolustuksen mukaan hän toimi miesystävänsä uhkausten pelossa. Miehen mukaan vierailuhuoneen raiskaus oli yksittäinen ja tapahtui naisen aloitteesta.
Oikeuden asiantuntijoiden mukaan oli mahdotonta sanoa, kuka tilanteita hallitsi, sillä he käyttivät molemmat vuorotellen valtaa.


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288603221451.html

Gutfeld: Onnittelut, radikaalia islamia. Omistatko terrorismin
Mainos
Islamilaisen terrorin uhka on edelleen maailmanlaajuinen syöpä







http://video.foxnews.com/v/2688686635001/gutfeld-congratulations-radical-islam-you-own-terrorism/?intcmp=obnetwork

Toisen veri pelasti naista kuolemalta... Hieno muistutus Jumalan Pojan verestä, joka pelastaa uskovaa Toisesta Kuolemasta, TuliJärvestä.


Nairobin hyökkäyksestä hengissä selvinnyt radiojuontaja Sneha Kothari Mashru muistelee kauhunhetkiään ostoskeskuksessa.
Nairobin hyökkäyksestä hengissä selvinnyt radiojuontaja Sneha Kothari Mashru oli lauantaina Nairobin Westgate-ostoskeskuksessa, kun terroristien aseellinen hyökkäys alkoi.

– Piileskelimme auton takana, kun yksi terroristeista saapui ja ryhtyi ampumaan silmittömästi kaikkea mikä liikkui, kertoo Mashru.

Tämän jälkeen asemies poistui paikalta. Mashru kertoo tuolloin huomanneensa, että hänen vieressään makasi teini-ikäinen poika.

– Hän makasi maassa vatsalleen ja hengitti raskaasti. Ymmärsin, että hän oli haavoittunut, mutten tiennyt kuinka vakavasti. Yritin saada hänelle vettä, mutta sitä ei ollut missään, muistelee Mashru.

Yhtäkkiä matkapuhelin alkoi soida. Puhelin soi useita kertoja. Mashru kertoo pelänneensä, että asemies tulisi takaisin kuullessaan puhelimen soivan.

Mashru ymmärsi pian, että kännykkä soi maassa vatsalleen makaavan teini-ikäisen pojan alla.

– Pistin käteni hänen vatsansa alle löytääkseni soivan kännykän. Silloin tajusin, että häntä oli ammuttu, sillä hän vuoti runsaasti verta. Otin verisen kännykän varovasti hänen altaan ja yritin sulkea sen.

Pian ammuskelu alkoi uudelleen. Mashru kertoo hieroneensa pojan verta itseensä.

– Verta oli paljon. Sotkin sillä käsivarsiani, jotta näyttäisin kuolleelta tai vaikeasti haavoittuneelta. Samaan aikaan huomasin, että poika lopetti hengittämisen, kertoo murtunut Mashru.

Mashru pääsi ostoskeskuksesta myöhemmin ulos, kun hänen miehensä ja poliisi löysivät hänet.

Mashru ei ole saanut mielestään menehtynyttä nuorukaista.

– Haluaisin tietää, kuka hän oli. Hänen verensä todennäköisesti pelasti henkeni.


http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/09/1810881/ostoskeskushyokkayksesta-selvinnyt-kertoo-sotkin-itseani-uhrin-verella

Kodittomien ruokkiminen on laitonta monissa Yhdysvaltojen suurkaupungissa.



Mitä tekisit, jos poliisi uhkaisi pidättää sinut voileivän jakamisesta kodittoman kanssa, joka todella tarvitsisi sitä? Tällainen mielikuva voi tuntua äkkiseltään aivan päättömältä, mutta se on valitettavasti todellisuutta suurkaupungeissa kautta Yhdysvaltojen.

Yli 50 amerikkalaista suurkaupunkia on hyväksynyt viime vuosina lakeja, jotka kieltävät leiriytymisen tai ruoan jakamisen kodittomille ja useissa kaupungeissa näitä lakeja myös valvotaan. Toisinaan tavoitteena vaikuttaa olevan näiden kodittomien häätäminen jonnekin muualle. Ilmeisesti näitä lakeja säätävien sydämettömien poliitikkojen mielestä kodittomat hakeutuvat ruoan puutteessa ja putkareissun uhan alla muualle, missä heitä ei häiritä niin paljon. Tämä on jälleen yksi esimerkki siitä, miten julmaksi ja kylmäksi yhteiskuntamme on muuttumassa. Keskiluokka on hajoamassa ja köyhyys lisääntyy räjähdysmäisesti ja silti monen amerikkalaisen sydän on paatumassa. Jos tämä jatkuu, niin millainen on tulevaisuuden Amerikka?

Järjestö nimeltään Rakkaus voittaa ministeriöt pääsi vastikään otsikoihin, kun Pohjois-Carolinan Raleighissa poliisi uhkasi pidättää heidät aamiaissämpylöiden ja kahvin jakamisesta ydinkeskustassa asuville kodittomille. Järjestö oli tehnyt tätä toimintaa jo kuuden vuoden ajan, mutta nyt siitä oli tullut laitonta. Tässä erään paikalla olleen kertomus:

Lauantaina 24. elokuuta Rakkaus Voittaa saapui aamuyhdeksältä Moore-aukiolle, aivan kuten olemme tehneet käytännössä joka ikinen lauantai ja sunnuntai jo kuuden vuoden ajan. Tarjoamme kaikille halukkaille kuuman kahvin ja aamiaisleivän maksutta ja vaille sitoumuksia. Pidämme tämän lupauksemme yhteisöllemme yhteistyössä viiden suuren lähiökirkon kanssa, jotka auttavat meitä työvoimalla ja rahoituksella.

Tuona aamuna kolme Raleighin poliisilaitoksen poliisia esti meitä tekemästä työtämme ensimmäistä kertaa historiassa. Yksi heistä sanoi melko tylysti, että meidät pidätettäisiin, jos yrittäisimme jakaa ruokaa.

Yhteistyökumppanimme kirkko toi paikalle 100 makkarasämpylää ja paljon kahvia. Pyysimme poliiseilta lupaa jakaa sämpylät jo yli 70 ihmiselle, jotka odottivat nälkäisinä jonossa. Poliisit eivät antaneet lupaa ja jouduin kertomaan odottaville ihmisille, etten voinut ruokkia heitä, koska minut olisi muuten pidätetty lain rikkomisesta.

Raivostuttaako tämän lukeminen? Niin sen pitäisikin. Eikä tätä tapahdu vain Raleighissa, vaan ympäri Yhdysvaltoja. Floridan Orlandossa kodittomien ruokkimista estäviä lakeja on puitu jo oikeudessa:

Mistä lähtien on ollut laitonta antaa jollekulle ruokaa? Orlandossa se on ollut laitonta huhtikuusta 2011 lähtien, kun aktivistiryhmä hävisi oikeusjutun kaupunkia vastaan yritettyään kumota lain vuodelta 2006, joka kielsi ruoan jakamisen yli 25 hengen ryhmälle. Asetuksen mukaan näitä ”suuria” hyväntekeväisyys ruoanjakotapahtumia puistoissa kolmen kilometrin säteellä kaupungintalosta järjestävät tahot tarvitsevat toimintaan luvan ja niitä jaetaan vain kaksi lupaa vuodessa jokaista puistoa kohden…

Jälleen yksi esimerkki siitä, miten läpimätä ja epäoikeudenmukainen on oikeusjärjestelmästä tullut. Hassua on se, että jotkut näistä kontrollifriikeistä poliitikoista uskoo oikeasti ”auttavansa” kodittomia säätäessään näitä lakeja. New Yorkissa pormestari Bloomberg on kieltänyt kansalaisia lahjoittamasta ruokaa suoraan kodittomien yömajoille ja hän tuntuu aidosti vakuuttuneen siitä, että tämä oli juuri oikea teko kodittomien hyväksi…

”Pormestari Michael Bloombergin ruokapoliisi iski jälleen! Ruokalahjoitukset kodittomien yömajoihin on kielletty, koska kaupunki ei voi todentaa niiden suola, rasva- ja kuitupitoisuutta”, raportoi CBS 2:n Marcia Kramer.

Glenn Richter saapui West Siden synagogaan maanantaina kerätäkseen ylimääräisiä bageleita, tuoreita ravitsevia bageleita, lahjoitettavaksi köyhille. Kuitenkin Bloombergin ruokapoliisin uuden asetuksen mukaan hän ei saa enää lahjoittaa ruokaa kaupungin kodittomien yömajoille.

Luuletteko oikeasti, että kodittomat välittävät ruoan ”suola-, rasva- ja kuitupitoisuudesta”? Eivät tietenkään. He haluavat vain syödä.

Asia olisi aivan toinen, jos kyseessä olisi vain muutama erillinen kaupunki, jotka ovat näitä lakeja säätäneet. Valitettavasti näin ei ole asian laita. Todellisuudessa jo yli 50 suurkaupunkia on säätänyt näitä lakeja. ”Atlanta, Phoenix, San Diego, Los Angeles, Miami, Oklahoma ja yli 50 muuta kaupunkia on ottanut käyttöön leiriytymisen estäviä tai ruoan jakamisen kieltäviä lakeja”, kertoo kodittomuuden ja köyhyyden kansallinen avustusjärjestö.

Mitä ihmettä oikein Amerikalle on tapahtumassa? Se miten kohtelemme kaikkein haavoittuvaisinta kansanosaamme, kertoo meistä kansakuntana paljon. Valitettavasti ainoastaan poliitikkomme eivät ole muuttumassa kylmäsydämisiksi. Alla kirje tuntemattomalta naapurilta perheelle, jolla on vakavasti autistinen lapsi. Lyhyesti suomennettuna kirjeessä syyllistetään äitiä siitä, että hän on päättänyt muuttaa heidän hienolle asuinalueelleen lapsensa kanssa, joka on epänormaali, aiheuttaa poikkeuksellista meteliä ja pelottaa kaikkia kulmakunnan ”normaaleja” lapsia. Hyökkäys käy hyvin henkilökohtaiseksi, kun kirjoittaja toteaa, että äidin pitäisi muuttaa metsään ”villin” lapsensa kanssa ja säästää muu yhteiskunta kärsimyksiltä. Kukaan ei tule koskaan ottamaan poikaa töihin, eikä kukaan nainen koskaan rakastamaan tai seurustelemaan tämän kanssa. Lapsi olisi pitänyt lopettaa jo syntyessään tai käyttää eutanasiaa nyt. Lisäksi kirjoittaja julistaa inhoavansa ihmisiä, jotka luulevat ansaitsevansa ”erityiskohtelua” siksi, että heillä on erikoinen lapsi. Kukaan ei halua heitä naapurustoon, mutta kellään muulla ei ole pokkaa kertoa siitä. Kaiken kaikkiaan olisi kaikille parempi, jos perhe muuttaisi tai ”eutanoisi” lapsen.

koditon-juttu-kuva1

Tämä on kerta kaikkiaan uskomatonta. Joidenkin sydän on paatumassa ja muuttumassa kylmäksi, kun hätä ja tarve rakkaudelle ja myötätunnolle yhteiskunnassamme on kasvamassa.

Suurimmalle osalle amerikkalaisia ei ole tapahtunut mitään taloudellista elpymistä. Joidenkin tietojen mukaan Suuri Lama päättyi vuonna 2009, mutta se taitaa riippua näkökulmasta. Luultavasti niille 5 prosentille, jotka ovat huipulla, elpyminen on ollut kaiketi melko hyvää. Niille muille 95 prosentille se ei ole tainnut olla lainkaan niin hyvää. Vaikka yritysten tuotot ovat nousseet ennätyslukemiin viime vuosina ja Wall Street on kukoistanut keskuspankin valuutan elvyttämisen turvin, suurin osa amerikkalaisista joutuu edelleen todella ponnistelemaan ja kituuttamaan. Seuraava hätkähdyttävä taulukko on peräisin Jim Quinnin Burning Platform –blogista:

koditon-juttu-kuva2

Valtamedia väittää jatkuvasti, että olemme ”taloudellisen elpymisen” tilassa ja ”talous vahvistuu”, mutta todellisuudessa mediaani ruokatalouden tulot ovat edelleen 4,4 % pienemmät kuin vuonna 2009, kun edellinen lama virallisesti ”päättyi”. Kaikille ei ole läheskään tarpeeksi työpaikkoja ja olemassa olevien työpaikkojen laatu heikkenee pelottavalla vauhdilla. Tuloksena on ennätysmäärä amerikkalaisia, jotka joutuvat avuntarpeessaan kääntymään valtion puoleen. Tähän mennessä yli 100 miljoonaa amerikkalaista on ajautunut sosiaaliavustusten piiriin, eikä siinä ole mukana vielä Medicaren ja sosiaaliturvan ohjelmat.

Mutta kenenkään ei koskaan pitäisi väheksyä ihmisiä, jotka saavat valtionavustuksia. Totuus on se, että jokainen meistä saattaa olla jossain vaiheessa samassa tilanteessa. Itse asiassa on arvioitu, että ”neljä viidestä amerikkalaisesta tulee jossain vaiheessa elämäänsä painimaan työttömyyden tai melkein köyhyyden kanssa tai joutuu turvautumaan sosiaaliavustukseen.”

Älkää siis epäröikö auttaa pulassa olevia lähimmäisiä tai ruokkia kodittomia. Jonain päivänä tarvitset itse apua.

Alkuperäinen artikkeli: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/it-is-illegal-to-feed-the-homeless-in-cities-all-over-the-united-states


Aiheeseen liittyvät jutut:

Laitonta vettä
Syyrian oppositio käyttää Yhdysvaltojen ja NATO:n tukemana kemiallisia aseita.

49. Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
50. He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois." (Hes.16:49-50)



28. Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat,
29. mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,
30. samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy." (Luuk.17:28-30)


http://www.magneettimedia.com/kodittomien-ruokkiminen-on-laitonta-monissa-yhdysvaltojen-suurkaupungissa/