IRC-Galleria

45 minuuttia: Statiinikaupan kupla puhkeamassa.


Poliisilla ei ole enää aikaa eikä resursseja etsiä kadonneita. Yksityisetsivät tekevät jopa laajoja rikostutkimuksia.

Suomen Yksityisetsivä - ja Lakitoimistoliitto Ry:n puheenjohtaja Pentti Lintusen mukaan yksityisetsivien työnkuvaan on tullut laaja kirjo rikostutkimuksista. Etsivät tutkivat nyt tuhopolttoja, varkauksia ja kiristystilanteita. Tyypillisesti etsivät jäljittävät ja haastattelevat nyt myös todistajia.

– Tämä on seurausta siitä, että poliisilla ei ole enää resursseja tehdä riittävää tutkintaa. Minulla on esimerkiksi työn alla tapaus, jossa asiakas palkkasi minut etsimään todistajaa oikeudenkäyntiä varten. Poliisi lopetti esitutkinnan pahoinpitelytapauksessa. Asiakas on vielä entinen poliisi, jonka mielestä asiaa ei ole riittävästi tutkittu ja hän kokee, että hänen perusoikeuksiaan on loukattu. Asiasta on luvattu palkkio silminnäkijälle. Olemme etsineet silminnäkijää myös lehti-ilmoituksella, kertoo Lintunen.

Lintusen mukaan on selvää, että tämän tapaiset toimeksiannot tulevat lisääntymään. Tämän on huomannut käytännössä yksityisetsivä Teuvo Paananen, jolla on jo ollut useita poliisin hänelle ohjaamia asiakkaita.

– Eräässäkin tapauksessa koulukodista oli kadonnut murrosikäinen tyttö. Poliisi oli etsinyt tyttöä kolmisen viikkoa. Minä sain tehtävän ja löysin tytön yhdessä päivässä. Poliisi tuli sitten paikalle hoitamaan kiinnioton, paljastaa Paananen.

45 minuuttia -ohjelmalle haastattelun antaneen Paanasen mukaan useat tapaukset ovat olleet sellaisia, joissa poliisin toimeksianto on ollut pidätetään tavattaessa.

– Nämä tehtävät jäävät meille. Olen etsinyt psykiatrisesta sairaalasta kadonneita tai aikuisia lapsia, joiden vanhemmat ovat menettäneet yhteyden lapsiinsa, sanoo Paananen.


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1817000/45-minuuttia-poliisit-ohjaavat-asiakkaita-yksityisetsiville

Oulun vankilassa tulipalo – vangit evakkoon


Vanki sytytti sellinsä tuleen Oulun vankilassa.
Oulun vankilassa syttyi illansuussa uhkaava tulipalo. Yksi vanki oli sytyttänyt sellissään irtaimistoa palamaan.

Palon vuoksi muut selliosaston vangit jouduttiin siirtämään vankilan muihin osiin.

Vanki vietiin hoidettavaksi Oulun keskussairaalaan. Palo syttyi kello 17.30.
Päivystävä palomestari on vaitonainen palon yksityiskohdista.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288607328514.html

Valtava aselöytö: United Brotherhood -miehelle rankka vankeustuomio




Esitutkinnan yhteydessä takavarikoitiin yhteensä mm. 47 kpl Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunnon perusteella toimintakuntoista ampuma-asetta, joista 18 kpl sarjatulitoimisia. Näistä aseista kahdeksan on ilmoitettu eri puolilta Suomea anastetuksi tai kadonneeksi.


Lahtelainen 38-vuotias mies tuomittiin 11 vuodeksi vankeuteen viime keväänä paljastuneesta suuresta huume- ja asejutusta.
Miehen käyttämistä asunnoista ja varastotiloista takavarikoitiin 47 asetta.

Niistä lähes 20 oli sarjatuliaseita, joukossa rynnäkkökiväärejä ja konepistooleja.

Amfetamiinia löytyi 2,5 kiloa. Niitä säilytettiin mm. leivinuunissa ja pakastimessa.

Patruunoita aseisiin löytyi yli 10 000 kappaletta. Lippaita poliisi takavarikoi 152 kappaletta.

Mies sai rangaistuksensa mm. törkeästä huumausainerikoksesta, törkeästä dopingrikoksesta, törkeästä ampuma-aserikoksesta ja rahanpesusta.

Miehen 39-vuotias vaimo sai kaksi vuotta ja neljä kuukautta vankeutta törkeästä huumausainerikoksesta. Viime keväänä hänet tuomittiin lähes kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen niinikään törkeästä huumausainerikoksesta. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Poliisi pääsi jutun jäljille keväällä, kun päätekijä ammuskeli sarjatuliaseella Hämeenkoskella.

Osa aseista ja dopingaineista löytyi paikasta, josta on lyhyt matka rikollisjenginä tunnetun United Brotherhoodin tiloihin Lahdessa. Päätekijä kertoi olevansa rikollisjengin jäsen. Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi tuomion kovennettuna ja perusteena se käytti nimenomaan jäsenyyttä rikollisjengissä.

Jutussa todistajana kuullun keskusrikospoliisin vanhemman konstaapelin mukaan järjestö on perustettu vakavien rikosten tekemistä varten. Sillä on osastoja usealla eri paikkakunnalla Suomessa. Järjestöön arvellaan kuuluvan 70-90 jäsentä, joista noin 50 on tällä hetkellä vankilassa.

Pariskunnan oikeudenkäyntikulut nousevat lähes 12 500 euroon, jotka maksetaan valtion varoista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288606891801.html

Herra, tee minusta rauhasi kanava voidakseni viedä rakkautta sinne, missä on vihaa, anteeksiantamuksen hengen sinne, missä on vääryyttä, sopusointua sinne, missä on eripuraisuutta, totuuden sinne, missä on valheellisuutta, uskon sinne, missä on epäilystä, toivoa sinne, missä on epätoivoa, valoa sinne, missä on varjoja, iloa sinne, missä on surua. Herra, suo minun ennemmin lohduttaa kuin etsiä lohdutusta, ennemmin ymmärtää kuin saada ymmärtämystä, ennemmin rakastaa kuin haluta rakkautta. Sillä vain unohtamalla itsensä voi ihminen löytää, anteeksiantamalla saa itse anteeksi, kuolemalla herää ikuiseen elämään. Amen.

Tänään 6.10.2013 klo: 16:30 nukkui ystäväni pois. Olen miettinyt että voi tätä elämää kun me ollaan heikkoja ja ilkeitä toisille.

Voitais sen sijaan ajatella että me ei olla robotteja vaan heikkoa tekoa ja ollaan ystäviä myös lempeitä, rehellisiä ja kohteliaita toisille kun tää elämä on välillä raskasta.

Eikö vaan että ollaa ystäviä eikä tapella kenenkään kans niin päivä on KIRKAS EIKÄ MIELI HARMAJA. Raskasta tämä on minulle kun mullakaan ei ole kuin kolme ystävää enään. Terveisin jani kristian.

Oluen juonti on vaarallisempaa kuin luulit

Oluttuoppien kumoamisella voi olla todella yllättäviä terveysriskejä.


Olutta ei parane hörppiä joka päivä. COLOURBOX.COM
Onko tapanasi tissutella tuopillinen tai muutama iltaisin television ääressä? Kannattaa miettiä uudelleen, sillä Everydayhealth-sivusto listasi viisi huolestuttavaa faktaa suositusta ohrapirtelöstä.

1. Arsenikki

Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan oluensuodatusprosessista johtuen olueen jää kaksin- tai jopa nelinkertainen määrä arsenikkia juomaveden turvallisuusrajoihin nähden.

2. Keuhkosyöpäriski

Yli kolme alkoholitonta olutta päivässä juovien riski keuhkosyöpään on 30 prosenttia suurempi kuin oluesta kieltäytyvillä. Yli kolme tavallista olutta päivässä juovien riski puolestaan on jopa 70 prosenttia suurempi.

3. Ongelmia yhteiskunnalle

Myös henkinen puoli järkkyy. Alkoholiriippuvuuteen yhdistetty käytös on Britannian kriminaalitutkimuskeskuksen mukaan lähes kolme kertaa haitallisempaa perheille, ystäville ja yhteiskunnalle kuin kokaiinin tai tupakan käyttöön liittyvä käytös.

4. Useita vaaroja

Yhdysvaltalaisnuorten jatkuvasta alkoholinjuonnista johtuen nuorille sattuu vuosittain 696 000 pahoinpitelyä, 599 000 loukkaantumista, 97 000 seksuaalista hyväksikäyttöä sekä 1 825 kuolemaa.

5. Muita terveysriskejä

Oluen ja muun alkoholin nauttiminen on yhdistetty myös laajaan kirjoon sikiön terveyshäiriöitä, miesten insuliinin sietokykyyn sekä teini-ikäisten muistihäiriöihin.



http://m.iltalehti.fi/terveys/2013100117555514_tr.shtml

Liian monta turhaa sanaa täällä lausutaan, sanaa joita
tarkoitat ei saisi milloinkaan, liian monet hellät hetket
unohdetaan pois, vaikka niitä ollutkaan ei ois, ei sitä
ymmärtää kai saata yksikään miks kylmät tunteet on
vaikka niitä ollutkaa ei ois, vai onko helpompaa sanoilla
satuttaa, miks sanat kauneimmat on aina vaikeimmat.

Mitä kristityn pitäisi ajatella radiometrisistä iänmääritysmenetelmistä?




Monet ihmiset ajattelevat radiometristen iänmääritysmenetelmien (radioaktiivisten iänmääritysmenetelmien) osoittaneen maapallon vanhaksi. Mitä kristityn siis pitäisi ajatella asiasta ja onko Raamattu osoitettu tältä osin virheelliseksi?

Radiometrisen iänmäärityksen tekemiseen käytettävää laitteistoa
Radiometrisen iänmäärityksen tekemiseen käytettävää laitteistoa
Seuraava lainaus on ydinfyysikko Jim Masonin haastattelusta: ”Ehkä vahvin ’todiste’ evoluution vaatimille pitkille ajanjaksoille on juuri Dr Masonin erikoisalaa: radiometrinen iänmääritys. Hän kuitenkin kertoi, että se ei itse asiassa mittaa lainkaan ikää… Ikä täytyy päätellä… ja tämä on riippuvainen useista oletuksista, joita ei voida näyttää toteen… Jos yksikin näistä olettamuksista on väärin, se voi muuttaa ikälaskelmaa dramaattisesti. Koska on mahdotonta tietää varmasti, onko mitään näistä muutoksista tapahtunut, ei ole järkevää pitää laskettua ikää tarkkana.”1

Vaikka mittausmenetelmät ovat tarkkoja, se ei muuta sitä perusongelmaa, että ne eivät mittaa ikää.

Ydinfysiikan emeritusprofessori Hermann Schneider kirjoittaa: ”Radiometria antaa vain näennäisen iän. Kelvatakseen ’oikeaksi iäksi’ tai ’hyväksytyksi iäksi’, täytyy sen osua geologisen aikataulun edeltä määräämään kohtaan. Todellinen absoluutti ei ole mittaus- tai arviointitulos, vaan olemassaoleva geologinen aikataulu. Niin kauan kuin geologinen aikataulu ratkaisee mittauksen kelpoisuuden, eivät mittaukset voi ratkaista geologisen aikataulun oikeellisuutta.”2

Toisin sanoen jo ennen mittauksen tekemistä, usko pitkiin ajanjaksoihin on määrännyt, mitä tulokset saavat olla ja etukäteen tiedetään, minkälaiset tulokset voidaan ”hyväksyä”.

Ja lisätään tähän vielä, että geologi ja biologi Ariel Roth on todennut: ”Vaikuttaisi siltä, ettei geologisen kerrossarjan mukaisia miljoonia vuosia ole koskaan ollutkaan.”3

”sotooppien pitoisuuksien perusteella tehty tulkinta näytteen iästä riippuu ennakkokäsityksistä, jotka liittyvät tutkitun mineraalin alkuperään ja historiaan.”2 ”Miljoonat ja miljardit vuodet eivät ole kokeellisesti tavoitettavissa. On olemassa vain malleja ja argumentteja, jotka perustuvat niiden uskottavuudelle. Näissä asioissa maailmankuviin liittyvillä ajatustavoilla on niin suuri vaikutus, että ne uhkaavat tulla esteeksi totuuden etsinnälle.” 2

Tieteellinen tosiasia tässä siis ovat isotooppipitoisuudet, mutta tämän tieteellisen tuloksen tulkinta ei ole tieteellinen tosiasia. Jos tutkijan ennakkokäsitys on, että pitkät ajanjaksot ovat totta, se ohjaa hänen tuloksensa tulkinnan tukemaan pitkiä ajanjaksoja (tai hylkäämään tuloksensa ”virheellisinä”), riippumatta siitä mitä tieteelliset tosiasiat ovat.

Schneider toteaa myös: ”Todistettavasti nuorien kivien antamat virheelliset ajoitukset osoittavat, ettei isotooppipitoisuuksien tulkinta anna vain epävarmoja, vaan täysin käyttökelvottomia tuloksia.” 2 ”Tieteelle tehtäisiin suuri palvelus, jos luovuttaisiin pakonomaisesta sitoutumisesta geologiseen aikatauluun.” 2 Kenttäarkeologi David Down on puolestaan sanonut: ”Olen käyttänyt hiili-14 iänmääritystä… Arkeologit eivät koskaan (korostan tätä) eivät koskaan määritä löytönsä ikää hiili-14:sta. He viittaavat siihen vain, jos se sopii heidän johtopäätökseensä.”4

Kuvan credit: Steve Jurvetson / Foter.com / CC BY
Kuvan credit: Steve Jurvetson / Foter.com / CC BY
On valitettavaa, että moni ei tiedä tällaisista asioista.

Ydinfyysikko Jim Mason kirjoittaa, että timanteista ja eri kerrostumista ja eri paikoista peräisin olevasta kivihiilestä, jotka ovat evoluution mukaan monia miljoonia vuosia vanhoja, on löydetty radiohiiltä.1 Tämähän tarkoittaa, että ne eivät ole miljoonia vuosia vanhoja. Sen, että esim. evoluution mukaan 183 miljoonaa vuotta vanhasta puusta tai edellä mainituista evoluution mukaan jopa 1-3 miljardia vanhoista timanteista löytyy radiohiiltä,5 pitäisi olla pitkiin ajanjaksoihin uskoville ajatuksia herättävää. Hiili-14 puoliintumisaika on 5730 vuotta. Tämä siis tarkoittaa, että jos näytteestä löytyy radiohiiltä (hiili-14 tai 14C), on täysin selvää, että kyse ei voi olla miljoonia vuosia vanhasta näytteestä. John Baumgardner, filosofian tohtori (geofysiikka), on kirjoittanut: ”Jos aloitamme havaittavan universumin painoisesta puhtaasta hiili-14-määrästä, niin 1,5 miljoonan vuoden kuluttua [pieni osa evolutionistien kokonaisajasta] ei pitäisi olla jäljellä yhtään ainoaa hiili-14 atomia!” 6 ”Radiohiili-iänmääritys osoittaa nuorta ikää!” 1

Pystyvätkö eri menetelmät vahvistamaan iänmäärityksen?

Jos kaupungintalon kello asetettaisiin ”oikeaan” aikaan kirkon kellon mukaan ja kirkon kello puolestaan asetettaisiin ”oikeaan” aikaan kaupungintalon kellon mukaan, voisitko varmistua, että tiedossasi on oikea kellonaika, kun kävisit tarkistamassa ajan vielä toisestakin kellosta?7 ”Miksi kukaan uskoisi sellaista, jota ei voida varmistaa riippumattomilla keinoilla?”7 Radiometrisissä iänmääritysmenetelmissä on yksinkertaistettuna tämänkaltainen ongelma. Radiometriset menetelmät ovat riippuvaisia samoista perusoletuksista,8 joten menetelmien vahvistaminen toisten radiometristen menetelmien avulla ei ole mahdollista. Kuten ydinfyysikko Mason sanoi, kyse on ”oletuksista, joita ei voida näyttää toteen”.1 Toki tiedämme monien toisistaan riippumattomien menetelmien avulla, että elämme nuoressa maailmassa.9

Sekä tieteelliset tosiasiat että Raamattu kertovat siitä, että elämme nuoressa maailmassa! Haluathan sinäkin uskoa nuoreen maailman, kuten Jeesus?

Raamattu on totta, mutta onko se totta sinun elämässäsi?


http://www.luominen.fi/radiometrinen-ianmaaritys/?fb_action_ids=580881971949581&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22580881971949581%22%3A594162353931939%7D&action_type_map=%7B%22580881971949581%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Voiko enää saatanallisempaa rikosta tehdä?! Tällaista tekivät kansat jotka Jumala hävitti Israelilaisten tieltä. Elämme todellakin Nooan päivien Sodoman kaltaisia aikoja, ennen Jumalan tuomioita.



TUOMIO Oikeus on langettanut tuomion Ranskaa kuohuttaneessa tapauksessa, jossa äiti vei pienen poikansa isäpuolen raiskattavaksi vankilaan.
Ranskalaisnainen, joka piti 4-vuotiasta poikaansa aloillaan, kun tämä joutui raiskatuksi vankilavierailulla, on saanut täyden 20 vuoden tuomion, kertoo Fox News uutistoimisto AFP:hen nojaten.
25-vuotiaan naisen kumppani, pojan raiskannut isäpuoli sai saman tuomion. 31-vuotias mies istui valmiiksi vankilassa vuoden 2009 väkivaltatuomion vuoksi.
Ranskaa kuohuttanut tapaus sattui vuonna 2010, kun äiti otti pojan mukaan vierailulle miesystävänsä luo vankilaan. Kolmikko päästettiin tapaamishuoneeseen, jossa äiti sitoi poikansa silmät ja piteli tästä kiinni, kun miesystävä raiskasi pojan.
Nyt 8-vuotiasta poikaa edustava asianajaja kertoi aikovansa nostaa syytteet myös vankilaviranomaisia kohtaan, jotka eivät huomanneet tapahtumia eivätkä ainakaan puuttuneet niihin.
Äiti on myöntänyt useita seksirikoksia poikaansa kohtaan vuosilta 2009-2010. Osan tapauksista hän oli kuvannut kännykällään ja antanut muistikortin miesystävälleen vankilaan.

Oikeudessa Strasbourgissa todistaneen psykiatrin mukaan pariskunnalla oli ”sadomasokistinen suhde”.
Äiti antoi itsensä ilmi poliisille toukokuussa 2011 vähän ennen miesystävän aiottua vapautumista. Naisen puolustuksen mukaan hän toimi miesystävänsä uhkausten pelossa. Miehen mukaan vierailuhuoneen raiskaus oli yksittäinen ja tapahtui naisen aloitteesta.
Oikeuden asiantuntijoiden mukaan oli mahdotonta sanoa, kuka tilanteita hallitsi, sillä he käyttivät molemmat vuorotellen valtaa.


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288603221451.html