IRC-Galleria

Uskonto-opilllisesti he eivät voi
milloinkaan tunnustaa Israelin
Valtion laillisuutta.

Ja eivätkä he edes sitä teekkään.

Nämä palestiinalaisessa koulukirjoissa ovat
kartat ja kuvat jotka tänäänkin ovat
paljon esillä kuin aikanaan ja myös me suomalaiset
olemme kortemme kantaneet kekoon ne osoittavat ja
opettavat selkeästi vääristynyttä historiaa.

opetetaan että tuolla alueella on aina ollut
ikuinen historiallinen palestiinalais valtio.

Ja nyt juutalais valtio on sen sionistinen miehittäjä
siis väärä uskoinen miehittäjä.

Ja se täytyy todellakin ajaa sieltä pois
ja palautaa tuo maa alue takaisin muslimeille,
palestiinalaisille, kelle tahansa.

Mutta pois juutalaiset lähi-idästä.

Edeleen he käyttävät tätä väkivaltaa hyvin
monessa eri muodossa he vetoavat tähän
muhammadin "kaunista esikuvaa" noudattaen
ääri-islamilaiset ryhmät pitävät juutalaisten
surmaamista uskonnollisesti oikeana ja
velvoittavana toimenpiteenä.

Hamas helmikuun
2006... Ja me tiedämme että ei ole olemassa parempaa
verta kuin juutalaisten veri.

Tämä ei ole
osoitus mistään kovinkaan suvaitsevasta naapurin ja
lähimmäis rakkaasta toimenpiteestä ja
suunnitelmasta.

Elokuussa 2005 Isreal luovutti Gazan kaistan
PLO:lle, vallan kaappasi kuitenkin Hamas.
Edelleenkin videossa mainittiin myös seuraava:

Vaikka Gazan sopimus onkin tehty, me
emme saa unohtaa Haifaa, Jaffaa ja
Acrea (Akko). Emme Galileaa, Juudeaa
emmekä Negeviä....
Siis vaikka he saivat tuon maan Lahjaksi
vain sillä ehdolla että sieltä ei ammuta yhtään
mitään, He eivät unohda koskaan tätä koko muuta
israelin aluetta se kaikki täytyy palauttaa
heille sillä aika välillä kun se sopii mutta
jossain vaiheessa kuitenkin.

Tämä on muslimien perimmäinen tavoitteensa,
ei suinkaan kahden valtio malli, vaan yhden
muslimi ja islami valtion malli.

Kolmessa vuodessa hamas linnoitti Gazan kaistan
Iranin tuella ja muutti sen asevarikoksi ja
rakettien laukaisualustoiksi.

Siellä kaivettiin tunneleita, kaivettiin punkkereita, tunneleita
Rafahin puolelta tuonne siinaille ja tuoiin sieltä
ja saöakuljetettiin tavaraa kaikkea mahdollista räjähteitä,
ohjuksia, rahaa, sieltä tuotiin huumeita,
sieltä tuotiin terroristeja, sieltä tuotiin
vapaa ehtoisia sotilaita ja kaikkea mahdollista.
ja muutti tuon koko gazan alueen tälläiseksi
kriisi pesäkkeeksi joka sitten eskaloitui 2008 -
2009 vaiteessa.

...Muhammadin " kaunis esikuva" velvoittaa
Seuraavan laista opetusta annetun lähes joka
perjantai eri moskeijoissa niin Israelia
ympäröivissä arabimaissa kuin palestiinalaisalueillakin.

Eräs teksti jokaa on hyvin tyypillistä:

Oi veljet jotka olette uskossa, kauniilla
morsiammella on usein kova hinta ja myötäjäiset.
Meidän morsiamme on paratiisi, oi uskovat veljet.
Tämän morsiammen hinta ja myötäjäiset,
tämän paratiisin myötäjäiset ovat se, että me
taistelemme Allahin viitoittamalla polulla,
tapamme tai tulemme tapetuiksi.

Allah on ostanut uskovilta heidät itsensä ja
heidän omaisuutensa, antaa vastalahjana lupauksen että he
saavat olla paratiisissa, sillä he taistelevat Allahin asian
puolesta he teurastavat ja tulevat teurastetuiksi itsekkin.

Näiden asioiden kanssa juutalaiset, Israel siis joutuvat
elämään päivittäin, tässä ei ole heille mitään uutta mutta
kuitenkin lansimaissa vaaditaan heitä
jakamaaan edelleenkin länsirantaa antamaan
itsenäinen palestiinalais valtio jotta tapahtumat
jonkalaiset tulivat eteen Gazan kaistalla
toteutuisivat myös länsirannalla.
Se merkitsee katastrofia, se merkitsee
sisällis sotaa.

Islam väittää olevansa rauhan
ja suvaitsevaisuuden uskonto.

Katsotaanpa mitä he isse hieman asiasta sanovat:

Onko islam rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonto?

" Uskonnossa ei ole mitään pakkoa, oikea tie on selvästi
erotettu harhateistä."
Koraanista Suura kirjasta 2:256.

Entäs toinen Toinen puoli asiasta:
Nyt mennään Koraanissa sunnaan:

Tähän vedoten yleisimmin kun islam mainostaa
itseään rauhan ja suvaitsevaisuuden
malliesimerkkinä.

Mutta sunna sanoo asiasta täysin muuta.
Kanzu umal al-Mutka. Vol. 4 no 1770 Omar ibn
al-Khatab:
"Arabikristityt eivät ole kristittyjä,
en jätä heitä rauhaan ennenkuin he kääntyvät
takaisin muslimeiksi tai sitten
leikkaan heidän kurkkunsa auki."

Tää valitettava viimeinen vaihtoehto
hyvin monen kohdalla joka on kääntynyt
pois islamista, siinä loukataan heidän mukaansa
muhammadia ja se on kuoleman rangaistuksen ohella.

Myös totuus on islamille hyvin suhteellinen käsite.
Islamilainen käsitys totuudesta.
Tekeekö tällainen tulkinta totuudesta vapaaksi?

Sunna, Reliance of traveller, 1997, osa 8:2:
"Puhuminen on eräs tapa saavuttaa tavoite.
Mikäli tavoite ylistettävän (Allahin) kunniaksi on
saavutettavisssa sekä puhumalla totta että
valehtelemalla, on lain vaastaista
valehdella koska siihen ei ole tarvetta. - Mutta
mikäli tavoite voidaan saavuttaa vain valehtelemalla,
eikä puhumalla totta, on sallittua valehdella jos taavoite on
luvallinen(Siis Allahin kunniaksi).

Tällainen totuus ei tee heitä vapaaksi
mutta näin he itse uskovat.
On vain kolme tapausta jossa valehteleminen
on hyväksyttävää taisteluun siis jihad- pyhä sota,
aikaan saada sovinto ihmisten välillä sanojen selitäminen
jotta saataisiin sovinto miehen ja vaimon välille,
sekä toisin päin.

Tällaiset opetukset antavat rajattomat mahdollisuudet tulkita
termiä "TOTUUS" aivan miten halutaan.

Onko islam siis rauhan uskonto ja tätä siis he haluavat.
Onko islam rauhan uskonto?
Tätä he siis haluavat, mutta millä keinoin?

Saavetetaanko lopullinen rauha näin, näittelemällä
merkkejä GOD BLESS HITLER!!
Allah Siunatkoon Hitleriä!!.

Vai ehkä näin?
Itsemurha iskiät.

Naisissa on joukkovoimaa,
ehkä näin on sittenkin parempi?

Jos eivät naiset riitä,
niin otetaan lapset avuksi.
Ja lapsia käytetään taistelussa avuksi.

Naisia ja lapsia on Reflektoitu tarkoittaa:

Reflektio on yleiskäsite niille
kognitiivisille ja affektiivisille
toiminnoille, joilla yksilö pyrkii
selvittämään kokemuksiaan tavoitteenaan
' uuden tiedon konstruointi tai uusien
näkökulmien löytäminen.

Reflektio
on välttämätön sekä yksilön että
organisaation oppimiselle.


Syvällinen oppiminen edellyttää
teorian ja käytännön ymmärtämistä.

Reflektiivisessä prosessissa
pyritään tähän tietoiseen ymmärtämiseen.
Reflektio koostuu neljästä vaiheesta:
tekeminen ja kokeminen
kokemusten reflektointi - mitä opin, mitä tunsin?

uusien oivallusten käsitteellistäminen
ja oman teorian parantaminen
uuden teorian testaaminen ja
palautteen etsiminen
Yksilöllistä reflektiivistä
prosessointia tapahtuu mm.

portfolion tai oppimispäiväkirjan
kirjoittamisessa, samoin kuin
vuorovaikutteisissa oppimisprosesseissa

Vastakkain eivät ole lopultakaan Israel ja
palestiinalaiset, Iran ja sen liitokset.

Vaan Koraani, Allah ja Muhammad, joiden luoma
uskonto - ja elämäntapamalli nimeltä ISLAM.

Se vastustaa kaikin mahdollisin keinoin KRISTINUSKON RAAMATTUA,
Jumalan suunnitelmaa ja Hänen tahtoaan, sekä
yrittää mitätöidä niin juutalaisuuden, kuin
etenkin Kristinuskon, ja niiden mummankin
perimmäiset arvot ja arvomaailman.

Me Taistelemme "KRISTUKSEN SOTILAINA" ,
"KRISTUKSEN PUOLESTA". Palestiinalaiset ja
arabit ja muslimit eivät ole meille muuta
Hengellisiä vihollisia, meidän tulee voittaa heidät
Kristikselle, se on "RAUHAN JA RAKKAUDEN SANOMA".

Länsimaissa podetaan yhä enemmän liikalihavuutta, diabetesta ja korkeaa verenpainetta ja lääketeollisuuden voitot kasvavat. Mutta mikä on tieteen näkemys vanhasta parannuskeinosta, paastoamisesta?


http://areena.yle.fi/tv/2108960






Syö vähän enemmän, syö vähän paremmin, liiku vähän enemmän, liiku vähän paremmin niin pysyy terveenä niin ei tarvi tinkiä ruuasta kun saa syödä kunolla Nämä on mun ohjeet niin ei sairastu ja raamatussa on vanhassa testamentissa ruokavalio joka on sellainen että ei sairastu ja on satarosenttisen varma nimittäin tämä lääkäri antti heikkilä käyttää sitä ruokavaliota diabetes potilaisiin ja myös suosii oliviöljyä. Tämän minä tiedän kun tunen antti heikkilän.

Vastaukseni Herzogin kannattajille


David Herzogin Suomen vierailut ja kokoukset ovat herättäneet valtaisan keskustelun uskovien piireissä, jonka seurauksena osa uskovista pitää häntä Jumalan miehenä ja jotkut eksyttäjänä. Herzogin kannattajat ovat tuoneet esille julkisesti erilaisissa yhteyksissä, kuinka Herzogia vastustavat uskovat ovat ymmärtäneet väärin hänen sanomansa. He ovat sanoneet, että Herzogia vastustavat ihmiset ovat herätyksen tiellä, eivätkä he ymmärrä Jumalan tekoja, koska he ovat uskonnollisuuden hengen vallassa.

Tarkoitukseni ei ole väitellä, mustamaalata, panetella tai lyödä ketään, vaan toimia niin kuin Raamattu opettaa. Siksi koettelen Raamatun sanan avulla vastaväitteet, joiden kautta Herzogin toimintaa ja vääriä oppeja pyritään puolustelemaan. Raamattu kehottaa kumoamaan vastaansanojien väitteet, jotka ovat vastoin Raamatun sanan opetusta. Väärien oppien kumoaminen ei ole henkilökohtainen hyökkäys ketään vastaan, vaan Raamatun sanan mukainen toimenpide.

Koska olen itse kirjoittanut julkisesti Herzogista ja hänen vääristä opetuksistaan, niin koen sydämessäni, että minun on vastattava kirjoitukseni kautta julkisesti kaikille Herzogin puolustajille. Tarkoituksena ei ole riidan haastaminen, vaan Raamatun sanan kautta tutkia sitä mitä Herzog opettaa ja miksi pidän häntä eksyttäjänä. En ole kirjoittanut tätä kirjoitusta siksi, että pyrkisin luomaan kahden eri leirin välille jännitteitä, vaan siksi että itse kukin tutkisi rukouksen kera Raamattua ja löytäisi sieltä totuuden. Herzogin puolustajien joukossa on vilpittömiä uskovia, jotka ovat eksyneet tukemaan Herzogia ja hänen harhaoppejaan. Tämä kirjoitus ei ole lyömäase heitä vastaan, vaan Raamatun sanan valossa tehty kirjoitus, jonka tarkoituksena on totuuden löytyminen. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan kautta rukouksessa viipyen.



http://www.kotipetripaavola.com/vastausherzoginpuolustajille.html

Oi joi, ui jui!!! mikä saalis kamaa!!! Kaikki tuollainen kama pitää poltaa että se ei pilaa toisten" terveyttä" Ne myyjät ei välitä toisen terveydestä vaan rahasta ja omaisuudesta myymällä tuota sontaa ja elää toisten terveyden kustannuksella. Aika sairasta ja vastuun tunnotonta elämää. Pitää rukoilla.




Pohjoiskorealaiset käyttävät metamfetamiinia huoletta, väittää tuore amerikkalaiskirja. Sitä otetaan flunssalääkkeeksi, piristeeksi väsymykseen ja jopa tarjotaan kylään tuleville vieraille samalla tavalla kuin teetä.
Yhdysvaltalainen Barbara Demick julkaisi hiljattain kirjan Nothing to Envy: Ordinary Lives in North Korea (suom. Ei syytä kateuteen: Tavallisia elämäntarinoita Pohjois-Koreasta).

Pohjois-Korea valmisti synteettistä metamfetamiinia itse vielä jokin aika sitten, kertoo Demick laajassa artikkelissa Los Angeles Timesissa. Ainetta tehdään nyt ilmeisesti yksityisissä laboratorioissa ja salakuljetetaan rajan yli Kiinaan. Bisnes on hyvin tuottoisaa.

Metamfetamiini on Demickin mukaan suosittua Pohjois-Korean myös maan sisällä eikä sen käyttöön liity häpeän leimaa. Metamfetamiini muun muassa auttaa hillitsemään ruokahalua maassa, jossa elintarvikkeiden saanti on rajoitettua.

Kidemäistä metamfetamiinia nimitetään Pohjois-Koreassa orumiksi, jääksi.

- Jos menee kylään jonkun taloon, on henkäyksen tarjoaminen kohtelias tapa tervehtiä, kertoo Kiinassa haastateltu pohjoiskorealainen.

- Se on kuin joisi kahvia kun on unelias, mutta jää on paljon tehokkaampaa.

Demickin mukaan Pohjois-Korea suhtautuu huumeisiin vapaamielisesti, vaikka maan rikoslaki on muuten hyvin ankara. Puudutusaineiden puutteessa käytetään yleisesti oopiumitahnaa, ja marijuanaa kasvatetaan yleisesti kotitarpeisiin.

Pohjois-Korean kerrotaan keränneen huumekaupan avulla kipeästi tarvitsemaansa ulkomaanvaluuttaa 1990-luvulla.



http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288647132283.html

Mitähän jumalaa siellä rukoillaan? Vai värvätäänkö globaali-eliittiin sopivia jäseniä, joita näkee vaikkapa bilderbergin kokouksissa?


USA:n pressa kannattaa abortteja, homostelua, pilvenpolttoa, murhia ulkomaita myöten, on islamistinen. Soini taas on katolilainen. Mitä positiivista uskovan näkökulmasta tässä on? Mikä ihme pakko-mielle tuo ns positiivisuus on nykyään srk:ssa? Raamatussa on paljon negatiivisia asioita. Jeesus kutsui Herodesta ketuksi (saastainen eläin) ja Kastaja nuhteli häntä haureudesta. Nyky-saarnaajat mielistelee näitä instansseja, vaikka pitäis ennemmin nuhdella niitä, varsinkin kun väittävät olevansa kristittyjä.....



Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on saanut kutsun Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman isännöimälle kansalliselle rukousaamiaiselle. Soini kertoo asiasta blogissaan.
Rukousaamiainen järjestetään Washingtonissa 6. helmikuuta. Tilaisuus huipentuu Obaman puheeseen. Presidentti Obama isännöi tänä vuonna 61. kertaa järjestettävää rukousaamiaistilaisuutta.

Rukousaamiaisen tarkoitus on tarjota poliittiselle, sosiaaliselle ja liike-elämän eliitille mahdollisuus verkostoitumiseen ja mielipiteiden vaihtoon. Sen järjestää konservatiivinen kristillinen järjestö The Fellowship Foundation. Osallistujia on yleensä ollut noin 3 500 yli 100 eri maasta.

Soini kertoo IS:lle lähtevänsä Washingtoniin hyvillä mielin.

- Se on merkittävä tapahtuma ja siellä on paljon mielenkiintoista sakkia ja paljon tuttuja. Ei siellä aika pitkäksi käy, voi saada jotain uutta ideaakin.

Soini kertoo osanneensa odottaa kutsua jo jonkun aikaa. Aiemmin rukousaamiaiselle ovat Suomesta osallistuneet muun muassa sisäministeri Päivi Räsänen (kd) sekä europarlamentaarikot Eija-Riitta Korhola (kok) ja Sari Essayah (kd).

Soinin saamasta kutsusta uutisoi perjantaina ainakin Iltalehti.
Anna Nuutinen


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645964989.html

Lähteet: Alliance for Natural Health ANH, www.anh – Europe.org, WDDTY-lehti 6/13, Arena Pharmaceuticals Inc./Arna Message Board Posts, Natural News 11.7.2013 ja 18.2.2010, Scientific American 10.3.2009.

Alkuperäinen artikkeli: http://www.elinahytonen.fi/2013/10/silta-varalta-etta-satut-lukemaan-vitamiinien-vaarallisuudesta/

Aiheeseen liittyvät jutut:

Riittävä vitamiinien saanti auttaa masennukseen
Niin onnistunut syövänhoito että perinteiset lääkärit kieltävät sen
9.-luokkalaisten tiedeprojekti todisti, että kasvit eivät kasva Wi-Fin lähellä
Auringonvalo estää ihosyöpää
Kananugettien oudot raaka-aineet


http://www.magneettimedia.com/silta-varalta-etta-satut-lukemaan-vitamiinien-vaarallisuudesta/

SILTÄ VARALTA ETTÄ SATUT LUKEMAAN VITAMIINIEN VAARALLISUUDESTA
14.1.2014
ELINA HYTÖNEN 27.9.2013

vitamiinit


Tasaisin välein ilmestyy tutkimuksia, joissa kerrotaan jonkin vitamiinin tai muun luonnollisen ravintolisän tai yrttirohdoksen vaarallisuudesta.

Eurooppalainen järjestö Alliance for Natural Health on vertaillut tilastoja.

Lääketeollisuuden tuottama lääke aiheuttaa 62,000 kertaa suuremman riskin kuolla kuin vitamiinin tai ravintolisän nauttiminen.

Riski kuolla lääketieteen aiheuttamaan, estettävissä olevaan vammaan on 293,000 kertaa suurempi kuin riski kuolla vitamiinien tai ravintolisien nauttimisen vuoksi.

Riski kuolla estettävissä olevaan vammaan sairaalakäynnin yhteydessä on suurempi kuin yksi tuhannesta (1:1000). Sairaalakäynnin vaarallisuusaste on samaa tasoa kuin Afganistanissa tai Irakissa aktiivipalveluksessa olleilla sotilailla.

Lääkärin määräämän lääkkeen aiheuttamiin haittavaikutuksiin kuolee kaksi kertaa niin paljon ihmisiä kuin vuosittain moottoripyöräilijöitä liikenneonnettomuuksissa. (Tämä on todennäköisesti hyvin vaatimaton arvio, sillä lääkärit jättävät tutkitusti suurimman osan haittavaikutuksista raportoimatta, eivätkä lääkärit tai potilaat usein osaa yhdistää oireita lääkkeisiin.)

Tupakointi aiheuttaa kuoleman 797,940 kertaa todennäköisemmin kuin vitamiinin syöminen.

Näistä minimaalisista riskeistä huolimatta juuri vitamiinit ja yrtit halutaan saada pois kaupan hyllyiltä. Siihen tähtäävät EU-viranomaisten rajoitukset ja lääketeollisuuden sponsoroimat huuhaa-tutkimukset.

Lähde: Alliance for Natural Health, www.anh-europe.org




TÄSTÄ LUULTAVASTI ET SATU LUKEMAAN



Ajoittain tulee myös tietoa tutkimuksesta, jossa vitamiinit tai muut ravintolisät on todettu vaarallisiksi tai tehottomiksi tietyn vaivan hoidossa. Media kertoo niistä yleensä halukkaasti, kuten viime heinäkuussa (2013) kalaöljykapseleiden vaarallisuudesta tai syyskuussa kookosöljyn haitallisuudesta (se tietysti liittyy Suomen vanhentuneeseen ravintosuositukseen, jonka mukaan tyydyttyneet rasvat ovat terveydelle vaarallisia ja kevytrasvat hyödyllisiä; todellisuudessa tilanne on päinvastoin).

Natural News on kartoittanut kahdeksan tapaa, joilla vitamiini- ja ravintolisätutkimuksia vääristellään.

Tutkimus tehdään henkilöillä, jotka ovat jo sairaita, esimerkiksi kriittisessä tilassa sydänkohtausten vuoksi. Kuolinvuoteellaan he saavat vaikkapa E-vitamiinia, joten kun hälyttävän suuri joukko koehenkilöistä kuolee, huijaritutkijat voivat syyttää vitamiineja.
Tämä on asetelma monessa vitamiinipelkoa herättelevässä tutkimuksessa.

Tutkimus suoritetaan synteettisillä huonolaatuisilla vitamiineilla, jotka lääketehdas on valmistanut. Varsin suosittu menetelmä, jossa korkealaatuisten kalaöljyjen tai E-vitamiinin sijaan valitaan mahdollisimman mieto synteettinen roskatuote. Ei ole sääntöjä, joita tutkijoiden pitäisi noudattaa käyttämiensä vitamiinien suhteen tai niistä ilmoittaessaan.
Tutkimuksesta poistetaan jokainen, jonka terveys kohenee. On harvinaista, että tutkimuksessa käytetään todellisia vitamiineja, mutta jos käytetään, koehenkilöillä on tapana kokea terveydentilan paranemista. Silloin tutkijat, jotka tavoittelevat tietynlaista tutkimustulosta, heittävät tervehtyneet ulos tutkimuksesta. Se käy helposti tietokoneella, deletoimalla. Yleinen tapa.
Luodaan tiedot omasta päästä. Silloin ei tarvita koehenkilöitäkään. Lääketeollisuuden rahoittamien tutkimusten tekijät ovat jääneet tästä kiinni monta kertaa.
Tri Scott Reuben on kuuluisa esimerkki, joka tosin koskee lääke-, ei ravintolisätutkimuksia. Mutta se kertoo tutkimusmoraalista. Reuben otti vastaan 420 000 dollaria Pfizerilta ja muutamalta muulta lääkefirmalta ja paneutui keksimään omasta päästään tusinoittain tutkimuksia, jotka julkaistiin lääketieteellisissä lehdissä. Tutkimustuloksista kertoivat myös Wall Street Journal ja sadat muut median jäsenet. Tri Reubenin havaittiin lopulta väärentäneen tutkimustietoja lääketeollisuuden pussiin 13 vuoden ajan, eikä hän ole ainoa. Päinvastoin, vitamiinien vaarallisuuden korostaminen ja lääkkeiden haittojen vähättely ovat tässä bisneksessä rutiinia. Lääketieteelliset lehdet ovat yleensä pelissä mukana, koska lääketehtaat rahoittavat niitä. Tri Reubenin tehtailema tutkimus kertoi esimerkiksi vuonna 2005, että lääketehdas Pfizerin (yksi maailman suurimpia) Celebrex-lääke lievitti tehokkaasti leikkauksen jälkeisiä kipuja. Siinäkään tutkimuksessa ei ollut mukana ainuttakaan potilasta. Tri Reuben laati vastaavia tutkimuksia mm. Vioxxista (Merck), joka aiheutti arviolta 60 000 henkilön kuoleman ennen kuin se vedettiin markkinoilta, sekä masennuslääke Effexorin (Wyeth) käytöstä kipulääkkeenä; tämä lääke on tunnettu itsemurhien aiheuttaja. Reubenin tutkimukset tuottivat lääkkeiden biljoonien dollarien myynnin, hidastivat miljoonien ihmisten paranemista (Scientific American) ja aiheuttivat tuhansia kuolemia. Tri Reubenille langetettiin armeliaasti 6 kuukauden vankilatuomio ja sakot.

Vitamiineja annetaan yhtaikaa lääkkeen kanssa ja sitten syytetään vitamiineja. Suosittu menetelmä. Vitamiinipillerin lisäksi annetaan jotain varmasti myrkyllistä lääkettä, esimerkiksi statiineja. Lääkkeestä ei kuitenkaan mainita tutkimusraportissa mitään, vaan kerrotaan vain kuinka moni koehenkilö sai vitamiinista ”haittavaikutuksia”.
Käytetään halpoja vitamiineja, joissa on raskasmetalleja. Esimerkiksi arsenikkia ei ole vaikea löytää miedoista halvoista ravintolisistä, jotka usein ovat juuri lääketeollisuuden tuottamia. Halvoissa kalsiumin lähteissä on usein mukana lyijyä, halvoissa merilevälähteissä arsenikkia. Cadmiumiakin on näissä tämän tason tuotteissa. Huomaa, että tutkijat eivät koskaan kerro tutkimuksissa käytettyjen vitamiinien metallimääriä eivätkä yleensä vitamiinien alkuperämaata. Myrkyllisimmät ja halvimmat pillerit tulevat Kiinasta, ja sieltä tutkijat ne etsivätkin.
Koehenkilöiden kanssa pelataan lumevaikutuspeliä. Moni ”kaksoissokkotutkimus” ei sitä olekaan. Tutkijat tietävät tarkkaan, ketkä saavat oikeita vitamiinipillereitä, ketkä placeboa. Nyt voidaan kertoa placebon saajille, että he saavat tehoavaa ainetta ja voivat kohta paremmin. Lumevaikutus astuu peliin ja henkilöt alkavat tosiaan voida paremmin, jolloin lopputulos näyttää vahvistavan, että lumetuote on vitamiinia tehokkaampi.
Tai koehenkilöille kerrotaan, että he saavat lumetuotetta, joten heidän ei kannata odottaa voivansa paremmin. Kohenkilöiden mieli tekee tästä totuuden, jolloin vitamiinin biokemiallinen hyötyvaikutus jää taka-alalle ja vitamiini näyttää hyödyttömältä.

Samaa ajatusleikkiä käytetään lääkkeiden tutkimuksissa, että saadaan positiivisia tuloksia. Monien lääkkeiden, esimerkiksi masennuslääkkeiden kohdalla lumevaikutus onkin lääkkeen ainoa vaikutustapa.

Vitamiinipilleri pakataan toksiseen eli myrkylliseen kuoreen tai käytetään toksisia täyteaineita. Näin luultavasti saatiin aikaan kesällä 2013 julkistettu kalaöljyn haitallisuudesta kertova tutkimus, arvelee artikkelin kirjoittaja Mike Adams: kalaöljytuotteen kapseliin eli kuoreen voidaan liittää mukaan jokin toksinen, syöpää aiheuttava hormonihäiritsijä, esimerkiksi BPA eli bisfenoli-A.
Tällaisen ”muovitetun” kapselikuoren saa teetettyä tietyssä tehtaassa Kiinassa. Kuoriin voidaan sijoittaa tuhatkertaiset määrät BPA:ta yli sen mitä niissä normaalisti on, jolloin eturauhaseen saadaan ohjatuksi tunnetusti syöpää aiheuttava kemikaali.

Tätä luultavasti ei koskaan saada selville, koska lääketieteellisessä lehdistössä (ja muussa mediassa) työskentelevät eivät koskaan suorita itse laadun kontrollitestejä tutkimuksissa käytetyistä aineista. He vain otaksuvat, että tutkijat toimivat rehellisesti – mikä usein ei pidä paikkaansa.

Kalaöljytutkimuksen tekijöiden menettely on tyypillistä näille epärehellisille, lääketeollisuuden rahoittamille tutkimuksille. He poimivat tutkimustietonsa toisesta tutkimuksesta, jossa tutkittiin E-vitamiinia ja sinkkiä ja jossa ei ollut mitään sisäänrakennettua mahdollisuutta selvittää kalaöljyjen EPA/DHA kulutusta - ei MISTÄÄN LÄHTEESTÄ eikä tietenkään MITÄ KALAÖJYÄ oli käytetty tai KUINKA PALJON. Tutkijat eivät tienneet mitä miehet söivät, eikä milloin verinäytteet otettiin ateriaan nähden. Tutkijat myönsivät, ettei heillä ollut mahdollisuutta todentaa käyttämiensä tietojen paikkansapitävyyttä tai validiteettia. Tämä oli siis lajissaan puhdasverinen tekaistu pelottelututkimus. Sen tarkoituksena on ollut saada ihmiset luopumaan luonnollisesta tuotteesta, joka sisältää runsaasti Omega-3 rasvahappoa (joka tutkitusti alentaa syöpäriskiä ja edistää sydänterveyttä) ja siirtymään synteettisiin lääkkeisiin.

Kaikki vitamiini- ja ravintolisätutkimusten tekijät eivät ole epärehellisiä. Näin on etenkin silloin, kun tutkimus on ns. itsenäinen, eli se ei saa rahoitusta taholta, jolla on oma taloudellinen etu kyseessä. Tutkimukset ovat kalliita ja lääketeollisuudella on paljon rahaa – siksi vääristyneitä ja vääristeltyjä tutkimuksia on paljon. Niillä on taloudellinen tavoite, myynnin lisääminen kaiken muun eli tieteen, rehellisyyden ja ihmisten terveyden kustannuksella. Loppua näille pelottelututkimuksille ei näy, koska suuri lääketeollisuus kokee luontaistuotteet ja luontaishoidot taloudellisena uhkana.

Tohtori Reubenin toiminta – vähintään 21 tekaistua tutkimusta suurten lääketehtaiden tuotteiden myynnin edistämiseksi - avasi maailman silmät länsimaisen lääketieteen harmaan sektorin toimintatavoille. Vääristellyt tai tekaistut ”tieteelliset” tutkimukset ovat nykyään sen arkipäivää, ja lääketeollisuuden painostus terveydenhoidon viranomaisia ja lääkäreitä kohtaan jatkuvaa ja voimakasta. Ja lääketeollisuudella on ostovoimaa.

Tieteellinen tutkimus ja tieteellinen näyttö ovat termejä, jotka pitää kyseenalaistaa, kunnes on saanut selville kuka rahoitti ja kuka oli tutkijana ja mitkä olivat tutkijan taloudelliset kytkökset.

Nyt minä ymmärrän täysin tämän evankeliumin päälle ja sen tehttävän tarkoituksen ja merkityksen joita muut, jotkut tai monet ei noudata.

On minullakin ikävä tätä elämää ja tuntuu tosipahalta jättää tämä maailma ja ne ihmiset jotka ei evankeliumia ja tahdo oppia elämää oikeakealla tavalla myös ymmärtämään jeesusta kristusta meidän luojaamme ovat mitättömia ja ei kelpaa herralle.

Meidän tulee lukea evankeliumia siksi että "YMMÄRTÄISIMME TÄYSIN TOISIA IHMISIÄ JA EMME OLISI SOKEITA TOISIA KOHTAAN"

ja siksi herra antoi evankeliumin elämän sanan että ymmärtäisimme täysin toisten ihmisten vajavaisuuden uskossa kristukseen ja opettaisimme kaikille ihmisille sanan mukaisesti kokonaisuudessa evankeliumia eikä siteeraamalla.

Koska kokonaisessa sanassa on sen jeesuksen kristuksen tarkoitus, rakkauden tarkoitus ja osoitus ihmisiä kohtaan.

Vaikka tämä maailma on homoja täynnä niin raamattu varoittaa siitä että älkää mukautuko tämän maailman himoihin ja nautintoihin.


Siis pitää oppia täysin raamatun "TARKOITUS" ja ymmärtää näitä vajavaisia ihmisiä, ja vaikka minulla on ikävä näitä jotka ei halua ymmärtää evankeliumin sanan päälle niin minun pakko jättää heidät vaikkase kuin kipeää kävisi.

Sillä minun on toteltava luojaani "JEESUSTA KRISTUSTA" koska hän on luonut meidät jumalana tänne päättämään että halutaanko me elää vai kuolla.


Ja evankeliumi on avain elämään ja ymmärtämiseen että emme joutuisi kadotukseen vaan saisimme "IANKAIKKISEN ELÄMÄN" ja evankeliumi painottaa tekemään työtä sen eteen eikä olla tottelematon.


Ja eikä elää syntisten tavoin vaan opettaa heitä kuten jeesus opetti meitä. "MOOSEKSEN KYMMENEN KÄSKYÄ".


1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

Nämä maailman himot vie ihmisen kauvas "RAKKAUDESTA" ja "JEESUKSESTA KRISTUKSESTA" mutta jokainen syntinen tietää kuka oli RISTIIN NAULITTU JEESUS KRISTUS" ja upotuskaste ja mihin se velvoittaa.

Raamattu antaa voiman tehdä ihmeitä kun sen oppii täysin.

MYÖNNÄN TEHNEENI JOKA PÄIVÄ SYNTIÄ MUTTA KORJAAN HETI TILANTEEN JA MUISTUTAN VASTAPUOLTA AINA SIITÄ ETTÄ EI TEHDÄ TÄTÄ TOISTEN ELI ÄLKÄÄ UNOHTAKO TOISTA, ÄLKÄÄ MOITTIKO SYYTTÄ VAAN MOITTIKAA SILLOIN KUN HÄN ON TEHNYT VÄÄRIN

JA ÄLKÄÄ LYÖKÖ VAAN JUTELKAA VÄÄRINTEKIÄN KASSA, ÄLKÄÄ KOSTAKO SILLE VAAN JOS VÄÄRINTEKIÄ JATKAA EIKÄ TEE PARANNUSTA NIIN JÄTTÄKÄÄ HÄNET HETI SILLÄ SE PANEE MIETTIMÄÄN HÄNET, JOS JOKU JÄTTÄÄ SINUT SIITÄ ETTÄ OLET TEHNYT OIKEEN NIIN ÄLÄ KADU KOSKA OLET OIKEASSA

JA HÄN VÄÄRÄSSÄ. MIKSI KATUA HYVIÄ TEKOJA, MIKSI ANTAA ANTEEKSI KUN SINUA LYÖDÄÄN, ANNA ANTEEKSI KUN HÄN LYÖ SINUA JA VALEHTELEE SINULLE MUTTA JÄTÄ SELLAINEN "IHMINEN HETI!!!". ÄLÄ KADU OIKEITA TEKOJA VAAN KADU VÄÄRIÄ TEKOJA.

PYYDÄ ANTEEKSI KUN OLET TEHNYT VÄÄRIN TAI KORVAA SE SILLE. MUTTA JOS VASTA PUOLI EI ANNA ANTEEKSI EIKÄ OTA KORVAUSTA VASTAAN NIIN LÄHDE POIS "HETI!!" JÄTÄ KAIKKI VALEHTELIAT, VÄÄRINTEKIÄT, KIERRÄ PAHA LOPPUUN ASTI JA ETSI SELLAISTA SEURAA JOSSA SINUT HYVÄKSYTÄÄN, "SAMOIN SUKULAISISSAKIN!!!".

JOS SINÄ PYYDÄT APUA JA SINUA EI AUTETA NIIN VASTA PUOLI VALEHTELEE, JÄTÄ SELLAINEN VALEHTELIA JOS HÄN EI TEE PARANNUSTA.

Pressalle taitaa jointit maistua... Hash-hashiinit olivat pohjois-afrikkassa tunnettuja siitä että polttivat hashista ja sitten lähtivät murhaamaan. Siitä tuli nimi Assassin, eli sala-murhaaja. Obama kehui jossain olevansa onnistunut ainakin tappamisessa!


Vaikka Obama ei pidä marihuanaa vaarallisena, hän kuitenkin muistuttaa, että kovien huumeiden ja marihuanan käytössä on eroja. Vaikka Obama ei pidä marihuanaa vaarallisena, hän kuitenkin muistuttaa, että kovien huumeiden ja marihuanan käytössä on eroja.Sari Gustafsson - Reuters
Julkaistu: 20.1.2014 3:28

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama ei usko, että marihuanan polttaminen on vaarallisempaa kuin alkoholin käyttö.
Obama pitää marihuanan polttamista pahana ja epäterveellisenä tapana, mutta ei pidä sitä vaarallisena.

Marihuana on laitonta Yhdysvalloissa, mutta 21 osavaltiota sallii tai aikoo sallia lääkekannabiksen käytön.

Coloradon ja Washingtonin osavaltiot ajavat marihuanan laillistamista kokonaan ja Obama pitää sitä tervetulleena asiana. Presidentin mukaan marihuanalakia rikkovista ihmisistä vain hyvin pieni osa joutuu kärsimään tekosistaan suhteettomia rangaistuksia. Obama pitää kuitenkin liioiteltuna uudistuksen kannattajien väitettä siitä, että laillistaminen ratkaisisi useita yhteiskunnallisia ongelmia.

Vaikka Obama ei pidä marihuanaa vaarallisena, hän kuitenkin muistuttaa, että kovien huumeiden ja marihuanan käytössä on eroja: kovien huumeiden käytöstä johtuvat seuraukset ovat yhteiskunnalle ja käyttäjälle huomattavasti suuremmat.

Presidentti kommentoi asiaa sunnuntain The New Yorker -lehdessä.



http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288644178733.html




No tottahan tuo turisee. Kyllä sanoisin, että viinan takia tässä maailmassa on enemmän ihmisiä tapettu..

Alkoholia ei Raamatussa KATEGORISESTI kielletä. Päihtyminen siitä ON syntiä. Kannabiksen käyttäjät hakevat ainoastaan päihtymystä käytössään (joka on pako todellisuudesta, mikä taas on kapinaa Jumalaa vastaan joka HALLITSEE ympäröivää todellisuuttamme) kun "pilveen" pyrkivät. Monet kipulääkkeet ovat huumeita, mm. morfiini ym. joille kuitenkin on hyväksyttävä tarkoitus lääketieteessä, kivun hoidossa. Sairas ihminen voi tarvita kipuihinsa esim. lääkekannabista. Terveet taas eivät ja heille sellaisten käyttö on syntiä ja monessa maassa lisäksi laitonta. Kannattaa muistaa jälleen se, että lääkkeiden käyttötarkoitus vaikuttaa siihen, onko sen käyttö syntiä vai ei. Viihdekäyttäjät eivät takuulla kannabista tarvitse.


Joo kyllä viina on vaarallisin huume "pilvi" on myös huume mutta kun jostakin pitää loota panna sekasin niin "pilvi" myrkyistä loivempi.

Pilvet on askel seuraavaan huumeeseen..

Niinhän se menee Tupakka, pilvi, piri, moppe, hepo, koka, jne. Koti-kalja, ykkös-olut, keskari, siideri, nelos-0lut, vinetto, nutikka, samppalitku, kossu, rommi, visky...ja molemmista hidas ja tuskallinen kuolema! Paras vaihtoehto molemmille on täys raittius.


Jostain syystä nuo psykedeeliset aineet, kuten pilvi muuttaa persoonaa, kun siihen liittyy tietty kulttuuri ja ajatustapoja. Siinä avaudutaan henki-maailmaan suuntaan. Lisäksi sitä voi pössytellä päivittäin, ilman välittömiä seurauksia ja luulla ettei ole koukussa. Niissä piireissä liikkuu yleensä muitakin aineita ja joukossa vaarallisia tyyppejä. Enkä puhu teoriaa, vaan siinä kulttuurissa elääneenä.

Paras tilalle on elämä Jumalan yhteydessä. Silloin ei tarvi enää paeta todellisuutta ja saa suuremman ilon ja rauhan kuin päihteistä, mammonasta tai suhteista.

Suomessa on lisäksi se ongelma että pää pitää saada sekaisin millä tahansa. Kun pilveä ei ole, niin on saatava viinaa, tai subuja tai piriä. Aina jotain löytyy Vaikkakin jotkut pysyvät pilvelle uskollisina, niin monille käy kaikki.

Parempi kun ei käytä mitään muutakuin raamatun ruokavalio ja vitamiineja niin siinä on parhaat lääkkeet.

"Tyhmä sanoo SYDÄMESSÄNSÄ: Ei ole Jumalaa" (Psalmi 14:1) ja "Paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy' " (Matteus 24:48).
Tämä uskoa suullaan tunnustava ihmis-tyyppi ei siis tuo julki tuota epäuskoista ajatusta, vaan ajattelee niin sydämessään. Jumalisuuden ulkokuori säilyy, mutta elämä kertoo siitä että rakastetaan nautintoja enemmän kuin Jumalaa (2Tim.3:1-5). Ollaan muka uskossa, muttei poiketa jumalattomista tavoista. Tämä on viimeisten päivien eräs tuntomerkki, ennen Jeesuksen paluuta. Tuollaisia tulee Apostoli Paavalin mukaan karttaa! Kyseessä ei siis ole ei-uskovista, vaan uskoa tunnustavista.

Todellisten opetus lasten (=Uskovien) tulee harjoittaa uskoa ainoastaan sellaisten kanssa jotka elävät parannuksessa, säilyttäen hyvän omantunnon, pysyen Totuuden Sanassa.

Hyvää viikon ensimmäistä päivää kaikille ja Herran armo olkoon kaikkien kanssa, jotka rakastavat Jeesusta katoamattomuudessa.



Ilmeisesti sinä tunnistat tämän ihmistyypin erehtymättömästi. Etkä pidä itseäsi nautintoja rakastavana. Itse olen kahden vaiheilla mihin kategoriaan itseni sijoittaisin. Mutta jonkinlainen selvyys asiaan tulee viimeistään noin 40 vuoden kuluttua, ellei lääketiede ihan mahottomasti kehity.

Paavali korosti että nämä rakastavat nautintoja ENEMMÄN kuin Jumalaa. Kyllä uskova saa nauttia hyvistä asioista, sopivissa määrin, mutta kun siitä tulee itse-tarkoitus, niin se on epäjumalan palvelusta.

Lisäksi: kun aralla ja haavoitetulla tunnolla uskova lukee 2Tim.3:1-5, niin huomaa näitä piirteitä itsessään, johtuen siitä että meissä asuu synti lopöuun asti, mutta eri asia on VAELTAA niiden mukaan, hyväksyen ne elämään kuuluvina, luottaen pelastuvansa, vaikkei pyri parannusta niistä tekemään ja vielä ottaen Sanaa tuekseen.

Ei lakiin, ei syntiin vaan siinä välissä me olemme. Meidän on vain noudatettava käskyä kuten jeesus sanoo ja katsoa eteen päin ettei ojaan ajettaisi.

hyvä että nostin uudelleen esiin tuon viittaamasi raamatunkohdan. Meinaan jos uskovien yhteydelle olisi edellytyksenä täydellinen synnittömyys ja onnistunut itsensä kieltäminen joka päivä niin turhapa olisi meikäläisenkään kokouksiin raahautua. Paikalla olisivat jotkut ihan muut.


Niin... vähissä ois porukkaa.


Mitähän Raamattua te oikein luette? Emme näe sydämeen, mutta vaellus paljastaa ihmisen usko, onko se elävää, vai kuollutta. Nämä eivät ole minun sanojani, vaan Jeesuksen ja Apostolien. Suosittelen lämpimästi luettavaksi mm. Pietarin kirjeitä, Paavalin kirjeet Timoteukselle ja Jeesuksen sanat SEURAKUNNILLE ilmestyskirjan luvuissa 2-3. Se saattaa yllättää valhearmoon tuudittautunutta kristittyä. Meidän uskomme tulee olla Apostolien opetuksen mukainen, muutoin se on itse-petosta. Parempi on herätä nyt ruususen unesta, kuin kerran Tuomiolla. Kyse ei todellakaan ole eliitti joukosta, vaan armahdetuista syntisistä, jotka TAHTOVAT kaikessa silti totella Herran Sanaa.


Ja niin se taitaa edelleen olla, että se koira eniten älähtää, johon kalikka kalahtaa.


En ole suuttunut, enkä tuomitse, vaan Sana tuomitsee. Tässä ei ole kyse mun mielipiteestä, vaan Raamatun selvä opetus. Jeesus myös puhui kahdenlaisesta uskosta; Lavean tien 'uskosta' ja kaidan tien uskosta, samalla varoittaen vääristä profeetoista, jotka eksyttävät monia uskovia. Viisas tekee Sanan mukaan, tyhmä ei tee, vaikka kuulee. Tämä kaikki tulisi herättää meitä uskoa tunnustavia tutkimaan missä mennään hengellisesti. Se on elämän ja kuoleman kysymys. Kerran pelastettu, eli uskoontullut, ei välttämättä pysy uskossa loppuun asti. Tästä Raamattu varoittaa paljonkin, mutta monet eivät kestä kuullaa enää tutkistelevaa julistusta, vaan etsivät valhe-profeettojen 'ihanaa' sanomaa.

Joku on jossain sanonut että joko Jeesus on elämässämme KAIKEN Herra, tai sitten hän ei ole Herra lainkaan. Se tulis saada meitä polvilleen.

Kyse ei ole kyvystä, vaan halusta, vaikka sekin on ajoittain hukassa. Vakavinta ei ole epäonnistuminen, vaan kevytmielinen suhtautuminen Sanan kehoituksiin ja varoituksiin. Jeesus on ainoa täydellinen, mutta kasteessa sitouduttiin Hänelle kuuliaisiksi myös. Lue Eero ne Sanan paikat ja tutki Herran edessä onko asiassa perää.


Mä oon vaan oma itteni , enkä oo mikään salonki kristitty. En tohdi verrata itseäni Apostoleihin, mutta luulen että heitäkin syytettäisiin nykyään rakkaudettomiksi ja tuomio-henkisiksi. Nykyään ollaan niin herkkä-nahkasia, mut silti itse tuomitaan niitä jotka 'tuomitsevat'. Varsinkin ne joilla ei ole asiat kunnossa syyttävät herkästi tuomitsemisesta. Kyllä mä rakastan Jumalan laumaa enkä lyötyjä lyö. Tapani ilmaista asiaa ei miellytä ehkä, mutta hoitakoon sitten sen paremmin jotka osaa. Siihen asti idiootit hoitaa hommat.


Pyrin pitää sydämeni puhtaana, tunnustaen syntisyyttäni ja ajoittain myös synnillisiä tekojani, turvaten Jeesuksen ristin ansioon. Mutta mitä tuohon äiti-Teresaan tulee, jonka tekstiä ilm. lainasit, hän oli katolilainen, eikä turvannut yksin Jeesukseen, vaan kaikkeen muuhun. Jumala ei asu kaikissa ihmisissä, eikä Häntä voida nähdä näin. Ihmisessä näemme kylläkin lähimmäistämme, Jumalan kuvaksi luotua, MUTTA turmeltunutta synnin takia. Esim: Näkeekö joku Jumalaa Hitlerissa, Stalinissa tai Jammu-sedässä, jne? Kyllä siinä näkyy joku aivan muu . Silti Jeesus kuoli heidänkin syntien takia. Eri juttu tekivätkö he parannuksen uskossa Jeesukseen.

Jumala on kyllä Henkensä kautta uskovissa, joita Hän on ensin puhdistanut uskon kautta Jeesulsen vereen. Uskovat alias Jumalan seurakunta, on Kristuksen ruumis ja joka koskee uskoviin, koskee Jeesukseen. Siksi Jeesus kysyi Paavalilta ennen kuin hän tuli uskoon ja vainosi kristittyjä: 'Miksi vainoat MINUA?'.