IRC-Galleria

Kolmen yhdysvaltalaisen huippuyliopiston professorit ovat analysoineet pienen papyruksen, jossa mainitaan "Jeesuksen vaimo", kertoo The New York Times. Tutkijoiden mukaan papyrus on todennäköisesti aito.
Harvardin yliopiston varhaiskristillisyyden tutkija
Karen King kertoi papyruksesta julkisuuteen vuonna 2012.

King oli hankkinut tuntemattomana pysyttelevältä keräilijältä pienen, vain käyntikortin kokoisen papyruksenpalan, jossa on koptinkielinen teksti: "Jeesus sanoi heille: Minun vaimoni..."

Teksti jatkuu: "hän voi olla oppilaani." Tekstipätkän "hän" on feminiinimuodossa.

King nimittää tekstikatkelmaa Jeesuksen vaimon evankeliumiksi. Papyruksesta nousi jo tuolloin kohu, ja monet pitivät sitä nykyaikana valmistetuksi väärennökseksi.

Sähkötekniikan, kemian ja biologian tutkijat Massachusettsin teknisestä korkeakoulusta MIT:stä sekä Columbian ja Harvardin yliopistoista ovat nyt analysoineet papyruksen. Asiantuntijoiden mukaan se "muistuttaa muita muinaisia papyruksia 300-700-luvuilta.

Uudet tutkimukset eivät todista, että Jeesuksella olisi ollut vaimo tai naispuolisia opetuslapsia, New York Times kertoo. Testit kuitenkin osoittavat, että papyrus on todennäköisemmin palanen antiikin aikaisesta käsikirjoituksesta kuin väärennös.

Tutkimukset tehtiin muun muassa infrapunaspektrografian avulla. Käsikirjoituksen musteen todettiin olevan "täysin yhdenmukaista" 30-40:n muun tutkitun papyruksen kanssa.

Karen King julkistaa tänään uuden artikkelin papyruksesta Harvard Theological Review -lehdessä.

Artikkeli on tieteellisten tekstien tavoin alistettu vertaisarviointiin. Brownin yliopiston egyptologian professori Leo Depuydt on kuitenkin jättänyt siihen eriävän mielipiteensä. Sen mukaan papurys on "niin selvä väärennös, että se voisi olla suoraan Monty Pythonin käsikirjoituksesta."


http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288675966363.html














Näitä 'kohu' uutisia ilmaantuu aina pääsiäisen aikaan. Sitten ne jää elämään tietämättömien ja pimeyttä rakastavien ihmisten mielissään, paaduttaen heitä tuomiota varten.


Kristinuskon alkuaikoina oli liikkeellä paljonkin erilaisia harha-oppeja ja väännelmiä puhtaasta Raamatullisesta opetuksesta. Näistä voidaan mainita ainakin Gnostilaisuus (jota vastaan Paavalikin kirjoitti), UT:n Apokryfikirjat, jotka on ristiriidassa vanhempien alkukielen-kirjoitusten kanssa, Kirkko-isien tuomat opetukset 300jkr.

ajalta jne. Joten onko tuo ihme vaikka löytyisi tekstejä, joissa väitetään aivan mitä sattuu. Toisekseen tämä "löytö" on tod.näk.

väärennetty. Haluaisin kuulla myös samalla mitä muita mittaustuloksia tuo "asiantuntijoiden" suorittama radiohiiliajoitus antoi. Yleensä nämä mittaukset antavat useita eri tuloksia, joista valitaan sitten se mikä sopii parhaiten olettamuksiin ja tutkittavan kohteen tod.näk. ikään. Joten se tästä "löydöstä" ja sen luotettavuudesta. Evankeliumit lepää varmalla Jumalallisella perustalla. Luota Herran Sanaan!


Ei mitään liperaaliteologiaa vaan puhdas kokonaisuus vain raamatusta koska raamattu lukee itseä, näin olen sen ymmärtänyt. eli raamatun kokonaisuus tulee yhteen tekstiin vanhasta ja uudesta testamentista. neljässä evankelistassa ei ole tulkittavaa.

ennen se luettiin yhtenä potkonä mutta nyt raamattua luetaan samoin kun vaan jatkaa seuraavaan riviin. Evankeliumit ovat silmiin näkiän kertomuksia, ainakin matteus ja johannes markus kuuli mahdollisesti pietarilta asiat. Luukas haastatteli silminäkiöitä. Ei mitään tulkittavaa siis !!!.

aamen!!!

MOI KOULULAINEN JOKA OLET JO PALANNU KOULUUN TAI PALAAMASSA. JOS NÄET JONKUN JOLLA EI OO KAVEREITA TAI JOTA KIUSATAAN, KOSKA HÄN ON ERINLAINEN, UJO TAI KOSKA HÄNELLÄ EI OO COOLEIMPIA VAATTEITA TAI PALJON KAVEREITA NIIN MEE VÄLIIN. MYÖS MOIKKAUS TA HYMY KOULUN KÄYTÄVÄLLÄ VOI AUTTAA. KIUSAAMISESSA EI OO MITÄÄN SIISTIÄ JA KIUSATTU JA KOULULAINEN JOKA PUUTTUU KIUSAAMISEEN ON AINA KOVEMPIA TYYPPEJÄ KUIN KIUSAAJAT!!! JAA VAAN TÄÄ VIESTI ETEEN PÄIN.

Hei sinä joka kysyit minulta tarkoituksella, en ehtinyt vastata kun koneeni teki tempun. Tiedän mitä kysyit mutta vastata en ehtinyt. tarkoitus ei ollut jättää vastaamatta vaan vastata sulle. Sä tarkoitit sitä että tosissaa olet, tiesin, huomasin, mutta tuu takas jos olet jossain tai kuulet tästä nimittäin sanasi ei ollut kuin tarkoitus. Totta kai välitän mutta tämä kone teki tempun ja en ehtiny vastata sulle. Totta kai minä välitän sinusta, olempaa tuota välittänytkin mutta mihin lähdit kun jäi vastaamatta kysymykseesi. OLEMPA PETTYNYT ETTÄ VIRTUAALI MAAILMA KADOTTAA KAIKEN. TIEDÄN KUKA OLET MUTTA MIHIN LÄHDIT????

4 annosta. Valmistusaika: 35 min.

1,5 tl oliviöljyä.
1 keltainen sipuli
hienoksi pilkottuna.

1,5 tl merisuolaa.

2 tl cyrry - mausteseosta.

1 purkki maustamatonta
kookosmaitoa.

1 purkki tomattimurskaa.

2 tl tomaattipyreetä.

500g kanasuikaleita.

3 tl pieniä pinaatinlehtiä.


Kuumenna öljy kattilassa miedolla
lämmöllä.

Lisää sipuli ja kuullota
se pehmeäksi (n. 7 min)
kokoajan sekoittaen.

Lisää cyrryjauhe ja jatka sekottamista
minuutin ajan.

Lisää kookosmaito.

Tomaattimurska ja -pyree.

Anna seoksen kiehua kasaan
välillä sekoittaen n. 5 minuuttia
tai kunnes seos on hieman paksumpaa.

Lisää kanasuikaleet, sekoita
hyvin ja anna kiehua 5 - 6 minuttia
tai kunnes kanapalat ovat kypsiä.

Lisää pinaatti ja anna kiehua
välillä sekoittaen vielä 3 minuuttia.

Mausta merisuolalla ja tarjoa
vastakeitetyn riisin kanssa.


Maukas lempiruokani <3

Sipulisukat flunssaoireisiin, kaalinlehtiä kipeisiin niveliin, merisuolakääre tulehduksiin, ja inkivääriä hammas särkyyn, pihkaa tai virtsaa haavan päälle, mustaherukka mehua kipuihin, puolukka ja karpalon sekoitus auttaa virtsatiehye tulehduksiin ja kävi 1950 luvulla antibioottien sijasta koska antibiootit laitettiin tauvolle, antibiottina kävi puolukka ja karpalon sekoitus ja keitettiin mehuksi ja tämä oli 1950 luvun antibiootti.

kansanlääkintätieto kulkee edelleekin sukupolvelta toiselle ja toimii edelleenkin.

1. Taivas on sininen ja valkoinen
ja tähtösiä täynnä,
Taivas on sininen ja valkoinen
ja tähtösiä täynnä;
niin on nuori sydämeni
ajatuksia täynnä,
niin on nuori sydämeni
ajatuksia täynnä.

2. Enkä mä muille ilmoita
mun sydänsurujani,
enkä mä muille ilmoita
mun sydänsurujani;
synkkä metsä, kirkas taivas
tuntee mun huoliani,
synkkä metsä, kirkas taivas
tuntee mun huoliani.


http://youtu.be/kMS_ChkFCCg

Jumala loi auringon kuun, järvet ja puut, ihmiset myös. Jumalan on taivas ja maa. Herraa me tahdomme kiittää.

Herralle riemulla laulamme kiitosta. Herra, me kiitämme nimeäsi.

1.
Jumala loi auringon, kuun
ja järvet ja puut, ihmiset myös.
Jumalan on taivas ja maa.
Herraa me tahdomme kiittää.
Herralle riemulla
laulamme kiitosta.
Herra, me kiitämme nimeäsi.

2.
Jeesukselle virtemme soi,
hän kuolemallaan elämän toi.
Luonamme hän täällä nyt on.
Herraa me tahdomme kiittää.
Herralle riemulla
laulamme kiitosta.
Herra, me kiitämme nimeäsi.

3.
Henkensä hän heikoille suo
ja keskellemme lämpöä luo.
Taivas jo on luonamme näin.
Herraa me tahdomme kiittää.
Herralle riemulla
laulamme kiitosta.
Herra, me kiitämme nimeäsi. <3

Jatkuaa tappelua :( nyt pitää moittia :) tuota sota joukkoa. tukka pois, älä ajattele
mene armeijaan. Tottele!
Toteltava on vaikka tyhmät komentaa
ja kaverit vieressä katuun oksentaa.
Yksi mokaa ja kaikkia rangaistaan
sitä kai fasismiksi kutsutaan.
Siin ei tarvii järkee eikä terävää nuppia
kun suomalainen tekee vihollisesta ketsuppia.

mene armeijaan.
Mutta minä menen sieltä naisen saan.
Tule armeijaan me teemme susta miehen.
Älyllinen puoli taitaa jäädä puolitiehen.
Se suomalaisen vie vaikka läpi kiven harmaan.
Ainakin tykistössä aivan varmaan.
Yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää.
Ei taida riittää, johonkin se tyssää.

Isompi voi aina nappulaa painaa.
Ja silloin meistä jokainen on ehkäi tai vainaa.
Siitä huolimatta täällä tarvii armeijaa
ja meistä jokainen sen maksaa saa.
Mutta verothan on täällä jo muutenkin kevyet.
Tyhmä olet jos sitä tajua et.
Seuraa siis isääsi armeijaan
sehän parantaa Tuhansien Sulojen Maan

Kannattaako puolustaa sellaista maata,
joka ei sano mihinkään juuta eikä jaata.
Eduskunnassa on liian monta päätä,
josta kukaan ei mitään uutta päätä.
Jos puolesta tälläisen isänmaan olet valmis tappamaan,
siitä vaan, mutta päätän sanaan harkittuun:
Moinen armeija voi painua v*****!!





http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288662853592.html?fb_action_ids=464816400313617&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B662358877144158%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map

Se on hienoa kuulla miten käytät kieltäsi ja kohta sanon palstasta mielipiteeni. Mulla sentään on kans sanan valta mutta en käytä tuollaista sanallista väkivaltaa kehenkään.

Nimenomaan rauha ja rakkaus sitoo ihmiset yhteen.

Nyt kun alan olla perillä tästä palstasta niin olen hyvin vakuuttunut siinä mielessä että todella aatteita on hakkaamista vartenkin kun hakkasivat mun kaverin ja näin se taitaa ollakkin että ihmiset ei saa olla rauhassa.

Nimittäin ne saa tästä lähin olla rauhassa.

Jokaisella on oikeus elää tässä maailmassa ja olla kuuntelematta tuollaista oksettavaa käytöstä kuten työnnä risti sinne.

Tuollainen käytös ei sido rauhaa eikä ystävyyttä.

Eikö se ollutkaan rauhan aate.

rauhan aate on kaukana siitä että tosi vakavasti sairaat ihmiset kärsii kirkossa nälkää ja kuolemaa. Näitä aatteita on vain väkivataa varten ja niillä ei ole kristillisyyden kans mitään tekemistä.

Olen katsellut niitä vuosia kuinka elämän lanka katkeaa ja monet hautajaiset olen käynyt niin siellä on suru ja melko rauhallista.

Tuollaisia puheita rististä kannattaa sinun kysyä vaikka hautaustoimistosta kun minulle tuollaisia puhut.

Ehkä se opettaisi kunnioittamaan enemmän toisia ihmisiä kun läheltä kuolee se rakkain kuten minulle kävi aikanaan.

Mulla ei misään tapauksessa tule hautajaisissa mieleenkään haukkua ristiä eikä häpäistä edes sitä julkisestikkaan kohditaen sitä ihmiseen jonka elämä oli raskasta ja pääsi eroon kaikesta pahasta.

Siis voisitko sie hävetä mitä puhut minulle säälittävä ihminen.

Ei sillä ole väliä kuin paljon syö tai juo, vaan sillä mitä puhuu koska se on tärkeämpää, puheet loukkaa ihmistä jopa lopun iäksi ja yksikin sana riittää tuhoamaan ihmisen elämän.

Puheitten perusteella ihminen tuomitaan, ei syömisen ja juomisen perusteella vaan puheiden. Paina mieleesi se dyyppi.