Tämä sivu käyttää evästeitä palveluiden toimittamisessa, mainosten personoinnissa ja liikenteen analysoinnissa. Käyttämällä sivustoa hyväksyt evästeiden käytön. Lisätietoja

IRC-Galleria

Kristian1

Kristian1

Rakas taivaan isä joka loit maan ja taivaan ja ihmiset. Rakastan jumalaa,itseä, lähimmäisiä ja sitten ystäviä. Aamen.

1.Mikä on syntiä?Sunnuntai 27.07.2014 04:00

Lyhyestä virsi kaunis

Syntiä on kaikki se, mikä on Jumalan tahdon vastaista.

Tuo ei ole välttämättä oikein. Typeryyskin on Jumalan tahdon vastaista, mutta ei välttämättä syntiä. Saatan esim. mennä takaamaan toisen lainan ja menettää rahani sen vuoksi. Se on tyhmyyttä, mutta ei syntiä.

Pääsääntöisesti kaikki mikä ei ole Jumalan tahdon tekemistä, on kuitenkin syntiä.

Yleinen mietinnän aihe

Monet ihmiset ja uskovaiset heidän joukossaan miettivät sitä, mikä kaikki on syntiä? Mitä uskovaisen on lupa tehdä ja mitä ei? Joskus näiden asioiden miettiminen saa sairaat mittasuhteet eikä uskova pääse lainkaan nauttimaan siitä vapaudesta, jonka Jumala hänelle Kristuksessa tahtoo antaa. Vapaus ei tarkoita elämää synnissä ja tottelemattomuutta vaan vapautta synnin hallintavallasta, jotta uskova voi rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseään. Se ei kuitenkaan onnistu, jos ihminen elää ns. "lain alla" eikä uskalla tehdä mitään, kun lähes kaikki on syntiä, mitä hän katsoo, mihin hän koskee ja mitä hän suuhunsa laittaa. Sellaisen ihmisen seurassa on raskasta elää. Mukavaa ei ole sellaisenkaan ystävänä, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan lain ja rikkoo tahallaan kaikella mahdollisella tavalla Jumalan hyviä käskyjä. Pilkkaajat pitävät Raamatun ohjeita huonoina ja tiukkapipoisina, niin että Jumalan tahdon tekeminen on heidän mielestään vastenmielistä mummoilua, jolloin kaiken kivan tekeminen on kiellettyä. Näin ajattelee jumalaton mieli, joka ei ymmärrä mitään siitä hyvästä, jota Jumala omilleen lahjana tarjoaa.

Herra ei kiellä uskovaiselta mitään hyvän tekemistä vaan ainoastaan synnin tekemisen hän meiltä kieltää. Kuka sitä syntiä loppujen lopuksi tahtoisikaan tehdä, muu kuin jumalaton ihminen, joka tahtoo vahingoittaa itseään ja lähimmäistään synnillä, sillä synti vahingoittaa Jumalan luomaa ihmistä, hänen sieluaan ja ruumistaan sekä tappaa hänet hengellisesti?! Jumalaton on kuollut synteihin ja rikoksiin eikä tunne siitä syystä häpeää tai omantunnon syytöksiä syntiä tehdessään ja Jeesusta pilkatessaan. Kuollut ei tunne mitään eikä syö Jumalan sanaa ja juo Jumalan Henkeä, koska on paatunut. Ethän sinä tahdo olla sellainen? Olet oikeassa paikassa, jos et usko vielä Jeesukseen Kristukseen, mutta etsit Jumalaa ja tahdot päästä selvyyteen sinua askarruttavista asioista. Neuvon sinua lukemaan Raamattua mieluiten vuoden 1933/ 1938 käännöksen mukaan ja tutustumaan tähän sekä muutamiin muihin kirjoituksiini, jotta saisit selvyyden siitä, mitä Jumala sinulta tahtoo ja mitä hän haluaa antaa sinulle?

Jeesus ei ole tullut tuomitsemaan maailmaa vaan sen takia, että maailma pelastuisi hänen kauttansa. Mikä olisi sen ihanampaa kuin vapautua pahan kahleista ja synnin hallintavallasta, sielun vihollisen vankeudesta? Mikä olisi parempaa kuin Jumalan tahdon tekeminen omassa elämässään ja pääsy Jumalan taivaaseen Jeesuksen sekä valittujen luokse, kun aika meistä jättää ja kuolema kohtaa? Ei mikään: ota sen tähden tarkoin vaari, mitä luet ja usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut!

Pyhä Henki opettaa ja ohjaa oikeaan

Jumala antaa jokaiselle uskovaiselle eli uudestisyntyneelle kristitylle Pyhän Hengen asumaan hänessä iankaikkisesti. Pyhä Henki johdattaa uskovaista kaikkeen totuuteen ja auttaa erottamaan hyvän pahasta, niin että uskovainen voi hyljätä pahan tekemisen ja valita hyvän: Jumalan tahdon tekemisen. Uskovaisen ei tarvitse opetella ulkoa joitakin syntiluetteloita voidakseen tietää, mikä on oikein ja mikä väärin. Pyhä Henki ohjaa häntä valitsemaan oikein arkielämän tilanteissa.

Jos kristittyjen joukossa on erimielisyyttä jonkin yksittäisen asian suhteen, onko se syntiä vai ei, johtuu se siitä, että osa heistä on eksynyt tai ei ole aito kristitty. Varsinkin uskonelämän alkuaikoina on sangen yleistä, että lihallinen lapsi Kristuksessa tekee vielä syntiä tai ampuu toisaalta yli pyhässä vaelluksessa ja menee teeskentelyn puolelle, liiallisuuksiin. Se, että joku tunnustaa suullaan Jeesuksen nimeä ja uskoaan häneen, ei merkitse vielä sitä, että hän on varmasti pelastuneiden joukossa. Ihmisen elämä todistaa enemmän hänestä kuin sanat. Jos joku elää synnissä tai puolustaa syntiä ja opettaa väärin Raamatun sanaa, levittää harhaoppeja, niin hän ei ole Jeesuksen opetuslapsi. Tässä kohden on syytä erottaa toisistaan se, kun joku erehtyy opissa ja kun joku on jumalaton, sydämeltään paatunut harhaopin levittäjä. Myös valittu voi erehtyä vähemmän tärkeissä opin kysymyksissä, mutta hänet on mahdollista tunnistaa siitä huolimatta Jumalan lapseksi sen hedelmän perusteella, jota hän tuottaa. Kristuksen tuoksun aistii kyllä ja aidon kukan erottaa tekokukasta, sillä tekokukka ei tuoksu vaan on väärä kopio aidosta.

Pyhän Hengen todistuksella on turha puolustella tai selittää mitään asioita. Kuka tahansa voi sanoa, että "Pyhä Henki on opettanut minua", vaikka opit ovat ihmisen omasta sydämestä tai riivaajilta saatuja. Kaikki opetukset ja ihmisen elämä tulee tutkia Jumalan sanan eli Raamatun avulla. Sitäkään ei voi tehdä oikein, ellei Pyhä Henki todella opasta. Uskovainen ymmärtää kyllä, milloin joku vääntää kirjoituksia vinoon. Hän ei seuraa vääriä opetuksia ja villitseviä henkiä vaan ainoastaan Jeesusta. Tästä syystä on tärkeintä oppia tuntemaan henkilökohtaisesti Jeesus Kristus ja Jumalan tahto kirjoitetusta sanasta, Pyhän Hengen opettamalla tavalla. Sillä tavalla emme eksy vaan pysymme oikealla tiellä. Meidän ei tarvitse teeskennellä ja valehdella, elää itsepetoksessa, vaan saamme olla aidosti sitä, mitä olemme: hyviä puita, jotka tuottavat luontonsa mukaan hyvää hedelmää ja elävät Jumalan tahdon mukaan. Jumala on meidän puolellamme: on hyödytöntä olla meitä vastaan.

Synti on hulluuden työ

Sananlasku kertoo, että synti on hulluuden työ. Se ei tarkoita sitä, että syntiä tekevä ihminen olisi välttämättä mielisairas. Se tarkoittaa sitä, ettei synnille ole mitään järjellistä selitystä: synnillä ei ole mitään oikeutta olla olemassa. Synti tuhoaa ihmisen elämän ja turmelee hänen sielunsa. Synti on sula pahuus ihmisen sydämessä. Ihminen, joka elää synnin vallassa ja on jumalaton, on mieleltään lihan vallassa. Lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan ja kuolema. Synti on aina kapinaa Jumalaa vastaan, tottelemattomuutta. Synti kieltää Jeesuksen herrauden ja saa ihmisen luulemaan, että hän on "oman itsensä herra." Todellisuudessa kukaan ihminen ei ole oman itsensä herra vaan kaikki ovat jonkun palvelijoita ja orjia: joko synnin palvelijoita kuolemaksi tahi kuuliaisuuden palvelijoita elämäksi.

AjankohtaistaSunnuntai 27.07.2014 03:56

Hyvä ja ytimekäs kirjoitus ajankohtaisesta
aiheesta seurakunnissa.
Mitä on menestysteologia on..

Risti vai menestys? Mitä on menestysteologia?
Opetukset jotka kaikista eniten
edistävät menestysteologiaa ovat
vääriä ja Raamatun opetuksen vastaisia.
Ne on Opetukset jotka kaikista eniten
edistävät menestysteologiaa ovat vääriä
ja Raamatun opetuksen vastaisia.
Luppuun vielä sanon.. pieni katsaus
teidän kirjakauppaan kertoo paljon.

Pöntöstä voi tullakin välillä asiaa,
mutta kirja/ äänite vie sitten vieraille
vesille ns. 'arvovallalla' .

Kotona voit antaa lapselle hyvää ruokaa,
mutta jos samalla kaapeista voi vapaasti
popsia vahingollisia aineita, niin ei se
terveys pysy kauan. Sitten kun pöntöstä
tulee hyväksyntä kaatumisille ja muille
liikehdinnälle, eikä Pasuuna anna
varoituksen ääntä, niin silloin kytee
aika-pommi. Huom: Samasta asiasta
olen puhunut pastorille, joten en tässä
'panettele'.

Hitler on sanonut: 'Jos pitkään, suureen
ääneen ja ja monesti toistaa samaa valhetta,
se lopulta uskotaan totuutena'.

En ole katkera mistään, vaan kiitollinen että silmät avautui
näkemään mitä lihallista touhua on puolueissa ja kuinka
se poikkeaa Raamatun mallista enemmän taikka vähemmän.
Tiedän että vapiksella on paljon hyvää, ei kyse ole
siitä ollenkaan. Ymmärrän myös että se on kirkkokunta
joka menee omaa rataa, kuten muutkin, eikä tule palamaan
alkulähteelle, vaikka yksilöitä kylläkin.

2. Evankeliumi Luukkaan mukaan 23Sunnuntai 27.07.2014 03:52

Sillä katso, päivät tulevat, jolloin sanotaan:
'Autuaita ovat hedelmättömät ja ne kohdut, jotka
eivät ole synnyttäneet, ja rinnat, jotka eivät ole
imettäneet'.

Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!

Voi raskaita ja imettäväisiä
niinä päivinä! Sillä suuri hätä on
oleva maan päällä ja viha
tätä kansaa vastaan;


Silloin ruvetaan sanomaan vuorille: 'Langetkaa
meidän päällemme', ja kukkuloille: 'Peittäkää meidät'.

Silloin mennään kallioluoliin ja
maakuoppiin Herran kauhua ja hänen
valtansa kirkkautta pakoon, kun hän
nousee maata kauhistuttamaan.

Aavenin uhrikukkulat, Israelin synti,
hävitetään; orjantappuraa ja ohdaketta on
kasvava heidän alttareillansa. Ja he sanovat
vuorille: "Peittäkää meidät", ja kukkuloille:
"Langetkaa meidän päällemme".

ja sanoivat vuorille ja kallioille:
"Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää
meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella
istuu, ja Karitsan vihalta!

Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa,
eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta
kuolema pakenee heitä.

Sillä jos tämä tehdään tuoreelle puulle, mitä sitten
kuivalle tapahtuu?"

Sillä katso, siitä kaupungista
alkaen, joka on otettu minun nimiini,
minä alotan onnettomuuden tuottamisen;
ja tekö jäisitte rankaisematta! Te ette
jää rankaisematta, sillä minä kutsun
miekan kaikkia maan asukkaita vastaan, s
anoo Herra Sebaot.

Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan
huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi
meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka
eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset?

Myös kaksi muuta, kaksi pahantekijää, vietiin hänen
kanssaan surmattaviksi.

Ja kun saavuttiin paikalle, jota sanotaan
Pääkallonpaikaksi, niin siellä he ristiinnaulitsivat
hänet sekä pahantekijät, toisen oikealle ja toisen
vasemmalle puolelle.

Sentähden minä jaan hänelle
osan suurten joukossa, ja väkevien
kanssa hän saalista jakaa; sillä
hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan,
ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon,
hän kantoi monien synnit, ja hän
rukoili pahantekijäin puolesta.

Mutta Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi,
sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät". Ja he jakoivat
keskenään hänen vaatteensa ja heittivät niistä arpaa.

he jakavat keskenänsä minun
vaatteeni ja heittävät minun puvustani arpaa.

Mutta minä sanon teille:
rakastakaa vihollisianne ja
rukoilkaa niiden puolesta,
jotka teitä vainoavat,

Ja nyt, veljet, minä tiedän,
että te olette tietämättömyydestä
sen tehneet, te niinkuin teidän
hallitusmiehennekin.

Ja hän laskeutui polvilleen ja huusi
suurella äänellä: "Herra, älä lue heille
syyksi tätä syntiä!" Ja sen sanottuaan
hän nukkui pois.

sitä, jota ei kukaan tämän maailman
valtiaista ole tuntenut - sillä jos he
olisivat sen tunteneet, eivät he olisi
kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -


Ja kansa seisoi ja katseli. Ja hallitusmiehetkin
ivasivat häntä ja sanoivat: "Muita hän on auttanut;
auttakoon itseänsä, jos hän on Jumalan Kristus, se
valittu".

Kaikki, jotka minut näkevät, pilkkaavat
minua, levittelevät suutansa, nyökyttävät
ilkkuen päätään:

Myös sotamiehet pilkkasivat häntä, menivät hänen
luoksensa ja tarjosivat hänelle hapanviiniä
Koiruohoa he antoivat minun
syödäkseni ja juottivat minulle janooni hapanviiniä.

ja sanoivat: "Jos sinä olet juutalaisten kuningas,
niin auta itseäsi".
Oli myös hänen päänsä päällä kirjoitus: "Tämä on
juutalaisten kuningas".
Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat,
herjasi häntä: "Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä."
Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö
sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman
rangaistuksen alainen?
Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme,
mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole
mitään pahaa tehnyt."
Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet
valtakuntaasi".
Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon
sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun
kanssani paratiisissa."
Ja Herra Jumala istutti paratiisin
Eedeniin, itään, ja asetti sinne
ihmisen, jonka hän oli tehnyt.
temmattiin paratiisiin ja kuuli
sanomattomia sanoja, joita
ihmisen ei ole lupa puhua.

Jolla on korva, se kuulkoon, mitä
Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka
voittaa, minä annan syödä elämän puusta,
joka on Jumalan paratiisissa.'


Ja oli jo noin kuudes hetki. Niin yli kaiken
maan tuli pimeys, jota kesti hamaan yhdeksänteen
hetkeen,
sillä aurinko oli pimentynyt. Ja temppelin
esirippu repesi keskeltä kahtia.

Tee vielä esirippu punasinisistä,
purppuranpunaisista ja helakanpunaisista
langoista ja kerratuista valkoisista
pellavalangoista; ja tehtäköön siihen
taidokkaasti kudottuja kerubeja.

Ja hän teki esiripun punasinisistä,
purppuranpunaisista ja helakanpunaisista
langoista ja valkoisista pellavalangoista
ja laittoi siihen kerubeja.

Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: "Isä,
sinun käsiisi minä annan henkeni". Ja sen sanottuaan
hän antoi henkensä.
Sinun käteesi minä annan henkeni,
sinä, Herra, lunastat minut, sinä
uskollinen Jumala.
Ja niin he kivittivät Stefanuksen,
joka rukoili ja sanoi:
"Herra Jeesus, ota minun henkeni!"



Mutta kun sadanpäämies näki, mitä tapahtui, kunnioitti
hän Jumalaa ja sanoi: "Totisesti, tämä oli vanhurskas mies".
Ja kun kaikki kansa, ne, jotka olivat kokoontuneet
tätä katselemaan, näkivät, mitä tapahtui, löivät he
rintoihinsa ja palasivat kukin kotiinsa.
Mutta kaikki hänen tuttavansa seisoivat taampana,
myöskin naiset, jotka olivat seuranneet häntä
Galileasta, ja katselivat tätä.
Minun ystäväni ja läheiseni
pysyvät syrjässä minun vitsauksestani,
ja minun omaiseni seisovat kaukana.
niin myös muutamia naisia, jotka
olivat parannetut pahoista hengistä
ja taudeista: Maria, Magdaleenaksi
kutsuttu, josta seitsemän riivaajaa
oli lähtenyt ulos,



Ja katso, oli neuvoston jäsen, nimeltä Joosef,
hyvä ja hurskas mies, joka ei ollut suostunut heidän
neuvoonsa ja tekoonsa.
Tämä oli kotoisin juutalaisten kaupungista
Arimatiasta, ja hän odotti Jumalan valtakuntaa.
Ja juuri sillä hetkellä hän tuli
siihen, ylisti Jumalaa ja puhui
lapsesta kaikille, jotka odottivat
Jerusalemin lunastusta.

Hän meni Pilatuksen luo ja pyysi Jeesuksen
ruumista.
Ja otettuaan sen alas hän kääri sen liinavaatteeseen.
Ja hän pani hänet hautaan, joka oli hakattu kallioon ja
johon ei oltu vielä ketään pantu.
Ja silloin oli valmistuspäivä, ja sapatti
oli alkamaisillaan.
Ja naiset, jotka olivat tulleet hänen kanssaan
Galileasta, seurasivat jäljessä ja katselivat hautaa
ja kuinka hänen ruumiinsa sinne pantiin.
Ja palattuaan kotiinsa he valmistivat
hyvänhajuisia yrttejä ja voiteita; mutta
sapatin he viettivät hiljaisuudessa
lain käskyn mukaan.
mutta seitsemäs päivä on Herran,
sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä
mitään askaretta toimita, älä sinä
älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi,
sinun palvelijasi tai palvelijattaresi
tai juhtasi älköönkä muukalaisesi,
joka sinun porteissasi on.

1. Evankeliumi Luukkaan mukaan 23Sunnuntai 27.07.2014 03:52

Ja he nousivat, koko joukko, ja veivät
hänet Pilatuksen eteen.
Ja he alkoivat syyttää häntä sanoen: "Tämän
me olemme havainneet villitsevän kansaamme,
kieltävän antamasta veroja keisarille ja sanovan
itseään Kristukseksi, kuninkaaksi".

Mutta ettemme heitä loukkaisi,
niin mene ja heitä onki järveen. Ota
sitten ensiksi saamasi kala, ja kun
avaat sen suun, löydät hopearahan.
Ota se ja anna heille minun puolestani
ja omasta puolestasi."

He vastasivat: "Keisarin". Silloin
hän sanoi heille: "Antakaa siis keisarille,
mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on".

Jeesus sanoi heille: "Antakaa keisarille,
mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan
on". Ja he ihmettelivät häntä suuresti.

Niin hän sanoi heille: "Antakaa siis
keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle,
mikä Jumalan on".

ja heidät Jaason on ottanut vastaan; ja
nämä kaikki tekevät vastoin keisarin asetuksia,
sanoen erään toisen, Jeesuksen, olevan kuninkaan".

Niin Pilatus kysyi häneltä sanoen: "Oletko
sinä juutalaisten kuningas?" Hän vastasi hänelle
ja sanoi: "Sinäpä sen sanot".

Jumalan edessä, joka kaikki
eläväksi tekee, ja Kristuksen Jeesuksen
edessä, joka Pontius Pilatuksen edessä
todisti, tunnustaen hyvän tunnustuksen,
minä kehoitan sinua,

Pilatus sanoi ylipapeille ja kansalle: "En minä
löydä mitään syytä tässä miehessä".

Mutta he ahdistivat yhä enemmän ja sanoivat:
"Hän yllyttää kansaa opettaen kaikkialla
Juudeassa, Galileasta alkaen tänne asti".

Mutta kun Pilatus sen kuuli, kysyi hän,
oliko mies galilealainen.

Ja saatuaan tietää hänen olevan Herodeksen
hallintoalueelta hän lähetti hänet Herodeksen
eteen, joka hänkin niinä päivinä oli
Jerusalemissa.

Kun Herodes näki Jeesuksen, ihastui hän
suuresti; sillä hän oli jo kauan aikaa halunnut
nähdä häntä, koska oli kuullut hänestä, ja hän
toivoi saavansa nähdä häneltä jonkin ihmeen.

Ja neljännysruhtinas Herodes sai
kuulla kaikki, mitä tapahtui, eikä
tiennyt, mitä ajatella; sillä muutamat
sanoivat: "Johannes on noussut kuolleista",

Ja hän teki Jeesukselle monia kysymyksiä; mutta
tämä ei vastannut hänelle mitään.

Ja ylipapit ja kirjanoppineet seisoivat
siinä ja syyttivät häntä kiivaasti.

Mutta Herodes joukkoineen kohteli häntä
halveksivasti ja pilkkasi häntä; ja puetettuaan
hänet loistavaan pukuun hän lähetti hänet
takaisin Pilatuksen eteen.

Ja Herodes ja Pilatus tulivat sinä päivänä
ystäviksi keskenään; he olivat näet ennen olleet
toistensa vihamiehiä.

Sillä totisesti, tässä kaupungissa
kokoontuivat sinun pyhää Poikaasi
Jeesusta vastaan, jonka sinä olet
voidellut, sekä Herodes että Pontius
Pilatus pakanain ja Israelin sukukuntain kanssa,



Niin Pilatus kutsui kokoon ylipapit ja
hallitusmiehet ja kansan

ja sanoi heille: "Te olette tuoneet minulle
tämän miehen kansan yllyttäjänä; ja katso, minä
olen teidän läsnäollessanne häntä tutkinut enkä
ole havainnut tätä miestä syylliseksi mihinkään,
mistä te häntä syytätte,

eikä Herodeskaan, sillä hän lähetti hänet
takaisin meille. Ja katso, hän ei ole tehnyt
mitään, mikä ansaitsee kuoleman.

Kuritettuani häntä minä siis hänet päästän."

Niin he huusivat kaikki yhdessä, sanoen:
"Vie pois tämä, mutta päästä meille Barabbas!"

Te kielsitte Pyhän ja Vanhurskaan
ja anoitte, että teille annettaisiin murhamies,


Tämä oli heitetty vankeuteen kaupungissa
tehdystä kapinasta sekä murhasta.

Niin Pilatus taas puhui heille, koska hän
tahtoi päästää Jeesuksen irti.

Mutta he huusivat vastaan ja sanoivat:
"Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse hänet!"

Niin hän puhui heille kolmannen kerran:
"Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut
hänessä mitään, mistä hän ansaitsisi kuoleman.
Kuritettuani häntä minä siis hänet päästän."

Mutta he ahdistivat häntä suurilla huudoilla,
vaatien Jeesusta ristiinnaulittavaksi; ja heidän
huutonsa pääsivät voitolle.

Niin Pilatus tuomitsi heidän vaatimuksensa
täytettäväksi.

Ja hän päästi irti sen, joka kapinasta ja
murhasta oli vankeuteen heitetty ja jota he
vaativat, mutta Jeesuksen hän antoi alttiiksi
heidän mielivallallensa.

Ja viedessään häntä pois he saivat käsiinsä
Simonin, erään kyreneläisen, joka tuli vainiolta;
ja hänen olalleen he panivat ristin kannettavaksi
Jeesuksen jäljessä.

Ja he pakottivat erään ohikulkevan
miehen, Simonin, kyreneläisen, joka tuli
vainiolta, Aleksanterin ja Rufuksen isän,
kantamaan hänen ristiänsä.

Ja kantaen itse omaa ristiänsä hän
meni ulos niin sanotulle Pääkallonpaikalle,
jota kutsutaan hebreankielellä Golgataksi.

Ja häntä seurasi suuri joukko kansaa, myös
naisia, jotka valittivat ja itkivät häntä.

Niin Jeesus kääntyi heihin ja sanoi: "Jerusalemin
tyttäret, älkää minua itkekö, vaan itkekää itseänne
ja lapsianne.

Kaikki uskoisille ja ateisteillekkin..Sunnuntai 27.07.2014 03:47

1. Myönsimme voimattomuutemme alkoholiin nähden ja
että elämämme oli muodostunut sellaiseksi, ettemme
omin voimin kyenneet selviytymään.

2. Opimme uskomaan, että joku itseämme suurempi
voima voisi palauttaa terveytemme.

3. Päätimme luovuttaa tahtomme ja elämämme
Jumalan huomaan -sellaisena kuin Hänet käsitimme.

4. Suoritimme perusteellisen ja rehellisen
moraalisen itsetutkistelun.

5. Myönsimme väärien tekojemme todellisen
luonteen Jumalalle, itsellemme ja jollekin toiselle ihmiselle.

6. Olimme täysin valmiit antamaan Jumalan
poistaa kaikki nämä luonteemme heikkoudet.

7. Nöyrästi pyysimme Häntä poistamaan vajavuutemme.

8. Teimme luettelon kaikista vahingoittamistamme
henkilöistä ja halusimme hyvittää heitä kaikkia.

9. Hyvitimme henkilökohtaisesti näitä ihmisiä
milloin vain mahdollista, ellemme näin tehdessämme
vahingoittaneet heitä tai muita.

10. Jatkoimme itsetutkistelua ja kun
olimme väärässä, myönsimme sen heti.

11. Pyrimme rukouksen ja mietiskelyn avulla
kehittämään tietoista yhteyttämme Jumalaan, sellaisena
kuin Hänet käsitimme, rukoillen ainoastaan tietoa
Hänen tahdostaan meidän suhteemme ja
voimaa sen toteuttamiseen.

12. Koettuamme hengellisen heräämisen näiden
askelten tuloksena yritimme saattaa tämän
sanoman alkoholisteille sekä toteuttaa
näitä periaatteita kaikissa toimissamme.

Vain hullu rakastaa sotaaSunnuntai 20.07.2014 05:01

Uskovina varokaamme olemasta ukkosen jylinän poikien hengessä! Emme saa siunata sotatoimia antaen Herrastamme väärää kuvaa

Uskonto-pilllisesti he eivät voi
milloinkaan tunnustaa Israelin
Valtion laillisuutta.

Ja eivätkä he edes sitä teekkään.

Nämä palestiinalaisessa koulukirjoissa ovat
kartat ja kuvat jotka tänäänkin ovat
paljon esillä kuin aikanaan ja myös me suomalaiset
olemme kortemme kantaneet kekoon ne osoittavat ja
opettavat selkeästi vääristynyttä historiaa.

opetetaan että tuolla alueella on aina ollut
ikuinen historiallinen palestiinalais valtio.

Ja nyt juutalais valtio on sen sionistinen miehittäjä
siis väärä uskoinen miehittäjä.

Ja se täytyy todellakin ajaa sieltä pois
ja palautaa tuo maa alue takaisin muslimeille,
palestiinalaisille, kelle tahansa.

Mutta pois juutalaiset lähi-idästä.

Edeleen he käyttävät tätä väkivaltaa hyvin
monessa eri muodossa he vetoavat tähän
muhammadin "kaunista esikuvaa" noudattaen
ääri-islamilaiset ryhmät pitävät juutalaisten
surmaamista uskonnollisesti oikeana ja
velvoittavana toimenpiteenä.

Hamas helmikuun
2006... Ja me tiedämme että ei ole olemassa parempaa
verta kuin juutalaisten veri.

Tämä ei ole
osoitus mistään kovinkaan suvaitsevasta naapurin ja
lähimmäis rakkaasta toimenpiteestä ja
suunnitelmasta.

Elokuussa 2005 Isreal luovutti Gazan kaistan
PLO:lle, vallan kaappasi kuitenkin Hamas.
Edelleenkin videossa mainittiin myös seuraava:

Vaikka Gazan sopimus onkin tehty, me
emme saa unohtaa Haifaa, Jaffaa ja
Acrea (Akko). Emme Galileaa, Juudeaa
emmekä Negeviä....
Siis vaikka he saivat tuon maan Lahjaksi
vain sillä ehdolla että sieltä ei ammuta yhtään
mitään, He eivät unohda koskaan tätä koko muuta
israelin aluetta se kaikki täytyy palauttaa
heille sillä aika välillä kun se sopii mutta
jossain vaiheessa kuitenkin.

Tämä on muslimien perimmäinen tavoitteensa,
ei suinkaan kahden valtio malli, vaan yhden
muslimi ja islami valtion malli.

Kolmessa vuodessa hamas linnoitti Gazan kaistan
Iranin tuella ja muutti sen asevarikoksi ja
rakettien laukaisualustoiksi.

Siellä kaivettiin tunneleita, kaivettiin punkkereita, tunneleita
Rafahin puolelta tuonne siinaille ja tuoiin sieltä
ja saöakuljetettiin tavaraa kaikkea mahdollista räjähteitä,
ohjuksia, rahaa, sieltä tuotiin huumeita,
sieltä tuotiin terroristeja, sieltä tuotiin
vapaa ehtoisia sotilaita ja kaikkea mahdollista.
ja muutti tuon koko gazan alueen tälläiseksi
kriisi pesäkkeeksi joka sitten eskaloitui 2008 -
2009 vaiteessa.

...Muhammadin " kaunis esikuva" velvoittaa
Seuraavan laista opetusta annetun lähes joka
perjantai eri moskeijoissa niin Israelia
ympäröivissä arabimaissa kuin palestiinalaisalueillakin.

Eräs teksti jokaa on hyvin tyypillistä:

Oi veljet jotka olette uskossa, kauniilla
morsiammella on usein kova hinta ja myötäjäiset.
Meidän morsiamme on paratiisi, oi uskovat veljet.
Tämän morsiammen hinta ja myötäjäiset,
tämän paratiisin myötäjäiset ovat se, että me
taistelemme Allahin viitoittamalla polulla,
tapamme tai tulemme tapetuiksi.

Allah on ostanut uskovilta heidät itsensä ja
heidän omaisuutensa, antaa vastalahjana lupauksen että he
saavat olla paratiisissa, sillä he taistelevat Allahin asian
puolesta he teurastavat ja tulevat teurastetuiksi itsekkin.

Näiden asioiden kanssa juutalaiset, Israel siis joutuvat
elämään päivittäin, tässä ei ole heille mitään uutta mutta
kuitenkin lansimaissa vaaditaan heitä
jakamaaan edelleenkin länsirantaa antamaan
itsenäinen palestiinalais valtio jotta tapahtumat
jonkalaiset tulivat eteen Gazan kaistalla
toteutuisivat myös länsirannalla.
Se merkitsee katastrofia, se merkitsee
sisällis sotaa.

Islam väittää olevansa rauhan
ja suvaitsevaisuuden uskonto.

Katsotaanpa mitä he isse hieman asiasta sanovat:

Onko islam rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonto?

" Uskonnossa ei ole mitään pakkoa, oikea tie on selvästi
erotettu harhateistä."
Koraanista Suura kirjasta 2:256.

Entäs toinen Toinen puoli asiasta:
Nyt mennään Koraanissa sunnaan:

Tähän vedoten yleisimmin kun islam mainostaa
itseään rauhan ja suvaitsevaisuuden
malliesimerkkinä.

Mutta sunna sanoo asiasta täysin muuta.
Kanzu umal al-Mutka. Vol. 4 no 1770 Omar ibn
al-Khatab:
"Arabikristityt eivät ole kristittyjä,
en jätä heitä rauhaan ennenkuin he kääntyvät
takaisin muslimeiksi tai sitten
leikkaan heidän kurkkunsa auki."

Tää valitettava viimeinen vaihtoehto
hyvin monen kohdalla joka on kääntynyt
pois islamista, siinä loukataan heidän mukaansa
muhammadia ja se on kuoleman rangaistuksen ohella.

Myös totuus on islamille hyvin suhteellinen käsite.
Islamilainen käsitys totuudesta.
Tekeekö tällainen tulkinta totuudesta vapaaksi?

Sunna, Reliance of traveller, 1997, osa 8:2:
"Puhuminen on eräs tapa saavuttaa tavoite.
Mikäli tavoite ylistettävän (Allahin) kunniaksi on
saavutettavisssa sekä puhumalla totta että
valehtelemalla, on lain vaastaista
valehdella koska siihen ei ole tarvetta. - Mutta
mikäli tavoite voidaan saavuttaa vain valehtelemalla,
eikä puhumalla totta, on sallittua valehdella jos taavoite on
luvallinen(Siis Allahin kunniaksi).

Tällainen totuus ei tee heitä vapaaksi
mutta näin he itse uskovat.
On vain kolme tapausta jossa valehteleminen
on hyväksyttävää taisteluun siis jihad- pyhä sota,
aikaan saada sovinto ihmisten välillä sanojen selitäminen
jotta saataisiin sovinto miehen ja vaimon välille,
sekä toisin päin.

Tällaiset opetukset antavat rajattomat mahdollisuudet tulkita
termiä "TOTUUS" aivan miten halutaan.

Onko islam siis rauhan uskonto ja tätä siis he haluavat.
Onko islam rauhan uskonto?
Tätä he siis haluavat, mutta millä keinoin?

Saavetetaanko lopullinen rauha näin, näittelemällä
merkkejä GOD BLESS HITLER!!
Allah Siunatkoon Hitleriä!!.

Vai ehkä näin?
Itsemurha iskiät.

Naisissa on joukkovoimaa,
ehkä näin on sittenkin parempi?

Jos eivät naiset riitä,
niin otetaan lapset avuksi.
Ja lapsia käytetään taistelussa avuksi.

Naisia ja lapsia on Reflektoitu tarkoittaa:

Reflektio on yleiskäsite niille
kognitiivisille ja affektiivisille
toiminnoille, joilla yksilö pyrkii
selvittämään kokemuksiaan tavoitteenaan
' uuden tiedon konstruointi tai uusien
näkökulmien löytäminen.

Reflektio
on välttämätön sekä yksilön että
organisaation oppimiselle.

Syvällinen oppiminen edellyttää
teorian ja käytännön ymmärtämistä.

Reflektiivisessä prosessissa
pyritään tähän tietoiseen ymmärtämiseen.
Reflektio koostuu neljästä vaiheesta:
tekeminen ja kokeminen
kokemusten reflektointi - mitä opin, mitä tunsin?

uusien oivallusten käsitteellistäminen
ja oman teorian parantaminen
uuden teorian testaaminen ja
palautteen etsiminen
Yksilöllistä reflektiivistä
prosessointia tapahtuu mm.

portfolion tai oppimispäiväkirjan
kirjoittamisessa, samoin kuin
vuorovaikutteisissa oppimisprosesseissa

Vastakkain eivät ole lopultakaan Israel ja
palestiinalaiset, Iran ja sen liitokset.

Vaan Koraani, Allah ja Muhammad, joiden luoma
uskonto - ja elämäntapamalli nimeltä ISLAM.

Se vastustaa kaikin mahdollisin keinoin KRISTINUSKON RAAMATTUA,
Jumalan suunnitelmaa ja Hänen tahtoaan, sekä
yrittää mitätöidä niin juutalaisuuden, kuin
etenkin Kristinuskon, ja niiden mummankin
perimmäiset arvot ja arvomaailman.

Me Taistelemme "KRISTUKSEN SOTILAINA" ,
"KRISTUKSEN PUOLESTA". Palestiinalaiset ja
arabit ja muslimit eivät ole meille muuta
Hengellisiä vihollisia, meidän tulee voittaa heidät
Kristikselle, se on "RAUHAN JA RAKKAUDEN SANOMA".




ehttp://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201407190094351_v0.shtmlpäuskoisille

5. Evoluutio vs raamattu.Lauantai 19.07.2014 02:07

Haastattelia: miten tallaisii jokainen ymmärtää?.


Jokainen ymmärtää jos sulta kuolee koirasä menet takapihalle ja kaivat kuopan ja pudotat koiran sinne ja paat hiekkaa päälle,tää löyty hiekka kivestä.


Tamppaat oikeen tiukkaan sen hiekan ja pistäydyt65 miljoonanvuoden päästä kattoon mitä sun koiralles kuuluu. ei sitä oo sielää enään.


Kyllä mä tiedän niitä on löytynyt paljon muuten näitä vastaavii fossiileita tässä.


fossiilis ulkopinta oli kivettynyt sisä pinta ei, sisä pinta oli niin kuin tavallaan lainausmerkeissämätää luuta.


josta eristettiin muummuassa luusoluja, kollegeeni tälläsiini, se ei voisäilyä koska tälläinen kudos on bakteereille.


hesburgeria ne syö sen heti pois ja myösanarobit et se oli kuivaa ja anarobinen syö kans.



Eihän se voi olla kuiva 65 miljoonaavuotta kyllähän joskus on satanut.


no sit sanotaan et se oli hapeton.


Hapettomat bakteerit syö ihan samanlailla kuinhapelliset että.


Tämä on täysin selittämätön asia darwinisteille.


miten sä saa verisolun.netissä on hienoi kuvii tästäni.


Miten sä voit nähdä mikroskoopis dinosauruksen verisuonen,verisolun ja väitää samalla että se on yli 65 miljoonaavuotta vanha.


Ei ole mahdollista.Rooman kysyy pekka reinikalta: Rubinkuutio esimerkkiin niin että rubinkuutio voi ratkastajopa 30 siirrossa.


Pekka reinikka vastaa: aurinkokunta täynnä sokeita kaikki pyöritäärubikkii ja sattumalta kaikki vetäsee oikeen ratkaisun sokeina saman hetkisesti.



rooman: evoluutio toimii niin että se on tästä miljardista vaikka sanotaansataa ratkaisee tämän.


ja meillä on niin kuin evoluutio eteen päin tästä suraavaaskel on sitten seuraava on mikä ongelma tulee niin sitten niin kuin sillä ratkaisuarubiikinkuutiolla mennään eteen päin se on seuraava ongelma. evoluutio toimii.



Pekka reinikka: tässä kysyjä asetti kyseen alaiseksi sir Fred Hoylin huomattavan tutkianesimerkin.


No, se on hänen oikeutensa.


Mutta mä voin tämän ilmasta toisella tavalla ettämiten harvinaisii nämä pienoiskoneet on että otetaan saharan hiekka erämaa pannaan jokaisen saharan hiekkaerämaan hiekkajyväsen sisälle viel yksi sahara lisää.



Koko sittä hiekka pinosta vaan yks hiekan jyvänen kelpaa täsmäkoneeksija tekee jonkun aineen vaihdunta jutun mutta aineen vaihdunta tietoon teitä jossa voi olla 30 entsyymiä josta sä tarvit 30 tämmöistä täsmä konettajonoon yhtäaikaa jotta sä saat esimerkiksi b-12 vitamiinin syntymään bakteerista.


Se on niin epätodennäköistä että voidaan sanoo että puolivuosisataa jatkunut tutkimuson osoittanut että luonon perus vuorovaikukset eli painovoima, sähkömangneettinen voima, atomiytimenvoimat.


ei pysty suunnittelemaan käsitteellisii tietokone ohjelmia tää onihan selvä asia. jokainenhan sen ymmärtää.



Voidaan sanoa että on todistettu ettäalkusolua ei voi syntyä ja tää on huvittava sinänsä kun pistetään tost 3 miljardineuron arvoinen mönkiä marssiin etsimään sitä niin se on lähtökohtaisesti vaanepätoivoinen yritys osoittaa että jumalaa ei ole, koska yhtä iso ongelma on siellä marssissasen elämän kehittyminen kuin maa palolla.



Vettähä on joka paikassa sitähän on kaikkein painotteinen kuussavesi on semmoinen perusaine.


Vesihän on siinä mielessä hauska aine että se on ainoo ainejoka kuse menee nestenmäisestä kiinteeks niin laajenee lähes 10 prosenttia jasekin on hämmästyttävä suunnettelu koska jos näin ei olis suunniteltu järvetjäätyspohjia myöten ja elämä loppuis.



Niin tässähän voidaan laskeen todenäköisyyksiiettä mikä oli todenäköisyys että big bäng oli viritetty just niin että painovoima olitämmöinen ja sähkömangneettinen voima tämmöinen niin se niin ja sitten sun täytyy vielämuistaa se että nythän löydettiin tää jumalhiukkanen siitä yksilöstä jää ulkopuolelle painovoimaei sitä siihen saa millään yhdistettyä jos me hiukankin muutetaan painovoimaa niin tää planeetta kutistuu herneen kokoseksi.



Se on hienosäätö ja me katotaan ton big bängin hienosäätöä,luononvakioiden hienosäätöä, alkuliemenhienosäätöä, dna:n hienosäätöä, me voidaan laskee kaikkille todenäköisyys.Se että se ois sattumaa niin tarvitaan tosi vahvaa uskoo.


Haastattelia: ja jos son sattumaa samallalailla kun tässä viittasit näihin rubiikinkuutioihinettä sokeiden pitäisi niitä saada samalla hetkellä napsasta kasaan en muista kuin montamutta lukematonmäärä, niin mites sit sellainen mahdollisuus kun jos ajatellaan tässä nyt on äärettömyys ja maailmankaikkeus tai meidän tietojemme mukaan ääretönmaailmankaikkeus niin sellä on ääretönmäärä tähtiä siellä on ääretönmäärämiljardeja ja taas miljardeja tähtiä.


Voiko olla niin jos äärettömän aikaan valmistaa jotain niin naks ne sokeet saakin sen rubiikinkuutionjosaain äärettömässä maaailmankaikkeudessa niin että se syntyy se ihminensiitä ensimmäistä kertaa ihan samallalailla kun puhuit näistä kosmolokisista vakionäistä mitä juuri painovoimasta kaikesta tästä niin jos on olemassa ääretönmäärä näitämaailmankaikkeuksia juuri tässä kaikkeuksessa sattuu olemaan ne asiat niin ettäkaikki on mahdollista.


Täähän on se multiversumiteoria jotta voidaan kritisoida silä että kysyä voiko ääretön määrä tavaroita asioita olla olemassa.vastaus on että ei.


matematiikassahan se toimii annan sulle esimerkin: jos on ääretönmäärälukuja, ääretönmäärä lukuja ja otetaan siitä pois kaikki parittomat luvut niin paljonko jääjäljelle? eli jos me puhutaan niinku että näitä kuppeja ois ääretön määrä niin ei se, ei se ole mahdollista.


Tässähän nää fantasia saisfikson tiede miehet menee siinä niin pitkäkälle että, menee vielä pitemmälle kuin sinä.



Ne sanoo että on ääretönmäärä maailmankaikkeuksissa missä me kaikki neljä istutaan tässä jamä juon kahvia että. Se menee siis absurdiks.


Tää on tällläista selittelyn makua. Tähänon helppovastata koska kaikki on yksi mielisiä siitä että maailmankaikkeudella on alku kukaan ei kiistä sitä.


Alusta seuraa sitä, sillä on myös loppu. Niin silloin jonkunsysteemin ulkopuolisen älyn on tarvinut tehdä sen koska sillä on alku.


Tää on ihan selvä homma ja tätä vastaan taistellaan niin verissä päin koska se että big bäng havaitiin ja sanottiin että jossakin on alku niinsitä koitettiin kiistää koska alku tarkoitaa että sillä on alkuun pania.



Tää oli iso kiista aikanaan.


Kyllähän raamattukin sanoo juuri näin että minä luon uudet taivaan ja maan, kyllä hän luo. Hän tekee mitä haluaaHän on kaikki valtias ja kaikki tietävä ja kaikki voima.


son hyvin vaikee väiteettä maailman kaikkeus on ääretön koska ääretöntä määrää tavaraa ei voi olla olemassa. Tätä mieltä useimmat on.


matematiikassa se toimii mut ei tavarassa.

4. Evoluutio vs raamattu.Lauantai 19.07.2014 02:06

Jos bakteereita ei olis me ei saatais b-12 vitamiinii.Vain bakteeri pystyy tekeen me emme elä ilman b-12 vitamiinii. Kaikki komponentit on kaikki tuotteet on biologiassa syntyy niillä on kierrätysjärjestelmä.


Jos ei ois kierrätysjärjestelmää me hukuttain jätteisiin.


Haastattelia: pekka mä en usko että kukaantiede yhteisössä tätä asiaa kiistää mut miten tämä on luotu tämä koko maailma?kuinka kauvan sitten?



Jos mä tietäsin sen niin olisin aika fiksu ja mä en pysty tuohon vastaamaan kun mä en tiedä.


Mä voin kattoo sitä tavaraa mitä on, ja mä voin kattoo ja arvioida kauvanko ihminenon ollut täällä.


Se on aika ilmeistä jos me katotaan ihmisen energialaitosta mitokontrioMehän käydään semmoisella bensalla jonka nimi on atp.



Ja tätä bensaa tehdään solunsisällä olevista mitogonrioissa jotka hyrrää siellä koko aikatekee tätä bensaa niin siellä on oma tieto bankki, siellä on huono korjausjärjestelmäse rappeutuu koko aika. Me tiedetään että kauvanko mitokonriot on ollut täälläse on hekä tommonen aika lähellä raamatullista elinikää.



Me voidaan niinku kattoo että se on tämmöinen kone, tämmöinen tietobankkijoka hajoo ja me voidaan arvioida kuin kauvan ihminen on ollut täällä muusta mie en nniinkään välitä.


Mutta ihminen tässä on kiinnostava ja ei tätä maailmaa luotu torakoita varten vaan ihmisiä varten.


Ihminen mua kiinnosta kuin kauvan ihminen on ollut täällä me nähdään siitä että se on ihan niinkuin raamatullinen asia aika juttu.


Haastattelia: eli toisinsanoen: Genesis on totta!!!.


Kyllä minä pidän sitä totena koska kaikissa muissa uskonnoissa sanotaan jostakin kaaoksestahyppi sitä tai tätä mutta genesiksessä on tää maailman historian hienoin lause ei löydy mistään muualtamykistävä lause: alussa loi jumala taivaan ja maan, siinä pyyhitään pöytä puhtaaksi.


Haastattelia: miten nää dinosauruksen fossiilit?.


Dinosairusten fossiiliton hyvin hyvä kysymys koska moris switcher niminen tutkia löysi dinosauruksen ison reisiluun.


ja se löytysellaisesta paikasta kun helvetin rotko.


sinne mentiin helikopterilla kun sinne ei muuten pääse.


niinse oli niin iso, reisiluu ja se ei mahtunu sinne kopteriin, niin se pisti sen poikki.


ja ne huomas sen ettätämähän haisee kauhealta.


Ne vei sen laporatorioon ja otti siitä murusia ja kävi niin että yks luun murunen tipahti happoon.


Se oli vahinko.


Happo liuotti luun pois ja jäi jäljelle purukumimaista pehmyt kudostane kato mikroskoopilla, hei täällähän on verisoluja ja verisuonia.


Niistä on kuvia netissä.



Siis jokainen ymmärtää että tämmöinen dinosauruksen kivettömätön luu jossa on verisuonia,verisoluja, valkuaisaineita, dna:ta, kaikki on tutkittu eihän se voi olla kuin korkeintaankuin maksimi joitakin tuhansii vuosii vanhoi.

3. Evoluutio vs raamattu.Lauantai 19.07.2014 02:06

30 tuhatta sairautta on tunnettu ne on yleensä geneettisiä ja ainakin 7 tuhatta on varmistettu ainakin geenivaurioduksi.Mä uskon että ne on kaikki kunhan ne vaan löytyy.


Niin se kertoo että joskus on laitettutäys tieto pankki on siis kahteen suuntaan luettavaa tiivistä tietoa johon on tiivistetty kaikki seon lähteny rappeutumaan tietyllä nopeudella.


Nyt me ollaan 30 tuhannessa sairaudessa ja kohta totamiehet kuolee väistämättä sukupuuttoon, ikävä sanoo mutta se vie sitten naisetkin sukupuuttoon.


Mun ammattini lääketieteen mähän olisin työtön jos ei olisi sairauksia mutta ruttokin hoidetaan antibioteilla mutta ei sitä aikanaan hoidettu kolmasosa tämänkin kaupunkin väestöstäkuoli ruttoon kun ei ollut antibiotteja.Kiitos antibioitteja lääketieteen edistymisestäeletään vanhemmiksi siitä se johtuu.


Haastattelia: Pekka reinikainen olet jossain todennut ettänoin 300 sukupolvea erottaa meidäät aatamista ja eevasta nut kun tätä kuuntelee niin herää kysymyskuinka monta sukupolvea on enään jäljellä kunnes olemme kaikki poistuneet.


Professori John C. Sanford on laskenut tämän hän on genetiikanprofessori hän on kirjoittanut kirjan Genetic Entropy & the Mystery of the Genome sen voi lukee muuten netissäni.



Sanford on siis alan professori hän on laskenut tämän mutaation nopeuden hän on arvioinut että elinaikaa vähän laskutavasta riippuen noin 10 tuhatta - 100 tuhatta vuotta haarukassa. Mutta se että kaikki kuolee sukupuuttoontässä vois sanoa että darwinismin tarkotusta evoluutioin tarkotus on niinku sukupuuttoon kuoleminen koska sinne se vie.



Meganismi jonka väitetään tuottavan uusia rakenteita se tuotaa vaan vaurioita ja luonnon valinta valitsee siitäsit sen joka näillä vaurioilla pysyy hengissä, eise suunnittele mitään uutta vaan se on eloon jäämis strategia.



Darwinismi on siinä mielessä ihan ok, että jos meillä on koira eläimiä vaikka susia niin siitähän voidaan poimia 400 koirarotua jalostamalla se on sinne ohjelmoitu jalostajat ottaa sen sieltä.


Mut eime mäyräkoirasta päästä enään takaisinsuteen samalla menetelmällä koska sieltä on menetetty hirveesti tietoa et jos susi pari jäi jäljelle niin siel voi poimii kojootit, sakaalit, ketut tai alkususi ja koirat.


Mutta sieltä mäyrä koirasta ei päästä suteen takasi se on sama homma kebardi, kebardi on erikoistunut juokseen lujaa mut ei kebardid pääse takaisin alkukissaan koska se hän kuolee kohta sukupuuttoon, sillo on niin vähän geenejä vaan ne juoksugeenit jäljellä.



Haastattelia: nyt lääkäri pelkka reinikainen olet siis kristillinen tietokirjailia, tämän lisäksi myös sittenkuten tässä olemme muuten montakertaa kuullut niin greatonisti.


Onhan se totta siis 99,9 jotakinkaikista maailman koskaan eläneistä lajeista on kuollut plus sukupuuttoon ihan tälleen niin kuintiedeyhteisön mukaan siinähän ei oo sinänsä mitään uutta mutta se että väitätte että nää on vain pelkästään vaurioita mää en tiiä onks tässä enemmän kysymys siitä että haluutsen ikinä sanoa.



Mä haluaisin kuulla yhden esimerkin hyödyllisestä mutaatioista ja ne on kovin harvinaisia voidaan kysyäonko niitä ollenkaan.


Se mikä yleensä marssitetaan eniin on sirppisoluanemia se on yhden koodikirjaimen mutaatioaiheuttaa sen että tää henkilö kestää malariaa.


Se johtuu siitä että punasolut on vääristyneitä niin huonoaromua että edes malarian loinen niissä edes viihdy ja sen takia ei sairastu malasriaan tästä ei oo mitään hyötyynew yourkissa jos ei oo malariaa. Ne sairastaa vakavaa anemiaa.


Siitä että malaria ei tartu afrikassa maksettiin hirvee hinta, saatin vaikee anemia sairaus.Tätä pidetää hyödyllisenä mutaatioina, minusta se on rappeutumista eikä hyötyä.


Haastattelia: okei pekka reinikainen. niin kuin itsekkin olet tossa todennut että evoluutioon huomattavasti paljon hitaanpaa.


kuin tämä tai mitä tuli noista taudeista mitä harri kysy niinse oli ihan totta.


tai 1800 luvun ihmisistä kuin lyhyitä ne on ja hyvä että päästään ravintoonevoluutio on aivan paskamainen asia siinä mielessä ihmiselle että se on niin hidasta että niitätuloksia ei ole nähtävillä ku sukupolvien päästä ja näistä koirista lienee yks todistusaineisto son olemassa.



Haastattelia: mä olen kuullu nyt miten maailma ei toimi ja haluan kuulla sinun versiosisiitä miten miten tämä kaikki on lähtenyt liikkeelle.


Maailmahan tarvitsee erinnäisen määrän osa tekiöitä jotta se toimii eli se on kaikki tai ei mitään.



Me tarvitaan virukset, bakteerit,ihmiset, sienet.


Nimittäin kaikki pitää luoda kerralla muuten tää ekologinenkierrerrätysjärjestelmä ei toimi.


Joku sano että virukset on kamala kiusa minkä takii jumala on luonut viruksii, ilman viruksii täällä ei olisi yhtään mitään.


Virukset on bakteerib vihollisia ne tuhoo bakteereita. Jos viruksii ei oisvesistöt muuttuis haisevaks balteeri massaks.

2. Evoluutio vs raamattu.Lauantai 19.07.2014 02:05

eli se on siis riippumatto johon lihakset kiinnittyy jotka pitää meidän sissus kalut paikallaan ilmantätä häntäluuta se on korostetusti näkyvissä alkioissa sikiöissä kehetyksen aikana koska se on kisko


joka ohjaa alaraajojen kehitystä kehitystä. Jokainen joka on murtanut hänätluunsa tirtää mihin sitä tarvitaanja sen jälkeen on tosivaikee kävelle ja käydä suorittamassa eräitä tärkeitä tehtäviä.


Haastattelia: tää on kaikki mielenkiintoista mitä sanot josse olisi todellistta näin vallankumouksellistaniin että charles darvinin luonon valinnasta ei pitäisi paikkansa niin eikä sulla ois aika helppotyö ikään kuin vakuuttaa muu tiede yhteiso uskomaan tähän asiaan näin?



Ei tiedeyhteisö muuta tätä kantaa.


tiede perustuu naturalismiin.


Niin eli täyteen materialismiin se ei hyväksy minkäänlaista suunnitteliaa nää tiedemiehet sanoo kaikki vaikutaa suunnitetulta mutta me emmehyväksy minkäänlaista suunnittelian jalkaa ovenväliin eli akateemisen tiedeyhteisön mielestä tää maailma on täysin älyvapaa eli täältä ei voi mitään älyy löytyä mistään muttatänäpäivänä tietokone sukupovelle ei voi enään syöttää tätä asiaa koska ihmiset nyt ymmärtää että meissä on nyt tietokone ohjelmat.


Phil gates joka on microsoftin mies joka on sanonut että dna eli ihmisen tietopankki on kuin tietokone ohjelma mutta paljon paljon monimutkaisempimitä microsoft pystyy tekemään ettei tänäpäivänä ei enään näitä satuaja voi kertoo.


Tämähän on tällainen aikuisten satu että kun prisessa suuteli sammakkoa niin se muuttuui prissiksi.darwinismi sanoo että darvin suuteli sammakkoa että muuttu prinssiksi mut se suudelma kesti 300 miljoonaavuotta.


Haastatelia: okei joku vois sanoo että tämä sinun edustamasi tarina on vieläkin uskomattomampimutta mehän ei tiedetä miten kaikki on mahdollistta on äärettömän suurta, äärettömän pientäja monimutkaista meille mahdottomuus sutä käsitellä miten vaan se yritetään paistaa.


Nyt pointti on vaan siinä että tiede yhteisö toimii vaan sillä tavalla ettäkyseenalaistaa jotain pientä siinä ja senjälkeen se menee tämmöiseen arviointiin missä sekoko tiede yhteisö kehittää sen tarinan ja pohtii että pitääköse paikkasa vai ei.


Jos sulla on niin kiistattomat todisteet siitä että evoluutio teoria on roskaa niineihän se ole temppu eikä mikään todistaa sitä vääräksi.



Mähän elän tiedemaailmassa ja mä tunen paljon tiedemiehiä.


Siellä on hyvinpaljon tiedemiehiä jotka ajattelevat niin kuin minä mutta he eivät uskalla sanoa sitä kuten minä,Koska he menettää virkansa.



Tää on tilanne et nyt vois sanoa että erikoisasian tuntia tietää yhä enemmän ja enemmän yhä vähemmästä.


Ne on niin kapeita sektoreita että ne ajattelee että joku muu selittää tän jutun ja ne luottaa siihenmutta meillä ei ole tälläista niin kuin yleisnäkemystä tää on vahinko koska silloin tota monetmun kokomuksen mukaan ei oikeestaan tiedä mistä puhuu mutta ne osaa sen oman juttunsamut kun mennään siitä sivuun niin ne on täysin maallikoita.



Haastattelia: Pekka reinikainen nyt vielä tämä evoluutio nyt vielä. Mä oon ymmärtänyt ettänoin 200 tuhatta vuotta sitten länsimaalaiset tai nykyään tai voidaan puhua länsimaalaisista ihmisistä.


Miehet olivat noin 160 cm pitkiä. Tänäpäivänä olaan siellä 180 cm pitkiä eikö se ole jollaillaillatodiste evoluutiosta? siihen että ihminen sopeutuu yhä uusiin elinoloihin?



Se on ensinnäkin todistus paremmastaravitsemuksesta.


Kyllä tuolta on löytynyt arkkuja jotka on tuhansii vuosii vanhoja ja on haudattu näköjäänkaksimetrisiä.


Kyllä sitä muuteluu tapahtuu, Se mikä tässä on jännittävää että kun otettiin miehet esiin niinmiesten y-koromosomi on tutkittu miehet on siis kurjassa tilanteessa.


että nainen on xx ja niillä meneehyvin.


Mies xy niin se ei saa varaosii siitä xsästä voi ottaa niin miehet on menossa sukupuuttoon.


Ja miesten y -kromosomi on tutkittu mustilta, punasilta, valkosilta huomatavaa et nää on veljeksiä.Ne on kuin seitsemen veljestä me ollaan hirveen lähellä toinen toisiamme.



Se kertoo yhteisestä isästä ja tässä se ongelma ongin juuri minkä sinä otit esiin että.


Jos me oltaisoltu täällä 200 tuhattavuotta kun darwinisismi väitää niin kaikki tieto olis kadonnut tuoltatietopankista koska joka päivä jokaisessa sinun solussas tapahtuu miljoona kopiointivirhettä.


Se on kone joka skannaa sitä ja korjaa mutta ei kaikkii korjaa.


Tää ei kestä 200 tuhatta vuotta.


tätä ympäristöä jossa on mutaatiota ja kopiointi virheitä.


Kaikki eliöt täällä elää maksimi 10 tuhattavuotta.


Ei kauvempaaa koska virheet tuhoo sen. Nyt mutaatioit tapahtuu siis miljoona persolu joka päivä,onko niitä hyödyllisiä voidaan kysyä, ei ehkä ole.


Haitallisia on jokatapauksessa enemmän.


Haitalliset voittaa hyödylliset informaatio katoo. Ei täällä olla oltu niin kamalan kauvan.Eine ole mutta joka kolmas tulee saamaan syövän.


Me nähdään heti sun ikäs siitä että otat tuostakämmenselästä vähän nahkaa ja pudotat sen alas ja mitä nopeemmin se putoo niin sitä joustavammatkudokset sulla on.


Sitten kun tulee kuuskyt jakautumista me tullaan sellaiseen heiflikin limittiinjolloin kuollaaan, siis Solut on ohjelmoitu kuolemaan.


Kuudenkymmenen jakautumisen jälkeen tässä iholla. Sitten ne kierätetään.


Se on geneettinen sairaus tää vanheneminen. mehän nähdään se progerianimisestä sairaudesta joka on häiriö siis lapsi syntyy, kymmenen vuotiaana se kuolee ja se on ysikymppisen näköinen.


Se on geneettinen ongelma joka selvästi rassaa meitä, se on juuri tässä tää tärkee villakoiran ydin ettätää tiedostojen rappeutuminen väistämätöntä ja se vie meitä sukupuuttoon kohden.



Me ollaam kaikki mutaatteja tässä ympärillä.



Jokaisella teistä on sata piilevää sairautta,sen takii ei voi mennä sisaren kans tai veljen kans naimisiin koska lapset sais ne.


Me olemme mutantteja, mutanteja tulee ihmiskuntaan perimä rappeutuu jopa 2 prosentii vuodessa,niin se on huima alamäki vuodessa.


Haasttattelia: onks tää nyt sitten juontaa juurensa sinne eedenin puutarhaan elikkä nainen teki virheenja otti haukut siitä omenasta ja sentakia nyt jokakolmasihminen sairastuu syöpään.



Osittein voidaan näin sanoo, mehän eletään tämmöisessämutageenisessä maailmassa että on laskettu 2030 syöpä tulee lisääntyy 70 prosenttia.


Tässä on vakava paikka se että suomalaisten miesten sperma laatu on sukupolvessa pudonnutlähes 50 prosenttia.


Juuri julkaistiin tutukimus ranskasta sama homma sukupolvessa 30prosenttia spermanlaatu huonontutnut.Nää mutaatiot syö sukusolujen tietopankkia.Tää on niin hirvee tämä rappeutumisvauhti me nähdään se jo tosta.



Mä oon lääkäri ja ihmisiä riivaa tällä hetkellä 30 tuhatta sairautta.