IRC-Galleria

There was an old military saying that Fred Colon used to describe total bewilderment and confusion. An individual in that state, according to Fred, "couldn't tell if it was arsehole or breakfast time".
This had always puzzled Vimes. He wondered what research had been done. Even now, with his mouth tasting of warmed-over yesterday and everything curiously sharp in his vision, he thought he'd be able to tell the difference. Only one was likely to include a cup of coffee, for a start.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2236432&pos=hl-ul-3

Jo sillä hetkellä kun näin vilauksen tästä leffasta jossain, tiesin jo täsmälleen millainen juoni tulee olemaan. Tuo arvostelu vahvisti epäilykseni: "Emilia on hyvä koulussa, harrastaa urheilua ja pärjää kaikessa. Yhtenä kesäisenä iltana Emilia tutustuu Siiriin (Sara Melleri), joka on ulkoisesti hänen vastakohtansa: itsenäinen, kapinallinen ja vastuuton."

MISSÄHÄN OLENKAAN nähnyt tuon saman kuvion ennen..? En varmaankaan joka toisessa "nuorten"(lasten)kirjassa Laukaan kirjastossa. Aina sama tarina. Joku kiltti ja arka persereikä ystävystyy pahan raggarin kanssa. Seuraa alkoholia, tupakkaa, sekä miedompia huumeita, jopa seksiä(!), mutta lopulta sitten tajutaan että olihan se kivaa "koetella rajoja" mutta kyllä nuoren on oltava nuori! Heh!
Kai. En ole lukenut loppuun yhtäkään tuollaista, joten en tiedä.

"Siirin seurassa Emilia uskaltaa kokeilla rajojaan ja uhmata auktoriteetteja." = juoda ja pissistellä kadulla, koska sehän ei tulisi kuuloonkaan että kuvattaisiin nuoria jotka ihan oikeasti ja älykkäästi uhmaavat auktoriteetteja, jokuhan voisi vaikka saada ideoita.

En oikeastaan tiedä leffasta mitään muuta kuin tuon linkkaamani arvostelun sisällön, mutta läpsytelkää minua perseelle jos olen väärässä.
Heitän vielä pari arvausta juonenkulusta: Jossain vaiheessa Emiliaa alkaa luultavasti hirvittämään tuo tahti, mutta hän ei uskalla sanoa mitään koska haluaa olla osa porukkaa. :((
Leffan lopussa ollaan taas kilttejä tyttöjä, paitsi ehkä Siiri joka joutuu nuorisovankilaan tai kuolee kannabiksen yliannostukseen.
Emilia on oppinut jonkun tärkeän läksyn, koska tällaisissa tarinoissa opitaan aina joku tärkeä läksy, luultavasti että "oikea rohkeus on sitä että ....(ihan sama mitä, se on kuitenkin vain tekosyy kapinoinnin lopettamiselle ja laumaan palaamiselle.)

Siinä tämän aamun analysointi elokuvasta jota en ole nähnyt.

Girl Genius

Eilen illalla pelattiin se Meerin kanssa läpi. Tuntuu että loppui ihan kesken, vaikka ei todellakaan hutiloitu ja kiiruhdettu, vaan käytettiin aikaa jokaiseen tehtävään. Nyt voisi etsiä Contractsin jostain, vaikka ei yhtä monimutkainen olekaan niin on ainakin komea.

Kertokaa jos keksitte jotain erityishauskaa tekemistä Blood Moneyssa. Laivakentässä(Death on the Missisippi) jo huvikseni tapoin kaikki ja heivasin laidan ylitse, hirveä urakka eikä olisi onnistunut ilman zombie modea.
Hotellikentässä tiputtelin suurimman osan seitsemännen ja kahdeksannen kerroksen asukkaista parvekkeelta alas. Voisin yrittää vielä parantaa tätä tulosta.

Nettisarjakuvacross-over: Dr. McNinja ja Axe Cop.

McNinja on vanha tuttu mutta Axe Copista en ollut kuullutkaan ennen tätä.(eikä ollut moni muukaan ilmeisesti, sivu oli vähän aikaa tukossa kun McNinjan lukijakunta syöksyi ihmettelemään)

Kuka tietää millaiset juopuneet huuruilut ovat johtaneet tuon idean syntymiseen, mutta odotan mielenkiinnolla mitä siitä tulee. Ja odotellessa luen vanhoja Axe Copeja joita on näköjään ehtinyt kertyä aika monta seikkailua. :)

Kayin kirjoitti asiaa.

Tykkään kun fiktiivisessä teoksessa pilkataan kliseitä: http://www.giantitp.com/comics/oots0736.html
Sekä: http://lfgcomic.com/page/374

Myös Pratchett harrastaa sitä jatkuvasti kirjoissaan.

Kaikki ovat kai jo nähneet tämän, mutta minä näin vasta nyt ja nauroin mahan kipeäksi. :(


http://www.youtube.com/watch?v=w2yv8aT0UFc

Tänään pidettiin Pahuuden Armeijan salainen kokous Helsingissä. Paikalla oli minun lisäkseni ihmiskokeista vastaava tiedeupseeri Ancesort. Olimme valeasuissa jotta kansalaiset eivät hätääntyisi.

Kokouksessa päätettiin mm. PA:n rivisotilaiden palkkarahastosta. Euroopan talouskriisistä johtuen katsoimme viisaimmaksi sijoittaa rahat upseerien rantahuvilaan, sen sijaan että olisimme päästäneet ne holtittomasti tuhlattaviksi. Kiitätte meitä vielä.

Tarkastimme myös omistamiamme kiinteistöjä, mm. muutama kahvila sekä koko Suomenlinnan alue. Ydinsukellusveneemme oli myös käyttökelpoisessa kunnossa, naamioituna rahvaan turistikohteeksi.

Vierailimme myös luonnontieteellisessä museossa, joka valitettavasti ei kuulu tällä hetkellä meidän omistukseemme, koska on supersankarien suojeluksessa. Mutta kaikki ajallaan. Museokäynti oli joka tapauksessa erittäin opettavainen.

Lopulta läsnäolomme kuitenkin huomattiin valeasuista huolimatta, ja hälytyskellot alkoivat soida. Meitä etsittiin koirien kanssa. Pääsimme pakoon käyttämällä hyväksi Helsingin monimutkaista raitiovaunuverkostoa, jota tulkitsimme herra Ancesortin kähveltämän kartan avulla.

Tiemme erkanivat Rautatieasemalla. Herra Ancesort matkusti takaisin laboratorioonsa odottamaan uutta koe-erää, ja minä vetäydyin väliaikaiseen piilopaikkaani sihteerini ja rakastettuni luona.

Eläköön Pahuuden Armeija!

Meeri neuvoi minulle erinomaisen kiinnostavan sivuston: Helsingin kaupunginkirjaston tietohuoltoasema.

Voit lähettää kysymyksen koskien mitä tahansa aihetta, ja kirjaston työntekijät etsivät vastausta internetistä, kirjastosta, ja asiantuntijoilta kissojen ja koirien kanssa, ja yrittävät sitten antaa mahdollisimman hyvän vastauksen. Palvelu on maksuton.

Ilahduin valtavasti saatuani tietää tuon palvelun olemassaolosta. :) Siitä huolimatta että kovin paljoa käyttöä minulla ei sille ole, kun Googlesta, IRCistä tai ystäviltäni kysymällä löydän yleensä vastauksen lähes mihin tahansa. Heitinpä kyllä yhden kiperän tehtävän heille, ja vastausta nyt odottelen.
Mutta hienointa on että tuo palvelu vain on olemassa, ja että se on ilmainen. Ja että työntekijät suhtautuvat siihen vakavasti ja antaumuksella. Hölmöltäkin kuulostaviin kysymyksiin vastataan asiallisesti.

Muutama poiminta:


K: Kumpi voittais? Rambo (siis siinä ensimmäisessä) vai macgyver?

V: Kumpi voittaisi minkä? Tappelun vai matemaattisen ongelman? Kun ei tiedä mistä kamppaillaan niin vaikea sanoa kuka voittaakaan.
Voin kuitenkin antaa pienen helpotuksen pulmaan oli "taistelun aiheena" mikä tahansa. Discovery Channelin ohjelmassa Mythbusters on ratkottu useammassakin ohjelmassa McGyverin nerouksia. Tähän mennessä yksikään testattu MacGyverin temppu ei ole onnistunut oikeassa elämässä. Jos voittamisessa on kyse elämästä ja kuolemasta (ei valkokankaalla vaan tässä elämässä) niin kyllä se Rambon veitsi tai M16 kerkeää MacGyverin hoidella ennen kuin ihmemiehen temppu onnistuisi.

K: Kuinka monta litran maitotölkkiä mahtuisi universumiin?

V: Kiitos kysymyksestä.

Vastaus on: hirvittävän monta.

Mutta vakavasti. Maailmankaikkeus laajenee koko ajan, joten vastaus muuttuu jatkuvasti. Näkyvän maailmankaikkeuden koko on noin luokkaa 14 miljardia valovuotta. Eli litroissa sen ykkösen perään saisi laittaa aika monta nollaa. Näkymättömissä olevan maailmankaikkeuden arvellaan olevan ehkä kymmenen kertaa vielä tätä suurempi.

Wiki kertoo maailmankaikkeudesta seuraavaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeus
http://en.wikipedia.org/wiki/Observ...verse#Size

Muuta luettavaa:
http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/esi...uhonen.htm
http://www.madore.org/~david/misc/o...s_mag.html

Toisaalta. Jos maailmankaikkeus olisi täynnänsä maitotölkkejä, niin missä olisi tilaa meille? Ehkä näin on parempi...


K: Hei! Oletetaan että ammutaan kiväärin luoti kohti taivasta siten että se jatkaa matkaansa suoraan samalla nopeudella äärettömän kauan. Millä todennäköisyydellä luoti törmää johonkin taivaankappaleeseen tai jatkaa matkaa äärettömän kauan?

V: Todennäköisyys 0 ellei Maata lasketa. Jos luoti ammutaan aivan pystysuoraan ilman ollessa mahdollisimman tyyni, tippuu luoti takaisin ampumispaikan läheisyyteen.

En valitettavasti löytänyt asiaan liittyvää tietoa juuri kiväärille, mutta käsiaseella ammuttu 9 mm luoti tippuu maahan noin 40 sekunnissa noustuaan ensin n. 1200 metriä ylöspäin. Kiväärin luoti voi selkeästi nousta korkeammalle (mahdollisesti yli 2 km) ja täten tippumiseen kuluu pidempi aika. Joka tapauksessa luoti tulee aina varmasti takaisin maan pinnalle.

Jos unohdetaan painovoima ja ilmanvastus niin teoriassa luoti voisikin matkata avaruuteen ja törmätä lopulta johonkin taivaankappaleeseen. Tosin painovoiman puuttuminen romuttaisi koko tuntemamme maailmankaikkeuden eikä täten taivaankappaleita olisi olemassakaan saati sitten paikkaa mistä kiväärillä ampua.

http://kwc.org/mythbusters/2006/04/...up_vo.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Painovoima


Kaikkea voi siis kysyä. Alatyylisimmät perseilyt varmasti kyllä sensuroidaan, mutta kunhan muotoilee kysymyksen asiallisesti, saa vastauksen omituisiinkin asioihin. Tietohuoltoasema on vähän niinkuin se typerä Dr. Know elokuvasta A.I., sillä erotuksella että Helsingin kaupunginkirjasto olisi saattanut antaa Davidille järkevämmän vastauksen. (mutta ehkä joskus, joskus harvoin hölynpölyvastauksesta on enemmän apua.)