IRC-Galleria

[Ei aihetta]Tiistai 25.11.2008 22:50

"kun tekee 40 - 50 tuntisia työpäiviä, ei enää muuta jaksakkaan.."

seeeeelvä !
..jenkeissä kaikki on vähän suurempaa, niil mahtuu päivään kamalan paljon tuntejaki

[Ei aihetta]Keskiviikko 19.11.2008 22:07

ei viel tiiä et kutsuisko sitä kinkuks vai kalkkunaks mut tollasen haluun meijä joulupöytää ! ===)))))))))

vammailu on arkipäivääPerjantai 14.11.2008 01:39

TIRPP-A

(tiina ryömi lattioita pitkin sukkahousuissa, mulla oli leikkitutu ja näytin pyllyy ja kakku kärsi luovuuden tuskasta, tiiku taas kuvas ja oli möks märist kenkist)

voisin tietysti olla myös normaali niinkuin kaikki muut, mutta olenkin uniikki aivan kuten kaikki muutkin.

[Ei aihetta]Lauantai 08.11.2008 19:22

travel light and never carry stuff that you cannot leave behind

[Ei aihetta]Tiistai 04.11.2008 21:18

be impressed by fireworks, but do not forget to look at the stars

[Ei aihetta]Maanantai 03.11.2008 03:07

Life should not be a journey to the grave with the intention of arriving safely in an attractive and well preserved body, but rather to skid in sideways, chocolate in one hand, wine in the other, body thoroughly used up, totally worn out and screaming 'WOO HOO what a ride!'
haluun tollasen viidakkopalleron
Raha on onnen edellytys

Sanotaan ettei kaikkia asioita voi ostaa. Tämän jälkeen esimerkkiä kysyttäessä vastaus on yleensä rakkaus. Kantaani on vaikea perustella luettelemalla esimerkkejä siitä, mitä kaikkea rahalla saa. (tähän asti jaksoin kirjoittaa suhteellisen vakavissani, sen jälkeen heittäydyin sarkastiseksi) Elämmehän kaupallistuneessa maailmassa jossa raha määrää tavallisimmin "kaapin paikan". Siksipä esittelen mielipiteeni mielummin sulkemalla pois mahdollisia vastaväitteitä.
On totta ettei rakkautta voi ostaa. Ei ainakaan aitoa sellaista, mutta yhden rakastettavan illan saa kyllä sopusuhtaisella määrällä käseistä. Eiväthän kaikki edes kaipaa rakkautta elämäänsä? Itse en siis ainakaan hyväksy väitettä etteikö ilman rakkauta voisi olla onnellinen. Esimerkkinä kaikkien rakastamat Aku Ankka -sarjakuvat, jotka usein kuvaavat rikkaan Roope-sedän ja köyhän Aku Ankan edesottamuksia ja joista voidaan huomata että Roopen ympärillä "pörrää" naisia suhteellisen tiheäänkin tahtiin, eli ottajaa kyllä olisi... Vastaavasti köyhä Aku näyttää aina happamalta ja onnettomalta, usein rahapulasta johtuen, vaikka hän tyttöystävänsä ja holhokkiensa rakkautta nauttiikin. (melkee kirjotin siitä miten pihtari Iines taitaa olla mut ei ollu pokkaa =( =D)
Myös afrikkalaisia köyhiä ja nälkää näkeviä lapsia, naisia ja meihiä katsoessa, voi huomata etteivät hekään kovin onnellisilta näytä, vaikka he kuinka rakastettuja olisivatkin! Mielestäni tästä voidaan päätellä, että raha on onnen edellytys. Ja jossei se ole raha, niin ei se kyllä köyhyyskään ole!

Kiitos.
Palautus 3 viikkoo myöhäs.
SAA KOPIOIDA IHAN VAPAASTI! =DDDD
Piti olla sen 4 sivuu, tos on 1.
JA MUA EI KIINNOSTA VITTUUKAA KUUNNELLA JOTAIN MUSSUTUSTA VÄÄRÄSTÄ PILKUN PAIKASTA TAI LAUSERAKENNE- TAI YHDYSSANAVIRHEISTÄ!

[Ei aihetta]Torstai 09.10.2008 03:08

AAAAAAAA YOU SAY ANOREKSIA I YELL MÄKKI <33