IRC-Galleria

Vaikka kuin haluisin ja suunnittelisin niin en mää kummminkaan saa mitään aikaiseksi.

Koskaan.

Onko ihmisten keskuudessa ylipäätään mitään mihin ei sisältyisi valheita tai jonkinlaista huijausta?

Voiko ihminen koskaan olla Täysin rehellinen?

Nyt lähtee valitus LU:n tehtaalle.

Äiti osti mulle Domino keksejä. Ongelma on siinä, että niitä ei saa auki! Ei pyörittämällä eikä työntämällä. Pitää hampaat irvessä käyttää voimaa ja sillon se keksi vaan musertuu.

Onko tämä oikein??

Yhteiskuntamme perustuu valheisiin, median luomiin illuusioihin! Meidän kansalaisten tulisi pitää yhtä vaan ei! Me valehtelemme toisillemme!

Kuten mainoksen ja todellisuuden ero nyt pienemmässä mittakaavassa osoittaa, mutta tähänhän kaikki perustuu.

Että kysympähän vaan Onko Tämä Oikein!? Mihin me vedämme rajan tässä yhteydessä?

Itse ymmärrän tämän periaatekysymyksenä: On yhtä väärin mainostaa keksin avautumista, jota ei todellisuudessa tapahdu, kuin valehdella ystävälle, että "on muuta menoa" kun ei vaan jaksa katsella tämän pärstää.

Ja tämä taas johtaa siihen kysymykseen miksi ihmiset esittävät olevansa jotain muuta, mitä he oikeasti ovat!? Sekin on valehtelua.

Ryhtiliike ja rehtiyttä peliin.

Jousimiehestä et saa itsellesi ainakaan kumppania, ellei sinulla ole tarpeeksi hyvät lenkkarit. Jousimies juoksee koko ajan, pakoon ongelmiaankin. He yleensä jättävät asiat muiden hoidettavaksi ja lähtevät itse pois. Jousimiehet ovat piikitteleviä ihmisiä. He ajautuvat yleensä joka
paikkaan, niin hyvään työpaikkaan kuin seurustelusuhteeseen tekemättä itse mitään, sillä ovat varsinaisia hannuhanhia. Tästä syystä moni vihaa heitä.
MOTTO: 'Kato mitä voitin arpajaisista'
TYÖPAIKKA: riippuu tuurista
AUTO: riippuu arpajaispalkinnosta

vittu ku mun netti pätkii, ei tuu varmaan mitää latauksista koskaan perille!!

Että jos aikuinen ihminen, nainen, jolla on silikonit, botoksit huulissa ja blondit pitkät hiukset luulee, että koirat parittelee hinkkaamalla selkiä tai selkää ja mahaa yhteen, häntä voi kutsua blondiksi ja ehkä jopa tyhmäksi...

MÄÄ SAIN VIHDOIN JA VIIMEIN RUOKAA JA OLI NIIN HYVÄÄ ETTÄ! :P <33

P.S. oon hyvä, itseasiassa loistava.

Tunteiden selittämisessä vaikeus on juuri se, että niistä ei ole täydellisiä totuuksia ja epätosia. Musiikillakin esitettäessä jotain tunnetta, jokainen kokee sen hiukan erillä tavalla, omien aiempien kokemustensa ja suhtautumisensa perusteella.

Joo se on musiikin, äänen ja kuvan (sekä liikkuvan kuvan) ja näitten kaikkien yhdistelmä se tunteen, etiikan ja moraalin (ym. "elämää suurempien" asioiden) kieli.

Ei sanat vaan voi koskaan riittää, jos pysyttelee absoluuttisissa totuuksissa. Ei muutenkaan.

Jos esimerkiksi koitat jollekki kuvata miltä susta tuntuu , ei sitä voi selittää pelkin sanoin niin että toinen ymmärtäisi täysin. Siihen vaaditaan muista aisteja; äänenpäinot, ilmeet, persoonalliset sanavalinnat, eleet.. ja tällöinkään ei voi olla täysin varma miten toinen kokee kokevansa tunteen jota kuvaat.

LÄhtis jonnekki lukeen filosofiaa lukion jälkeen.

Jatkais vaikka Wittgensteinin mitä mielenkiintoisimpia pohdintoja kielestä ja sen mielekkäästä käytöstä kussakin tilanteessa, paikassa ja asiayhteydessä.

Jos vaikka joskus löytäisin oikean kielen kuvaamaan tunteita, etiikkaa, moraalia, hyvää ja pahaa.. ym. kieltä suurempia asioita.

"Onko enemmän identtinen kuin epätosi vai maksalaatikko?"