IRC-Galleria

Steen1:n kirjoitus.

Otin oikeuden käsiini ja siteeraan ko. herran blogia. Erittäin fiksua tekstiä mies heittää kehiin!

Lähde: http://steen1.blogspot.com/2006/11/sananen-sosialismista.html

===========================

Sananen sosialismista

torstai, marraskuu 16, 2006

Sosialismi...

Juupa juu. Jo nyt monet kotisivujeni vieraat sekä kadulla tapaamani ihmiset kysyvät suhteestani Kommunistiseen puolueeseen. Tällä tekstillä yritän avata kysyville hieman ajatusmaailmaani.

Kuten jo etusivun tekstissä kerroin, en tunnustaudu kommunistiksi. Käyttäisin pikemminkin termiä sosialisti. Vaikka historia onkin antanut termille hyvinkin pahaenteisen kaiun, sosialismi on välttämätön edellytys valtion toiminnalle.

Jopa kiihkeimmänkin kokoomuslaisen täytyy tunnustaa sosialismin toimivuus. Jos ei muuten, niin valtiollisena välttämättömyytenä. USA on esiintynyt maailmalla vapaan kaupan Mekkana ja anti-kommunistisena yhteiskuntana, vaikka käyttääkin sosialismia hyödykseen toimiakseen valtiona.

Jo valtiota rakennettaessa joudumme turvautumaan sosialismiin; yhteiskunnan tulee maksaa veroja, jotta voisimme rakentaa julkiset rakennukset. Virastotalot, presidentin linna, eduskuntatalo ja maistraatti ovat kaikki sosialistisia rakennuksia.

Kun aatetta viedään hieman pidemmälle saamme rakennettua koulut, lukiot, yliopistot ja lastentarhat. Suomalainen koulutusjärjestelmä on maailman huippua, kiitos sosialismin. Kylläpä nyt oikean siiven punaniskoja kismittää!

Älköömme pysähtykö vielä; kehitetään sosialistista aatetta vielä hieman pidemmälle saadaksemme aikaan julkisen terveydenhuollon, sosiaalihuollon, julkisen liikenteen, kunnan asunnon ja työttömyysturvan. Olenkin miettinyt hartaasti sitä logiikan puutetta mistä kokoomuslainen työläinen kärsii metrossa istuessaan.

Yllä mainitut asiat ovat mielestäni elintärkeitä yhteiskunnan toimivuutta ajatellen. Esim. riittämätön terveydenhuolto ei ole vain potilaan ongelma, se peilautuu pahimmillaan koko yhteiskuntaan ja bruttokansantuotteeseen. Järkikin sen sanoo: mitä nopeammin sairastunut työntekijä parannetaan, sitä nopeammin hän pääsee työpaikalleen tekemään työtään. Myös julkista liikennettä voidaan perustella samalla periaatteella, puhumattakaan ekologisista tekijöistä; yksi auto saastuttaa kuitenkin vähemmän kuin kolmekymmentä. Kouluja tai lastentarhoja en edes vaivaudu perustelemaan.

Mistä siis johtuu sosialismin paha maine? Miksi maailman ainoa supervalta on pidättänyt, vanginnut ja sulkenut yhteiskunnan ulkopuolelle vasemmistolaisia ajattelijoita omassa kotimaassaan? Mistä johtuu USA:n inho Kuubaa ja muita sosialistisia maita kohtaan? Inho, joka on johtanut kauppasaartoihin ja salamurhayrityksiin. Kommunistien on väitetty olevan saatananpalvojia, seksimaanikkoja, varkaita, lapsiinsekaantujia ja herra ties vielä mitä. Suosittelen lukemaan amerikkalaisia kommunisminvastaisia pamfletteja 40- ja 50-luvuilta. Niistä saa makeat naurut. Myös poliitikko Ben Zyscowiczin referoinnit kommunismista ja piikkilanka-aidoista saavat kulmakarvat kohoamaan.

Vastaus on hyvinkin yksinkertainen: vaikka sosialismi turvaakin kansallisen hyvinvoinnin, se ei ole yhtä lempeä suuryrityksille. Yksityinen sektori yrittää (täysin ymmärrettävästi) päästä tekemään rahaa julkisen liikenteen, opiskelun, terveydenhuollon jne. parissa. Mieti sitä rahamäärää, mikä menee yrittäjän lompakon ohi "niiden kommaripaskiaisten" takia. Yksityistäminen on yritysten kannalta oikein tuottoisa bisnes - valitettavasti se ei ole yhtä edullista tavalliselle veronmaksajalle.

Täysin terveellä logiikalla varustettu jamppa ymmärtääkin, että (yksityisten tahojen omistama) media ei missään tapauksessa halua puhua sosialismin puolesta. Miksi ampua itseään jalkaan? Aatos Erkko, Aller Julkaisut Oy tai Fremantle jne. eivät välitä sinusta vaan yhä lisääntyvän voiton tekemisestä. Tällöin kaiken vasemmistolaisuuden mustamaalaaminen ei ole ainoastaan järkevää, vaan myös elintärkeää.

Myös valtiollisella tasolla vasemmistolainen politiikka nostaa karvoja pystyyn. Mitä kävisi vapaaseen markkinatalouteen perustuvalle järjestelmälle, mikäli jossain päin maailmaa sosialismi toimisi? Tästä esimerkkinä kiistelty Kuuba, joka on ollut USA:n kauppasaarrossa useiden vuosikymmenien ajan suostumatta kuolemaan. Castroa on yritetty pistää kylmäksi mm. räjähtävien sikarien ja sala-ampujien avulla, toistaiseksi tuloksetta. Jos Kuuba olisi täysin yhdentekevä, miksi nähdä vaivaa?

USA:n keskustiedustelupalvelu CIA käyttää miljoonia dollareita vuodessa kommunisminvastaiseen taisteluun ympäri maailmaa ja instanssi on vaikuttanutkin vasemmistolaisten hallitusten vallastasyöksemisessä yli 50 maassa ympäri palloa. Tämä ei ole salaliittoteoria, lähteet löydät tekstin lopusta. Edelleenkin: vasemmistolaisuus ei ole kansakuntaa tai maapalloa uhkaava syöpä. Tämä syöpä iskee yrityksiin ja toimii kansalaisten puolesta. Mitä tapahtuisi, jos normaali amerikkalainen tallaaja käsittäisi, että elämä olisi mahdollista ilman maksullista sairasvakuutusta, valtavaa asunto- ja autolainaa, sekä säästämistä lasten opiskelua varten? Yrityksiltä menisi selvää rahaa hukkaan. Yritysten menettämä rahamäärä olisi käsittämättömän suuri. Summan suuruus on sitä luokkaa, että yritykset ja kapitalistiset hallitukset ympäri maailmaa ovat valmiita tappamaan, vangitsemaan ja lahjomaan saadakseen pitää sen. Sanon sen vielä kerran: Sosialismia ei yritetä kitkeä sinun parhaaksesi, vaan päin vastoin.

Oikea siipi kysyy nyt satavarmasti: "Entä Neuvostoliitto tai Kiina? Nehän ovat kommunistisia maita! Miksi siellä menevät jutut aivan reisille?"

Mielestäni Kiina tai edesmennyt Neuvostoliitto eivät ole kommunismia nähneetkään, kysehän on diktatuureista. Niistä ei mielestäni voi edes puhua samassa lauseessa. Kyllähän Charles Mansonkin väitti olevansa uusi Jeesus... Tekeekö se Jeesuksesta sarjamurhaajan? Demokratia on tasapainoisen yhteiskunnan perusta. Demokratia puolestaan pitää huolen siitä, että ääriliikkeet pysyvät (ainakin useimmiten) marginaalissa. Siksi juuri uskallankin asettua ehdolle SKP:n riveissä. En toivo Suomesta kommunistista maata, mutta teen parhaan saadakseni sysättyä sitä takaisin kohti sosialismia sekä hyvinvointiyhteiskuntaa. Tarvitsemme yrityksiä ja talouskasvua toimiaksemme kilpailukykyisenä yhteiskuntana, mutta tarvitsemme myös perusturvan, koulutuksen ja terveyttä voidaksemme toteuttaa pyrkimyksemme.

Lähteet:

Lenin: Valtio ja vallankumous
William Blum: Roistovaltio
Noam Chomsky: Mediakontrolli

William Blumin kotisivut: http://www.killinghope.org
Noam Chomskyn kotisivut: http://www.chomsky.info

CIA:n kotisivut: http://www.cia.gov