03.12.07 23:35 <gentleman88> luet kuin pirukin Raamattua: lue sieltä uudestaan: "Tauti tarttuu helpommin anaali- kuin vaginayhdynnässä ja helpommin miehestä naiseen tai toiseen mieheen kuin naisesta mieheen" - Makroevoluutiosta ei ole taas mitään todisteita!...
Tämän jälkeen pastesin todistuksen makroevoluutiosta wikipediasta: "Tutkijat ovat löytäneet ns. homeobox-geeniperheen, mikä säätelee eläinten kasvua alkiovaiheessa. Säteilyttämällä homeobox-geenejä kärpäsellä, sille on syntynyt ylimääräiset keuhkot tai jalat, pelkästään DNA:n yhden emäsparin muutoksella."
Gentleman88 kuitenkin poisti perusteluni. Päätin siis kirjoittaa sen uudelleen ja kysellä minkä takia sen poisti. Vastaukseksi tuli:
03.12.07 23:45 <gentleman88> et osaa linkittää muita kuin epäolennaisuuksia, lue enemmän luulet vähemmän!
Tämän jälkeen päädyin mustalle listalle.
Gentleman88, olet häviäjä :)
EDIT:
04.12.07 11:48 <x2^> Tuota noin. Et ole edelleenkään kumonnut väitettäni makroevoluutiosta, jonka joka kerta poistat. Et näköjään tahdo, etteivät muut näe väitteitä joita et pysty kumoamaan.
04.12.07 11:48 <x2^> Koska asiaa ei ole niin pitkään käsitelty, kun et sitä pysty viisaasti kumoamaan.
04.12.07 11:49 <x2^> Otetaan x määrä ihmisiä ja annetaan niiden elää miljoona vuotta. Geeniperimä ei tule pysymään samana, vaan tapahtuu kehitystä.
04.12.07 11:50 <x2^> Ei se ole mitään mutua, jos tutkimuksissa makroevoluutiota on pystytty todistamaan.
04.12.07 11:50 <x2^> Ps. Mustalle listalle pistäminen osoittaa kyvyttömyyttä käydä keskustelua/perustella omia näkemyksiä.
Tämän jälkeen kommenttini taas hävisivät Gentlemanin sivulta.
EDIT:
Taas kerran mustalle listalle. Hohhoijaa.