IRC-Galleria

Olen vähän sitä mieltä että media ohjailee ihmisten mielipiteitä liikaa. Yksi ah-niin-ihanan hyvinvointiyhteiskunnan huonoista puolista on se, että asiat tuodaan suoraan nokan eteen, eikä itse tarvitse ottaa asiasta selvää.

Ensiksikin gallerian ulkoasumuutos: varmasti keskustelua herättävä aihe, ainakin tässä ympäristössä, eihän täällä mistään muusta puhutakaan. Kaikki näkivät gallerian: "HUI SAATANA SE ON ERILAINEN KUIN ENNEN!" so fucking wot, kaikki muuttuu.

Toiseksi tämä uusi mediamaksu, joka näillä näkymin tulee voimaan vuonna 2012. Yle on paha, mediamaksu huono, nähdään nälkää, apua! Koska, niinkuin tavallisestikin, en tiedä mistään mitään niin kieltäydyn olemasta puolesta eli vastaan, mutta sanompahan nyt vain että...

Jos pienituloisten elinkustannuksiin lisätään pakollisena lisänä reilu 14euroa kuussa, eikö se tee sen, että valtion on jokatapauksessa korvattava se? Vaikka kyse ei ole mistään kuoleman asiasta jos kieltäytyisi käyttämästä medioita, niin silti median seuraaminen kuuluu nyky-yhteiskunnassa tuottavan yksilön perustarpeisiin. Eli eikö olisi luonnollinen seuraus korottaa esimerkiksi meidän opiskelijoiden tapauksessa opintotukea. (Pitäisihän sitä muutenki korottaa, mutta se on toinen juttu...) Tai sitten perustaa ikioma rahasto pienituloisten mediamaksun hoitamiseen.

Ymmärrän yleisradion rahantarpeen ja senkin, että sitä saattaa mennä ylimääräisiinkin kohteisiin. On hyvä, että Yle on kaupallisesta mediasta erillään, tekee laadukasta sekä sitoutumatonta työtä, etenkin tutkivan journalismin saralla, ja on rahoittamassa myös pienempiä _kotimaisia_ produktioita. Kovin monilla muilla tahoilla ei ole tarvetta saatika tahtoa rahoittaa työtä, joka kaikesta merkityksellisyydestään huolimatta olisi kannattamatonta taloudellisesti.

En ole tuota mediamaksua vastaan, enkä varsinkaan puolesta, mutta ihmettelen silti onko suurimmalla osalla ihmisistä pelkästään oma napa liekeissä kun puhutaan uusista kustannuksista. Katson ylen olevan yhteiskunnallisestikin kannattava organisaatio, joka mahdollisesti yhtenä viimeisistä tahoista pitää päättäjät edes vähän varpaillaan. Ylen täytyy toimia, mutta rahoituksesta voi olla montaa mieltä.

Itsehän olen myös elellyt ilman koko televisiota omassa taloudessani kohta useamman vuoden, mutta ratkaisua en tehnyt taloudellisista vaan ajankäytöllisistä syistä. Tosin hiluja saisi itsekin venyttää entistä enemmän ja loppukuusta pitäisi korppuja kaivella kaapin perältä, jos uusia säännöllisiä menoja meinataan tulee.

Tämä tällaisena näkökulmana vain... Ei muuta :)

Nyt vasta luin ekaa kertaa ajatuksen kanssa tästä mediamaksusta ja yleverosta. Siinähän siis pakotettais maksamaan, vaikka telvisiota ei omistaiskaan tai auton käytöstä vaikkei ajelisikaan ikinä. Tämä on täysin epäreilua opiskelijoita, työttömiä ja eläkeläisiä kohtaan! En mie ainakaan rupea maksamaan turhista..

Alkaa näyttää siltä, mistä Göstaki lauloi aikanaan "ehkä pian meitä vaaditaan jopa
hengitysilmasta maksamaan. Joku tosissaan luulee sen olevan vain elämää."
Onko tää nyt sitte reilua?!

Tehkää palvelus itsellenne ja allekirjoittakaa adressi ja jos ette itsellenne niin meille muille: http://www.adressit.com/mediamaksu

Siis tässä ei nyt ole MITÄÄN järkeä.
"Ylen julkinen palvelu tavoittaa käytännössä kaikki suomalaiset, ja että palveluita tuotetaan tv:n lisäksi radioon, verkkoon ja mobiililaitteilla vastaanotettavaksi." ?

Tuossa perustelussa on NIIN paljon mätää.... Tänne asti kuuluu kun ne YLEn rikkaat siat siellä päätöspalleillansa rahan-ahneina piereskelee.
Joo, kyllähän se Ylen julkinen palvelu NE tavoittaa. Joka ilta kääriytyvät viiden tuhannen euron luksus-sohvalleen aidosta silkistä tehdyn peiton alle ja heittelevät rahaa takkaan että lämpimänä pysyvät - samalla katsoen YLEÄ siitä 8 tonnin tauluteeveestä. Sitten aamulla ajavat töihin sillä viime kuussa ostetulla uudella autollaan samalla kun kuuntelevat YLEÄ ja mielissään puhuvat tuhannen euron puhelimeensa työkaverilleen -"Hei, mitä jos rahastettaisiin niitäkin jotka ei meidän palveluja käytä? Joo!!"

Mutta entä me joilla ei edes ole varaa ostaa sitä digiboxia vastaanottamaan, eikä toisaalta edes KIINNOSTA kun jo ennen digilähetyksiä oli antenninjohto pois seinästä?
Meillä, jolla ei ole varaa ajokortin hankkimiseen saati sitten autoon -joka on muuten minulle ainoa paikka jossa radiota jaksaisin edes tylsyyteen kuunnella?
Ylen verkko- ja mobiilipalveluista en ole tietoinen, ja vaikka olisinkin niin en usko että kovin paljon kiinnostaisi etenkään tuolla hinnalla.


Tämä on VÄÄRIN.
Mikäli maksu toteutettaisiinkin, kieltäytyisin maksamasta.
Hyväksyisin vielä jos maksu rajattaisiin henkilöihin jotka palveluja käyttävät, mutta se että pistetään KAIKKI maksamaan huolimatta siitä omistaako edes koko vastaanotinta - SE tässä eniten mättää.

Myöskin on tietenkin epäreilua pienituloisia kohtaan mikäli maksu toteutetaan - tiedän kyllä että 175 euroa on iso summa monille eikä etenkään opiskelijan budjetilla sitä yksinkertaisesti PYSTYISI maksamaan. Mutta en myöskään usko että on mikään ratkaisu että kaikki opiskelijat, työttömät ja eläkeläiset täten rajataan kokonaan televisiolähetysten vastaanottamisen ulkopuolelle. Kanavat menettäisivät suuren osan katsojistaan, eikä loppujenlopuksi KUKAAN olisi tyytyväinen - Edes YLEN johtokunta.

Oma ratkaisuni?
Mediamaksu käyttöön VAIN ihmisille joilla on vastaanotin, sekä yli 15000 euron vuositulot.

Pistäköön vaikka henkilökohtaiset turvakoodit vaan käyttöön Ylen digikanaville, niin ei pääse sisään ne jotka ei maksua maksaneet.

Allekirjoittakaa adressi -
http://www.adressit.com/mediamaksu

toinen adressi -
http://www.adressit.com/eimediamaksua