IRC-Galleria

Mä voisin oikeasti ryhtyä vegeksi ellei se olis noin _vittumaista_.

En oikeestaan välitä punasesta lihasta tai kalasta ollenkaan, ainoastaan kanaa tulis ikävä. Kasvikset maistuu musta itteasiassa paremmilta kun lihatuotteet jos ne maustaa oikein. Ja kyllähän se fakta ois, että siillä pelastais yhden tai kaksi lehmän takapuolta varmalta kuolemalta.

Mutta ei elämä kun noi on vegaaniliiton sivuilla niin saatanallisen absoluuttisia ton "eläinperäisten tuotteiden" eliminoimisen kanssa, pää hajoaa! Minkä takia ne ei ota huomioon ihmisiä, jotka olis valmiita _rajottamaan_ lihansyöntiä, mutta esim edelleen haluaisi syödä kananmunia ja juustoa ja näin ees päin? Reseptejä löytyy vaan tolla ajatuksella että kaikki tai ei mitään. Pysyn mieluummin lihansyöjänä kun alan säätämään noin helvetisti!

Eniten ehkä vituttaa noiden antama mielikuva, että jos oot vegaani niin oot vitusti parempi kun sellainen, joka syö jotain eläinperäistä. Onhan se hienoa olla täyskasvis, mutta hei, jotain respectiä niillekkin jotka edes rajottaa!

Miksi vegetaristeilla ei ole omia sivuja???? Tai saatana sellasilla siirtymävaihetapauksilla, jotka haluaa syödä sitä saatanan kanaa vielä???!?!?

....joo. Ei mulla muuta.

ps. Hetkinen, onko semmonenkin vegeryhmä, jotka syö kanaa? HÄ :D

pps. Ja nyt tää soi mun päässä
"Etkö tajua että yritän vierottaa sinut noista rehuista?"

Minä syön lihaa. Olen aina ollut sekasyöjä, mitä nyt olin vegetaristi kuutisen kuukautta tuossa kolme vuotta takaperin, lähinnä siksi koska halusin nähdä pystynkö siihen henkisesti. Kyllä pystyin. Kyse ei ole siis siitä ettenkö pystyisi olemaan ilman lihaa (tai muita eläinperäisiä tuotteita), vaan siitä etten halua. Pidän liikaa lihan mausta voidakseni luopua siitä.

Tiedostan kyllä, että lihakarja on usein erittäin sietämättömissä oloissa ja että tehotuotanto on mitä on, vaikkakaan en jaksa uskoa, että Suomessa tapahtuisi kovin paljoa ylilyönteä verrattuna esimerkiksi joihinkin kolmannen maailman maihin (tämä ei tietenkään oikeuta niitä ylilyöntejä, tietenkään). Siksi syönkin lähellä tuotettua lihaa tutulta tilalta tai riistaa, tutun metsästäjän kaatamana. Ainakin noin pääsääntöisesti. Aina ei tietenkään voi olla varma lihan alkuperästä jos syö esimerkiksi jossain kaverilla tai jossain bileissä, mutta en jaksa potea huonoa omaatuntoa tuommoisesta asiasta. Kalankin alkuperän tiedän suurin piirtein käyttämällä tuttua kalakauppiasta.

Soijan syönti voisi sinänsä olla vaihtoehto, mutta se kuormittaa yhtä lailla ympäristöä, mm. siksi koska soijaviljelmien tieltä hakataan sademetsiä. Lisäksi soijan roudaaminen tänne toiselta puolelta maapalloa rasittaa omalta osaltaan luontoa ja ilmakehää. Lisäksi WWF:n mukaan 85% tuotetusta rehusta menee rehuksi (lähde).

Mainitsin syöväni riistaa. Ennen kuin aiot kirjoittaa tulikiven katkuisen kommentin siitä, että kuinka on väärin tappa toinen elävä olento "vain" ruoan takia, lue perusteluni.
Ensinnäkin erittäin harva metsästäjä haluaa aiheuttaa eläimelle turhaa kärsimystä, jo pelkän stressilihan takia (linkki). Tuossa puhutaan lihakarjan teurastusesta, mutta uskaltaisin ulottaa sen myös tilanteisiin jossa eläin on haavoittunut. Lisäksi suuri osa metsästäjistä varmasti ottaa eläimestä talteen muutakin kuin vain lihan. Uskaltaisin myös väittää että metsästys tuottaa suhteessa vähemmän kasvihuonepäästöjä kuin esim lihakarjatalous. Lisäksi metsästys on hyvä tapa estää esim. hirvikannan kasvua liian suureksi.

Olen törmännyt usein kommenttiin, että jos ei itse pysty(isi) tappamaan eläintä, ei "saisi" syödä lihaa. En ole oikein koskaan ymmärtänyt tätä argumenttia, koska uskon että jo kivikaudella oli yksilöitä, jotka eivät voineet metsästää, jolloin he tekivät jotain muuta, esimerkiksi hoitivat lapsia. Samalla voisi väittää, että jos ei osaa koota autoa, ei sitä saa ajaakaan. Koska kukaan ihminen ei voi osata kaikkea, on tapahtunut erikoistumista. Siksi on esimerkiksi metsästäjiä, jotka metsästävät puolestani, ettei minun tarvitse.

http://www.youtube.com/watch?v=3i4EVfLtIu8

Ei herran-vitun-jumala... ja tämänkin pelleilyn maksavat veronmaksajat. Minua ei edes naurata, olen peloissani.

Katsokaa siitä ja arvioikaa itse. Näillä "argumenteilla" (konservatiivi)poliitikot vastustivat ehdotusta kasvisruokapäivästä.

Perusteluja ei näemmä politiikassa tarvita. Kuten Hesarin fiksun ja sympaattisen oloinen toimittaja Anu Silfverberg tänään 26.2. kirjoitti, tämä laskee taas uskoa politiikkaan. Henkilökohtaista vihaa ja puujalkavitsejä sylkevät edustajat pelaavat asiattomuudellaan tässä sylkykuppinsa Vihreiden laariin. Joten pisteet Vihreille.

Silfverbergkin on edustaja Halla-ahon (ps) mukaan vihervasemmistolainen feministi ja sellaiseksi leimattuna jonkinlainen ideaalivihollinen. Ja Hesari tietysti yleisesti Pahapaha lehti, Suomen Pravda ja punaviherporvallinen lehti Pahuuden ytimestä, eli Helsingistä, ja jonka vikaa on mm. kaikki ja se, että, Saarikoskea lainatakseni, "sudet syövät Suomessa ihmisten koiria".

Seuraavassa arvioin nimeltä eri edustajien väitteitä ja sanomisia. Ajattelin myös kirjoittaa kaiken ilman turhaa kohteliaisuus-suodatinta, koska itse edustajatkaan eivät sitä vihankohteilleen suoneet.

Jussi "Goebbels" Halla-aho (PeruSS) syyttää vihreitä täysin ideologisesta yhden asian ajamisesta - tässä JHA puhuu tietysti vain itsestään ja omasta vinoutuneesta maailmankuvastaan. Edustaja Halla-aho myös antaa, ilmeisesti tietoisesti kun kerran esiintyy asiasta tietävänä, väärää tietoa koskien tuontisoijaa väittämällä, että kasvisruoissa monesti osana käytetty tuontisoija lisää hiilijalanjälkeä kun todellisuudessa lihakarja syö soijarehua koko ajan ja saman liharavintoannoksen tuottamiseen kuluu paljon suurempi määrä soijaa rehuna kuin vastaavassa määrässä kasvisruokaa (kts. Simosen kokoamat faktat linkin ohessa). Mutta kusetus ja paskapuhe, tai tosi-asioiden muuntelu, eivät tietenkään tule minään uutena yllätyksenä imaami Halla-ahon suusta. Edelleen suomi-ukraina -sanakirjaa odotellessa...

Edustaja Terhi Koulumies (Kokoomus) taas asettuu mm. "hyvän ihmisen" valkoiseen kaapuun ja pitää puheensa lasten oikeuksien puolustajan hohtavan kilven takaa. Loputtoman pitkiä laarituksia rasittavalla monotonisen kitisevällä äänellä jankuttava Koulumies esittää harrastavansa laajempaakin ajattelua, mutta ei pääse ulos itselleen rakentamista ajatuskehyksistä. Kun Koulumiehen puheen pintaa vähän rapsuttaa paljastuu sanojen takaa nuoren pyrkyripoliitikon profiilinkohotus.

Yksi edustaja kertoo kuinka on lapsuudessaan kieltäytynyt syömästä kiinankaalia itsemurhan uhalla. Tämän jälkeen hän julistaa linjan pitävän edelleen. Niin no, ainakin säästäisit meidän muiden rahoja ratkaisullasi.

Kasvisruokapäivää vastustaneet paitsi haukkuivat vihreitä elitisteiksi ja stalinisteiksi jne. myös itse esiintyivät läpinäkyvän tekopyhästi lasten oikeuksien puolustajina, vetivät mukaan Jumalan sanan (LOL), luolamiesajat (LOL), itsensä Stalinin (LOL), mutta järjelliset perustelut jäivät näiltä videoklipin tapauksilta aina uupumaan. Sitä vastoin läppää vedettiin mutu-tuntumalta ja omista nyt uusiokiillotetuista lapsuudentraumoista vihreän ravinnon parissa.

Ainakin Turussa opiskelijaravintolat tarjoavat maistuvaa ja monipuolista kasvisruokaa yhtenä vaihtoehtona, enkä usko että Helsingissä asiat tämän suhteen olisivat ainakaan huonommin.

Olen kuullut tätä ehdotettavan. Olen miettinyt sitä ja olen edelleen samaa mieltä. Ihmisiä ei tulisi kerran viikossa pakottaa pienen väestön osan ruokaan. Ellei haluta vastareaktiota.

Sen sijaan tulisi tehdä kasvisruoasta ylivoimaisen hyvää ja antaa siitä tulla muotia.

Huoh, en jaksa isän valittelui mun ruokavaliost!

"Ton ikäisen ois hyvä syödä kunnollist ruokaa, mist saa kaikkii tärkei ravintoainei et toi kasvissyönti käy huonoks vanhemmiten. Sun elimistös tarttee rakennusainei ja luus kalkkii blaa blaa blaa ja blöö blöö blöö... "

Miks helvetis se ei voi uskoo, et mä en mihkään tästä muutu. Mä en ala syömää mitää lihaa ja sillä siisti. Kui mut yritetään tyyliin pakottaan syömään voita ja lihaa? Syön omast mielest suhteellisen hyvin, se riittää. Miksei se voi hyväksyy mua tällasen? ;/

Vittumaista! En voi melkest ees syödä sen nähden soijaa, ilman etse heti alkaa valittaa miten liharuokaa on terveellisempää!! >:( Syön koht jossai muual, prkl!! >:(

Oon nirso, myönnän sen. Mut mää mikään heikkokuntone todellakaa oo!
... vai?

Vituttaa! >:((

vois taas alkaa jänöjussiks.. :D
oliki jo ikävä noit safkoja....

4dl vehnäjauhoja
2dl sokeria
2tl leivinjauhetta
½tl suolaa
1 annos kananmunankorviketta
2dl soijamaitoa
n. 75g sulaa margariinia

Kananmunankorvike:
1rkl tapiocajauhoa tai muuta tärkkelystä
1tl leivinjauhetta
2rkl vettä
1rkl kookosöljyä tai muuta öljyä

Sekoita kuivat aineet ja vatkaa sitten loput ainekset sekaan.
Yksi annos korvaa leivonnassa yhden kananmunan.



- Sekoita kuivat aineet (vj, sokeri, leivinj., suola)
- Vatkaa kananmunankorvike, soijamaito sekä sula rasva keskenään
- Lisää nesteseos kuiviin aineisiin ja sekoita tasaiseksi taikinaksi
- Lisää haluamasi makuaineet
- Paista uunin keskitasolla 200 asteessa 15-20 minuuttia

---

Oma variaationi perusohjeeseen jonka sain kaverilta. Muffineista tulee mukavan pehmeitä ja suussasulavia, ei lainkaan kuivia.

Kananmunankorvikkeen ohje on vegaaniliiton sivuilta.
http://vegaaniliitto.fi

Itse käyttänyt makuaineina Marianne-suklaarakeita (niitä sellaisia kuulia) sekä Daim-sulkaamuruja (leikkasin Daim-suklaalevystä isohkoja muruja, yksi pala neljään osaan).
No se maitosuklaa tietysti vähän pilasi sen vegaanipuolen mutta kukin makunsa mukaan, eikös?

Paino tippunut 3-4 kiloa viikossa!

Päätin taas kerran ryhtyä kasvissyöjäksi viikoksi. Tämä on kolmas kerta kun tämän teen. Ekalla kerralla vaihe jäi päälle 3,5 vuodeksi kunnes sitten laiskotti. Tokalla kerralla 4 kuukaudeksi, jolloin en edes huomannut olevani kasvissyöjä kun kaikki sujui niin automaattisesti.

Turha ottaa pidempää aikaa, eletään viikko tsempaten ja sitten päivä kerrallaan, ilman turhaa stressiä :).