IRC-Galleria

Jos kaikilla olisi täysin samat oikeudet, niin mennään jo kommunismin puolelle, ja edes kommunismissa kaikilla ei ole samoja oikeuksia kun erotellaan vallanpitäjät kansasta, työskentelevät ihmiset työttömistä ja johtajat tavallisista. et voi saada kaikille samoja oikeuksia antamatta kaikille samoja velvotteita. vain täysin aivopesty kansa voi tasa-arvoisena

Ympäripyöreään kysymykseen ympäripyöreä vastaus. En usko, että uskovaisilla on etuoikeutta käyttää sanaa "aivopesty".

Dement kirjoitti 13.5.2014 23:02:

Jos kaikilla olisi täysin samat oikeudet, niin mennään jo kommunismin puolelle, ja edes kommunismissa kaikilla ei ole samoja oikeuksia kun erotellaan vallanpitäjät kansasta, työskentelevät ihmiset työttömistä ja johtajat tavallisista. et voi saada kaikille samoja oikeuksia antamatta kaikille samoja velvotteita. vain täysin aivopesty kansa voi tasa-arvoisena

Ympäripyöreään kysymykseen ympäripyöreä vastaus. En usko, että uskovaisilla on etuoikeutta käyttää sanaa "aivopesty".

Missä vaiheessa minusta tuli uskovainen

Onhan noita bakteereita joka paikassa, mutta bakteereita on erilaisia. Pahimmanlaatuista vatsatautia aiheuttava norovirus on erityisesti ihmisen ulosteessa, sillä grammassa ihmisen ulostetta voi olla miljoona norovirusta.

Vaikka tekisi minkälaisen suolihuuhtelun hyvänsä, norovirusta saattaa olla aina. Gramma ihmisen ulostetta on noin nuppineulan pään kokoinen määrä.

Sen verran annan periksi, että jos homoseksissä käyttää kortsua ja liukuvoidetta, ehkä sen saa onnistumaan eikä tarvitse pelätä norovirusta.

JohnnyCrawford kirjoitti 19.5.2014 11:08: Onhan noita bakteereita joka paikassa, mutta bakteereita on erilaisia. Pahimmanlaatuista vatsatautia aiheuttava norovirus on erityisesti ihmisen ulosteessa, sillä grammassa ihmisen ulostetta voi olla miljoona norovirusta.

Vaikka tekisi minkälaisen suolihuuhtelun hyvänsä, norovirusta saattaa olla aina. Gramma ihmisen ulostetta on noin nuppineulan pään kokoinen määrä.

Sen verran annan periksi, että jos homoseksissä käyttää kortsua ja liukuvoidetta, ehkä sen saa onnistumaan eikä tarvitse pelätä norovirusta.

Norovirus voi kyteä ihmisen elimistössä vielä 1-3 viikkoa varsinaisen ripulin jälkeenkin, eli kyllä, se voi tarttua anaaliseksissä. Se tosin pätee niin heteroihin, kuin homoihinkin. Pääasialliset syyt sen leviämiseen ovat kosketus- ja pisaratartunta, jotka pätee kyllä ihan kaikkiin seksuaalisiin suuntaumuksiin, ei siihen anaaliyhdyntää tarvita.

Lääkäri tietäisi pafemiin tai sukupuolitauti poli. Käykää ilmaiseksi kokeissa. Homot eivät saa luovuttaa **rta kun on SPR:n verenluovutus. (Ehdot täsmennettävä). Käykää sielläkin sitte ku on ne ekat testin tulokset puhtaat.

Asiasta toiseen...
Onko aiheesta kirjoja. Kaikki mitä me olemme sanoneet, on jo varmaan kirjoitettu. Olisi hienoa löytää sellainen kirja.
Uskon just siihen, että kulttuuri on muuttunut paljon. Mutta kyllähän kulttuuri sallii syntien tekemisen. En tiedä kovin paljon muuta. Joku peräänkuulutti nihilismiä.

Kukaan ei kommentoinut suoraan sitä, miten isä tyrannisoi kotona. Tiedän että vaikeat perheolot isän puolelta pojalle tai äidiltä tyttärelle voi aiheuttaa homoseksuaalisuuden. Käykää katsomassa aiheesta videota Youtubessa. Käyttäjän kanava löytyy hakjsanalla CCONAF. onko täällä muuten moderointia

Pikku ankka oli ihan gay.
Anaaliseksi ja kumppanien vaihtaminen on riskitekijä. Ties vaikka homoseksuaalisuus kiellettäisiin, koska takaisin kulttuuriaiheeseen. Olette puhuneet hienosti kulttuurin menneisyydestä, esittäneet havainnollistavia lausuntoja. Joten kiitän. Ottakaa huomioon mun pointti. Homoseksuaalisuus tulevaisuudessa:

Epätasa-arvo lesbouden tai homouden, eli jommankumman kieltämisestä - mikä olisi vastoin sukupuolten tasa-arvoa - olisi yksi vaihtoehto. Sitten kiellettäisiin samalta (siltä sukupuolelta, jolle sallittiin homoseksuaalisuus) heterosuhde. Tulisko sisällissota vai mitä? Vaikka se synti yritetään kieltää, pitää silti tietää mihin mennään sen jälkeen heti...eikö?

Homoja ja lesboja EI tehdä, sitä ei "aiheuta" mikään. Miks joillakin ihmisillä näyttää olevan niin saatanan vaikee ymmärtää se.

TETSU_ kirjoitti 19.5.2014 20:31: Homoja ja lesboja EI tehdä, sitä ei "aiheuta" mikään. Miks joillakin ihmisillä näyttää olevan niin saatanan vaikee ymmärtää se.

Se onkin mun oma teoria. Ja olen perustellut sitä aikoinaan:( en vain onnistunut siinä.


Jos ei niitä tehdä "niin miksi se oli rikos yllyttää siihen"?

On se mahdollista. Vedit off topic mut mä kyllä keksin miten voin selittää siihen, että se on mahdotonta. Eli myötäillä sun virkettäsi. Eli trollata takaisin.
Mua on esim. yllytetty menemään Herculekseen. Itse henkilö jjolle soitin oli siellä jonkin aikaa mutta poistui paikalta kun pääsin Helsingin keskustaan. Näin hänet just kun hän poistui.

Se on sillee, et siihen liittyy kulttuuri. Ja sä et vielä pysty osallistumaan keskusteluun. Koska et oo tarpeeks kypsä arvioimaan kulttuurin vaikutusta itseesi. Ja jos väität että olet, sorrut itse nihilismiin. Väitteesi kumoavat itsensä. Enkä nyt yleistä......

Mutta on mahdollista että lapsuudessa ihminen saa sellaisia painauman kaltaisia hyvin voimakkaasti mieleen vaikuttavia ja siellä kiinni pysyviä taipumuksia. Jos se on vihaa isää kohtaan ei lapsi saa tarpeeksi "eväitä" olla maskuliininen niin kuin isänsä, koska torjuu mielestään isää vähänkin muistuttavat asiat.

Ja isän viha lasta kohtaan johtuu mustasukkaisuudesta äitiä kohtaan. Tässä tapauksessa minä. Eli poika lapsi on kyseessä. Lapsi rakastuu vastakkaista sukupuolta olevaan vanhempansa. Sitten kun isä alkaa ottamaan äidin huomiota itselleen, lapsi oppii isältä keinoja saada huomiota naiselta, mikä myöhemmin vaikuttaa kykyyn muodostaa siteitä vastakkaista suku puolta olevaan ihmiseen. Viha voi myös purkautua poikalapseen sillä tavalla, missä uusi vauva (tyttö) vie kaiken huomion molemmilta vanhemmilta. Poikalapsi menettää toivonsa ja se isän viha tulee kostona aiemmasta ja runttaa lapsen itsetunnon maihin antamalla kaiken huomionsa (isäänsä "rakastuneeseen" tyttövauvaan) ja luomalla mustasukkaisuuden poikalapselle ja turhautumia...

Tällöin on isompi todennäköisyys, että minusta tulee homo, koska luovun toivosta saada tyttöystävää. Koska ei oo yksinkertaisesti eväitä. Ja se että lapsi rakastuu vastakkaista sukupuolta olevaan vanhempaansa, on todistettu sillä, kun kerron että olen lukenut lukiossa 5 kurssia psykologiaa, jossa opetettiin juurikin sitä, että siinä 18-24 kk iässä se tapahtuu, kun lapsi ei enää ole samaistunut äitiinsä symbioottisessa suhteessa.

Minun on täten helpompi saada homoseuraa kuin jos olisin syntynyt toiseen perheeseen. Mutta onneksi olen päässyt asiasta yli aika hyvin. En jaksaisi selittää enempää, kun ei kuulu aiheeseen. Mutta tuo on hyvä teoria. Troll

onks tää trolli :D`???

Menkää vaikka jonkun homon kanssa naimisiin. Hankkikaa lapsia ja tehkää vielä niistäkin homoja.

Wau, oot kattona salkkareita (y)

Dement kirjoitti 20.5.2014 15:37: Menkää vaikka jonkun homon kanssa naimisiin. Hankkikaa lapsia ja tehkää vielä niistäkin homoja.

okimo kirjoitti 20.5.2014 17:14: Wau, oot kattona salkkareita (y)

Dement kirjoitti 20.5.2014 15:37: Menkää vaikka jonkun homon kanssa naimisiin. Hankkikaa lapsia ja tehkää vielä niistäkin homoja.

Wau, osaat melkein kirjoittaa. (y)

Dement kirjoitti 20.5.2014 17:40:

okimo kirjoitti 20.5.2014 17:14: Wau, oot kattona salkkareita (y)

Dement kirjoitti 20.5.2014 15:37: Menkää vaikka jonkun homon kanssa naimisiin. Hankkikaa lapsia ja tehkää vielä niistäkin homoja.

Wau, osaat melkein kirjoittaa. (y)

Wau, et tiennyt että suomessa puhutaan muutakin kuin kehäkolmosta? :)

okimo kirjoitti 21.5.2014 00:33:

Dement kirjoitti 20.5.2014 17:40:

okimo kirjoitti 20.5.2014 17:14: Wau, oot kattona salkkareita (y)

Dement kirjoitti 20.5.2014 15:37: Menkää vaikka jonkun homon kanssa naimisiin. Hankkikaa lapsia ja tehkää vielä niistäkin homoja.

Wau, osaat melkein kirjoittaa. (y)

Wau, et tiennyt että suomessa puhutaan muutakin kuin kehäkolmosta? :)

Teidän varalta on kirjakieli juuri tätä varten. En minäkään puhu normaalisti kirjakieltä, mutta puhun sitä jotta pystyn kommunikoimaan suomen kielellä teidän kansanne. Siltä varalta, että äidinkieli tuottaa joillekin vaikeuksia.

Voi neidit...

Omituisesti pääsi hilpeitä äänähdyksiä kidastani kun selailin tätä keskustelua taas vaihteen vuoksi.

Niin... kun voivoi homot huutelee korokkeilla sun muuta, ei maailman kuulu olla tasa-arvoinen...
Näin on asiat niin kauan kunnes näiden inisijöiden oikeuksia aletaan polkea. Jos olet vasenkätinen, mutta enemmistö on oikeakätisiä, älä sinä perkele tule huutelemaan asiasta, senkin saasta! Ja jos minä en saa sunnuntailisiä työstäni ni jo on paska ja epätasa-arvoinen maa!

Jumavittu kun välähtää ihimisillä taas.

Odotan edelleen sitä kaunista päivää, jona joku homovastainen ihminen osaa tyhjentävästi selittää miksi haluaa evätä tietyltä ihmisryhmältä jonkun tietyn asian ihan tyystin. (Niin ja edelleen, jos olet homovastainen mutta osaat käyttäytyä, ihan sama, mutta jos aktiivisesti härkit ja itket homoista niin kakka.)

Se, että vedotaan uskontoon, on edelleen minulle hyvin omituinen perustelu yhtään vitun mihinkään. Siis tämän kaltaiseen asiaan.
Se, että sattumalta joku tietty uskonto on suuri ja enemmistö kannattaa sitä, ei tarkoita ettäkö se olisi ainoa oikea uskonto ja että sen uskonnon totuudet olisi ehdottomia totuuksia kaikille. Yhtä hyvin joku muu uskonto olisi voinut monien sattumien kautta päätyä maailman suurimmaksi uskonnoksi.
Täällä myös joku viittasi siihen, miten ihminen ei enää olisikaan Jumalan kuva, koska söi hyvän ja pahan tiedon puusta, ei mielestäni pelasta mitään. Jumala siis luultavasti näkee asiat eri tavalla kuin ihmiset, ja mistäs pirusta ihminen voisi tietää, onko heterot juuri sitä mitä Jumala nyt tällä hetkellä haluaa (Raamattukin on jo niin vanha että entäs jos Jumala on muuttanut mieltään muttei halua kertoa sitä ihmisille kun ihmiset on niin pirun typeriä?). Ihminen voi kehitellä omassa päässään mitä tahansa, koska ihmisellä tosiaan on vapaa tahto ja kyky päättää asioista (aina tiettyihin rajoihin asti).

Tulee nyt kyllä niin sekavaa tekstiä etten pysy itsekään kärryillä.

Ja jos kerran ihmiset kannattavat rakastavaa ja rauhallista Jumalaa, eivätkä pahantahtoista ja sotaisaa Saatanaa tai muuta vastaavaa, niin miksi ihmisten on silti ihan pakko vääntää riitaa ja keksiä aiheita joiden takia voisi kääntyä toisiaan vastaan ja haukkua ja nälviä ja yrittää osoittaa omaa paremmuuttaan?
Ei nyt mene ihan yksiin tämä. Kaikki ymmärtänee pointin vaikka solkkaan sekavia.

Homoilla menee hyvin.

Tein tyttöjenlehti Demissä vastaavan keskustelun. Siellä suurin osa oli kanssani samaa mieltä, että muiden ei tarvitse innostua, jos homokaverini perustelee homouttaan sillä, että saa työnnettyä peukalonsa peräaukkoonsa ihan helposti.

Tämä osoittaa aivan selvästi oletuksen todeksi, että homoseksi on ensisijaisesti miesten välistä touhua. Varsinkaan tytöt ja nuoret naiset eivät ole siitä kiinnostuneita.

Aiheeseen liittyvä kysely:

JohnnyCrawford kirjoitti 26.5.2014 09:59: Tein tyttöjenlehti Demissä vastaavan keskustelun. Siellä suurin osa oli kanssani samaa mieltä, että muiden ei tarvitse innostua, jos homokaverini perustelee homouttaan sillä, että saa työnnettyä peukalonsa peräaukkoonsa ihan helposti.

Tämä osoittaa aivan selvästi oletuksen todeksi, että homoseksi on ensisijaisesti miesten välistä touhua. Varsinkaan tytöt ja nuoret naiset eivät ole siitä kiinnostuneita.

Toisin sanoen homostelu on miehistä hommaa.
Homot on kyllä oikeita miesten miehiä. :P
Mikä on miehisempää hommaa kuin homostelu? Siinä ei kyllä pahemmin naisia tarvita. :D