IRC-Galleria

Uusimmat blogimerkinnät

Selaa blogimerkintöjä

Blogimerkintä

- Vanhempi »

KANNABIS JA SOKEA MASSAMaanantai 24.09.2007 16:24

Hyvinvointiyhteiskunnan eräs tärkeä periaate on tukea yksilön valinnanvapautta elämän eri osa-alueissa. Kansalle on annettu vapaus päihdyttää itsensä alkoholilla, mutta ei kuitenkaan esimerkiksi rentottaa/päihdyttää, riippuen henkilön ominaisuuksista, kannabiksella. Tukeeko tämä yksilön valinnanvapautta, kun pääosin paljon harmittomampi luonnontuote verrattuna alkooliin on kielletty laissa? Loistavaa toimintaa!...

Takaisin maanpinnalle. 1972 käytiin tiukka äänestys kannabiksen kriminalisoinnista ja äänet jaettiin tasan. Lopulta arpa ratkaisi kiistan kriminalisoinnin puolesta ja kannabis sai uuden, hyvin laajalti suomessa leimaaviin tarkoituksiin käytetyn nimen, huume.

Mikä on huume? Määritteleekö huumeen sen vaikutus ja jos määrää, niin missä vaiheessa alkoholilta lähti tämä nimitys? Luultavasti siinä vaiheessa, kun eliitti ja hyvinvointipropagandavaltio Suomi huomasi hyötyvänsä ns. “alempiluokkaisten” (tässä tapauksessa perus-spurgujen), ehkä hieman suurehkostakin alkoholin käytöstä. Huume- tai huumausaine -sana on määritelty rajaamaan vain niitä päihteitä, jotka ovat kiellettyjä laissa! Alkoholi ei ole. Suomalaisten suuri alkoholinkättö näkyy myös kuolematilastoissa. Alkoholisairauksiin tai -myrkytyksiin kuoli v. 2005 lähes 2000 ihmistä ja siitä tuli suomalaisten miesten yleisin kuolinsyy, mutta silti tämä yleisesti kannabista vaarattomammaksi aineeksi väitetty myrkky jatkaa halpenemistaan kaupan hyllyillä.

Miksi ihmiset luulevat omaavansa valinnanvapauden tällaisessa tilanteessa? Suurin osa ihmisistä käyttää ns. sovinnaista moraalia. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että hyväksynnän saamiseksi tietyssä yhteisössä yksilö toimii ja ajattelee yhteisön yleisen mielipiteen mukaisesti. Tämä on se massa A.K.A. valtavirta, jolla on esimerkiksi suurin vaikutusvalta Suomen lainsäädäntöön. Tämä on tietenkin välttämätöntä, eikä niinkään paha, vaan hyvä asia, sillä näin suurimman väestömäärän toiveet toteutuu, demokratia toteutuu. HUONOA on taas se, jos massa on sokea eli väärät tiedot valtavirrassa vaikuttavat päätöksiin ja mielipitesiin (esim. kannabis->huume). Yhteiskunnan valtavirran yleinen tapa ja sääntö toimia on LAKI! Kannabis->Huume->Laiton. Kun laskee 1+1, ymmärtää, miksi kannabis on niin laajalti leimattu ja kun henkilö pitää lakia vielä ns. betoniseinänä, jota tulee noudattaa, ja jossa ei ole virheitä, on myös vaikea saada häntä ajattelemaan sitä vastoin. Vaikka “massanmukanakulkija” luulee omaavansa todella suuren valinnanvapauden, eli vapauden valita tekeekö oikein vai väärin, hän ei kuitenkaan ymmärrä sitä, että lain noudattaminen ja sen vastustaminen EI ole yhtä kuin oikein ja väärin. Jos näin olisi, jompikumpi, Suomen tai esimerkiksi Hollannin lainsäädäntö on väärä! Näin ei kuitenkaan ole ja jo tämä todistaa valltvirran jäsenen kulkevan tiettyjen, valtion, eliitin määräämien RAJOJEN puitteissa ja näinollen ei omaa, ainakaan yksilönä täyttä valinnanvapautta. Tietenkin on suotavaa ja järkevää itsensä kannalta noudattaa lakia, mutta vielä suotavampaa on käyttää periaatteellista, oikean ja väärän, moraalia. Toisinsanoen, käyttäkää ihmiset omaa päätänne!

Takaisin asiaan. Kalifornia yliopistossa tehtiin vuonna 2004 tutkimus alkoholin vaikutuksista. Tutkimuksessa todettiin alkoholin aiheuttavan paljon suurempaa riippuvuutta, kuin kannabiksen. On myös todettu, ettei kannabis aiheuta pitkä-aikaisia haittavaikutuksia (jos käytetty ilman tupakkaa) eikä kannabikseen ole todistettavasti kuollut yhtään ihmistä.

Unohdetaan sana huume ja laitetaan kaksi ainetta samalle viivalle:

Alkoholi: kuoli v. 2005 ~2000 hlö, miesten yleisin kuolnsyy, aiheuttaa lukuisia sairauksia, suurempi riippuvuus.

Kannabiskuolemat: nolla, nada, zero, nothing. Ei mitään!

Nykyinen kannabislainsäädäntö ei selvästikään tue yksilön VAPAUTTA VALITA omaa tapaansa, vaan kriminalisoi sen ilman pitäviä perusteita. On selvää, että tässä tapauksessa massa on sokea, mutta mitä voimme tehdä? Voi toki yrittää tapella Suomen vanhoillista kansaa vastaan, mutta on myös toinen, mukavampi tapa toteuttaa omaa valinnanvapautta. -Satoa kasvamaan.

-Balance

Etkö vielä ole jäsen?

Liity ilmaiseksi

Rekisteröityneenä käyttäjänä voisit

Lukea ja kirjoittaa kommentteja, kirjoittaa blogia ja keskustella muiden käyttäjien kanssa lukuisissa yhteisöissä.