Johonkin kuuluminen, jossain oleminen ja jonkin ympärille rakentaminen ovat ihmisen elämän perusteiden rakentamista, jotka luovat pohjan onnelliselle elämälle. Vaikka jokaisen elämä on loppujenlopuksi perusteetonta, on perusteen illuusion luominen tärkeää. Tämän itselleen legitimitoidun pohjan päälle rakentaminen on tietenkin täysin järjetöntä, absurdia, koska pohja tulee murtumaan ajoittain ja oikeuttaminen täytyy aloittaa alusta. Kuitenkin se on ainut vaihtoehto, sillä tuuliajolla ajelehtiminen on aivan liian todellista todellisuutta pakoilevalle mielelle.
En tiedä kumpi on parempi, se että tietää lankojen joita pitelee kädessään olevan olemattomia, vai se että luulee niiden olevan olemassa. Onko eroa sillä että kuvittelee olevansa onnellinen, siihen että olisi todella onnellinen. Kumpikin tunne on kuitenkin loppujenlopuksi aivan sama, mutta käsitteen ”onnellisuus” ala ei täyty samalla tavalla ns. ”objektiivisessa todellisuudessa”. Toisaalta on aivan turha puhua mistään ”objektiivisesta todellisuudesta”, koska en ole koskaan tavannut tämän todellisuuden määrittelijää, enkä lukenut yhtään hänen kirjoistaan.
Oman elämän tarkasteleminen kaikkien huru-ukkojen teorioiden pohjalta alkaa tuntua pelottavalta. Absurdi ja välinpitämätön ote elämästä olisi sittenkin ollut helpompi tapa kohdata todellisuus. Elämän liian vakavasti ottaminen hävittää kaiken sen missä elämässä on todellisuudessa kyse. Eli ei minkään. Elämässä ei ole kyse mistään. Se on täysin absurdia, tyhjänpäivästä ja naurettavaa. Mutta se kaikki mitä se on ja ei ole, tekee siitä mielenkiintoista ja elämisen arvoista. Mutta ei sen arvokkaampaa kuin hyttysen tai koiran.