IRC-Galleria

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettikeskusteluille+ehdotetaan+pakollisia+valvojia/1135227227510

Lukaiskaas siitä. Sitten yhtykää helein soraäänin naururemakkaan joka soi halki suomenmaan. Suomen valtio ja tekniikka eivät vain sovi näemmä yhteen. Jos tekniikka on alle kymmenen vuotta vanhaa, näyttäisi siltä ettei kukaan korkeissa hallituksen viroissa oleva ymmärrä sen päälle yhtään mitään. Nopea kertaus niille, jotka eivät ole selvillä miten Suomessa hoidetaan teknisiä ongelmia:

Ensin saimme riesaksemme Lex Karpelan. Uusi tekijänoikeuslaki. Pykälä on kirjoitettu niin epäselvästi, että kahdelta lain hyväksyneeltä jäseneltä ei saada samanlaista vastausta siitä, mikä on laillista ja mikä ei. Yleinen mielipide ja lakimiesten tulkinnat kuitenkin kallistuvat sille suunnalle, että on laitonta:
-Ottaa ostamastaan levystä koneelle kopio
-Tehdä ostamastaan levystä kopiota eri medialle(cd, kasetti, mp3, minidisk)
-Kiertää riittävä kopiointisuojaus

Ensimmäinen kohta, et saa tehdä koneelle kopiota omistamastasi musiikkilevystä. Suomen laki on jo valmiiksi koneella olevasta musiikista epäselvä. On laitonta jakaa musiikkia, mikä on tekijänoikeuksilla suojattua. Mutta sen lataaminen ei ole, mikäli se tulee omaan käyttöön. Eli mitä nykyinen laki tekee: Et saa kopioida musiikkia omistamaltasi levyltä koneelle, mutta voit ladata sen netistä. Tämä ei ole laitonta, mutta paheksuttavaa, kuten eräs asiasta haastateltu asian ilmaisi.

Toinen kohta, et saa siirtää ostamaasi musiikkia eri medioille. Mahtavaa Karpela. Suomi on siis ensimmäinen maa, joka käytännössä teki laittomaksi MP3-soittimet, iPodit ja MiniDisk-soittimet. Näissä ei saisi soittaa enään kuin ilmaismusiikkia.

Kohta kolme, et saa tehdä kopioita levystä, jolla on 'riittävä' suojaus. Tarpeetonta osa 573. Ethän saa tehdä levystä kopiota alunperinkään. Itse en muuten ole vielä tälläiseen suojaukseen törmännyt, vaikka käytän ilmaisohjelmaa cd-levyjeni MP3-formaattiin kääntämisessä. Audiocrusher ohjelmana ja LAME(ilmainen MP3-kodekki) apunani on jokainen omistamani levy kääntynyt ihan nätisti. Eli ei sitä riittävää kopiointisuojausta ilmeisesti ole olemassakaan. Onneksi Sony jo luovuttikin taistelun tätä idiotismia vastaan ja ilmoitti lopettavansa kopiointisuojausten käytön. Tosin tähänkin mediajätti taipui vasta lukemattomien närkästyneiden palautusten ja valitusten jälkeen. Tehokkaimmat kopiointisuojaukset mm. imitoivat viruksia asentamalla lupaa kysymättä ohjelman osia koneelle piilokansioihin ja estivät levyn soittamisen tietokoneessa, sekä useissa moderneissa autosoittimissa. Tämä ohjelmapätkä joka esti levyn soittamisen oli kaiken hyvän lisäksi ei vain yleisesti haitallinen(häiritsi joitain muita ohjelmia) mutta avasi myös windowsin haavoittuvaksi virushyökkäyksille.


Lex Karpelasta oli kulunut hieman aikaa, kun hallituksessa yritettiin ajaa läpi ehdotus nettisivujen sisällön valvomisesta. Tällä oli tarkoitus estää lapsipornon levittäminen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eduskunta+p%C3%A4%C3%A4tti+nettilapsipornon+sensurointilaista/1135222981954

Jälleen sai Suomen ajatteleva kansanosa lyödä päänsä seinään. Estetään internetissä liikkuvaa lapsipornoa. En ole itse vielä pian 20 vuotta nettiä käyttäneenä onnistunut löytämään ensimmäistäkään tälläistä sivua. Kun luin kyseisen artikkelin, otin puoli tuntisen verran aikaa ja YRITIN löytää lapsipornoa kaikilla hakukoneilla mitkä äkkiseltään muistin, etsin läpi foorumeja, jopa joitain uutisgruuppeja. En löytänyt ensimmäistäkään sivua, kuvaa tai linkkiä henkilölle, jolta olisi materiaalia saanut. Eli mitä tällä lailla saatiin aikaan:

-Suomen valtio sai luvan sensuroida nettiä.
-Lapsipornokuvat menivät syvemmälle piiloon, mistä poliisi ei niitä enään löydä, koska ei pääse niin hyvään piiloon.

Joten jos nykyään törmäät sivustoon, jota 'ei löydy', saattoi kyseessä vain olla sivusto, jonka valtio ja poliisilaitos on todennut olevan itsensä vastainen ja ilmoittanut, ettei tälle sivulle saa käyttäjiä päästää.


Ja sitten tämä "Sananvapauslainsäädäntöön erikoistunut valtiosyyttäjä Mika Ilman" tahtoo, että nettifoorumit saavat valvontaa. Tämä saattaa tulla shokkina herra syyttäjälle, mutta kun foorumi perustetaan, niin perustajalla on oikeus poistaa foorumilleen tulleet viestit. Hän voi myös antaa tälläiset oikeudet muille käyttäjille. Näitä henkilöjä voidaan sitten kutsua vaikka nimellä moderaattorit. Useimmat foorumit ja keskustelupalstat vain toimivat sillä tavalla, että viestit lähetetään suoraan kaiken kansan nähtäville(tai suljetuilla foorumeilla vain rekisteröityneiden käyttäjien silmille) ja vasta jälkeenpäin, mikäli moderaattorit viestin huomaavat, he sen poistavat, JOS se on heidän mielestään tarpeeton/loukkaava. Otetaanpa huomioon sitten tämä, että foorumin perustamiseen nykyään tarvitaan yksi henkilö, jolla on sähköpostiosoite, nimi ja noin kaksi minuuttia aikaa. Perustajana siis voi olla kuka tahansa lukutaitoinen suomalainen. Tällaiselle foorumille saadaan parikymmentä käyttäjää kun foorumin osoite ilmoitetaan muutamalla keskustelupalstalla. Voidaanko olettaa että tällä tavoin satunnaisesti kasaan kerätty ryhmä vaikkapa alle 16 vuotiaita kotka-faneja pystyisivät vaadittuun itsesensuuriin? Foorumit ovat uuden ajan tupakkaringit, ihmiset liittyvät keskusteluihin puhuakseen joutavanpäiväisiä muiden kanssa. Ilmanin väite saada jokaiselle foorumille 'määrätty' valvoja tarkoittaisi että jokaiseen kadulla kulkevaan nuorisoporukkaan, jonka koko ylittää lukumääräisesti numeron kolme, pitäisi myös heittää yksi aikuinen valvomaan keskustelun tasoa.



Enkä nyt väitä että EU olisi yhtään sen viisaampi toimissaan. Jokin aika takaperin tehtiin laittomaksi EUn ulkopuolelta tuodun materiaalin ostaminen yksityisille henkilöille ainakin. Esim. Archonia-niminen firma, joka toi anime ja manga -materiaalia Kiinasta sekä Japanista eurooppaan, joutui ongelmiin. Ongelma tosin ratkesi helposti, kun perustettiin tuontifirma EUn sisäpuolelle, jonka läpi kaikki romu liikkuu nykyään. Mitä tällä lailla saatiin aikaiseksi? Vaikeutettiin harrastajien elämää.


Tälläiset idioottilait ovat vielä sitkeässäkin, koska näistä yksikään ei näy Pertti Perustallaajan elämässä mitenkään. Kukaan teistä ei varmasti ole yhtään sen vähempää tehnyt levyistään MP3-tiedostoja, joita sitten siirrät iPodiisi, vain koska se on nykyään lainvastaista. Kymmenen elokuvaa omistava, kerran vuodessa elokuvissa käyvä TVn tuijottaja ei varmasti huomannut, ettei hongkongilaisten levyjen maahantuonti enään ole laillista suoraan. Nettisensuurista ei vielä ole näkyviä merkkejä kenellekkään(paitsi lapsipornon harrastajille, perhaps), mutta en epäile hetkeäkään etteikö kohta suomesta tehdä Pohjoismaiden Kiina, missä valtio valvoo kaikkea nettiliikennettä ja estää kaikki vähänkään Maon Punaista kirjaa tai sen ideologiaa vastaan olevat sivustot.

Itse elokuva-harrastajana, reilut 400 elokuvaa hyllyssä, uutinen EUn tuontikiellosta ei ollut hyvä. Tosin kaksi päivää sen jälkeen tuli hyvä uutinen, kaikki tuontifirmat mitä olin käyttänyt tähänkin asti, keksivät kuinka ongelma kierretään.

Toivottavasti muutaman vuoden sisään, kun tietotekniikkasukupolvi pääsee valtaan, näistä laista päästään eroon.