Liisalla ja Matilla on yhteinen opiskelutoveri, josta kumpikaan ei pidä. Liisa kirjoittaa tästä toverista häpäisevän kirjoituksen nettiin. Matti tietää että kirjoitus on perätön. Koska Matti ei pidä opiskelutoveristaan, hän ei tee mitään oikaistakseen Liisan väitteet.
Kun pohditaan moraalista vastuukysymystä, kumpi on tuomittavampaa, Liisan vai Matin toiminta? Perustele näkemyksesi.
Epikon vastaus:
Sanoisin Liisan teon olevan Matin tekoa (tai oikeammin tekemättä jättämistä) pahempi. Molemmat ovat tuomittavia, mutta ovatko molemmat tekoja? Johtopäätökseni on se, että Liisa toimii väärin ja Matin "teko" ei ole varsinaisesti teko. Liisa siis toimii tuomittavasti, tuomittavammin kuin Matti koska hän toimii.
Numero:
9
(8D no okeiokei oli vääristelty.. :D toi oli vaan tehtävän loppukappale ja tekstiä oli vähän vajaa sivullinen... En tiiä miks laitan tän tänne tällee, oon outo)