IRC-Galleria

http://www.huffingtonpost.com/2009/06/24/un-backs-drug-decriminali_n_220013.html
Suom. http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/06/28/yk-tukee-huumausaineiden-dekriminalisointia-uusimmassa-raportissaan/

Askel, kiitos?

"Yhdysvaltain huumetsaari Gil Kerlikowske aikoo esiintyä raportin julkistamistilaisuudessa. Hän on todennut, että “Laillistaminen ei kuulu sanavarastooni”."

No onpas kaverilla sitten köyhä sanavarasto. Tällä todistusaineistolla (en todellakaan puhu pelkästä YK:n raportista vaan tästä "pienehköstä" listasta: http://www.druglibrary.org/Schaffer/library/studies/studies.htm ) luulisi saavan jo taottua järkeä päähän.

Sisälläni
on syvälle juurtunut vietti.

Tarpeeni valaa pahuudelle ja pyhyydelle kasvot,
jotka juovutan bensiinillä ja pakotan hieromaan tuttavuutta tulen kanssa

Osun jatkuvasti lähemmäs Jumalaa,
joka vitsikkäästi väistelee epäselvää määritelmäänsä.

Uskallan säveltää roihuavia tuhosointuja, jotka sytyttävät elämäni tarinat
huomionhaluisten liekkien fandangoon.

Haluan korventaa syytteet,
joiden tahtiin joku vasaroi saleissa
- uhrillisia tuomioita uhrittomista rikoksista.

Ja ennen kaikkea janoan sulattaa pronssijakkarat
joissa nykypäivän irvokkaat Pythiat istuvat
lipittämässä Kopi Luwakia pikkusormi ojossa.

http://files.kruzen.com/072003/michaeljackson.jpg :'''D

Ja tiedoksi vaan kaikille: tykkään Möykkäelin musasta aivan saatanasti.

Truly, this man was The King of pop.

Voin sanoa, että yleinen käsitys sormenjäljistä kitkan lisääjänä on epätosi - silkka myytti, joka on ollut elossa todella kauan. Sormenjäljet itse asiassa huonontavat pitoa, koska ihon kokonaiskosketus pintaan vähenee ja iho joustaa niin paljon.

Fakta on, että tällä hetkellä kukaan ei varmaksi osaa sanoa sormenjälkien funktiota ihmisellä.

Yksi mahdollisuus on se, että POLIISI VOI OTTAA SUT KIINNI HELPOMMIN!!11

Toinen, todennäköisempi hypoteesi on se, että iho kestää poimuttuneena paremmin tarttumista koviin pintoihin, kuten vaikkapa kaarnaan. Mielenkiintoinen selitys on myös se, että poimujen väliin varastoituu enemmän vettä pitämään kosteutta yllä paikassa/tilanteessa, jossa kuivuminen voi olla jopa hengenvaarallista: Käsiä kuitenkin tarvitaan vähän kaikessa likaisessakin duunissa, ja siksi niiden kuivuminen ja siitä helposti aiheutuva rikkoutuminen voisi aiheuttaa pahoja tulehdusongelmia, jotka taas vaikuttavat yksilön ja täten koko lajin selviytymiseen. Tätä voisi myös tukea sormien "surkastuminen" suihkussa, mikä saattaa hyvinkin kertoa voimakkaasta imukyvystä.

Linkkejä:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8093134.stm
http://www.unexplained-mysteries.com/viewnews.php?id=156108
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090612092729.htm
http://www.newscientist.com/article/dn17300-get-a-grip-truth-about-fingerprints-revealed.html
http://www.medindia.net/news/No-Basis-for-Fingerprint-Grip-Theory-52930-1.htm

Se on yksi ja sama
Se on yksi ja sama, oh.

So what's käytön välillä kuolemaa ja kunniaa?
En voi kertoa välillä kuolemaa ja kunniaa.
Happy Endings, ei ne koskaan tylsää minulle.
Happy Endings, ne eivät vielä pitkästyttää minua.
Ne, ne ovat siten
Yksi tapa saada sinut maksamaan.
Ja saada sinut vetämään linjan.
Vaikka olen katkaisee minun siteet.
Koska olen niin fiksu,
Mutta fiksu ei ole viisasta.

Ja vittu ikuisesti,
Jos et mielessä.
Voi vittu ikuisesti,
Jos et mielessä, en mielessä En pahastu, en mielessä

Mitä on kertoa välillä kuolemaa ja kunniaa?
En voi kertoa välillä kuolemaa ja kunniaa.
Uusi työ-ja konservatiivi,
Kiirastuli ja onnellinen familys.

Yksi ja sama,
Yksi ja sama,
Ei, se ei ole sama.
Se ei ole tarkoitus olla sama.

Sinä tiedät, että tapa,
Se, miten he saavat sinut maksamaan,
Ja sitä, miten he tekevät, voit vetää linjan.
I'll katkaisee minun siteet.
Voi olen niin fiksu,
Olet niin ovela, mutta et ole kovin mukavaa.

Niin vittu ikuisesti,
Jos et mielessä,
Voi, olen juuttunut ikuisesti,
Vuonna mieltäsi, mielesi, mieltäsi.

Siirry eteenpäin ja tietää näin
Voit tehdä sinusta tuntuu, ahdistunut ja tee sinä maksat.
Annnnnnnd ...
Jotta voit hinata linja, viiva.
I katkaisee minun siteitä,
Voi ja I'll koskaan,
Sever siten,

Ja vittu ikuisesti,
Jos et mielessä,
Katso Olen juuttunut ikuisesti
Olen juuttunut mieltäsi, mielesi, mielesi, mieltäsi.

He eivät koskaan pelaa tämän radion,
No, he eivät koskaan olla tämän radio.

http://www.spiritualresearchfoundation.org/articles/id/aboutspiritualresearch/SpiritualPractice/prayer/howprayerworks#s5

Siis voi vittu, ihan oikeasti.
Kuinka naurettavaksi voi tällainen huuhaa mennä?

Vai että Jumalallisia, hiuksenhienoja ja aineettomia taajuuksia virtaa ympäriinsä, ja rukouksessa ohjataan tätä voimaa jonkun ihmiskehon energiakeskuksen (mitäköhän helvettiä sekin on konkreettisesti olevinaan) läpi mieleesi. Jumalallinen tajunta leviää käsistä kroppaan, ja just joo.

http://www.spiritualresearchfoundation.org/articles/id/aboutspiritualresearch/SpiritualPractice/prayer/howprayerworks#s53

Ja mikäköhän tuo on olevinaan? "God Principle" Mikä helvetti se nyt sitten on? Miten tällaista voi ylipäätään tosissaan ottaa?

"Bhaav-asennossa rukoilija pystyy nappaamaan jopa 20% jumalallista tietoisuutta itseensä ja 5% tästä tietoisuudesta leviää kehosta ulos ja loput 15% leviävät sisään kehoon" HÄH?

http://www.spiritualresearchfoundation.org/aboutspiritualresearch/SpiritualPractice/prayer/images/Various-types-of-prayer-pos.gif

Ei hyvää päivää, että on käsittämätöntä paskaa!

"Mudra-asennolla rukouksiisi vastataan 20% todennäköisemmin"
Ja mitäänhän ei tietysti perustella millään järjellä. Tässä esimerkki:

"The Spiritual Science Research Foundation (SSRF) uses the term ‘spiritual level’ to describe a person’s spiritual maturity or spiritual capacity. It acts as a scale to define spiritual growth and gives perspective on where we are in our spiritual journey. The higher one’s spiritual level the greater is the amount of God principle manifest in that individual."

Okei, mitenkäs tämä spirituaalinen arvo/taso sitten on todistettu, ja mitä metodeja käyttäen? Miten Jumala ja spirituaalisuus määritellään?

"The SSRF uses a scale between 1 and 100% to describe spiritual level. 1% would refer to the spiritual level of an inanimate object, while 100% would refer to the pinnacle of spiritual growth for a person, which is Self-Realisation or being one with God."

...selvä, ei minkäänlaista vastausta.

"The majority of people in the current era, which is Kaliyuga, also known as the Era of Strife, fall in the 20% spiritual level category. "

No niin, heillä on 20%:n taso spirituaalisuudessa. Mistä tämä on saatu, metodeja?

"According to the science of Spirituality, a person who is above the 70% spiritual level is known as a Saint. "

... joo, tän mä tajusin jo tuolta alkupäästä kun selitit 1%:n ja 100%:n erosta. Mutta siis, mistä tämä tulos on saatu?

Oletetaan, että mä sokeasti hyväksyisin kaikki edelliset asiat, joita tuo sivu on suoltanut päin näköäni. Se ei silti kerro millään tavalla, miten korkeammalle päästään. Ei ole edes koomisella tavalla surkea esitys. Rukoillaanko vaan eteenpäin hienoissa asennoissa, ja sittenkö joku experience-mittari rupeaa lipumaan kohti kaakkoa? Jes, kai se valaistuminen sitten on noin helppoa. Tsiisus.

En jaksa vääntää tekstiä tämän enempää, mutta suosittelen tsekkaamaan sivuston, jos haluaa turhautua oikein kunnolla.