IRC-Galleria

Laukaus Helsingin yössä paljasti pelottavan ongelman – Kukaan ei tiedä, miten paljon vornaspyssyjä Suomessa on


Itsepuolustusaseisiin on myönnetty tuhansia lupia eikä kukaan tiedä, miten paljon niitä on edelleen suomalaisten taskuissa, kirjoittaa vastaava päätoimittaja

Timo Vornanen erotettiin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä torstaina.
Viikko sitten Helsingin yössä paukkui, kun kansanedustaja Timo Vornanen osoitteli ravintolan edustalla aseella ja ampui katuun, ilmeisesti baaririidan päätteeksi.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/a1c65d28-1d24-4c04-b7a5-c96c7e59b343

Vornasen käyttämä pistooli oli luvallinen, ja omien sanojensa mukaan hänellä oli myös poikkeuksellinen lupa kantaa asetta mukanaan julkisilla paikoilla. 1990-luvun loppuun asti tällaisia lupia annettiin poliisimiehille tai vaikka taksikuskeille, jos nämä kokivat tarvitsevansa aseen tuomaa turvaa.

1980- ja 1990-luvuilla myönnettiin joka vuosi tuhansia lupia tällaisiin itsepuolustusaseisiin. Ylen haastatteleman poliisihallituksen ylitarkastajan Tarja Rannan mukaan näitä lupia on voimassa edelleen. Niitä kun ei otettu pois, vaikka vuonna 1998 lopetettiin aselupien myöntäminen itsepuolustukseen.

Sitä poliisihallitus ei kuitenkaan tiedä, miten paljon lupia ja aseita on ja kenellä.

Vornasen öinen ammuskelu saikin nopeasti aikaan vaatimuksia aselakien tiukentamisesta, jotta vastaavat tapahtumat voitaisiin estää.

Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen jätti keskiviikkona hallitukselle peräti kirjallisen kysymyksen siitä, pitäisikö aseiden käsittelyyn laittaa promilleraja.

Tavoitteena se, ettei pyssyjen kanssa pitäisi heilua humalassa sen paremmin hirvimetsällä kuin kaupungillakaan on tietysti hyvin kannatettava ja suomalaisten turvallisuutta lisäävä. Osoittaa melkoista järjestelmäuskoa ajatella, että tällaisesta lakimuutoksesta silti olisi apua tämän maailman vornasten hillitsemisessä.

Auton kuljettaminen humalassa on jo kielletty, ja siitä huolimatta Suomessa jää kiinni parikymmentätuhatta rattijuoppoa joka vuosi.

Vornanen tiesi varmasti rikkovansa lakia heiluessaan ja ampuessaan pyssyllään Helsingin yössä. On varsin epätodennäköistä, että hän olisi jättänyt tekonsa tekemättä, vaikka ammuskelun ohella aseen käsittely päihtyneenä olisi ollut erikseen kriminalisoitu.

Lait rajoittavat vain kunnollisten ja tunnollisten ihmisten toimintaa.Suomen aselait ovat jo varsin tiukkoja, eikä uutta sääntelyä tarvita.

Sen sijaan viranomaisten pitäisi selvittää, miten laaja ongelma vanhojen lupien turvin ostetut itsepuolustusaseet ovat ja kenellä näitä aseita on. Vornasen tapauksen jälkeen lienee itsestään selvää, ettei tällaisia aseita enää tarvita ja niihin aikoinaan annetut luvat on voitava perua.

Kansanedustaja Vornasen mukaan hänellä on ollut aseenkantolupa vuosien ajan ja luvalle on erittäin vahvat ja asianmukaiset perusteet. Aseen käytön perusteeksi kansanedustajalle mediatietojen mukaan riitti se, että hän tunsi olonsa turvattomaksi merkittävästi nuorempien naisten huomiosta käydyn riidan jälkeen.

Se, että samanlaisia täysin luvallisia ”vornaspyssyjä” voi olla tuhansien Helsingin ja muiden kaupunkien yössä liikkuvien ihmisten taskuissa ei varsinaisesti lisää suomalaisten turvallisuutta. Se lisää vain todennäköisyyttä siihen, että joku toinen käyttää asetta.https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/a1c65d28-1d24-4c04-b7a5-c96c7e59b343