IRC-Galleria

Mikä siinä on kun laitetaan raskas musiikki ja herkkä ääni samaan pakettiin niin sukat pyörii jaloissa?

Esimerkkejä:

Theatre of Tragedy - Siren
http://www.youtube.com/watch?v=pGZBc2sRqKY

Sirenia - The Path to Decay:
http://www.youtube.com/watch?v=ouZQ7rgAq-I

Lambretta - Chemical:
http://www.youtube.com/watch?v=u0OwbjpJ5kA

Aina välillä on kiva katsoa että mitä niille ihmisille joita on kuullut tai nähnyt joskus kauemmin sitten, kuuluu nykyään. Lamretta, Linda Sundblad. Siitäkin tytöstä on kasvanut nainen.

2001:


2010:

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/11/101111121628.htm

Toisille tämä on uutta, toisille ei.
Olen monesti kuullut kun ihminen sanoo että eläimellä kipu on vaan refleksi. Tämän jälkeen olen tampannut kantapääni ko. henkilön varpaille. Kuuluu huuto ja tapahtuu jalan nosto. Tämä on myös "vaan" refleksi, mutta tekeekö se kivustasi vähemmän aidon?

Toki ihmisellä on korkeampi tietoisuus, mutta kipu on yksi eliöiden perusrakenteista hermostossa, ja se kuuluu ihmisen aivojen ns. vanhimpiin osiin. Ero meillä ja eläimillä kipuun on itsesääli. Eläimet eivät tunne itsesääliä, eivätkä siten osaa surkutella omaa kipuaan, mutta itse kivun tunne on aivan sama.

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/10/101021103115.htm

=> http://www.moviesoundclips.net/movies1/startrek8/borg.mp3

Joku (DarthPraxus27) oli koonnut:

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Googlesta+tuli+keksint%C3%B6paja/1135261120120

"Yhdysvaltalainen hakukoneyhtiö Google vahvistaa rooliaan keksintöpajana, joka pyrkii ratkaisemaan maailman ongelmia teknologian avulla.

Yhtiö kehittää muun muassa uusiutuvan energian kehittämiseen, kuten tuulivoimaan ja aurinkosähköön. Nämä kiinnostavat Googlea esimerkiksi siksi, että sen omat palvelinkeskukset käyttävät paljon sähköä.

Pari viikkoa sitten Google kertoi tutkimushankkeesta, jossa testataan ilman kuljettajaa kulkevia autoja.

Esimerkiksi Atlantin valtameren tuulivoimahankkeen ja kuskittoman auton kehittämisen arvioidaan edellyttävän Googlelta yhteensä 750–800 miljoonan euron panostusta.

Yhtiötä onkin arvosteltu, ettei se käyttää voittovarojaan kyseenalaisiin kehitysprojekteihin sen sijaan, että se maksaisi omistajilleen osinkoja tai ostaisi omia osakkeitaan.

Google ei ole koskaan maksanut osinkoja, ja se on ilmoittanut, ettei maksa lähivuosinakaan."

Herää kysymys onko oikeasti vielä olemassa ihmisiä joilla on oikeustaju, moraali ja periaatteita. Ko. miljardiluokan yritys näyttää oikeasti miettivän sitä mitä rahalla voi tehdä, ennemmin kun sitä miten sillä voi saada lisää rahaa. Vai? No ei... Google vaan katsoo pidemmällä tähtäimellä kun muut. Google näyttäisi sijoittavan tulevaisuuteen, vai pitäisikö sanoa nykyisyyteen...

On nimittäin niin että meillä on teknologinen osaaminen elää kuten tieteiskirjoissa, mutta sitä ei ole laitettu käyttöön. Me voisimme laittaa tietokoneet ajamaan autoa. Me voisimme tuottaa energiamme puhtaasti jne... Mutta emme tee sitä. Se kaikki on vaan paperilla mutta ei käytännössä. Miksi? Itse olen pohtinut tätä kysymystä, enkä ole saanut siihen vielä kunnon vastausta. Riskisijoitus? Ei tarpeeksi tuottava?

Edellä olevan vuoksi annan googlelle kaiken tuen mitä voin. Se oikeasti sijoittaa siihen että voimme kohta astua 2000-luvulle.

"Ylivoimaisin osa sijoitetuista rahoista menee hukkaan, mutta yksi onnistunut sijoitus voi synnyttää miljardibisneksen.

Saihan Googlekin alkunsa tällaisesta riskisijoituksesta."

...

"Tieteellinen todistusaineisto osoittaa vastaansanomattomasti, että homoseksuaalisuus on psykososiaalisen kehityksen häiriö. Ne, jotka väittävät homouden olevan luonnollinen, "terve" seksuaalisuuden variaatio, mitätöivät perhetaustatutkimusten todistusarvon poliittisista syistä."
"Mitä varhaisemmassa vaiheessa nuorella on homoseksuaalisia kokemuksia, sitä vaikeampaa tutkimusten mukaan tästä taipumuksesta on päästä eroon."
"Homoseksuaalisuuden harjoittaminen myös pysyvässä parisuhteessa on vahingollista oman itsensä, kumppanin ja ehkä myös muiden läheisten ihmisten kannalta."
"Pidän täysin mahdollisena, että homoseksuaalisuus voi lisääntyä, kun sitä lainsäädännön tasolla suositaan heteroseksuaalisen aviosuhteen rinnalla."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1207545

Taidanpa pistää Räsäsen pään pölkylle tuosta ensimmäisestä lauseesta. Väitää nimittäin että ihminen kykenee psykososiaalisesti muuttamaan biokemiansta toimintaa. Kova väite. http://www.pnas.org/content/102/20/7356
http://www.pnas.org/content/103/21/8269
Teinkin tästä jo aiemmin merkinnän: Kayin

Ihmettelen miten lääkäri voi päästää suustaan tuollaista. Toisaalta... jos sitä ei sano lääkärinä niin ei kai siitä joudu vastuuseen. En tiedä.

Tänä aamuna Huomenta suomessa: http://www.katsomo.fi/?progId=50447 "Homous lapsen kehityksen häiriö"