Leikö ahkerista ahkerimman psykologian lukemisen tulosta, mutta huomasin edellisessä päiväkirjamerkinnässäni olevan jotain pahasti vialla. Nimittäin viimeinen lause. Jokin viisas ihmisyksilö voisi käsittää, että en pidä hyvisitä asioista, sillä kerroin hyvien asioiden tulemisen olevan häijyä. Näin ei toki ole. Tarkoitukseni oli ilmaista asian ymmärrettävän niin, että "kaikki hyvät asiat ovat VASTA kohta. häijyä." Huomaa myös, että ilmaisussa "vasta kohta" on kaksi sanaa eli ne eivät toki ole kirjoitettuna yhteen, jolloin muodostuisi sana vastakohta. Ei. Siinä on kaksi sanaa.
Tuleeko minusta uusi Aristoteles? Eivätkö he näin juuri ajatelleet. Filosofit.