IRC-Galleria

"SE ON YHTÄ TYHJÄNKANSSA LEIKKIMISTÄ" :)

Kysyin eräänä päivänä papalta että mikä on mielestäsi elämässä kaikken vaikeinta ja kerro minulle se rehellisesti.

Pappa vastasi yli 80 vuotiaana että se on tämä ikä. Ikä minulla tekee elämän vaikiaksi ja se rassaa minua psyykkisesti ja käy mieleni päälle vaikka pysyt reippaana. Monin paikoin se koskee minua kun pitää olla ajattelematta aina sitä viimeistä.

Kun siinä aloin pois lähtöä tekemään niin hän rupesi nauramaan kun hän on yksinäinen vanhus. Kysyin häneltä ovella että miksi naurat nyt?

Hän vastasi: tuli mieleeni että päivä kerralaan kun ei voi kahta laittaa.

Sanoin hänelle että samoin :)

Naapurilta kun kuoli mies niin pastori istui kahvikuppu kourassa ja sanoi: herra otti, herra antoi, kiitetty olkoon herran nimi. Herra antoi toiselle kaksi kissaa jonka se myöskin pois otti. Herra antoi kaksi kissaa ja se myöskin ne pois otti.

Me saamme kaiken maailmalta ja annamme kaiken pois.
Ei me tarvita mitää.

Eräs huippu uimari nainen hyppäsijärveen laiturilta ja jäi kellumaan pintaan. Kaverinsa pelasti hanet ja hänet toimitettiin sairaalaan. Naisella sairaalassa todettiin niska vaurioituneeksi.

Nainen hoki koko ajan että herra on hyvä paimen eikä minulta mitään puutu. Hän oli pitkään sairaalassa kuntoutettavana ja siellä hän istui rulla tuolissa ja opetteli suulla kirjoittamaan ja piirtämään sillä kynä suussa hän piirsi ja kirjoitti.

Naisella ei toiminut jalat eikä kädet kuin oikeakäsi sen verran että pysty liikuttelemaan sähkörullatuolia vipua liikuttelemalla että saa tuolin liikkeelle. Mies kaveri kävi naiskaveria katsomassa melkein joka päivä. Päästyään kotiin kän jutteli erään henkilön kanssa jolla oli raamattu.

Hän oppi raamatusta asijoita. Naisen mies otti eron naisesta ja nainen hyväksyi eron. Ei nainen ollut vihainen miehen erotessa, eikä ystävätkään käyneet hänen tykönä ja lapsiakaan naisella ei ollu.

Nainen meni kesä päivänä rullatuolissa yksin niitylle jossa oli kaunista kukkien kera ja sanoi: herra on hyvä paimen eikä minulta mitään puutu.

Huomenta; liikenteessä koko päivän (mm. Oyks:ssa) <3 Niinistö ottaa vodkan jäillä, haavisto ottaa jätkän voilla ;) <3 minusta saa tykätä, tai olla tykkäämättä. Elän elämääni niin kuin elän, tykkäsit tai et. Jokaisella on oma tiensä mitä kulkea ja omat lahjansa mitkä meille on annettu. Olemme erinlaisia, ja se on hyvä niin.

Annellaahan kaikkien kukkien kukkia tavallansa. Lisää tämä seinällesi jos olet samaa mieltä. <3 huomenta vain ;) minäkin olen jo hereillä, kun naapurin äijä ruukaa aika aikaisin käydä meikäläisen luona juomassa kahvejaan :) <3


Muistelen tässä paikkoja, jossa on ollu hyvä olla, elämäni varrella.
Ja eipä tule yhtään mieleen kuin äitini kohtu. <3 SYKKIVÄÄ ISÄNMAAN RAKKAUTTA KAIKILLE ! <3 huomenta <3 heräsin paina "tykkää", jos olen mielestäsi sekaisin. <3 Huomentaah <3 naapurin äijän kanssa aamukahvilla... <3 Ehtiskös tässä tiskata vielä ennen puolta päivää, kahdenviikon tiskit, mutta "esipestyt" xD <3 kaikki vesimiehet on enemmän tai vähemmän vesipäitä, ja kaikki härät sarvipäitä, ja kaikki oinaat kusipäitä, niin ja leijonat raaivopäitä xD <3

mie muutan turkuun ihan pian. <3 oon elossa :) ja joka ei huumoria tajua, ottakoon Diapamin!!! <3 joka leikistä suuttuu ottakoon Diapamin. <3


RYYPPYkaveriksi? :) paina "tykkää", jos sinä suostuisit kanssani ottaan olutta/siideriä/lonkeroa/viiniä/viinaa ym. Lisää tämä sen jälkeen seinällesi ja katso, kuinka moni ottaisi itse kuppia kanssasi...

Mie toivotan hyvää syksynaikaa kaikille! <3

Kristian 2013

my year in status.

KIRJOITAN TEILLE YSTÄVÄT TÄMÄN JA OLEN SITÄ ASIAA AJATELLUT TEIDÄN KAIKKIEN
KOHDALLA JA SE ON TÄSSÄ,


VOISITTEKO KUKAAN KESKITTYÄ HIUKAN MIETTIMÄÄN OMAA ELÄMÄÄ JA
OMAA PEILIKUVAA KUINKA TE JOKA AAMU NÄETTE ITSENNE
SAMANLAISINA, MUTTA VALOKUVASSA NUOREMPANA. ONKO
KENELLÄKÄÄN TULLUT MIELEEN, ETTÄ OLISIN KATEELLINEN
JOLLEKULLE TOISELLE KUN EN OLE TARPEEKSI HYVÄ, VAI ONKO
NÄIN, ETTÄ OMAA ELÄMÄÄ EI VOI HYVÄKSYÄ?
KYLLÄ SE NÄIN ON!

ONKO KAIKKI NIIN HYVIÄ IHMISIÄ, ETTÄ VIITTIVÄT KÄÄNTÄÄ
SELKÄNSÄ TOISELLE KUN OMA ELÄMÄ ON YLPEYTTÄ TÄYNNÄ
JA MENNÄÄN SITTEN KUN HUOMATAAN TOISELLA MENEVÄN
HYVIN, NIIN PYYTÄMÄÄN/RIKKOMAAN SE ELÄMÄ.
EIKÖ SILLOIN PITÄISI PYYTÄÄ ANTEEKSI EIKÄ KÄÄNTÄÄ
SELKÄÄ KUN OMA ELÄMÄ ON YLPEYTTÄ TÄYNNÄ JA SUODA TOISELLE
KANS ELÄMÄ JOSSA ON HYVÄ OLLA.EIKÖ VAAN!

MIKSI TE ETTE SITTEN HUOMAA OMIA VIRHEITÄNNE JA TEETTE
NIITÄ TOISTUVASTI JA SANOTTE, ETTÄ KYLLÄ MINÄ HUOMENNA
JA ETTE KUITENKAAN. SITTEN PUHUTTE TOISESTA KUN EDESSÄ
OLEVA ON MAASSA. ETTEKÖ EROTA MIKÄ ON TAI NÄE JA KUULE
MITÄ EDESSÄSI ON. IHMETTELEN ASIAA, ETTÄ NÄIN SE VAAN ON
, ETTÄ EI MIELLYTÄ TUO EDESSÄ OLEVA KUN TUO ON TUON
NÄKÖINEN JA SE TOINEN ON PAREMMAN NÄKÖINEN.


EIKÖ VAAN!
EI ARMEIJAN EVERSTI TAI EDUSKUNNAN MINISTERI OLE
SEN ARVOKKAAMPI KUIN METSÄSSÄ ASUVA ERAKKO JOKA
ON NÄÖN TAI KOON PUOLESTA HYLÄTTY, SILLÄ
METSÄN ERAKKOKIN ON RAKASTAVAISEMPI SYDÄN
KUIN NÄILLÄ KAHDELLA.

OTTAISITTE AUKI RAAMATUSTA VANHAN TAI UUDENTESTAMENTIN
JA MIETTISITTE, ETTÄ MITÄ MINÄ JEESUKSESTA TIEDÄN KUN KATSON
OMAA ELÄMÄÄ JA JOTAIN RAAMATUN KOHTAA ETSITTE JOKA OMASSA
ELÄMÄSSÄ ON RIKKI, NIIN TE LÖYDÄTTE RAAMATUSTA VARMASTI
KOHDAN JOKA KÄSITTELEE TEIDÄN OMAA ELÄMÄÄ JA MENNEISYYTTÄ
, NIIN PIAN HUOMAATTE, ETTÄ JOKAINEN SANA SIITÄ TEKSTISTÄ
ETEENPÄIN KERTOO TEILLE OMASTA ELÄMÄSTÄ KUIN AAMULLA
MENETTE PEILIN ETEEN KATSOMAAN ITSEÄ, NIIN SE ON SAMA
ASIA, SILLÄ RAAMATTU KERTOO ELÄMÄSTÄ ITSESTÄÄN.


JA KUINKA TE VANHENETTE KUN KATSOTTE VALOKUVAA
JA MUISTELETTE,ETTÄ OLIN JOSKUS NUORI, NIIN KATSOKAA
RAAMATTUA SAMALLA TAVOIN. KUN JOLLA KULLA ON
HÄTÄ, NIIN OTTAKAA HÄNTÄ KIINNI JA AUTTAKAA, ETTÄ
ETTE OLISI YLPEITÄ, SILLÄ ELÄMÄ ROMAHTAA MUUTEN, NIIN
KUIN RAAMATUSSA SANOTAAN, LUUKAS, LUKU 6, KAKSIRAKENTAJAA:
KUUNTELE JA TEE, ELÄ VAIN KUUNTELE JA MUISTA, ETTÄ
PUHEESSA JA TEOSSA, EI VAAN PUHEESSA.

OLEN HUOMANNUT MONESTI, ETTÄ IHMISILLÄ PUUTTUU
RAAMATUN YMMMÄRTÄMINEN JA SE NÄKYY MYÖS PUHEESSA
JA KIRJOITUKSESSA. SEN IHMISEN PITÄISI YMMÄRTÄÄ, ETTÄ
SE EI SOVI JOUKKOON SE KIRJOITUS JA MYÖNTÄÄ SE ITSELLE
,ETTÄ EN YMMÄRRÄ RAAMATUN SANAA, MUTTA VOI TOKI KIRJOITTAA
MIELIPITEENSÄ VAIKKA SE ON RAAMATUN VIERESTÄ.


KUN TARPEEKSI YRITTÄÄ JA ON RAAMATUSTA KIINNOSTUNUT
, NIIN VARMASTI LÖYTÄÄ TIEN, TOTUUDEN JA ELÄMÄN
JA AVAA JEESUKSELLE KRISTUKSELLE SYDÄMMEN JA
RUPEE NÄKEMÄÄN UUSIN SILMIN MAAILMAA, NIIN SILLOIN SE
PALKITSEE JA OLET MUKANA KESKUSTELUSSA MILTEIN TÄYSILLÄ.
KUN OLET AIKASI RAAMATTUA SEURANNUT, NIIN VARMASTI
JOSSAIN VAIHEESSA KASTEEN VUORO JA YLEENSÄ SE TULEE
OMASTA PYYNNÖSTÄ. KUN KAIKKI ON TEHTY, KASTETTA
MYÖTEN ALKAA SEURAAVA VAIHE ELÄMÄSSÄ.

JEESUKSEEN KRISTUKSEEN USKOVAN KRISTITYN MAAILMA
ON MAAILMA JOSSA O N PALJON VASTUUTA SE ON
ERINLAINEN ELÄMÄ KUIN AIKAISEMPI JA OLLAAN SIIRYTTY
VASEMMALTA TIELTÄ, OIKEALLE TIELLE JOSTA EI OLE PALUUTA
VAAN SE JATJUU LOPUN ELÄMÄN JA MUUTTUU AINA VAAN JA
PÄIVÄ, PÄIVÄLTÄ. TÄMÄ ELÄMÄ TUO TULLESSAAN TIETOISUUDEN,
OMANTUNNON, VASTUUTA JA RAKKAUTTA VAIKKA IHMISILLÄ ON JO
OLEMASSA NÄMÄ ASIAT, NIIN RAAMATTU HERÄTTÄÄ IHMISEN
YMMÄRTÄMÄÄN MIKSI ASIA ON NÄIN!


KUN SINÄ HERÄÄT YMMÄRTÄMÄÄN RAAMATTUA, NIIN SILLOIN HERÄÄT
NÄKEMÄÄN MYÖS YMPÄRILLÄ OLEVAT KUINKA HE PUHUVAT JA
IHMETTELET KUINKA SINÄ NYT EROTUT JOUKOSTA.
EN KIRJOITA TÄTÄ HUVIKSENI VAAN, ETTÄ YMMÄRTÄISITTE ITSEKKIN
JOTAIN, ETTÄ EI TARVITSE HUOMAUTTAA KUN SE TUNTUU JOIDENKIN
MIELESTÄ LOUKKAAVAN KUN SANOO, MUTTA OLEN SEN YMMÄRTÄNYT
KUN EN JOSKUS ITSEKKÄÄN YMMÄRTÄNYT RAAMATUN PÄÄLLE MITÄÄN.
LUKEKAA RAAMATTUA JA KYSYKÄÄ.OPPI JA IKÄKAIKKI.

Ovatko kehitysopin kannattajat rehellisiä vai ylpeitä ja ennakkoluuloisia? Nature-lehti kertoo sen yhdessä lauseessa! Aika vakavasta asiasta on loppujen lopuksi kyse, koska koko koulu-järjestelmän biologian opetus nojaa ja rakentuu kehitysopin perustuksella. Tässä ei tarvitse politiikkojen tavoin asiaa kiertää, vaan asia on joko kyllä tai ei.






http://www.luominen.fi/naturalistit-ja-tieteellinen-naytto/

Du hast

Du hasst

kumpi hän sanoo kun kumpikin muodissa.

Kumpi ja kampi tappeli, kumpi voitti?

Siinä on aikahistoriallinen rakenne, siinä on alku ja loppu, siinä on juoni.
Tapahtumat on merkitty aika järjestyksessä siinä sanotaa selvästi kirjoita mitä olet nähnyt,
mitä nyt on ja mitä tämän jälkeen on tapahtuva. Siinä on selvästi aika järjestys.


Mutta
samalla ilmestyskirjassa on rinnakkainen rakenne. Siellä on samat tapahtumat
Kuvattu erinäkökulmista. Niissä on selvää sisäkkäissyyttä. Rakenne avautuu
kolmen setsemän ryhmän kautta. Siellä on sineetit, basuunat ja vihahmaljat.


Ensin avautuu seitsemän sineettiä,sitten avautuu seitsemä basunaa ja sitten seitsemän vihanmaljat.
Siellä on myös paitsi tämmöinen kerronallinen aikarakenne ja siellä on tämmöinen sisäkkäisyys ja
siellä on huipentuva rakenne, siellä on kiihtyvän kehityksen malli. ikään kuin ilmestyskirjassa annetaa
laaja kuva tapahtumista ja sen avaavat seitsemän sineettiä. Viimeinen sineetti paljastaa, seitsemän basuuna
jotka antaa vähäntarkemman kuvan tai kovinkin tarkemman kuvan ihan lopun lopusta.


Ja viimeinen basuuna se pajastaa seitsemän vihanmaljaa joka antaa oikeen tarkankuvan lopun, lopun lopusta.
Ne menee jonkun verran päälleikkäin mutta siinä on selvä tämmöinen huipentuva suumaava rakenne. se tekee
olmestyskirjasta vieläkin hankalamman tulkittavamman. Monet tulkitsee sitä vähän eritavalla mutta
ainakin nämä rakenne mallit siitä on löydettävissä.

(Ilmestyskirja.1:1-3) Jeesuksen kristuksen ilmestys, jonka jumala antoi hänelle,
näyttääkseen palvelioilleen, mitä pian tapahtuman pitää ja sen hän lähettämänsä
enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen johannekselle, joka tassä todistaa
jumalan sanan ja jeesuksen kristuksen todistuksen,
kaiken sen, minkä hän on nähnyt.
Autuas se, joka likee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetain sanat
ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!


tää on jeesuksen saama ilmestys isältään, isä antoi sen pojalle, poika antoi sen enkelille,
enkeli antoi sen johannekselle, johannes antoi seurakunnalle ja me ollaan se saatu seurakunnalta.

Siinä sanotaan mitä pian tapahtuman pitää ja tää sulkee pois pelkän vertauskuvallisen tulkinnan.

Miten pian on pian?

Me oliin menossa kemiin ja kaveri kysyi milloin ollaan perillä? vastasin pian.
Vähän ajan kuluttua kaveri kysyi että kuinka pian me ollaan perillä? vastasin pian!
Kaveri kysyi kolmannene kerran että kuin kauvam siinä menee että me ollaan perillä ja kuin pian?
Vastasin että kemi jo näkyy:

Jumala sanoo meille että jeesus tulee pian.

Meijän aika tai meijän asia ei ole tarkkaan sanoa että milloin se tapahtuu.
Me luotetaan siihen että isä sanoo ihan pian, sinne tullaan ihan pian.
Johannes evankelista on todistaja, totuuden havannoitsia hän havannoitsee sitä mitä enkeli hänelle
ilmoittaa jeesuksen sanaa ilmestyksenä. Mukana on myös johanneksen tulkintoja hänen näkemästään

ja hän sanoo että autuas se joka lukee, autuas se joka kuulee, autuas se joka ojentautuu tämän kirjan
mukaan. Tää on ainoo raamatun kirja jonka lukijaa ja kuuliaa erikseen onnitellaan siitä että hän lukee tätä kirjaa.
Tää on surkee asia siksi että monet laittaa tän kirjan pois siksi että tää on niin vaikeeta. Pelkkä lukeminen ei tee
ketään todellisesti autuaaksi vaan tämän sanoman vastaan ottaminen ja vaarin ottaminen koituu todelliseksi autuudeksi
iänkaikkiseksi onneksi ja elämäksi ihmiselle joka siihen perehtyy.

Johannes sanoo, sillä aika on lähellä koko ilmestys kirja julistaa nopeaa ajan kulumista ja vielä kuvittelemme kestävän
kauvann toteutuu pikemmin kuin sittenkään aavistamme. Kirja haastaa meidät tarkkaamaan
sitä aikaa jossa me eletään. Ei oo väärin tarkata aikoja ja aikojen merkkejä, ei oo väärin jopa laskee pedonmerkkiä sen lukua.

Mutta saman aikaisesti on pääasia pidettävä pääasiana.

Kuka oli tää johannees? hän oli apostoli johannes justinus marttyyri samoin kuin
ideneus jotka kirjoitaa sata jälkeen kristuksen ja sen jälkeen niin he sanoivat että
apostoli johannes yksi jeesuksen opetuslapsi on kirjoittanut ilmestys kirja ja piste.

Kirjoittamisen ajankohta todenäköisesti 91 - 95 jälkeen kristuksen.
Se voi olla myös aikasemmin?

Tuohon aikaan seurakuntaaa koettelivat keisari domitianuksen vaino.
Silloin keisarin palvonnasta tuli virallinen uskonto ja se oli kovaa aikaa ja silloin
uskominen kristukseen merkitsi monille sitä että henkilähti.

Tämän kirjan kirjoittamisen paikka on patmos saari efesosta lounaaseen nykyisen turkin
rannikko. Se kuuluu nykyään kreikkaan. johannes oli roomalaisten karkoittamana tällä saarella

Vankeudessa ja sieltä hän kirjoitti tämän.
Tämän kirjeen vastaan ottaja olivat seitsemän vähässä aasiassa siaineet seurakunnat
kaikki nykyisen turkin alueella, turkin länsirannikolla aika lähellä siellä.

Seitsemän saattaa viitata tässä kristuksen seurakuntaa kaikkina aikoina sillä niin kuin

oli puhetta että seitsemän oli täydellisyyden luku.


Johannes seitsemälle aasian seurakunnalle: armo teille ja rauha hääneltä,
joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä,
jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä, ja jeesukselta kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä,
joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsia! (ilm.1.:4-4).


Tämä on ylipursuava tervehdys. Aivan ilmestyskirjan alussa

Lähetetään terveisiä kolmiyhteiseltää jumalalta.
Ihan oikeesti näissä jakeissa todella on nähtävissä viittaus kolminaisuuteen.
Isä joka on ja joka oli, ja joka tuleva on, toivottaa lukialleen rauhaansa.
Pyhähenki sillä sanotaan niiltä seitsemältä hengeltä.
Seitsemän viittaa täydelliseen henkeen eli pyhään heenkeen hän toivottaa rauhaansa lukialleen.

Ja poika jeesukselta kristukselta ja hänkin toivottaa rauhansa lukialleen.
Hänelle joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellään ja
tehnyt meidäät kuningaskunnaksi ja papeiksi jumalalle ja isälleen hänelle
kunnia ja voima, aina ja iankaikkisesti aamen.

Johannes ylistää jumalaa tässä lujaa! juslistaa rajusti ja lujaa ja hän tuo ehdottomasti
esiin sen kaikkein tärkeimmän sanoman joka on tärkein myös ilmestyskirjassa
nimittäin sen että jeesus on päästänyt meidät verellään.

Ilmestyskirjan tärkein sanoma ei oo, niin kuin mie äsken sen sanoin niin se ei oo
antikristus, pedonmerkki, lopunajan ahdistus vaan tärkein jeesuksen sovitus työ.

Mikään ei ole, eikä saa olla yhtä tärkeetä kun me luetaan ilmestyskirjaa.
Sen perusanoma on että jeesus on sovittanut mun synnit.

Ja tää jeesuksen sovitus työ on ainoa todellisen voiman lähde myös silloin kun
on vaikeeta. Myös silloin kun luetaan ilmestyskirjaa. Kristus on vapauttanut meidät
synneistä ja tehnyt meidät kuningas kunnaksi ja papeikasi jumalalle.

Jumala ei pelastanut sua vain että hän veis sut taivaaseen,
hän pelasti sut auttamaan toisiakin taivaaseen.
Sun elämällä on tarkoitus auttaa toisiakin ihmisiä jeesuksen luo.

Sun elämällä ei oo tarkoitus että sie elät vain tämän 60,70 ja 80 vuotta ja odotat että pääsis taivaaseen,
pääsisi taivaaseen.
Vaan sun tarkoitus on auttaa muitakin sinne tavalla tai toisella erillaisilla lahjoilla.


Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet,niidenkin,
'jotka hänet lävistivät, ja kaikki maa sukukunnat vaikeroivat hänen tullessaan.totisesti,amen.

"Minä olen A ja O", sanoo herra jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, kaikkivaltias.
(Ilm.1:7-8).


"Minä olen A ja O", sanoo herra jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, kaikkivaltias.

Jumala ei muutu, hänen nimensä on: "Minä olen".

Jumalalla on ainoana valta olla itsestään olemassa, kaikki muut tarvitsevat tuon kyvyn ulkopuoleltaan.

Meidän kuohuvassa ajassa on yksiasia joka ei muutu? sinä muutut, sun olosuhtees muuttuu,
Mutta jumala ei muutu. Hänellä on homma hanskassa ja hänellä on ollut aina homma hanskassa eikä se
koskaan ole ollut pois hänen hanskastaan, myös sinun elämässäsi, hänellä on kaikki valta.

Ei ole semmoista asiaa jota hän ei tietäis, pientä eikä suurta, siksi sun ei tarvitse pelätä.
Sie et ole yksin, se on isommassa kädessä.
Hän ei ole jättänyt meitä tänne itseksemme, pelkäämään pahinta ja toivomaan parasta.
Jeesus tulee tänne näkyvällä tavallakun hän lähtikin, ei salaa,Hän tulee suurella jyrinällä ja paukkeella ja kerran kaikki näkeväät hänet.

Kuolleetkin sitteen Viimeistään viimeisellä tuomiolla.
Jeesus tulee keskelle vaikeita olosuhteita, keskelle suurta ahdistusta.
Hän ei tule enään kärsivänä paöveliana vaan voittajana ja kuninkaana.
Ja silloin tärkein kysymys on meillä kaikkilla on tämä? olenko
minä hänen puolellaan? vai häntä vastaan?


Jeesus me kiitetään siitä että sulla on valta ja sie tuut kerran takaisin.
Ja herra sie tuut hyvin pian takaisin. mie rukoilen sitä että sie teet meidät valmiiksi
ottamaan sut vastaan ja anna meille tässä hetkessä anteeksi meidän syntimme.
Sie tunnet kaiken, sie tiedät kaiken ihan sydän sopukoita myöten.
Herra anna anteeksi ja kiitos että annat anteeksi koska sie näät mitä meillä on mielessä.
Jeeesuksen kristuksen nimessä anna se meille anteeksi.Aamen. Jeesuksen kristuksen nimessä
mie julistan sulle anteeksi. Saat uskoo sen. saat valmis ottaan jeesusta vastaan.

Moi, moi ja sinunausta.

Ilmestyskirja kertoo suurelta osin ajasta, juuri ennen jeesuksen paluuta.
Se kertoo ajasta jota varjostaa maaailman laajuiset katastrofit,
nälänhädät, maanjärjestykset, sodat, laittomuus, väärä hillintynyt
seksuaalisuus,yksi maailman talous, koko maailmaa hallitseva diktatuuri ja
kaikenkattava syvenevä pelko. Se kertoo ajasta jolloin mikään ei
tunnu olevan niin kuin ennen. Mie uskonsen kertovan meidän ajasta.


Ilmestyskirja on aina ollut hyvin kiistelty ja hyvin rakastettu kirja.
Ensimmäisen ja toisen vuosisadan seurakunnissa ilmestysskirjaa luettiin hyvin
ahkerasti, toiset innostuivat siitä ja toiset vastustivat sitä.


Syynä voi olla kirjan vaikeahko kuvakieli ja ennen kaikkea sisältö
esimerkiksi hyvin konkreettinen opetus taivaasta ja esimerkisi
opetus tuhat vuotisesta valtakunnasta.


se on hyvin mielenkiintoinen ja väärintulkittu kirja.
Kirja on täynnä symbooleja, siellä on petoja, maljoja,
basuunoita, sinettejä. Se vaatii tulkintaa.

Ja siksi se on altis
väärin ymmärrykselle. Monet harhaopit ovat saaneet polttoainetta
juuri ilmestyskirjasta. Siksi moni on heittänyt sen hyllylle
eikä lue sitä, lukee muutaman luvun mutta ei tätä ymmärrä erkkikään
ja panee sen pois. Kuitenkin ilmestyskirja on ainoa raamatun kirja
jonka kuulemisesta ja uskomisesta onnitellaan erikseen.


jossä luet ilmestyskirjaa niin sua onnitellaan siitä raamatussa
ja se on ainoa tämmönen kirja.
Se on aina ajankohtainen kirja.


ilmestyskirja, siinä on asiaa kaikkien aikojen ihmisille.
se on ollut erityisesti vainottujen kristittyjen rakastama kirja.
Mitä lähempänä on krietuksen paluu, sitä ajankohtaisemmaksi se kirja
tulee. Kun sie annat esimerkiksi ystävälles reitti ohjeet jaa kerrot
tarkaan että miten ajataan esimerkiksi oulusta helsinkiin.


Niin sie kerrot sen tarkkaan alkuosan ja sit sie kerrot sen
loppumatkan. Sitten siinä välillä sanot että seuraa eurooppa nelosta
minkä kerkeet. Maisemia tarkkaillen voi päätellä miten lähellä
päämäärää ollaan. Mutta ihan tarkkaan maisemiakaan ei pidä tarkkailla
sillä oja voi tulla vastaan.

alkumatka kerrotan raamatussa hyvin tarkkaan,
loppumatka hyvin tarkkaan ja kaikenaikaa pitää katsoa tiehen.
Tärkeintä on se että me katsotaan tiehen eikä maisemiin,
että me katsotaan jeesukseen eikä olosuhteisiin.
Mutta kyllä ne olosuhteetkin vähän puhuu.


Mikä on ilmestyskirjan tarkoitus? mikä on sen sanoma? ja
miten sitä pitäs tulkita?
Ilmestyskirjan avain sana on seitsemän.


Siellä on seitsemän seurakuntaa, seitsemän henkeä,seitsemän lampunjalkaa,
seitsemän tähteä, seitsemän sineettiä, seitsemän sarvea, seitsemän silmää,
seitsemän enkeliä,seitsemän basuunaa, seitsemän ukkosen jylinää,
seitsemän tuhatta, seitsemän päätä, seitsemän kruunua, seitsemän vitsausta,
seitsemän maljaa, seitsämän vuorta,seitsämän kuningasta, hirveemäärä seiskoja.
Ja tuo seitsemän esiintyy ilmestyskirjassa useammin kuin missään muissa
raamatunkirjoissa yhteensä.


Ja lisäksi ilmestyskirjassa on paljon sanoja tai sanontoja jotka toistuvat
seitsemän kertaa. Esimerkiksi seitsemän autuaaksi julistamista, seitsemän kertaa
minä olen, seitsämän kertaa ei enään, seitsemän kertaa aamen ja niin edelleen.
Seitsemän on raamatussa pyhä, täydellisyyden luku se julistaa että
jumalalla on kaikki valta, jumala on täydellinen hänen luonaan on kaikki täydellistä.
Se julistaa että jjumala on historian herra, hän on täydellisesti ohjaimissa.
Seitsemän julistaa että tää homma on jumalan hanskassa.


Ilmestyskirjan keskeisin hahmo ei ole vaikkapa antikristus tai joku peto
vaan kristus. Ilmestyskirja kuvaa kirkastettua, hallitsevaa jeesuta
ja hänen paluutaan maan päälle.


Se kertoo jeesuksen täydellisestä ja ikuisesta voitosta saatanasta.
Ilmestyskirja on tarkoitettu rohkaisuksi kaikille kristityile kaikkina
aikoina. Erityisesti se on tarkoitettu vainotuille ja ahdistetulle seurakunnalle
kaikkina aikoina. Vainotut ja ahdistetut kristityt ovat saaneet aina siitä voimaa.
Ja se on lohduttanut kärsiviä kristittyja. Vainoojat eivät sittenkään sano viimeistä
sanaa, vaan herra sanoo viimesen sanan.


Ja tänäänkin juuri ahdistettu ja vainottu kristitty saa ilmestyskirjasta oikeesti
lohdutusta. Tää on tarkoitettu silloin kun on oikeen vaikeeta. Tietysti muulloinkin.
Kirjan tarkoitus on nostaa alas painetun uskovan kristityn pää katsomaan jeesukseen.
Vaikka kristinusko ei vallannutkaan koko maailmaa heti, vaikka kristityt olivat
jatkuasti vainottu vähemmistö niin jeesus ei valehdellut, hänellä on kaikki valta.
Ja kirja julistaa että pian se astuu näkyvälläkin tavalla esiin. Ja niin myös tänään.
Se julistaa meillekkin että kohta se toteutuu ihan varmasti.


Tamperelainen sanoo siitä kyllä valrmaan toteutuu kohta.

Kirja on luonteeltaan erillainen kirja kuin muut raamatun kirjat.

Se on apokalyptinen ilmestyskirjallisuuteen kuuluva, ja se tekee tästä
vaikeamman tulkittavan kuin monesta muusta kirjasta.

Apokalyptoo tarkoittaa
paljastaa, ilmoittaa,tuoda esiin.
Muita vastaavan laisia kirjoja on raamatussa esimerkiksi
hesekielin kirja, sakarjan kirjat, danielin kirja nyt ainakin.


Luonteen omaista tämmöselle ilmestyskirjalle on vertauskuvallisuus.

Ilmestyskirjassa vilisee sarvia, petoja, päitä, maljoja,sineettejä, basuunoita
ja niin edelleen. Siellä on runsaasti luku symboliikkaa ja puhuin jo tuosta seiskasta,
sen lisäksi siellä toistuu kolme joka on jumalan luku ja kuusi joka on ihmisen luku.
Siellä on paljon symboliikkaa. ja tämän kirjan ilmestys luonteen takia sitä on
vaikee tulkita, Se täytyy pakosti myöntää.

sen takia se monilta hyllyyn.
sitä kattoo vähän aikaa muutaman luvun niin sanoo että ei tätä ymmärrä erkkikään
ja mie paan pois tämän kirjan. Ydin kysymys ilmestyskirjassa on se että mikä
tässä on vertauskuvallista ja mikä ei?
mikä on vertauskuvallista ja mikä ei?.


nyrkkisääntönä on ilmestyskirjaa luettaessä tulis olla se
että mennään kuvainnolliseen tulkintaa, vertauskuvainnolliseen tulkintaan
vasta sitten kun kirjaimellinen tulkinta on mahdotonta.
Ja se on erittäin hyvä ohje ilmestyskirjassa. Jos vaan on
mahdollista tulkita kirjaimellisesti sitten tulkitaan.
Mutta on siellä paljon tekstiä jota on mahdoton lukia kirjaimellisesti
se on pakko katsoa vertauskuvalliseksi.


sitten ilmestyskirjassa on selvä historiallinen luonne.
Kysymyss kuuluu mistä ajasta ilmestyskirja kertoo?
toiset on sitä mieltä että se on tarkoitettu
vain niille ensimmäisen vuosisadan kristityille
jotka ottivat sen vastaan.


Joille johannes sen näki ja joka sitten levitettiin aika
nopeasti tuolloiseen seurakuntaan.
Viittauksen ihmisiin ja tapahtumiin koskevat heidän mukaansa vain tuota
aikaa.


Ja heidän mukaansa meidän ei tuu ottaa ja olettaa että niissä olis mitään
erityistä sanomaa meidän ajalle tai tulevalle polville vaan ainoastaan
se historian opetus joka siinä on.
Tää tulkinta on ongelmallista, sillä se jättää huomioitta jumalan
yliluonnollisen kyvyn ennustaa tulevaa.
Jumala tietää mitä on tulevaisuudessa.


Tää tulkinta nousee yleensä haluttomuudesta nähdä että ihme on mahdollista,
Että jumala tekee ihmeitä.


Ja siitä haluttomuudesta että ei haluta nähdä että raamattu on yliluonnollinen.
Toinen tulkinta tapa on pofeetallishistorianllinen toiset näkevät että kirjassa
on ihhimillistä historiaa jota siellä kuvataan.


Monet sympolit tarkittavat tulkita läntisen euroopan histiriaa, ja sittense huipentuu
jeesusken paluuseen. tää tulkintamalli soveltaa meidän aikaa.
Joku on snonut että kun lukee ilmestyskirjaa niin se on sama kuin lukee
sanomalehtee. Se tulee todelisuudessa tää päivä siellä vastaan.
Tälläinen ajatus on hyvin herkkä erinlaisille tulkinnoille.


Vaikka ilmestyskirja on hyvä lukea hesarin tai keskisuomalaisen kanssa
niin se ei kuitenkaa oon päivän uutislähde. Se on pikemminkin kuin kartta joka näyttää
suurinpiirtein missä ollaan. On myös arveluttavaa että jumalan ilmoitus ois keskittynyt vain
euroopan ja länsimaiden historiaan johon sitä yleensä sovelletaan
Ja että unohdetaan kaikki muu historia maailmassa.


Kolmas tapa tulkita ilmestyskirjaa paitsi se oisi vain osoitettu niille ihmisille jotka
vastaan tai siellä ois historian kulku ilmaistu, kolmas on fyturistinen näkökulma joka mukaan ajatellaan
että ilmestyskirja käsittelee vain lopunaikoja vain viimeisiä aikoja että siinä ei ole minkäänlaista historian näkökulmaa.
kaikille edeltäville sukupolville se on ollut vain ennustus tulevasta.

ja tän tulkinana
heikkous on siinä että ilmestyskirja menettää lohduttavan merkityksen joka sillä on aina ollu kärsivien ihmisten tukena.
Neljäs tapa tulkita on vertauskuvallinen tulkinta ja sen mukaan nähdään että ilmestyskirja on vertauskuvlillinen
ja vain vertauskuvalinen se ei kosketa mitään todellisia tapahtumia, ei menneitä eikä tulevia.
Se sisältää periaatteita, ideoita joilla jumala toimii maailmassa.
'
Mutta on vaikeeta ja mielestäni mahdotonta ajatella että
kirja joka jo alussa sanoo kertovansa mitä on ollut ja mitä nyt on ja mitä on pian tuleva, ei puhuis mitään todellisissa ajassa
ja paikassa tapahtuvista tilanteista. Mie itse nään että ilmestyskirjassa on kaikkia elementtejä, se puhui tuolle ajalle
siinä näkyi historiallinen aikajana, historiallista kehitystä se puhuu tarkaan tulevaisuudesta ja sen vertauskuvat on täynnä sanaa
tälle ajalle. Miten ilmestyskirja rakentuu? millainen on sen rakenne? se ei ole niin kuin tavallinen romaani
jossa on mielenkiintoinen
alku, jännittävä loppu huipennus ja siinä välillä muutamia hienoja tapahtumia.