IRC-Galleria

Kenneth Haginin väärä evankeliumi

Kenneth Hagin: "Every man who has been born again is an incarnation and Christianity is a miracle. The believer is as much an incarnation as was Jesus of Nazareth."( the Incarnation Kenneth Hagin, p. 12). "Man is a spirit who possesses a soul and lives in a body...., He is in the same class with God." (Man of Three Dimensions [Tulsa: Faith Library, 1973] )

Kenneth Hagin opettaa uskovan ihmisen olevan Jeesuksen inkarnaatio sekä että uskova on Jumalan kanssa samanlainen. Hagin opettaa samaa harhaoppia Copelandin kanssa, että uskovasta tulee Jumala.

“…just as receiving eternal life means that we have the nature of God in us, spiritual death means having Satan’s nature.” (K. Hagin, Redeemed, Tulsa, OK, Faith Library, 1966, p.29)

“He (Jesus) tasted spiritual death for every man. And his spirit and inner man went to hell in my place. Canâ??t you see that? PHYSICAL DEATH WOULDNâ??T REMOVE YOUR SINS. He tasted death for every man. Heâ??s talking about spiritual death.” (how Jesus obtained his name tape # 44HO1 side 1)

Kenneth Hagin opetti samaa harhaoppia kuin E.W. Kenyon, jonka mukaan Jeesus otti itseensä saatanan luonnon. Hagin opetti myös samaa harhaoppia, että Jeesuksen kuolema ei poistanut syntejä, eikä tuonut sovitusta. Haginin opetukseen kuului myös harhaoppi Jeesuksen fyysisestä ja hengellisestä kuolemasta.

E.W. Kenyon: “We have sung `Nearer the cross' and we have prayed that we might be `Nearer the cross' but the cross has no salvation in it. It is a place of failure and defeat” (Advanced Bible Course, p.279)

Kenyonin opetuksesta tulee esille se kuinka hän piti ristiä (Jeesuksen kuolemaa ja sovitusverta) epäonnistumisena ja tappiona, jossa ei ole pelastusta. Jokainen JDS-opin julistaja on omaksunut saman ajatuksen, vaikka he eivät sitä sanoisikaan samoilla sanoilla, niin he silti julistavat, ettei risti, Jeesuksen veri ja kuolema tuo syntien sovitusta.

Menestysteologit opettavat valheopetusta Jeesuksen hengellisestä kuolemasta ja että Jeesus sovitti synnit vasta helvetissä. Jotkut menestysteologit opettavat Raamatun todistavan Jeesuksen hengellisestä kuolemasta, koska Pietari kirjoitti kirjeessään, että Jeesus kuoli lihassa, mutta tehtiin eläväksi Hengessä. He perustelevat Hengessä eläväksi tekemisen todistavan sen puolesta, että Jeesus kuoli myös hengellisesti, koska muuten Häntä ei olisi voitu tehdä eläväksi Hengessä. Edellä oleva menestysteologien opetus on kuitenkin väärä ja epäraamatullinen opetus. Kun tutkimme 1 Piet 3:18-20 jakeet, niin saamme selville mitä nämä jakeet oikeasti opettavat.

1 Piet 3:
18 ¶ Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.

1 Pe 3:18 For Christ also once suffered for our sins, a just man for sinners, that he might bring you to God, wherefore while he died in the flesh, he lives in the Spirit (Lamsa English Peshitta Translation)

Lamsan arameankielestä englantiin käännetty Raamattu tuo selkeästi esille jakeen oikean merkityksen. Kun Herra Jeesus kuoli ruumiillisesti, niin Hän silti elää Hengessä. Tämä kohta ei opeta hengellisestä kuolemasta, vaan että Jeesus eli (elää) Hengessä, vielä ruumiillisen kuolemankin jälkeen. Raamattu ei opeta Jeesuksen hengellisestä kuolemasta ja jokainen tätä oppia opettava ihminen opettaa harhaoppia.

1 Piet 3:18 ei opeta Jeesuksen sovittaneen syntejä helvetissä, vaan Hän meni tuonelaan saarnaamaan synteihinsä kuolleille ihmisille. Raamattu kertoo meille selvästi mitä Jeesus teki ruumiillisen kuolemansa jälkeen, eikä Hän kuolemansa jälkeen sovittanut syntejä, koska Hän sovitti synnit ruumiillisen kuolemansa ja verensä kautta.

Pietari opetti (1 Piet 3:18-20) että kuolemansa jälkeen Jeesus kävi saarnaamassa vankeudessa oleville hengille, jotka eivät olleet kuuliaisia Nooan päivinä, eikä Hän sovittanut syntejä ristinkuoleman jälkeen helvetissä, vaan ristillä verensä ja kuolemana kautta. Nämä vankeudessa olevat henget olivat Nooan aikana jumalattomina kuolleita. Pietari ei kertonut, että Jeesus olisi julistanut heille pelastuksen evankeliumia, vaan että Hän oli heille saarnannut. Jeesuksen saarnaaminen ei ole voinut tarkoittaa muuta kuin, että Kristus saarnasi heille sen mitä oli tapahtunut, että Hänen sovitustyönsä perusteella Jumalaan uskovat tulevat pelastumaan ja muut joutuvat iankaikkiseen kadotukseen.

Saarnata sana on Pietarin kirjeessä kreik. kerysso, joka tarkoittaa jonkun tapahtuman tiettäväksi tekemistä, jotakin mitä on tehty. UT:ssa kerysso. liitetään lähes (ei aina) aina Jeesuksen sovitustyöhön jossa kerrotaan, että Jeesus on kuollut ja ylösnoussut. Silloin kun UT:ssa käytetään sanaa kerysso evankeliumin julistamisesta, niin siihen liitetään sanat parannus tai evankeliumi; eli saarnata parannusta tai saarnata evankeliumia, joka tarkoittaa pelastussanoman julistamista. 1 Piet 3:19:ssa ei ole sanaa parannus tai evankeliumi, vaan pelkkä saarnata, eli ilmoitus tapahtuneesta. Otan tähän kohtaan muutaman asiaa valaisevan esimerkin.

Ilm 5:2 Ja minä näin väkevän enkelin, joka suurella äänellä kuulutti (kerysso): "Kuka on arvollinen avaamaan tämän kirjan ja murtamaan sen sinetit?"

Ilmestyskirjan kohdassa käytetään sanaa kerysso, kuvaamaan julkilausuman kuuluttamista (asian tiettäväksi tekemistä). Eikä tuossa kohdassa ole kysymys evankeliumin julistamisesta, vaan asian kertomisesta ja kuuluttamisesta. Kerysso sana ei siis aina tarkoita pelastussanoman julistamista.

Matt 4:17 Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan (kerysso) ja sanomaan: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".

Luuk 24:47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava (kerysso) hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

Matt 24:14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman (kerysso) kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.

Matteus luvut 4 ja 24 sekä Luukas 24 osoittavat hyvin kuinka kerysso sanan yhteydessä esiintyy sana parannus, eli kutsu mielenmuutokseen. Luukas 24 ja Matteus 24 osoittavat myös sen että kerysso sanan lisäksi esiintyi sanat parannusta syntien anteeksisaamiseksi sekä valtakunnan evankeliumi tulee saarnata (kerysso) kaikessa maailmassa. 1 Piet 3:18:ssa ei ole muuta kuin saarnata, eli ilmoittaa tapahtunut, mutta ei kutsua pelastukseen. 1 Piet 3:18-20 ei siis opeta, että ihminen voi vielä pelastua kadotuksessa, niin kuin esim. universalistit väärin opettavat.

Kol 1:
19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21 Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut
22 Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
23 jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.

Raamattu ei opeta syntien sovitusta hengellisen kuoleman kautta helvetissä. Kolossalaiskirje opettaa todella selkeästi sovituksen tapahtuneen Herran Jeesuksen lihan ruumiin kuoleman kautta. Eräs tärkeä asia on myös syytä ottaa esille. Jumalattomat ihmiset ja eksyttäjät eivät ole vielä helvetissä (eivätkä olleet Jeesuksen kuoleman aikanakaan), sillä synteihinsä kuolleet ihmiset joutuvat helvettiin (iankaikkinen kuolema - tulinen järvi) vasta viimeisen tuomiopäivän jälkeen, sen jälkeen kun tuhatvuotisen valtakunnan ajanjakson jälkeen saatana vangitaan.

Mark 9:43 Ja jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen.

Ilm 20:
13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.

Raamatun todistuksen mukaan helvetissä on iankaikkinen sammumaton tuli, joka on toinen kuolema Ilmestyskirjan opettama tulinen järvi. Helvetti on iankaikkinen kadotus, syntisen iankaikkinen rangaistuspaikka, eikä Herra Jeesus vieraile siellä, eikä käynyt siellä, eikä tule käymään siellä. Helvetti (iankaikkinen kadotus - tulinen järvi) on paikka missä ei ole Jumalan rakkautta, eikä Jumalan läsnäoloa, siksi Herra Jeesus ei tule ikinä vierailemaan helvetissä. Jeesus kävi tuonelassa ruumiillisen kuolemansa jälkeen, ei helvetissä.

On täysin varmaa, että JDS-opin mukainen "evankeliumi" on syntynyt pimeyden päämajassa, sillä se on saatanallinen sanoma, joka koittaa kumota Raamatun totuuden ja tehdä tyhjäksi Raamatullisen pelastuksen, ristin ja Jeesuksen veren ja kuoleman kautta.

Hebr 10:
19 ¶ Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään,
20 jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta,

Apt 4:33 Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta, ja suuri armo oli heillä kaikilla.

Ylösnousemus oli todiste syntien sovitukselle ja Golgatan ristillä saadusta voitosta ja syntien anteeksiantamuksesta Herran Jeesuksen veren kautta.

E.W. Kenyonin valheopit

Essek William Kenyonin sanotaan olevan uskon sana liikkeen (Word of Faith - WOF) perustaja. Kenyon omaksui New-Age liikkeen opetuksia, kristillistä tiedettä sekä gnostilaisia opetuksia. Kenyon opetti uskovien ihmisten olevan pieniä jumalia, jotka ovat samaa luokkaa Jumalan kanssa. Kenyonin mukaan koska ihminen on pieni jumala, niin siksi hän voi käyttää samaa uskon voimaa kuin mitä Jumalassa on. [E.W. Kenyon, What Happened from the Cross to the Throne? (Kenyon, 1945, 5th ed.) pp. 62, 173-76.]

Kenyon uskoi myös ettei Jeesuksen veri sovittanut syntejä, eikä Jeesuksen risti pelasta:

"Since sin and sickness are purely spiritual, mere physical death could never atone, nor could it deal with the source of sin and sickness: Satan." [E.W. Kenyon, Jesus the Healer, p. 17.]

E“We have sung `Nearer the cross' and we have prayed that we might be `Nearer the cross' but the cross has no salvation in it. It is a place of failure and defeat.” (Advanced Bible Course, p.279)

E.W. Kenyon toi New-Age opetuksen sekä riivaajahenget seurakuntien keskuuteen ja kaikki ne seurakunnat ja uskovat, jotka ottivat vastaan Kenyonin "voitelun" ja opetuksen ottivat vastaan riivaajahenkien valhevoiman ja valheopit. Kenyonin kautta tuli JDS-opin eksytys sekä monet muut eksyttäväiset opit. Monet eksyttäjät ovat jatkaneet Kenyonin harhaoppien levittämistä uskon sanan liikkeen kautta. He eivät ole ainoastaan eksyttäneet valheopeilla, vaan heidän mukanaan tuli myös riivaajahenget seurakuntiin tehden monia tunnustekoja ja ihmeitä valhevoiman kautta.

Kenyon opetti JDS-opin harhaopetusta ettei Jeesuksen veri ja kuolema Golgatan keskimmäisellä ristillä sovita syntejä eikä tuo pelastusta; että Jeesukseen meni ristillä saatanan luonto: Jeesus sovitti synnit helvetissä, ei ristillä:


E. W. Kenyonin opettaa Jesus died spiritually- oppia kirjassaan The Father and his family, alla on kursivoituna tämä harhaoppi:

Jeesus riippui ristillä kolme tuntia ennen kuin Hänestä tuli syntiemme kantaja. Hänestä tuli syntien kantaja sillä hetkellä kun Jumala otti meidän syntimme ja laski ne Hänen henkensä päälle. Silloin Hänen henkensä koki muutoksen ja Hän siirtyi hengellisen kuoleman ja saatanan valtaan. Oli välttämätöntä, että Hänet samastettiin sen yhteyden kanssa, joka meillä on saatanaan, niin että Hänkin kuoli hengellisesti. Se tapahtui silloin kun Hän huusi: ”Jumalani Jumalani miksi minut hylkäsit?” Nyt Hän on meidän syntiemme kirous. Nyt Hänet on suljettu pois Jumalan läsnäolosta. Tuntikausia Hän riippuu siellä ja lopuksi huutaa: ” Se on täytetty” ja luovuttaa henkensä. Jeesus ei tällä tarkoita, että Hänen sijaiskärsimyksensä olisi täytetty. Huuto tarkoitti sitä, että ihmisenä ja juutalaisena Hän oli täyttänyt Mooseksen lain. Kun Jeesus teki tämän, Hänen täytyi mennä helvettiin ja maksaa meidän syntisen luontomme rangaistus. Jeesus tuli osalliseksi saatanan luonnosta, kun Jumala pani meidän syntisen luontomme Hänen päälleen ristillä.

Kärsittyään fyysisen kuoleman hänen henkensä vietiin helvettiin, jossa hänet köytettiin synnin ja sairauden kahleilla ja kaikella saatanan pahuudella. Helvetin demonien kuoro saatanan johdolla lauloi: Me olemme voittaneet, me olemme voittaneet Jumalan Pojan. Sen jälkeen seurasi voitonjuhla kadotuksessa, koska perkele nyt uskoi voittaneensa Jumalan Pojan. Hän ei kuitenkaan tiennyt, että Jeesus esiintyi syntisten edusmiehenä, kun hänet tehtiin synniksi ja Hän otti itselleen saatanan pahan luonnon. Siksi Jumala hylkäsi Hänet. Hän ei ollut enää Hänen Isänsä, koska saatana oli nyt hänen herransa. Jeesus kärsi sanoin kuvaamattomasti helvetissä kolme päivää ja yötä, kaikki helvetin joukot kimpussaan.

Sitten Hänet äkkiä vanhurskautettiin. Kaikkivaltias Jumala nousi taivaassa ylös valtaistuimeltaan ja huusi: Se on täytetty! Se riittää! Silloin Jumala saattoi sanoa: Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Tuona hetkessä helvetissä synti kysymys oli ratkaistu. Jeesus Kristus oli laillisesti vanhurskautettu ja Hänelle oli palautettu Hänen valtansa. Jeesus syntyi uudesti ja oli jälleen hengessä elävä. Helvetti vapisi. Jeesus pudisti itsensä vapaaksi synnin, sairauden ja pahuuden kahleista. Hän meni perkeleen eteen, tarttui häneen ja heitti hänet maahan. Sitten Jeesus laski jalkansa hänen päällensä ja otti häneltä kuoleman, kuoleman valtakunnan ja haudan avaimet. Pyhä Henki avasi helvetin portit ja herätti Jeesuksen ruumiin kuolleista. Hän nousi ylös Isän luo ja julisti: Minä olen maksanut hinnan ja avannut vankilan ovet.

Kristus voitti saatanan(helvetissä) niin kuin ihminen. Saatana saattoi pitää Hänet valtansa alaisena siihen saakka kun Jumala oli julistanut Hänet vanhurskaaksi. Kristus oli ensimmäinen ihminen, joka vapautti itsensä saatanan vankeudesta ja voitti hänet. Kun Hän nousi ylös niin kuin ihminen, saatanan voimat asetettiin Hänen jalkojensa alle.



On täysin varmaa, ettei Herra Jeesus hyväksy JDS-opin mukaista "evankeliumia", sillä se vääristää Raamatun evankeliumin ja totuuden sekä hylkää Raamatullisen pelastuksen Golgatan ristillä Jeesuksen veren kautta. On myös täysin varmaa, että JDS-opin mukaisen "evankeliumin" julistaminen johdattaa sen julistajat sekä siihen uskovat iankaikkiseen kadotukseen. Moni voi ajatella, että kirjoitan kovaa tekstiä ja tuomitsen muita, mutta en tuomitse, vaan kerron sen että Jumala tuomitsee väärän evankeliumin julistajat sekä tuo esille sanassaan, että väärän evankeliumin julistajat ovat kirouksen alla:

Gal 1:
8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

Herran Jeesuksen opetuslapsen tulee hylätä ja karttaa JDS-opin julistajien opetukset. Tänä päivänä monissa uskovien yhteyksissä luetaan JDS-oppiin sitoutuneiden julistajien kirjoja, sekä heitä kutsutaan puhumaan moniin seurakuntiin. Tällä alueella uskovien tulee tehdä suursiivous sekä panna pois kaikki opetus mitä JDS-opin julistajat opettavat. Moni voi sanoa, että heillä on paljon hyvääkin, miksi en siis ottaisi sitä vastaan mikä on hyvää ja hylkään vain sen mikä ei ole Raamatullista.

Silloin kun pelastuksen perusta on väärä ja on kyseessä kadotukseen johtava "evankeliumi", niin ei sellaiselta perustukselta tule vastaanottaa mitään. Otan asiaa valaisevan esimerkin. Jos asut talossa, jonka perustukset ovat homeessa, mutta talo on muuten kunnossa, niin se mikä on talossa on hyvää on pian käyttökelvotonta, koska home leviää pikkuhiljaa kaikkialle. Samoin on myös JDS-opin julistajien kanssa. Sekin "hyvä" mikä heillä on, on kirouksen perustuksen varaan rakennettua. Sekin mikä voi näyttää hyvältä ja oikealta, ei kuitenkaan ole sitä kun Jumalan sanan totuus saa läpivalaista sen kokonaan.

Miksi rakentuisit ja eläisit talossa, jonka perustukset ovat homeessa, julistaen kuolemaa ja kadotusta? Miksi et rakentuisi ja eläisi talossa, jonka perustukset ovat Kristus Kalliolle rakennettu, tuoden suloisen tuoksun Isä Jumalalle, Herran Jeesuksen sovitustyön kautta? Tämä on vakava asia, sillä jos ja kun syöt kuormasta, jonka osoite on iankaikkinen kuolema ja kadotus, niin et hyödy siitä mitään, vaan saat siitä itsellesi vahinkoa ja pahimmassa tapauksessa voit menettää pelastuksen Herrassa Jeesuksessa.

Meidän tulee ymmärtää se, että talo jonka perustukset ovat homeessa on kokonaan käyttökelvoton ja se tulee purkaa kokonaan ja sen tilalle tulee rakentaa kokonaan uusi talo, joka on rakennettu pelkästään ja yksistään Kristus-Kalliolle.

Toivon mukaan et pidä minua tiukkapipoisena, lakihenkisenä tai rakkaudettomana, vaan ymmärrät että on kyseessä rakkaus totuuteen ja ojentautuminen uskossa Jumalan armosta, Jumalan sanan totuuden mukaiseen uskon elämään. Tutki ja koettele kirjoitukseni Raamatun sanan avulla. Tutki se rukouksessa ollen etsien Jumalan tahtoa sekä Hänen sanansa (Raamattu) totuutta. Se on ainoa suunta, johon Herran Jeesuksen opetuslapsen tulee vaeltaa ja jota uskoa.

Kenneth Copelandin New-Age oppi

Kenneth Copelandin vaikutus on ollut merkittävä menestysteologiassa. Copeland opetti uskovan olevan jumala. Tästä opista seurauksena on seuraavat ajatukset; uskova on kuin jumala, eikä voi tehdä syntiä ja näin ollen uskovan on oltava synnitön. Itse asiassa Copeland opetti New-Age oppia kristillisen sanaston kautta. Uskovien keskuudessa esiintyvä synnittömyysoppi on myös osa New-Age eksytystä, sillä uskova ei ole jumala, eikä synnitön, vaan Jumalan armosta armahdettu ja pelastettu ihminen, Jumalan lapsi. Tutkimalla Copelandin opetuksia sekä oppia uskovan jumaluudesta voimme nähdä kuinka se johdonmukaisesti päätyi oppiin uskovan ihmisen synnittömyydestä (täydellisestä synnittömyydestä - sinless perfection).

Kenneth Copeland: Am I a god? Man was created in the god class, was not created in the animal class, it was the god class. He has a uniqueness about him that even angels do not have...Now Peter said by exceeding great and precious promises, you become partakers of the divine nature. Alright, are we gods? We are a class of gods." (Praise the Lord, TBN, 2/5/1986)

Kenneth Copeland opettaa ihmisen olevan samanlainen kuin jumala, ei samanlainen eläinten kanssa, vaan samanlainen kuin jumala. Copelandin mukaan ihmisen ainutlaatuisuus on enkeleitä suurempaa. Copeland sanoi, että Jumalan suurenmoisten lupausten mukaan uskovasta tulee osallinen jumalalliseen luontoon. Copeland kyselee, olemmeko jumalia? Hän vastaa sanoen, että uskovat ovat samanlaisia kuin jumala.

Ilm 21:3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;

Uskon kautta Herraan Jeesukseen ihmisestä ei tule jumalaa, vaan hän Jumalan armosta pelastettu ihminen, joka saa vaeltaa maan päällä Pyhän Hengen voiman avulla Raamatun sanan opetuksen mukaisesti. Ilmestyskirjasta tulee esille se kuinka Jumalaan uskovat ovat ihmisiä Uudessa Jerusalemissa, joka on lopullinen paikka, jossa Jumalaan uskovat ihmiset saavat asua ja elää iankaikkisesti. Jumala ei tee ihmisestä jumalaa. Copelandin opetus New-Age harhaoppia.

Kenneth Copleand: He is a spirit, and Jesus said the time will come and now is that they that worship Him, worship Him in spirit and in truth and He imparted in you when you were born again, Peter said it just as plain, he said we are partakers of the divine nature. That nature is life eternal in absolute perfection. And that was imparted, injected into your spirit man, and you have that imparted into you by God just as same as you imparted into your child that nature of humanity. That child wasn't born a whale, born a human. Isn't that true? Well now, you don't have a human do ya? No, you are one. You don't have a god in you, you are one." (Force of Love, Tape #02-0028)

Kenneth Copeland opettaa että iankaikkisen elämän luonne on absoluuttinen täydellisyys. Copelandin mukaan uskovalla ei ole jumalaa sisällään, vaan hän on jumala. Tämän harhaopin seurauksena syntyy valheellinen opetus uskovan ihmisen synnittömyydestä.

“When Jesus cried “It is finished!” He was not speaking of the plan of redemption. There were still three days and nights to go through before He went to the throne. He was referring to the Abrahamic Covenant. Jesus’ death on the cross was only the beginning of the complete work of redemption” (Kenneth Copeland, “Jesus – Our Lord of Glory”, ( Believer’s Voice of Victory, April, 1982, p. 3).

Copleand opetti ettei Jeesuksen huuto ristillä se on täytetty tarkoittanut sovitustyötä, sillä Jeesuksen kuolema ristillä oli vain alku täydelliselle sovitukselle. Copeland julistaa harhaoppia ja toista evankeliumia, sillä Herra Jeesus sovitti synnit Golgatan ristillä:

Matt 26:28 sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

… Jesus died two deaths. He died physically and He died spiritually. When Jesus was made to be sin, He was separated from God… When His blood poured out, it did not atone. It did away with the handwriting of the ordinances that were against us… Jesus spent three horrible days and nights in the bowels of this earth getting back for you and me our rights with God…” (doctrinal statement dated March 12, 1979)

Copeland opettaa ettei Jeesuksen veri tuonut sovitusta, vaan poisti kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan. Raamatun selkeä todistus on että Herran Jeesuksen veri tuo sovituksen niille jotka tekeävt parannuksen ja uskovat Herraan Jeesukseen. Copelandin opetus on toista evankeliumia, harhaoppia sekä kavala eksytys.

Kol 2:
13 ¶ Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen (kheirografon) säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
Alkutekstissä kirjoituksen sana on kreikaksi kheirografon, joka tarkoittaa velkakirjaa, jonka velallinen on kirjoittanut omakätisesti. Herra Jeesus naulittiin ristille ihmisten syntien tähden. Kirjoitus joka oli meitä vastaan ja jonka Herra Jeesus pyyhki pois ja naulitsi ristille oli synnin velkakirja, ei Jumalan laki, niin kuin jotkut virheellisesti opettavat.

Kol 2:13-14 tuo selkeästi esille Herran Jeesuksen antavan anteeksi synnin rikokset Häneen uskoville. Herran Jeesuksen lunastusuhrin kautta Herran Jeesuksen opetuslapsen synnin velkakirja on naulittu ristille ja poistettu, koska ihminen saa syntinsä anteeksi uskon kautta Herraan Jeesukseen, Jeesuksen ristinkuoleman ja ylösnousemuksen kautta.

Copelandin opetus fyysisestä ja hengellisestä kuolemasta on harhaoppia, sillä Herra Jeesus kuoli ruumiillisesti (ja nousi ylös kuolleista), mutta Hän ei kuollut hengellisesti.

Copeland opettaa että Jeesus tehtiin synniksi. Jeesus tehtiin synniksi meidän edestämme tarkoittaa, että Hän kärsi ja kuoli meidän syntimme tähden. Herrassa Jeesuksessa ei ole syntiä! .Synnin palkka on kuolema, mutta Jeesus tuli ja kuoli sinun puolestasi, jotta sinä saisit iankaikkisen elämän.

Copeland opettaa, että Isä erotti Jeesuksen pois itsestään (hylkäsi), kun Jeesus tehtiin synniksi meidän edestämme.

Jeesus huusi: Eeli Eeli lama sabaktani; Jumalani Jumalani, miksi minut hylkäsit. Tämä huuto ei tarkoittanut, että Isä olisi hyljännyt Poikansa, koska Luukkaan evankeliumin mukaan Jeesus huusi suurella äänellä juuri ennen kuolemaansa: ”Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni". Ja sen sanottuaan Jeesus antoi henkensä.

Psalmi 22 luvussa on hepreaksi sana azav, joka tarkoittaa jättää, lähteä, jättää yksin, auttaa, tukea, vahvistaa. Raamattu opettaa että Jeesus koki yksin itsessään synnin rangaistuksen ilman Isän vahvistavaa vaikutusta. Jeesushan tuli sitä varten, että Hän tulisi uhrikaritsaksi koko maailman synnin tähden. Isä Jumala ei hylännyt Jeesusta ristillä Jeesuksen roikkuessa ristillä meidän syntiemme tähden. Isä Jumala ei hylännyt Poikaansa ristillä, sillä Jeesus teki kaikessa täydellisesti Isänsä tahdon, siksi Isä ei Häntä hylännyt, sillä ei täydellisesti kuuliaista Poikaa hylätä, mutta Hänet voidaan jättää yksin suorittamaan se tehtävä, miksi Hän oli tullut maailmaan, eli kuolemaan syntiemme tähden. Hylkäämisen käsite viittaa Jumalan tuomioon, mutta Isä ei tuominnut Poikaansa, vaan rakasti ja rakastaa Häntä iankaikkisella rakkaudellaan.

Ps 22:1 Veisuunjohtajalle; veisataan kuin: "Aamuruskon peura"; Daavidin virsi. (22:2) Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Miksi olet kaukana, et auta minua, et kuule valitukseni sanoja?

Herra Jeesus siteerasi Psalmi 22:1 kohtaa. Kun tutkimme Psalmi 22:1 arameankielen valossa saamme varmuuden siitä, että kyse ei ollut Jeesuksen hylkäämisestä, vaan siitä, että Jeesus kärsi ristillä meidän syntiemme tähden yksin ilman Isän vahvistavaa vaikutusta.

Sabaktani sana tulee arameankielen sanasta shebak, joka tarkoittaa jättää, jättää yksin. On täysiin selvä, ettei Isä hylännyt Jeesusta ristillä. Lamsan käännös arameankielestä englantiin vahvistaa tämän tosiasian:

Matt 27:46 And about the ninth hour, Jesus cried out with a loud voice and said, Eli, Eli, lmana shabachthani! which means, My God, my God, for this I was kept! (Lamsa English Peshitta Translation NT)

Mark 15:34 And at the ninth hour, Jesus cried out with a loud voice, saying Eli, Eli, lemana, shabakthani! which means, My God, my God, few this I was spared! (Lamsa English Peshitta Translation NT)

Arameankieli vahvistaa, että Isä ei hylännyt Poikaansa ristillä, sillä sitä varten Jeesus tuli, että Hän kuolisi ristillä meidän syntiemme tähden.

“He [Jesus] allowed the devil to drag Him into the depths of hell….He allowed Himself to come under Satan’s control…every demon in hell came down on Him to annihilate Him….They tortured Him beyond anything anybody had ever conceived. For three days He suffered everything there is to suffer.” (Kenneth Copeland, “The Price of It All,” 3.)

“For three days He suffered everything there is to suffer. Some people don’t want to believe that. They want to believe that after His death, Jesus just stayed in that upper region of Sheol that the Bible calls paradise, but they’re mistaken! If He had simply stayed there, there would have been no price paid for sin.” (Believer’s Voice of Victory, Vol. 19, No. 9, Sept. 1991)

Copeland opettaa saatanan raahanneen Jeesuksen helvetin syvyyteen, jossa Jeesus joutui saatanan vallan alle kolmeksi päiväksi. Copelandin mukaan synnit sovitettiin vasta helvetissä, ei Golgatalla. Copelandin opetus on toista evankeliumia, kadotuksen evankeliumia, evankeliumia joka ei johda pelastukseen, vaan kadotukseen.

Eksytys ja saatanallinen valhe

Paha saatana asetti eksytyksen kavalaksi, sillä hän sanoi että Jumala tietää että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette olemaan kuin Jumala, tietäen hyvän ja pahan. Jumala oli kieltänyt syömästä hyvän- ja pahantiedon puusta. Paha saatana sanoi ette te suinkaan kuole, vaan Jumalakin tietää, että tulette tietämään hyvän ja pahan, jos uskotte minua (saatanaa) ja syötte tästä puusta.

Paha saatana eksytti ihmisen luulemaan, että Jumala oli hyväksynyt saatanan ohjeet ihmiselle. Paha saatana herätti myös ihmisen kiinnostuksen ja halun tietää enemmän kuin hän tietää ja enemmän kuin hänen tulisi tietää. Tiedonhalu johdatti ihmisen epäuskoon sekä toimimaan vastoin Jumalan tahtoa ja näin ihminen lankesi syntiin paratiisissa. Kun ihminen kuunteli saatanan valhetta, niin kielletty puu ja sen hedelmä, joka oli kirouksen ja kuoleman puu vääristyi ihmisen mielessä siten, että hän näki sen hyvänä, ihanana ja suloisena antamaan ymmärrystä ja viisautta, jonka kautta ihmisestä tulisi Jumala, joka tietää kaiken, niin hyvän kuin pahan.

Ihminen uskoi saatanan eksytyksen ja tuli petetyksi saatanan valheen kautta, eikä hän tullut tietämään kaikkea hyvää ja pahaa, eikä ihmisestä tullut Jumalaa, vaan synnin orja petoksen ja eksytyksen kautta. Paha saatana käyttää tätä samaa taktiikkaa yhä edelleen, sillä hän valehtelee ihmisille ja sekä jopa uskoville että heistä voi tulla Jumalia. Valheen kaava on yhä edelleen sama, jos uskot että sinusta voi Jumala, niin silloin tulet tietämään enemmän ja pystyt tietämään enemmän. Kun ja jos uskova ihminen uskoo tämän valheen, niin silloin hän ei tyydy siihen mitä hän on Herrassa Jeesuksessa opetuslapsena, vaan hän haluaa olla enemmän, täysin synnitön ja Jumalan vertainen ja kuin Jumala. Ylpeä ihminen on vaarassa langeta tähän harhaoppiin, samoin ihminen, jonka itsetunto on heikko voi hakea itsetunnolleen pönkitystä tämän harhaopin kautta. Tämän harhaopin taustalla on paljon muutakin kuin ihmisen Jumalaksi tuleminen. Itse asiassa tämä harhaoppi on New-Age eksytystä, eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatullisen uskon kanssa. Seuraavaksi käyn läpi tämän harhaopin vaiheita ja opetuksia sekä tuon esille mikä on Raamatun sanan totuuden opetus.

KOVAA TEKSTIÄ!!!
Kenneth Copeland, Kenneth Hagin, Joyce Meyer ja muita 'uskon' sankareita tarkastelussa.



Eksytys: Uskovasta tulee synnitön ja Jumala


Raamattu opettaa väärien profeettojen ja eksytysten pyrkivän tulemaan sisälle seurakuntaan valheen voimalla ihmeiden ja merkkien kautta, jossa julistetaan rakkautta, mutta ei Jumalan sanan totuuden mukaisesti. Olen saanut sydämelleni tuoda esille eksytyksen, joka opettaa uskovien olevan synnittömiä tässä ajassa (täydellisiä) sekä että uskovasta tulee Jumala Pyhän Hengen voiman kautta. Tässä eksytyksessä on erilaisia versioita ja opetuksia, joista tuon esille muutamia variaatioita. En keskity pelkästään eksytykseen, vaan pyrin tuomaan esille sitä mitä Raamattu opettaa, mikä on Raamatun totuus. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan (Raamattu) avulla rukouksen kera.

New-Age Jumala eksytys

1 Moos 3:5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".

Paratiisissa saatana eksytti ihmistä sanoen, että ihmisestä tulee Jumala, joka tulee tietämään hyvän ja pahan. "Jumalaksi tulemisen" ehto oli uskoa saatanallinen valhe. Paha saatana pani alulle harhaopin, jonka mukaan ihmisestä tulee Jumala, kun hän uskoo saatanan valheita. Monet ajattelevat 1 Moos 3:5:ssa saatanan sanoneen, että ihminen tulee niin kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan, jos hän uskoo saatanaan ja syö hyvän- pahantiedon puusta.

Alkutekstin mukaan kyse oli siitä, että on kuin Jumala, tulee Jumalaksi ja sitä kautta tietää ja tiedostaa hyvän ja pahan. Tämä oli paratiisissa saatanan eksytys, tehdä ihmisestä jumala. Tätä samaa eksytystä saatana on käyttänyt mm. itämaisten henkisen kasvun tien oppien kautta, saatanallisen kundalinivoiman kautta, New_Age oppien kautta jne.

1 Moos 3:5:n tekstissä on hepreankielen sana vihjitem, joka tulee sanasta hajah, jonka merkityksiä ovat olla, tulla, olla olemassa, tulla joksikin.

Gen 3:5 for God doth know that in the day ye eat thereof, then your eyes shall be opened, and ye shall be as (vihjitem) God, knowing good and evil.' (Jewish Society Publication Bible 1917 - JPS)

Juutalaisten kääntämästä Raamatusta tulee selkeästi esille se kuinka saatana sanoi että tulette olemaan kuin Jumala, tietäen hyvän ja pahan. Raamatun todistuksen mukaan hepreankielen vihjitem sanan käyttö muualla tuo selkeästi, että vihjitem sana yhdistettynä sitä seuraavaan sanaan tarkoittaa, että joku on jotakin.

Lev 11:45 For I am the LORD that brought you up out of the land of Egypt, to be your God; ye shall therefore be (vihjitem) holy, for I am holy. (Jewish Society Publication Bible 1917 - JPS)

3 Moos 11:45 opettaa, että koska Jumala on Israelin kansan Jumala, niin siksi he ovat pyhiä. Jae ei sano, että he ovat niin kuin pyhiä, vaan että he tulevat olemaan pyhiä ja ovat pyhiä.

Num 15:40 that ye may remember and do all My commandments, and be (vihjitem) holy unto your God. (Jewish Society Publication Bible 1917 - JPS)

4 Moos 15:40 opettaa Israelin kansaa pitämään kaikki Herran käskyt ja he ovat sitä kautta pyhiä. Jae ei opeta että he ovat niin kuin pyhiä, vaan että he ovat pyhiä.

Eze 36:28 And ye shall dwell in the land that I gave to your fathers; and ye shall be (vihjitem) My people, and I will be your God. (Jewish Society Publication Bible 1917 - JPS)

Hes 36:28 opettaa, että israelilaiset ovat Jumalan kansa. Jae ei opeta, että he ovat niin kuin Jumalan kansa, vaan että he ovat Jumalan kansa. Raamatun opetus VT:ssa on että Israel on Pyhä, Israel on Jumalan kansa. Kyse ei siis ole olla niin kuin jokin, vaan että on se jokin.

Hepreankielen todistuksen mukaan 1 Moos 3:5:ssa saatana valehteli ihmisen tulevan Jumalaksi ja olemaan kuten Jumala, joka tietää hyvän ja pahan.

Uutistoimistot: Israel sijoitti torjuntaohjuksia Jerusalemiin

Israel on vahvistanut Rautakupoliksi kutsuttua ohjuspuolustustaan Jerusalemissa. AFP:n ja Reutersin toimittajat kertoivat armeijan sijoittaneen torjuntaohjuspatterin kaupungin länsipuolelle.

Israelin asevoimat eivät vahvistaneet tietoa. Maalla kerrotaan oleva kuudesta seitsemään siirreltävää torjuntaohjuspatteria, joita sijoitetaan eri puolille maata tarpeen mukaan.

Reutersin haastatteleman israelilaisen turvallisuusviranomaisen mukaan Yhdysvallat on luvannut varoittaa liittolaismaataan "tunteja" ennen iskua Syyriaan.

Israelin on arveltu joutuvan amerikkalaisten Syyria-iskua seuraavien mahdollisten kostoiskujen kohteeksi.




http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/09/1802096/uutistoimistot-israel-sijoitti-torjuntaohjuksia-jerusalemiin

Propaganda on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä. Propaganda saattaa olla valheellista tai tosipohjaista, mutta on usein yksipuolista ja saattaa valaista asiaa ainoastaan propagandan tuottajalle hyödyllisistä puolista. (Wikipedia)

Ei voi mitään mutta väistmättä tulee mieleen asiaa jota levitetään Biologian oppi-kirjoissa koululaisille tieteenä ja faktana. Sitä on myös Luonto-ohjelmat pullollaan ja monet ns. tieteelliset tutkimukset ja oletukset perustuvat siihen. Hmmm... Mikähän tuo mahtaa olla? Vihje: Se on Länsimaiden vallitseva uskomus-järjestelmä, jonka kyseenalaistajat joutuvat leimatuiksi.

Eikö valhe ole epäterveellistä kaikin puolin? Kyllä näin on.
Eikö rehellisyys ole terveellistä kaikin puolin? kyllä näin on.

Galleriassa on ihmisiä jotka pitää enemmän valheesta kuin rehellisyydestä.
Kerta rehellisyys käy psyykkeen päälle niin pitää valehdella että alkaa ilo tulla kuviohin.

Se on väärin. Mielestäni rehellisyys tuo ilon elämään ja valhe pahentaa olon mutta näköjään on paljon ihmisiä jotka ei halua olla rehellisiä ja vihaa rehellisyyttä. Olet heidän kans skypessä, puhelimessa ja saat sähköpostiosoitteen johon kirjoittaa. Älkää ottako mitään.

puhuu selantakana ja aiheuttaa toiselle mielipahaa. niillä palstoilla joilla on vähän ihmisiä tai ne soutaa ja huopaa niin siellä on tämän tapaista johon kannattaa kiinnittää huomiota.

Mulla oli yksi ystävä pitkään ja huomasin että rehellisyys ei hänelle maistunut ja annoin hänen olla ja käydä sitä valheen tietä kunnes siihen tulee ("Stoppi").

Minkä teet kun ei osata kuin valehdella monella tavalla. Mun pitää kristukseen uskovana alkaa katselemaan tarkasti että onko muualla tämän tapaista kuin tässä lähipiirissä täällä. tieto vuotaa ja mikään ei pysy luottamuksen arvoisena.

Täällä on käynynnä näin. muutamia on lähtenyt galleriasta pois tämän valheen takia ja tuskin tämä pysyy kovinkaan pitkään pystyssä enään.

Ne uudet tulokkaat saa nyt lukea uutta tietoa että olkaa varovaisia mitä sanotte ja kenellekkin.

Mustalle listalle laitetaan sentakia jos on ollut pitkään häiriöksi tai jotain muuta vakavaa mutta olen tavannut muutamia sellaisiakin että käyttää toisen tietoa hyväksi ja laittaa mustallelistalle kertomatta asian syytä tai toinen tapa on että kertoo ja myöntää olevansa väärässä ja tahtoisit sopia ja se ei käy. sekin on väärin sinua kohtaan.

("Pysy asijassa ja puhu rehellisesti niin sinua ei selän takana voi haukkua vaan kysyjä yrittää saada sinut puhumaan muuta kuin rehellisesti eli puhu rehellisesti niin huomaat kuin se valehtelee sulle mutta ole iloinen siitä että olit rehellinen sillä sitä ei voi kumota")

Facebook ja irc galleria ei ole keskustelupalstoja vaan hupi ja höpö palstoja. Olen tavannu facebookin ja irc galleriasta muutamia ihan julkisesti niin kuva on aivan toisenlainen sen jälkeen.

Älkää luottako yhteenkään ihmiseen jollette ole sitä henkilökohtaisesti nähneet. yksi hyvä vinkki on vain pysya asijassa niin et saa tuomiota. ne ask me sivut niin siellä saa puhua nimettömänä jos mitä pöljää. Älkää menkö sinne.

Anarkismi on vapauden aate. Kaikki valta poliittisessa, taloudellisessa, sotilaallisessa ja uskonnollisessa muodossa tulisi poistaa. Me emme tavoittele poliittista valtaa, me haluamme hävittää sen.


(anti = vastaan, teismi = jumalausko)

Uskonnollisuus nujertaa itsenäisen ja kriittisen ajattelun, antaa valheellisen kuvan todellisuudesta ja hidastaa maailmamme kehittymistä parempaan.

Ateismi (muinaiskreikaksi, atheotes) eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi.

Uskontokriittisenä käsityksenä ateismi voimistui länsimaissa vähitellen valistuksen johdosta uudella ajalla, mutta saavutti merkittävän aseman vasta 1900-luvulla ajatuksenvapauden turvaavan lainsäädännön myötä.

Ateismi voidaan käsittää joko väitelauseena jumalan olemassaolosta tai yksilön käsityksenä siitä, onko jumalien olemassaolosta tietoa vai ei. Jälkimmäisessä tapauksessa ateismi voidaan jakaa positiiviseen ateismiin, jossa otetaan selkeä, jumalien olemassaolon vastainen kanta, ja negatiiviseen ateismiin, joka on uskon puutetta jumalien olemassaoloon

Suuri osa muslimeista on ns perinteisiä muslimeja, he ovat syntyneet muslimeiksi ja heillä on islamilainen identiteetti, mutta valtaosa heistä ei seuraa islamin käskyjä (askeleita).

Mutta kun he ymmärtävät islamia ja Koraania, ja he seuraavat Muhammadin ohjeita heistä tulee terroristeja. Al Qaida, Hamas, Hizbollah, ja kaikki terroristiryhmät seuraavat täsmällisesti Muhammadin askeleita, siis islamin profeettaa. Muslimien enemmistä ei ole terroristeja luonnostaan sillä he eivät ymmärrä islamin todellista luonnetta.



Jin (kiinaksi "yīn", perinteinen: yksinkertaistettu:) ja jang (kiinaksi yang, perinteinen:( yksinkertaistettu:) ovat kiinalaisessa filosofiassa maailmankaikkeuden kaksi vastakkaista, toisiaan täydentävää perusvoimaa.

Aikojen alussa oli tyhjyys (wuji). Wujissa syntyi taiji, äärimmäisen mahdollisuuden tila. Taijista syntyi kaksi vastakkaista voimaa, jin (negatiivinen) ja jang (positiivinen), joiden vuorovaikutuksesta syntyi maailmankaikkeus.

Kun Han-dynastian aikana eri perinteitä yhdistettiin, viiden elementin teoria liitettin jinjang-teoriaan. Uuden synkronistisen selityksen mukaan yinyang synnytti viisi elementtiä, jotka tuottivat maailmankaikkeuden 10 000 asiaa.

Jin symboloi muun muassa naisellisuutta, negatiivisuutta, pimeyttä sekä passiivisuutta ja jang vastaavasti miehisyyttä, positiivisuutta, valoa sekä aktiivisuutta.

Yleensä taolaisuuteen yhdistettävässä taiji-symbolissa ( taijittu) jin ja jang kuvataan toisiinsa kietoutuvien mustan ja valkean (tai mustan ja punaisen) "pisaran" muodostamana ympyränä. Tumman osan keskellä on valkoinen piste ja valkoisen osan keskellä taas tumma. Symboli esiintyy muun muassa Etelä-Korean lipussa ja vaakunassa.


Kaikki voidaan kuvata jinin ja jangin keskinäisen suhteen tuloksena.
Jin ja jang ovat perusvoimia
Jin ja jang ovat vastakohtia.
Jin ja jang ovat toinen toisistaan riippuvaisia - toista ei ole ilman toista.
Jiniä ja jangia ei voi erottaa toisistaan.
Jin ja jang ylläpitävät toisiaan.
Jin ja jang voivat muuttua toisikseen.
Jin sisältää jangin siemenen, jang sisältää jinin siemenen
Jin ja jang voidaan jakaa edelleen jiniksi ja jangiksi.
Jin ja jang ovat suhteellisia käsitteitä kuten fysiikan negatiivinen ja positiivinen napa. Ne ovat myös moraalisia sekä henkisiä käsitteitä mm. "hyvä vs. paha", "mieli vs. ruumis", "kaunis vs. ruma".


Yhdistyneet kansakunnat (lyhenne YK) on maailmanlaajuinen hallitusten välinen yhteistyöjärjestö, joka perustettiin 24. lokakuuta 1945 San Franciscossa Kansainliiton korvaajaksi.

Maailmanjärjestö perustettiin toisen maailmansodan jälkeen edistämään kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta, oikeudenmukaisuutta sekä ihmisoikeuksia.

Perustamispäivä 24. lokakuuta on kansainvälinen YK:n päivä, ja se aloittaa YK:n aseidenriisuntaviikon.
Yhdistyneiden kansakuntien viralliset kielet ovat puhujamäärältään maailman suurimpien kielien joukkoon kuuluvat englanti, ranska, espanja, venäjä, kiina ja arabia: näistä päivittäisessä käytössä ovat englanti ja ranska.


Pohjois-Atlantin liitto (lyhenne NATO ja OTAN) on kansainvälinen puolustusliitto, joka perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Yhdysvalloissa, Washingtonissa. Naton päämaja sijaitsee Brysselissä, Belgiassa. Belgiassa on myös käytössä Naton hollanninkielinen lyhenne NAVO (Noord-Atlantische Verdragsorganisatie).



Omistamme sairaan mielikuvituksen, joten älä ihmettele sitä mitä ikinä teemmekään.

Tässä laulussa olhalla on esimekki kunnon mielikuvituksesta ja
toistenmielestä ei.

Hän on ammatiltaan sotilas, hän aina taistelee.
Hän on onnellinen työssään kai.
Hän tuhoaa ja tappaa, silti aina hymyilee.
Hän ei tunne rauhaa, rakkautta lain...

Hän on uljas mies ja monet taidot meille näyttänyt.
Hän ohjuksin ja keihäin taistelee.
Vaikka kuusitoista vuotta on hän juuri täyttänyt,
Silti tuhannetta vuottaan palvelee...

Hän Kiinan vuoksi taistelee ja Ranskan, Vietnamin,
Hän U.S.A:ta puolustaa.
Hän sodan vuoksi itsensä ja kaiken tuhoaa;
Hän luulee: siten sodat katoaa.

Hän on katolinen , kristinusko, ateisti, Antiteismi, juutalainenkin, Anarkismi,
jehovantodistajat, mormoonit, hindulaisuus, buddha,
wicca, Jin ja jang, YK, NATO.
koraani ,Al Qaida, Hamas, Hizbollah,
Koraania, ja he seuraavat Muhammadin ohjeita heistä tulee terroristeja.

Ja protestantti on hän myös.
Hän tietää ettei tappaa saa, hän tappaa kuitenkin
Vuoksi sinun, minun, ystäväin...

Ilman häntä ei ois Hitler koskaan saanut voittojaan,
Ilman häntä Caesar yksin jäänyt ois'.
Ilman hänenlaistaan oisko täällä sotaa laisinkaan
Vai oisko kaikki kauhu mennyt pois?

Hän on sotilas, ei enempää, te häntä moittikaa
Vaan ei käskyjään hän kaukaa enää saa -
Hän saa ne sinulta ja minulta, oi veljet, huomatkaa:
Näin ei saada sotaa koskaan loppumaan...

"SE ON YHTÄ TYHJÄNKANSSA LEIKKIMISTÄ" :)