Ei saatana. :DD Ja numerohan oli 4 (1-5).
"1)
Vuokaaviosta OK.
Puoliohjelma lähes OK.
Toteutuksessa on ansiokkaasti yritetty toteuttaa pyydettyä funktiota. Hyvä! Argumenteissa olisi pitänyt käyttää maagisia &-merkkejä, jotta käyttäjältä pyydetyt arvot olisi saatu välitettyä kutsuvaan ohjelmaan. Ks. korjattu versio tuossa alla.
2)
Mielenkiintoinen rekursiivinen toteutus. Tulos melkein oikein.
3)
Ajatuskulku OK. Suoritusjärjestys meni hieman väärin, mutta sitä asiaa ei käsitelty tarpeeksi selkeästi tunnilla. "
Jooh. Melkein meni koe nappiin : D