Ensin palkkaerot. Naisen euro on 80 senttiä. Kukaan ei silti tee mitään asialle! Todetaan vaan, että näin on. Piste. Ei siinä sen kummempaa, vai mitä? Kauanko tämä sallitaan? Kukaan ei oo vieläkään kertonut kunnon syytä, mistä se johtuu. Raskaus? Pyh. Huono syy! On totta, että palkkojen tasoittaminen veisi todella paljon rahaa, mutta asioita voisi kuitenkin alkaa muuttaa, koska palkkaerot ah-niin-tasa-arvoisessa Suomessa on tosiasia ja tätä päivää. Ainut keino missä lasikatot ja muut eivät tule vastaan, on perustaa oma yritys. Eipä tule sitten kukaan sanomaan, että ”koska sinulla on tissit, saat 20% vähemmän palkkaa kuin tuo mies tuossa, jolla on k***ä”. Islannissa 90% maan naisista meni lakkoon eräänä päivänä vuonna 1975 tasan klo 14, koska se on aika johon asti naiset ovat tienanneet suurin piirtein saman verran kuin miehet. Kukaan noista 90%:sta naisista eivät tehneet töitä. Ei kotitöitä, ei lastenhoitoa, ei kaupassa käymistä, ei ruoan laittoa, ei töiden tekoa millään muotoa. Maa meni aivan sekaisin. Joten päättele siitä, mikä on naisten panos ja että sen perusteella naisia pitäisi alkaa arvostamaan elämässä.
Prostituutio ja ihmiskauppa. Ihmiskauppa on noussut jo korkeammalle kuin luvattomien aseiden kauppa. Joku vetoaa siihen, että ”Noh, sehän on maailman vanhin ammatti.” Kyllä, sitä on tapahtunut hyvin varhaisista ajoista asti, mutta niin kuin maailma on muuttunut, on muuttunut myös ”maailman vanhin ammatti”. Kuka oikeasti enää luulee että suurin osa prostituutiosta tapahtuu naisen omasta tahdosta? Kyllä suurin osa siitä bisneksestä tapahtuu nykyään niin, että nainen on pakotettu ’ammattiin’. Hänellä on joku sutenööri joka hoitaa asiakkaiden, miesten, hankinnan. Naiset ympäri maailmaa ovat kertoneet, kuinka lipevä mies tulee juttelemaan niitä näitä kahvilassa. Sitten hän kehuu kuinka kaunis nainen on, ja kuinka hän voisi toimia mallina. Kappas, miehellä on itsellään mallitoimisto, ja kuvattavaksi voisi lähteä vaikka heti. Musta auto kiilaa paikan päälle, ja naista koitetaan houkutella autoon. Jos nainen on naiivi, hän päätyy hallirakennukseen josta sutenöörit noutavat hänet asiakkaan iloksi noin 12 kertaa päivässä.
Toinen väittämä kuuluu: ”Prostituoitu nauttii työstään, itsehän sen on valinnut.” Väärin! Hyvin pieni prosenttimäärä nauttii työstään, koska suurin osa on pakotettu työhön. Kun nainen on saatu hallirakennukseen, alkaa koulutus joka sisältää väkivaltaa ja joukkoraiskauksia. Lisäksi jos miettii kehon fysiikkaa, niin harva ihminen nauttii hakkaamisesta ja vartalon muusta pahoinpitelystä! Kaupan päälle prostituoitu saa helposti sukupuolitauteja, joita miehet sitten kantavat kotiin ja tartuttavat vaimoihin ja tyttöystäviin. Usein prostituoitu voi ’edetä’ urallaan kadulta toisten naisten alistajiksi, mutta suuria rahoja he eivät saa koskaan!
Kauneus. Naiselta vaaditaan miellyttävää ulkonäköä, ja se on fakta! Mutta kuitenkaan vanhemmat naiset eivät saisi enää pukeutua liian seksikkäästi, teinimäisesti jne. vaan heidän pitäisi tietää ikänsä ja käyttäytyä sen mukaan. Miksi vanhenevan ihmisen täytyisi tyytyä olemaan harmaa ja seesteinen jos ei sitä kuitenkaan mieleltään ole? Itekin kuulen todella usein kavereilta kommentteja nuorekkaista vanhemmista naisista tyyliin ”Pukeutuu kuin teini.” ”Ei varmaan tiedä oikeaa ikäänsä.” jne. Jotkut on sitä mieltä että kaikki naisten lehtien humpuuki(tuotteet) vain huijaavat vanhempia naisia ja nuoruutta on turha tavoitella. Eikö se ole vähän ristiriitaista että naisten halutaan olevan kauniita mutta kuitenkaan ei pitäisi yrittää? Ulkonäöllä on suuri merkitys parinvalinnan alkuvaiheessa. Entä jos 60-vuotias nainen etsii elämänkumppania. Eikö silloin ulkonäköä saisi enää korostaa?
Myös nuorille naisille asetetaan ulkonäköodotuksia. Pitäisi olla laiha, mutta rinnat ja takamus pitäisi olla. Aika harvalla on tällaiset geenit luonnostaan, koska rinnat ovat rasvakudosta. Do the math! Sitten mennään laittamaan silikonit, jotta miehet saisivat hyödyntää niitä omiin mielihyvä tarkoituksiinsa. Eilen tuli dokumentti teineistä jotka laittoivat silikonit. He saavatkin varmasti hyvät miesystävät, kun he näkevät tytössä vaan kaksi suolaliuospalluraa. Kyllä siinä varmasti rakkautta syntyy.. no ainakin niihin palluroihin. Se riittää eikö vain? Tärkeintä että mies saa puristella rintoja kuin pornoelokuvissa (jotka alistavat myös naista!) konsanaan. Lehtien artikkelit siitä, millainen kaunis nainen on miehen määritelmän mukaan, ovat täyttä shaissea. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä. Kauneuden pitäisi lisätä hyvää itsetuntoa, eikä olla muiden määritelmä.
Tätä listaa voisi jatkaa ikuisuuksiin! Jos joku kysyy, miksi välitän naisten oikeuksista, niin yläpuolella on kolme vahvaa syytä. On typerää ajatella, että on naisten oma syy jos heitä kohdellaan toisarvoisesti. Onhan selvää että näin ei aina ole, esimerkiksi prostituutiossa ja miesten vallan alla. Olen feministi, mutta se ei tarkoita miesvihaajaa, eikä kaljua lesboa. Se tarkoittaa tasa-arvon saattamista tähän päivään. Onhan jo vuosi 2008!
(Kuvassa Venus no. 2-teos, joka kuvaa yhteiskunnan asennetta naista kohtaan. Sidotut jalat kertovat kiinalaisten muinaisesta tavasta sitoa naisten jalat, jotta he voisivat sipsutella nätisti ja sirosti pitkin maita ja mantuja)