IRC-Galleria

Romaniasiaintoimittaja Kimmo Oksanen kirjoittaa Hesarissa, että poliisi on saanut katkaistua taskuvarkauksien sarjan Helsingissä. Kiinni on otettu 24 varasta.

"Keskiviikkona Helsingissä oli vangittuna neljä taskuvarkaudesta epäiltyä. Heidänkään tuomionsa eivät (rikoskomisario) Niinimäen mukaan tule olemaan "kummoisia".

"Tekijät pikahaastetaan ja tapaukset käsitellään varkauksina. Kun istuntopäivä tulee, heidän ei tarvitse olla paikalla. Pidätys on muutaman päivän mittainen. Jos ei asiaa kerralla ymmärrä, toisella kerralla tehdään kevyt vangitseminen", Niinimäki totesi. "Heidän tulonsa ovat aika vaatimattomat. Kuitenkin heidän pitää elää, asua, liikkua ja syödä. Jokainen päivä, kun he ovat pidätettyinä, on tienesteistä pois." "

Poliisi ei ole siis huolissaan siitä, että varkaudet jatkuvat, mikäli varkaat ovat vapaalla jalalla. Murhetta poliisille aiheuttaa pikemminkin se, että ammattirikollisten tulot romahtavat, jos he eivät saa olla vapaalla jalalla harjoittamassa elinkeinoaan.

Kesä on ollut vähän epävakainen ja kuukauden keskimääräinen sademäärä ylitettiin jo kuun keskivaiheilla. Jotta aika ei kävisi pitkäksi, tarjoan taas linkkivinkin.

"Tervetuloa Islamopas.net sivulle. Islamin uskonto ja sen ilmenemismuodot puhuttavat laajalti tämän päivän ihmisiä. Islamin todelliset kasvot kiinnostavat monia. Mitä Islam oikeastaan opettaa? Mistä sen piirissä vaikuttavat virtaukset ovat lähtöisin? Islamopas -sivuilla tarkastellaan Islamin oppeja, Koraanin ja Haditin (perinteen) antamia ohjeita ja malleja sekä vertaillaan Islamin ja Kristinuskon opetuksia. Sivujen tarkoituksena on jakaa tietoa ja synnyttää keskustelua."

http://www.islamopas.net

Joitakin aikoja sitten saimme lukea laajoista mellakoista Ranskassa. Kotimaisessa mediassamme riehujia on kuvailtu lähinnä nuorisoksi, joskin välillä sensuurin on läpäissyt tieto siitä, että ongelmat ovat keskittyneet maahanmuuttajalähiöihin. Nyt tietoomme on kantautunut Lontoon vakava nuorisorikollisuusongelma, joka puukotusten muodossa on vaatinut lähikuukausina yli 20 kuolonuhria.

Viimeisin otsikoihin noussut nuorisoväkivaltatapaus on Croydonista, Etelä-Lontoosta. Siinä roskaamiseen puuttunut poliisikaksikko joutui väkijoukon pahoinpitelemäksi. Tällä kerralla kuolonuhreilta vältyttiin ja vammat olivat lähinnä ruhjeita ja puremahaavoja. Sitä mediamme ei meille kuitenkaan ole kertonut, että kyseessä oli afrikkalaistaustainen etnisviritteinen liikehdintä. Poliisi sai kiinni kaksi tekijää, 34- ja 38-vuotiaat nuorukaiset.

“Tämän intressipunninnan perusteella olen tutkimuksessani päätynyt siihen, että rikoslain 11 luvun 8 §:n tunnusmerkistölle tulisi antaa sellainen tulkinta, joka kieltää seuraavan tyyppisten ilmaisujen levittämisen: rasistisin perustein tapahtuva kehottaminen väkivaltaan kansanryhmää vastaan, kehottaminen kansanryhmän syrjintään taikka kehottaminen rasistiseen vihaan kansanryhmää vastaan siitä huolimatta, että kehottamisessa ei suoranaisesti ole kysymys yllyttämisestä väkivaltaan tai syrjintään.”

Samalla logiikalla tuomioita voitaisiin jakaa rattijuopumuksesta, vaikka tekijä ei suoranaisesti kuljettaisi ajoneuvoa tai olisi edes millään tavalla päihtynyt. Illmanin mukaan tuomioita pitäisi jakaa mielivaltaisesti välittämättä siitä, onko mitään rikosta tapahtunut.

"Jos nainen joutuu luopumaan koko omaisuudestaan tai lasten tapaamisoikeudesta saadakseen eroluvan väkivaltaisesta avioliitosta tai miehestä, jolla on jo toinen tai kolmaskin vaimo, häntä ei paljon lohduta, ettei kivitystuomioita sentään käytetä."

http://www.uusisuomi.fi/blogit/iiviannamasso/sharia-eurooppaan

Maanmuuttoministeri Astrid Thors pullautti hiljattain suustaan seuraavanlaisen pökäleen:

"Kielen oppimisella on tärkeä rooli kotoutumisprosessissa, mutta sitä ei voida asettaa sitovaksi velvollisuudeksi."

Kummastelin tätä lausuntoa, kunnes sain kuulla melkoisen järkevän selityksen sille. Astrid Thorshan ei osaa suomea mitenkään erityisen hyvin ja aiemminkin on käynyt ilmi, ettei ministerimme aina oikein ymmärrä suomenkielisten sanojen merkityksiä. Thors selvästikin ymmärtää kotoutumisen tarkoittavan elämistä kuin kotonaan, siis aivan kuin siellä kotiviidakossa tai kotiaavikolla. Ja puhuen kotiseutunsa kieltä ja puuhastellen muutenkin itselle kotoisia juttuja.

Nimimerkki Nikopol kirjoitti melkoisen hupaisasti Scriptan vieraskirjassa:

"Viherhomeelle ei riitä vähempi kuin yhteiskunnan alasajo ja suomalaisten massaitsemurha. Luomalla ydinvoimattoman, rypäleaseettoman, heteroseksittömän, kasvissyövän liito-oravareservaatin jossa monikulttuurinen, taikaseinän ruokkima uuskansa käyskentelee soijapapupellon laidalla tuottamassa kulttuuria maailman kaikille kähäräpäisille lapsille Suomi antaa maailmalle niin hienon esimerkin että sodat ja rasismi loppuvat, napa-alue jäätyy uudestaan ja hiilidioksidi painuu apilan juurinystyröihin häpeämään. Suomesta tehdään moraalinen suurvalta vaikka se maksaisi kaikkien suomalaisten hengen.

Juuri esimerkin ja, käyttääkseni genren vakiintunutta ilmausta, moraalisäteilyn voima tappoi maamiinat. Samoin käy rypäleaseille. Tankit ja Hornetit ovat tappolistalla, viime kädessä myös väestönsuojelu, koska se joka sotaa toivoo, valmistautuu sotaan. Punavihreä psykoosi ei lepää niin kauan kuin varastoissa on yksikin sotasadeviitta ja fasistinen sikakyösti.

Kädet ylös ja housut alas, siinä vihreä selviytymisstrategia. Oras Tynkkysen naamalta loistaa antautumisen ja alistumisen nautinto."

Hannu Lauerman kirjasta Usko, toivo ja huijaus:

”Voi käydä niinkin, että itseään toteuttava ja uraa luova, vapaaksi luonnehdittu länsimainen nainen miehineen yksinkertaisesti häviää kilpailun, jos monin verroin enemmän jälkeläisiä tuottavan patriarkaalisen kulttuurin maahanmuuttajat eivät sulaudukaan tasa-arvoiseen skandinaaviseen perinteeseen. Vain aika näyttää, jääkö naisille vapauden suvainnut, joskin kaikkia väkivaltakoneistoja hallinnut mies pelkästään historian alaviitteeksi, evolutiivisesti kelvottomaksi luonnonoikuksi.”

Tuoreimman uutisen mukaan EU-parlamentti harkitsee parhaillaan blogaajien suitsimista uudella lainsäädännöllä, joka loisi blogaajista rekisterin ja laatusertifikaattijärjestelmän ja josta vastaisi EU:n toimesta valtakunnallinen media-asiamies. Tarkoituksena on helpottaa blogaajien saattamista tarvittaessa oikeudelliseen vastuuseen ja antaa viranomaisille paremmat mahdollisuudet kontrolloida blogien sisältöä. Toisen lähteen mukaan mitään rekisteriä ei olla puuhaamassa, vaan selvitettäisiin jollakin muulla tavalla "kuka kirjoittaa ja miksi." Jotta tämä olisi mahdollista, jonkinlainen rekisteri tai arkisto lienee välttämätön. Vai muistinvaraisestiko näitä on tarkoitus virkamiesten valvoa?

http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/pr/712/712320/712320fi.pdf

Jotenkin tästä muistuu mieleen taannoinen HS:n uutinen, jossa kerrottiin blogaajien olevan uhka diktatuureille. Joillekin henkilöille tällainen järjestelmä varmasti sopisi, sillä onhan eräskin sananvapautta näennäisesti kannattava Aittovuoren nero ja Ajatusten Tourujoki sitä mieltä, ettei ole syytä jättää Internetissä olevaa mielipidekirjoitusta sensuroimatta, jos se ei ole riittävän objektiivinen.

---

Jatkossa laitan tänne galtsuun näytille pentaxointejani. Nyt alkavat olla kameran ominaisuudet siinä määrin hanskassa, että voin aloittaa itse kuvaamisen opettelun. Mitään räpsyjä ihmeellisempiä kuvia ei kumminkaan ole luvassa.

Ensiksi pari huomiota 20.6.2008 päivätystä Pravdasta.

Tekniikan tohtori Osmo Ville Kettunen kertoo kokemuksensa ensiapureissultaan. Hän kertoo joutuneensa todistamaan sairaalassa tapahtunutta pahoinpitelyä, jossa itsekin melkein joutui uhriksi. En ole aivan varma Osmon taka-ajatuksista. Minulle on sellainen kutina, että kirjoittaja on samanlainen nuiva kämy kuin mitä itsekin olen.

Osmo kirjoittaa: "Marian sairaalassa näkemäni potilaat ja heidän vierailijansa näyttivät edustavan uusia tapakulttuureja Suomessa". Vastaavien kokemusten ehkäisemiseksi hän ehdottaa kahta toimenpidettä. Ensinnäkin päivystysten turvallisuusjärjestelmiä tulisi kehittää tehokkaammiksi ja toisaalta hänen kaltaisensa varakkaat ihmiset voisi kuljettaa julkisenkin sektorin ambulansseilla julkisten sairaaloiden sijaan yksityissairaaloihin, joissa ainakin he olisivat turvassa tällaisilta uhkaavilta tilanteilta.

Joko Osmo on täysin kahjo tai sitten on ovelasti saanut ujutettua Hesariin kirjoituksen, joka sotii lehden aatetta vastaan. Minulle ainakin tulee mieleen heti ensimmäisenä, ettei tietenkään pidä alkaa erottelemaan ihmisiä jo julkisen hallinnon toimesta varallisuuden vuoksi eri sairaaloihin tai ryhtyä rakentamaan mitään uusia turvallisuusjärjestelmiä, jos ongelmiin on olemassa paljon tehokkaampia ja yhteiskunnan turvallisuuden ja oikeudenmukaisuuden kannalta parempia vaihtoehtoja. Tämä vaihtoehto on tietenkin maan pitäminen mahdollisimman monokulttuurisena.


Hesarin puolustukseksi pitää sanoa, että siinä on propagandan levittämisen lisäksi myös noin muuten ihan kiinnostavia artikkeleita. Yksi tällainen oli Hannu Salaman henkilökuva. Aiemmin en tuntenut tapausta Salama kovin hyvin, vaan erehdyin pitämään miestä suoraselkäisenä sananvapauden puolustajana. Hän odottaa innolla vuotta 2018, jolloin kansan kahtiajakautumisesta ja vastakkainasettumisesta tulee 100 vuotta täyteen. "Punakapinan 100-vuotisjuhlaa". Lisäksi hän on pyrkinyt ärsyttämään niin Juhannustansseilla kuin myös Uralin perhosella "oikeistolaisia", tosiasiassa konservatiiveja. Konservatiivien loukkaaminenhan on mahdollisimman turvallista. Juhannustanssien kirjoittaminen oli aikanaan vielä kannatettava asia sananvapauden näkökulmasta katsottuna, mutta samaa en voi mitenkään sanoa Uralin perhosesta. Tämän päivän maailmassa on huomattavasti pakottavammin kritiikin tarpeessa olevia asioita, mutta niistä kirjoittaminen saattaisi olla jopa hengenvaarallista. Sellaisiin asioihin ei kaljakuppilavasemmistolainen vahingossakaan puutu. Mukavampaa on pyrkiä jakamaan kansakuntaa uudelleen kahtia ja loukkaamaan suurta enemmistöä mahdollisimman asiattomasti. Enemmistöä, joka ei kumminkaan tee konservatiivisuudestaan johtuen muuta kuin paheksu. Tapauksesta Uralin perhonen olen taannoin kirjoittanut yksityiskohtaisemmin.

---

Törmäsinpäs seuraavaan ajattelun riemuvoittoon sivustolla vapaaliikkuvuus.net:

"Vapaa liikkuvuus -verkosto on yhteistyössä sosiaalikeskus Rajatilan kanssa alkanut tarjota majoitusta Itä-Euroopan romanikerjäläisille. Töölön Rajasaaressa sijaitseva vallattu talo on omaehtoinen toimintatila, jonka käyttöä ei säätele kapitalistinen voitontavoittelun logiikka, vaan tilan käyttäjien tarpeet.[...]On ilmeistä, että työttömien, rasismia kaikkialla kohtaavien ja osin myös luku- ja kirjoitustaidottomien romanien on pakko kerjätä Euroopan metropoleissa taatakseen toimeentulon perheillensä. Omissa lähtömaissaan romaniperhe voi saada erilaisina sosiaalitukina keskimäärin noin 35 euroa kuukaudessa. Helsingissä arviot kerjäämistulosta ovat jopa 80 euroa päivässä."

Anarkokommunistit haluavat vastustaa voitontavoittelua ja tukevat ulkomailta saapuvia voitontavoittelijoita. Ymmärsinköhän nyt oikein? Yrittäminen ja yritystoiminta on iso paha, koska se hyödyttää yhteiskuntaa raskaan verotuksen vuoksi ja siten takaa meidän aktivistienkin säännöllisen toimeentulon. Mutta jos kapitalistinen voitontavoittelu tehdään laittomasti veroja maksamatta, sitä pitää oikein erikseen tukea tarjoamalla majoitusta ja mahdollisesti myös varastoja varastetulle tavaralle. Onko se jokin kemianteollisuuden tuottama aine vai mikä saa ajatusmaailman noin vinksalleen?