IRC-Galleria

Argumentointi väkivallalla (lat. Argumentum ad baculum, "argumentti kepillä") on argumentaatiovirhe, jossa argumentointi perustuu tunteisiin, tässä tapauksessa pelkoon, ja argumenttina käytetään väkivaltaa tai sen uhkaa. Tämän argumentin yleinen kaava on seuraava:

1. Esitetään A
2. A:lla on takanaan suurempi väkivaltapotentiaali kuin vastaväite B:llä
3. Väite A on siksi tosi ja väite B epätosi

Minä olen oikeassa. Jos et usko, vedän sinua turpaan.

Argumentum ad baculum voi esiintyä myös eettisessä argumentoinnissa muodossa

1. Jos henkilö X ei hyväksy väitettä A, niin B
2. B on uhka henkilölle X
3. X:n tulisi hyväksyä A välttyäkseen B:ltä