IRC-Galleria

Meno vitu kakku :DDD

ei oo kyl mtn juhlimisen aihetta ku vettä ei saa alkosta 8(

kk työ oli sen arvoinen :3

tässä on kyl asennetta ja meininkiä!!

Hain just läpällä malliks :DDD
saa nähä mitä tapahtuu :'D

Oon miettiny ja ihmetelly viimeaikoina uskovaisia ihmisiä, enimmäkseen kristittyjä. Miksi uskoa johonkin yliluonnolliseen kun se on vielä vaikeampi todistaa + ei ole minkään tason todisteita.

Mutta miksi ihmiset ylipäätään uskoo johonkin jumalaan, eikä esim. ihmisusiin, örkkeihin, yksisarvisiin, vaikka ne on täysin samassa asemassa kuin mikätahansa jumala.

Vastaus on oikeestaa sinänsä helppo; Ihmisen taipumus uskoo yliluonnolliseen / toivo tai usko siitä, että asioilla on syvällisempi merkitys.

Esim. puluilla o sama efekti, joka löydettii -50 luvulla: Pulu on häkissä. Se voi avata luukun nokkaisemalla nappia ja luukun toisella puolella o ruokaa (eli homma hoituu helposti)
mutta sitten ku luukulle laitetaan ajastin ja pulu sattuu katsomaan vasemman olkapäänsä yli kun luukku aukeaa niin pulu rupeaa pakko mielteisesti katsomaan vasemman olkapäänsä yli siinä toivossa, että se luukku aukeaisi.

Okei myönnän kyllä, että kuullostaaha se ny iha kivalta jos kaikkeen on suurempi syy, mutta miksi elää valheessa?
Eniten kyllä ärsyttää se ylimielisyys ja nää, koska si vielä väitetään, että ei saa olla ignorantti ja näköalaton, vaikka itse on kumminki iha äärimmäisen ignorantti, ylimielinen jne. ( siis halooo, srsly? )

Sit syntien anto, siis mikä vitsi seki oikee on? :D
Toisin sanoen Hitler on salee kumminki taivaassa, koska Apt 26:18 "avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja SAISIVAT USKOMALLA MINUUN SYNNIT ANTEEKSI ja perintöosan pyhitettyjen joukossa." Et joo, taivaaseen vaa muiden raiskaajien ja murhaajien sekaa :D
Mut pointtini oli: Jos jumala tahtois antaa synnit anteeks nii miks ei se vaa anna niitä anteeks, kehen se muka yrittäs tehdä vaikutusta?
+ aatamia ja eevaa ei ole ikinä ollut olemassa kun kyseessä on symbolinen tarina, joten jeesus kuoli symbolisen tarkinan takia, Logiikka? :D

Tai sitten raamattu, miten voi olla nii ajattelematon, että uskoo johonkin sellatteeseen ihan kun se olisi täyttä faktaa koko kirja.

• Mitä tapahtu vanhan testamentin jumalalle?

• Miten Jeesus voisi mahdollisesti kompensoida vanhan testamentin jumalan?

• Maa alle 10 000 vuotta vanha?

jnejnejnejne.
Mikään vaa ei sovi yhteen, niin epäloogista.

Oon kuullu et raamattu ois hyvä kirja esim. moraalia varten, mutta ei sekää kyl pidä paikkaansa, koska moraali on ollu olemassa paaaaaaaaaljon ennemmin mitään kirjaa. Ihmisillä on empatian lahja et mm. voidaan tiedustaa muiden tunteet ja tietää et ne on yhtä tärkeitä kun omat jne nii kyl oikeen ja väärän erottaa iha ajan myötäki ja simpansseissa moraali näkyy esim. siinä politiikassa, että " You scratch my back I’ll scratch yours. "

Mutta tässä nyt oli vaa vähä jtn mikä häiritsee, loppuun vielä täydennys:

"Religion is an insult to human dignity. With or without it, you'd have good people doing good things and evil people doing bad things, but for good people to do bad things, it takes religion.”

Kihihihihi :3