IRC-Galleria

Amokratia

Amokratia on valtiomuoto, jonka teorian loivat joukko suomalaisopiskelijoita 2000-luvulla. Amokratia perustuu kaikkien tavoitteelliseen hyvinvointiin ja ”filosofien” valtiojohtoon. Amokraattista valtiomuotoa on usein verrattu Marxilaisuuteen ja sitä on syytetty totalitarismista ja sosialismista.

Ajatus filosofien johtamasta valtiosta periytyy Platonin ihannevaltiosta, jossa järjestelmän ylimpänä olisivat olleet filosofit. Amokratia lähtee yhteiskunnan perusteista. Yhteiskunnat ovat alunperinkin syntyneet helpottamaan useamman yksilön hengissä selviytymistä. Tällöin yksilöille jää aikaa kehittää luonnettaan ja yksityisiä korkeampia tarpeitaan (uskontoa, filosofiaa ja taiteita) Maslow´n tarvehierarkian mukaisesti. Tästä saadaan yhteiskunnan päämäärä, jonka katsotaan olevan JOKAISEN yksilön eudaimonia Aristoteleen määritelmän mukaisesti.

”Yksilön omat päämäärät elämässä eivät ole valtiolle alistettuja. Valtio on olemassa, jotta yksilö voisi täysin kehittää persoonallisuuttaan.”
Aristoteles(384 eaa.- 322 eaa.)

Filosofihallinnon lähtökohtana on maailman muuttuvuus. Amokratian teorian mukaan maailma muuttuu alinomaa, ja siksi vain bakteerin tai vastaavan kaltainen alinomaa muuttuva valtiomuoto voi selviytyä ja säilyttää onnellisuutensa. Konservatismin- ja demokratianvastaisuus ovat leimanneet amokratian kannattajia. Valtio ei toimi Weberin ajatuksen mukaan, eli se ei ole pakkovalta. Kuten Aristoteles totesi yksilön päämäärät eivät ole valtiolle alistettuja, vaan valtion tehtävä on kehittää ihmistä korkeammalle. Luonteen kehityttyä filosofia saa ihmisen tekemään vapaaehtoisesti sen, mihin ennen on pitänyt pakottaa. Ratkaisuja demokratian ongelmiin on esitetty, eli hyvät johtajat. Platon ehdotti filosofit, totuuden rakastajat.

Hallinto käytännössä

Filosofit ovat valtion johdossa. He eivät ole itsevaltiaita, sillä he eivät ole lain yläpuolella, vaan osana sitä. Johtajat ovat valtion pohjalla, pohjalle suostuvat vain viisaat, ja jotka haluavat auttaa kaikkia. Käytännössä valtion pohjalla tarkoittaa, että heidän taloudellinen hyvinvointinsa ei saa olla muita parempi, kuten nykyään on. Filosofi on nimensä mukaisesti ainoastaan viisauden rakastaja eikä välttämättä varsinaisesti viisas. Forumeja valtion ja kansan välille, niin että parhaiden johtamassa valtiossa ei tarvita puolueita. On arveltu, että amokratian filosofijohtajat korvaisivat Rawls´n ”tietämättömyyden verhon”.

Kuuban on arveltu toteuttavan tietämättään eräänlaista amokratiaa. Tähän viittaa eettinen arvomaailma, jossa kaupallisuuden ja pintapuolisen hyvinvoinnin sijaan painotetaan koulutusta, terveydenhuoltoa ja solidaarisuutta. Amokratiaa onkin syytetty sosialistiseksi mm. tästä syystä, sekä sen markkinatalousvastaisuuden takia.

Amokratian on arveltu myös korjaavan anarkismin virheelliset oletukset ihmisen hyvyydestä. Toisinaan onkin arveltu amokratian olevan ensimmäinen askel kohti vapaampaa yhteiskuntaa juuri ihmisen luonteen ja moraalin kasvatuksen tähden.