IRC-Galleria

Laita musiikkisoittimesi sekoitukselle.
Joka kysymyksen kohdalla painat seuraavaa biisiä ja vastaat kysymykseen biisin nimellä.
___


1.
-Mitä äitisi sanoo huudettuaan sinulle? - Dirrty
-Isäsi tökkää sinua päähän ja sanoo: - Swanheart
-Kulkuri kävelee luoksesi ja sanoo: - Girlfriend
-Paras ystäväsi tönäisee sinua käteen ja sanoo: - kovemmat kädet
-Törmäät pahimpaan viholliseesi ja hän sanoo: - sahara
-Yöllä vastaan tulee kadulla muukalainen: - Undercover
-Juokset kotonasi, kun veljesi pysäyttää sinut ja sanoo: - Do it
-Näet lemmikkisi ja sanot: - heart


2. Mikä laulu kuvaa...
-elämääsi: - This love
-ystäviäsi: - Ninanjanananei
-perhettäsi: - Guardian angel
-ihastustasi/tyttö/poikaystävääsi: - Poet and the pendulum
-vihollistasi: - Eva
-uskontoasi: - Tsekkaa ittees
-seksuaalisuuttasi: - Extaasiin
-seksielämääsi: - minä olen
-persoonallisuuttasi: - kaipuu
-ulkonäköäsi: - Golden eye


3. Elämäni soundtrack, eli mikä biisi soi taustalla, kun..
-elämäsi leffa alkaa: - Right man
-heräät: Wait a minute
-hengaat kaveriesi kanssa: - Taiteilijan elämää
-sinä ja vihollisesi alatte taistella: - Secret combitation
-menet treffeille ihastuksesi kanssa: - Tell me why
-suutelet häntä ensimmäistä kertaa: - punasia hintalappuja ja sinisia rappuja
-tulet kotiin ja sisaruksesi ovat pistäneet huoneesi päreiksi: - rising sun
-menet nukkumaan: - kipa
-masennut: - pelimies
-yrität itsemurhaa: - sun vieres on lämmin
-hautajaistesi aikana: - Coming undone
-hautajaisvastaanottosi alkaa: - Beep
-lopputekstien aikana: - Ei kenenkään maa

Varustin sinua iloisesti jutellen mukavia.
Laittaessani sinulle vyötä kiinni yritit näykkäistä minua olkapäästä sillä et pitänyt siitä.
Kun olin varustanut sinut, varustin itseni ja sitten pääsimme aloittamaan työn teon.
Kävelit vierelläni laiskasti, etkä olisit halunnut lähteä minnekkään ihanan mukavasta sisätilasta.
Nyt oli aika kokea jotan uutta ja ihanaa.

Tarkistin että olin pukenut sinut oikein, jonka jälkeen tulin istumaan sinun kyytiisi.
Näyttäisit minulle miten osaat antaa minulle vauhtia.
Kävelit laiskasti aluksi ja pyysinkin vähän reippaampaa alkuverryttelyjä.
Ja sinä teit sen.
Annoin lantioni keinua sinun mukanasi.
Myötäydyin sinun tahtiin.
Se tuntui ihanalta.

Mutta sitten alkoi työnteko.
Rupesin ravailemaan sinulla ensin rennosti jotta jalkasi lämpeisivät ja lihaksesi eivät menisi jumiin myöhemmin.
Työskentelin että saisin sinut kantamaan itseäsi.
Teit sen aivan itse.

Näytit minulle kuvioita mitä osasit.
Rakastin niitä.
Sitten innostuit ja halusit laukata.
Niin minäkin.
En voinut kuin todeta "You got great moves"

En koskaan unohda sinua.
Olit ihana.
Ja nyt sinut on myyty.
En tiedä näenkö sinua toisten.
Lyhyet ja unohtumattomat tapaamisemme ei koskaan pyyhkiydy muistoistani pois.

Muistan kuinka riisuin sinut työntekomme jälkeen ja painoit turpasi olkapääni yli.
Lähelleni.

We make food togerher
I like to eat this dinner next to you
We watch some movies together
and i like to keep my hand in your hand.
I like to fell in sleep next to you
I feel like having good dreams.
I love when you take me to swim
I makes me feel relaxed.

There has been such a rush.
To feel everything.

I feel myself such an bad girl while im with you.
Becouse of my thought, opinions and my feelings.
Im fighting with them everyday and i feel that i`ll loose it one day.

I wanna keep my thoughts in you
I wanna make you smile
I wanna see your happiness
I wanna feel love and care
I wanna us to be free

I feel quite often that im not able to give you anything
I can`t get myself the things that i would like to have
Maby time is the thing that is missing
There is something i want and you don`t

In a relationship i wish that there is something.
I wish there is little special things.
I would like to make some food for "the one" and see if he liked it.
I would want to see him sleeping well next to me
I would like to watch some movies next to him.
I would like to walk with him all around.
Someday i wish i could see him smile
Someday i wish i could hear his laught
Someday i wish i could feel his happiness

I want to feel his arms around me.
I wanna romantic acts witch stays in my memories forever
Just a silent voices speaking for ourselves
Voices of eyes
Voices of hearts
Voices of minds

Humalahoroskooppi

Kauris 22.12 - 20.01.
Kauris alkaa puhua kaikkitietäväiseen sävyyn ja jakelee auliisti neuvoja
alkuillasta. Kännissä kauris vapautuu ja todennäköisesti saa iskettyä
itselleen seuraa. Kauris on kuitenkin harvoin se, joka oksentaa naapuripöydän tuoppien päälle. Uusia ystäviä hän kyllä hankkii kymmeniä, jotka sitten aamun valjetessa jäävät unholaan ja kauris palaa taas ylhäiseen yksinäisyyteensä.

Vesimies 21.01. - 19.02.
Vesimiehelle maistuu toisinaan muukin kuin vesi. Ja, jopa useita päiviä putkeen, kunhan draivi saadaan päälle. Flirttailu on myös veskarin lempipuuhaa ja saattaapa vesimies eksyä baaritiskille tilailemaan sitä vettäkin illan viimeisten hitaiden aikaan.

Kalat 20.02. - 20.03.
Kalat rakastaa ryyppäämistä. Kaikki juomat maistuu, sekä omat että muiden.
Ilo on irti alkuillasta ja loppuillasta on vieraana rähinä, itku tai naapurin varattu tyyppi.

Oinas 21.3. - 20.4
Maistelee tyylikkäästi ja tahdikkaasti ostamaansa viiniä tai olutta.
Päällepäin ei huomaa vaikka olisi kuinka peet olalla, paitsi siinä vaiheessa,
kun oinas vetää tyylikkäät ilmalennot baarin portaissa ja hukkaa kännykkänsä.

Härkä 21.4. - 20.5.
Vetää pullotolkulla mielijuomaansa, pikkuhiljaa alkaa silmät lupsamaan ja härkä saa jopa pari sanaa suustaan. Ensin härkä väsyy, sitten pari paukkua lisää ja härkä laulaa suu ammollaan karaokea muiden mukana.
Yleensä löytää kotiin, mutta saattaa toisinaan herätä mukavanlämpöiseltä vessan lattialta.

Kaksonen 21.5. - 21.6.
Kaksonen ottaa reippaasti ja sen kyllä huomaa. Suu käy yhtä paljon ja rasittavasti kuin selvänä. Ainoa ero on, että puhe sammaltaa. No, kädet käy sitten sitäkin enemmän, ei ole väliä onko oman vai vieraan jalka kyseessä.

Rapu 22.6. - 22.7.
Rapu ryyppää kalsarikännit kotona, toisinaan lähtee baariin, mutta siellä yleensä muistaa olla siivosti. Joskus menee vähän yli, mutta tiettävästi siitä ei riitä puhuttavaa viikkoa pidempään. Ravut ovat taipuvaisia tissutteluun.

Leijona 23.7. - 22.8.
Leijonalla ei pahemmin ääni muutu kellossa, meno vaan yltyy. Jos leijonalle on normaalia hyppiä pöydillä ja pussata baarimikkoja, tuskin kattorakenteetkaan jäävät rauhaan. Kunhan vain kaikki huomaavat!

Neitsyt 23.8. - 23.9.
Neitsyt on nipo juomansa suhteen ja juo sitä säästeliäästi aina kahteen paukkuun asti. Sen jälkeen lasissa alkaa olla enemmän viinaa kuin lantrinkia. Ja sen kyllä huomaa. Estyneestä neitsyestä tulee seksipeto tai vähintään naisten/miesten naurattaja.

Vaaka 24.9. - 23.10.
Vaaka on yhtä hilpeä kännissä kuin selvinkin päin, lisäksi meno alkaa yltyä ainakin flirttailun suhteen. Vaaka suostuu juomaan vain hienosta lasista pikkusormi pystyssä. Aamu meneekin sitten vieraassa asunnossa alushousuja etsien.

Skorpioni 24.10. - 22.11.
Skorpioni juo vain vaarallisia juomia, kuten viskiä. Kaikkialla hän näkee mahdollisen seksikumppanin eikä unohda tehdä sitä selväksi, olipa kyseessä
varattu tai vapaa saalis. Loppuillasta hän saattaa jopa laittaa rähinän pystyyn, mikäli samaa tyyppiä onkin saapunut iskemään kilpailija.

Jousimies 23.11. - 21.12.
Jousimiehellä menee aina lujaa, mutta kun viinaa sotketaan joukkoon, alkaa meno mennä melkoiseksi tohinaksi. Ajan- ja paikantaju katoaa, (usein myös tavaroita
tai ainakin rahaa.) Jos on hyvä päivä, illasta tulee mitä onnistunein, jos on huono päivä, saavat sen kanssaryyppäritkin kokea nahoissaan. Itkuhan sieltä aamumorkkiksessa voikin sitten tulla, kun jousimies luulee ettei kukaan näe. Vasta sitten
Humalahoroskooppi

Kauris 22.12 - 20.01.
Kauris alkaa puhua kaikkitietäväiseen sävyyn ja jakelee auliisti neuvoja
alkuillasta. Kännissä kauris vapautuu ja todennäköisesti saa iskettyä
itselleen seuraa. Kauris on kuitenkin harvoin se, joka oksentaa naapuripöydän tuoppien päälle. Uusia ystäviä hän kyllä hankkii kymmeniä, jotka sitten aamun valjetessa jäävät unholaan ja kauris palaa taas ylhäiseen yksinäisyyteensä.

Vesimies 21.01. - 19.02.
Vesimiehelle maistuu toisinaan muukin kuin vesi. Ja, jopa useita päiviä putkeen, kunhan draivi saadaan päälle. Flirttailu on myös veskarin lempipuuhaa ja saattaapa vesimies eksyä baaritiskille tilailemaan sitä vettäkin illan viimeisten hitaiden aikaan.

Kalat 20.02. - 20.03.
Kalat rakastaa ryyppäämistä. Kaikki juomat maistuu, sekä omat että muiden.
Ilo on irti alkuillasta ja loppuillasta on vieraana rähinä, itku tai naapurin varattu tyyppi.

Oinas 21.3. - 20.4
Maistelee tyylikkäästi ja tahdikkaasti ostamaansa viiniä tai olutta.
Päällepäin ei huomaa vaikka olisi kuinka peet olalla, paitsi siinä vaiheessa,
kun oinas vetää tyylikkäät ilmalennot baarin portaissa ja hukkaa kännykkänsä.

Härkä 21.4. - 20.5.
Vetää pullotolkulla mielijuomaansa, pikkuhiljaa alkaa silmät lupsamaan ja härkä saa jopa pari sanaa suustaan. Ensin härkä väsyy, sitten pari paukkua lisää ja härkä laulaa suu ammollaan karaokea muiden mukana.
Yleensä löytää kotiin, mutta saattaa toisinaan herätä mukavanlämpöiseltä vessan lattialta.

Kaksonen 21.5. - 21.6.
Kaksonen ottaa reippaasti ja sen kyllä huomaa. Suu käy yhtä paljon ja rasittavasti kuin selvänä. Ainoa ero on, että puhe sammaltaa. No, kädet käy sitten sitäkin enemmän, ei ole väliä onko oman vai vieraan jalka kyseessä.

Rapu 22.6. - 22.7.
Rapu ryyppää kalsarikännit kotona, toisinaan lähtee baariin, mutta siellä yleensä muistaa olla siivosti. Joskus menee vähän yli, mutta tiettävästi siitä ei riitä puhuttavaa viikkoa pidempään. Ravut ovat taipuvaisia tissutteluun.

Leijona 23.7. - 22.8.
Leijonalla ei pahemmin ääni muutu kellossa, meno vaan yltyy. Jos leijonalle on normaalia hyppiä pöydillä ja pussata baarimikkoja, tuskin kattorakenteetkaan jäävät rauhaan. Kunhan vain kaikki huomaavat!

Neitsyt 23.8. - 23.9.
Neitsyt on nipo juomansa suhteen ja juo sitä säästeliäästi aina kahteen paukkuun asti. Sen jälkeen lasissa alkaa olla enemmän viinaa kuin lantrinkia. Ja sen kyllä huomaa. Estyneestä neitsyestä tulee seksipeto tai vähintään naisten/miesten naurattaja.

Vaaka 24.9. - 23.10.
Vaaka on yhtä hilpeä kännissä kuin selvinkin päin, lisäksi meno alkaa yltyä ainakin flirttailun suhteen. Vaaka suostuu juomaan vain hienosta lasista pikkusormi pystyssä. Aamu meneekin sitten vieraassa asunnossa alushousuja etsien.

Skorpioni 24.10. - 22.11.
Skorpioni juo vain vaarallisia juomia, kuten viskiä. Kaikkialla hän näkee mahdollisen seksikumppanin eikä unohda tehdä sitä selväksi, olipa kyseessä
varattu tai vapaa saalis. Loppuillasta hän saattaa jopa laittaa rähinän pystyyn, mikäli samaa tyyppiä onkin saapunut iskemään kilpailija.

Jousimies 23.11. - 21.12.
Jousimiehellä menee aina lujaa, mutta kun viinaa sotketaan joukkoon, alkaa meno mennä melkoiseksi tohinaksi. Ajan- ja paikantaju katoaa, (usein myös tavaroita
tai ainakin rahaa.) Jos on hyvä päivä, illasta tulee mitä onnistunein, jos on huono päivä, saavat sen kanssaryyppäritkin kokea nahoissaan. Itkuhan sieltä aamumorkkiksessa voikin sitten tulla, kun jousimies luulee ettei kukaan näe. Vasta sitten

Vastaat kysymyksiin saapuneilla viesteilläsi järjestyksessä ja jos saapuneet loppuvat kesken siirryt lähetettyihin.

01. Tuntematon mies soittaa ovikelloasi ja menet avaamaan. Mitä sanot hänelle?
*Niin mut et sie välttämättä ajattelis sitä sillon kun oot sen kanssa mut niin.. Millä tavalla?

02. Pedofiili hyökkää kimppuusi. Millaisen avunhuudon huudat?
*Ajattelet sie sitä?

03. Äitisi pyytää sinua imuroimaan..mitä sanot hänelle?
*No mitä ihmettä se säätää ku puhuu vaan siitä ah niin ihanasta asiasta.

04. Jätit läksyt tekemättä ja opettaja uhkaa jälki-istunnolla. Miten puolustaudut?
*Miks sitä huoh

05. Poltit vahingossa kesämökkinne maan tasalle. Miten selität asian vanhemmillesi?
*Mitäs teille?

06. Liukastut koiran jätökseen. Kuinka kiroat?
*Joko oot nukkumas.? Mie tulin vielä syömään isän luokse. :) Kohta nukkuu kotiin.

07. Joukkueesi voittaa jääkiekko-ottelun. Mitä huudat tuulettaessasi?
*Haittaisko sua kauheasti jos toi (nimi) tulis kans meijän kaa?

08. Koulusi pahin nörtti pyytää sinua alkamaan kanssaan. Mitä vastaat?
*En oo hävinny. Just lähdettiin kylälle päin saariosta. Soitan kun saaren kotiin. Puhelin oli autossa kun kalastettiin.

09. Kirjoitat synttärikortin 80-vuotiaalle ukillesi. Mitä kirjoitat korttiin?
*Lähdettiin kalaan. Soitan sit kun olen takas kotona.

10. Kokeessa kysytään: mikä on evoluutio? Sinä vastaat?
*Jaajaa.. No jos vois kummiski alkuviikosta saada sen lainaan sen..? Mä oon nyt ihan pihal tosta teoriasta kun en tiedä millonmitähäh ja kaikkee.. Et sit tuu kouluun vai?

11. Kirjoitat tekstarin ihastuksellesi. Mitä kirjoitat viestiin?
*Lahdessa :O Mitä siel?

12. Bestiksesi onnittelee sinua nimipäivänä. Miten kiität häntä?
*Et varmaan muistanu sitä kirjaa.

13. Olette lähdössä sukulaisten luo.Mitä keksit tekosyyksi että saat jäädä kotiin?
*No siun pitää miettiä haluatko tai pystytkö olemaan sen kans.. Mut jos oot sitä mieltä et et niin älä kerro se satuttaa vaan enemmän.

14. Mokasit juuri ja olet punainen kuin tomaatti. Mitä sanot pelastaaksesi tilanteen?
*Sie et nyt oikein osaa.. Mie en oikein tiedä mitä siun pitäs tehä.

15. Ajoit vahingossa naapurin kissan yli. Mitä sanot naapurillesi?
*Loppu ei tullu mut Kati, miks? En tajua.. Sanoit sie siitä sille?

If i knew a way to make you smile,
I would do it
If there is a way to change me,
I would do it
If there is a way to forget last 3 years of my life
I would do it
`Couse everything i´ve done depents of those years.

Love is wicked.
I get those words now.
Or i strongly believe that.
But that is how life keeps going,
Fell in love for a while, or maby a bit longer.
Give it to the one, or someone else.
No matter who?
It matters to me who i give my love, even you see in different way.

I am still very confused.
Been confused for a whole little life of mine.
Funny.
More i get informations of life and love - more i am confused.

kuvaile häntä tasan yhdellä sanalla? - sanoinkuvaamaton
mitä hän merkitsee sinulle? - well.. muistona ainakin.
kuolisitko hänen vuokseen? - Riippuu tilanteesta. Paljon antaisin ainakin.
oletko koskaan shoppaillut hänen kanssaan? - jep
mitä muuttaisit hänen ulkonäössään, jos voisit? - en mitään
onko hänellä kuvia galleriassa? - noups
oletteko kommentoineet toisillenne? - hah
oletko koskaan nukkunut hänen vieressään? - noup
kerro tasan yksi muisto hänestä ja sinusta? - winter
mistä sait hänen puhelinnumeronsa? - ööö?
onko hän koskaan huutanut sinulle pahasti? - jep
miksi tunnette toisenne? - jaa a..
veisitkö hänen haudalleen kukkia, jos hän nyt kuolisi? - veisin
tunnetko hyvin hänen perhettään? entä ystäviään? - i guess
milloin näet hänet seuraavan kerran? - varmaan joskus
oletko koskaan ikävöinyt häntä kovasti? - vähän
kuvaile hänen ulkonäköään - pikkunen pitkula nallekarhu
oletko koskaan suudellut/pussannut häntä? - jep
oletko koskaan itkenyt hänen vuokseen? - jep
entä nauranut hänen kanssaan? - ainakin leikisti
millainen suhde sinulla ja hänellä on? - öööö..
voisitko kuvitella menettäväsi häntä? -
oletko koskaan lainannut hänelle rahaa? - en
seurusteleeko hän? - i dunno.
oletko nähnyt hänet tänään? - noup
oletko vihannut häntä joskus? - Jep
onko hän sinulle todella tärkeä? - I dunno
pidätkö hänestä? - Juu
rakastatko häntä? - öööö..
oletteko kokeneet paljon yhdessä? - noup
onko hän kätellyt sinua? - mä luulen.. en oo varma
tiedätkö mitä hän tekee juuri nyt? - arvailuks menee

Naisen ylivoima
>
> >> Avioliitto (Osa I)
>
> >>
>
> >> Perustavallinen machomies meni naimisiin hyvän näköisen naisen
>
> >> kanssa. Häiden jälkeen hän kertoi muutaman säännön: 'Minä tulen kotiin
>
> >> milloin haluan, jos haluan ja siihen aikaan kun haluan, enkä odota
>
> >> riitaa sinulta.
>
> >> Minä odotan mahtavan illallisen olevan pöydässä - ellen ole
>
> >> kertonut, että en tule illalliselle kotiin.
>
> >> Lähden metsästämään, kalastamaan, ryyppäämään ja pelaamaan korttia
>
> >> silloin kun haluan vanhojen kavereideni kanssa äläkä vaan nalkuta
>
> >> siitä.
>
> >> Nämä ovat sääntöni. Mitään selityksiä?' Hänen uusi morsiamensa
>
> >> sanoi: 'Ei, se käy ihan hyvin minulle, kunhan ymmärrät, että täällä
>
> >> harrastetaan seksiä joka ilta seitsemältä... olit sinä täällä taikka
>
> >> et.'
>
> >> (HELVETTI, ETTÄ NAINEN ON HYVÄ!)
>
> >>
>
> >>
>
> >> Avioliitto (Osa II)
>
> >>
>
> >> Avioparilla oli katkera riita heidän 40-vuoti hääpäivänään.
>
> >> Aviomies huutaa: 'Kun sinä kuolet, minä hankin sinulle hautakiven
>
> >> jossa lukee: 'Täällä makaa vaimoni - Alati kylmänä'.
>
> >> 'Vai niin,' vaimo vastaa.
>
> >> 'Kun sinä kuolet, minä hankin sinulle hautakiven, jossa lukee:
>
> >> 'Täällä makaa aviomieheni - vihdoinkin kovana'.
>
> >> (AVIOMIES KERJÄSI TÄTÄ!)
>
> >>
>
> >>
>
> >> Avioliitto (Osa III)
>
> >>
>
> >> Aviomiehellä (lääkäri) ja hänen vaimollaan on riita
>
> >aamiaispöydässä.
>
> >> Aviomies nousee raivoissaan ja sanoo: 'Sinusta ei ole mihinkään
>
> >> sängyssäkään!' ja lähtee ulos talosta rajuilman lailla.
>
> >> Jonkin ajan kuluttua hän tajuaa olleensa tyly, päättää korjata asian
>
> >> ja soittaa vaimolleen.
>
> >> Vaimo tulee puhelimeen vasta monen soiton jälkeen ja närkästynyt
>
> >> aviomies kysyy miten kesti niin kauan vastata puhelimeen.
>
> >> Vaimo vastaa: 'Olin sängyssä.'
>
> >> 'Sängyssä näin aikaisin, tekemässä mitä?'
>
> >> 'Saamassa toista mielipidettä!'
>
> >> (YEP, TÄTÄ AVIOMIEHEN OLISI PITÄNYT OSATA ODOTTAA!)
>
> >>
>
> >>
>
> >> Avioliitto (Osa IV)
>
> >>
>
> >> Miehellä oli kuusi lasta ja hän oli erittäin ylpeä heidän
>
> >> saavutuksistaan. Hän on niin ylpeä itsestään, että alkaa kutsua
>
> >> vaimoaan 'Kuuden äidiksi' huolimatta vaimon estelyistä. Eräänä iltana
>
> >> he menevät juhliin. Mies päättää, että on aika lähteä kotiin ja
>
> >haluaa
>
> >> tietää onko hänen vaimonsa myös valmis lähtemään.
>
> >> Hän huutaa suurella äänellä: 'Lähtisimmekö kotiin kuuden äiti?'
>
> >> Hänen vaimonsa (närkästyneenä aviomiehen tahdittomuudesta) huutaa
>
> >> saman tien takaisin: 'Ihan milloin vain, neljän isä.'
>
> >> (NÄIN SITÄ PITÄÄ, NAINEN!)
>
> >>
>
> >>
>
> >> Jumala on ehkä luonut miehen ennen naista, mutta aina ensimmäiseksi
>
> >> pitää tehdä luonnos ennen mestariteosta.

> > *AKAT ON POP !*

Vuonna 1933 pieni tyttö
joutui murhaajan uhriksi.
Murhaaja hautasi tytön
elävältä maahan toistaen
samalla sanoja “Toma sota
balcu“.

Nyt kun olet nähnyt ja
toistanut mielessäsi nämä
sanat, tulet tapaamaan
murhatun tytön. Ensi yönä,
kun olet nukahtanut, tyttö
ilmestyy makuuhuoneesi
kattoon ja tukehduttaa
sinut samalla tavalla kuin
hän tukehtui itse.

Jos kirjoitat tämän
tarinan omaan blogiisi,
hän jättää sinut rauhaan.
Hyvät tekosi palkitaan.

MINNE OVAT KAIKKI TOSIMIEHET KADONNEET?

Amerikkalainen huippukolumnisti Kathleen Parker aiheuttaa raivoa uudella kirjallaan ”Pelastakaa Miehet”, jossa hän väittää että feminismi on tehnyt miehistä sukupuolettomia ja riistänyt heiltä jalon ja suojelevan roolin yhteiskunnassa.

Tiedetään – miesten pelastaminen on kutsumuksena tuskin kenellekään 2000-luvun naiselle. Useimmat miehet eivät edes tiedä olevansa pelastuksen tarpeessa; useimmille naisille koko ajatus on absurdi. Jos kerron naisystävilleni haluavani pelastaa miehet niin he katsovat minuun kuin tajuaisivat ensimmäistä kertaa elämässään minun olevan hullu. Sitten he sanovat esimerkiksi tähän tapaan: ”Oletko järjiltäsi? Miehethän tätä maailmaa johtavat. Naisiahan tässä pitää suojella. Vittuun miehet!”

No itse asiassa, tuo oli tarkalleen juuri sitä mitä kuulin. Mutta todellisuudessa miehet ovat jo joutuneet ”vittuun” – mutta eivät ihan sillä tavalla kuin olisivat halunneet. Viimeisen noin 30 vuoden aikana miehet ovat joutuneet alistumaan kulttuurille joka hellii ideaa että kaikki elämän pahuudet ovat miesten syytä. Miehet lajina – eivät yksittäiset miehet – ovat pahoja DNA:staan johtuen.

Kun naisille on annettu uhrin, marttyyrin, mystikon tai pyhimyksen rooli, miehet ovat hiljaa vetäytyneet luoliinsa mutustelemaan hilpeyden (ovatko nuo nartut hulluja vai mitä??) ja raivon (kyllä, hulluja ne on ja heillä ovat meidän lapsemme) tunteitaan.

Siinä tapahtumaketjussa, jossa pyrimme luomaan nais-ystävällistä maailmaa, olemme tulleet luoneeksi miesvihamielisen kulttuurin, joka halveksuu maskuliinisuutta ja on kyyninen niitä ilahduttavia eroja kohtaan, jotka tekevät miehistä vastustamattomia – etenkin silloin kun yöllä talossa kuuluu kummallinen tömähdys.

Julkisuudessa miehiä ei juuri kuvata viisaiksi, vahvoiksi ja jaloiksi. Elokuvissa ja musiikissa miehet ovat vaihtelevasti kuvailtu tolloiksi, simputtajiksi, elukoiksi, hakkaajiksi, raiskaajiksi, pillunkyttääjiksi ja vaimon pieksäjiksi. Jopa harmittomimmat perheenisät ovat tv-sarjoissa ovat poikkeuksetta kuvattu, parhaimmillaankin, kömpelöiksi (bumbling?), hidasjärkisiksi typeryksiksi. Kaikesta tuosta saa sellaisen kuvan, että fiksu, kunnollinen mies joka huolehtii perheestään ja taputtelee naapurin koiraa olisi pikemminkin poikkeus kuin sääntö.

Rehellisesti sanottuna olen epätavallinen ihminen miesten oikeuksien esitaistelijaksi tahi läpikuluneen ”perinteisten perhearvojen”-kliseen puolestapuhujaksi. Tai paremminkin, olen samalla tavalla ekspertti perheasioissa kuin Titanicin kapteeni oli asiantuntija merinavigaatiossa.

Kun muistelen menneisyyttäni hellästi, tykkään ajatella että lapsuudenkotini oli meidän oma pikku-Bagdad. Ongelmat lähtivät liikkeelle äitini kuolemasta kun hän oli 31 ja minä 3-vuotias. Isästäni tuli sarja-avioituja, joka astui pyhään liittoon vielä neljästi lapsuuteni ja nuoruuteni aikana. Me olimme toimimaton perhe jo ennen kuin toimimattomuus tuli muotiin.

Valtavirtaussuunnan vastaisesti lähes koko lapsuuteni teini-ikääni asti, olin lähes ainoa yh-isän kasvattama lapsi, jolla oli erilaisia vaihtuvia äitihahmoja. Sain lähietäisyydeltä seurata parisuhteen vaikeuksia ja epäonnistumisia, ja samalla minulle kehittyi suuri myötätunto molempia sukupuolia kohtaan, mutta erityisesti miehiä kohtaan.

Vaikka isäni osasi olla hankala – minua hänen huomattava charmikkuutensa ei sokaissut – pystyin myös näkemään hänen kamppailunsa ja surut joista hän kärsi, erityisesti silloin kun vaimo nro 2 lähti vieden mukanaan isäni nuorimman tyttären, minun pikkusiskoni.

Tämä laaja, kokemusperäinen koulutus miesten ja naisten tapoja, päädyin siihen helpottavaan johtopäätökseen – joka tuntuu monilta kanssasisariltani jääneen huomaamatta – että myös miehet ovat ihmisiä.

Ettei kukaan vain nyt luulisi, että miesten puolustaminen johtuisi vihamielisyydestäni naisia kohtaan, antakaapa minun hetken selventää että pidin/rakastin kaikkia äitejäni. Itse asiassa olen yhä läheinen kaikkien muiden isäni vaimojen kanssa lukuunottamatta viimeistä. Hän on vain pari vuotta vanhempi kuin minä ja ilmeisesti pelkää että jos katseemme kohtaavat minä haluan hopeat (ne minä kyllä haluankin).

Jatkokoulutukseni miesasiassa koostuu kolmen pojan kasvattamisesta, yhden oman ja kahden poikapuolen. Sen seurauksena että olen joutunut kahlaamaan miehisyyden asioissa pohjamutia myöten, minua on kirottu äijänäkemyksellä – ja sieltä päin katsottuna asiat eivät näytä olevan kovin hyvin.

Miehille nauretaan samalla kun isyyden, kuten muidenkin perinteisten miehisten suojelija- ja elättäjä-roolien, merkitystä väheksytään,. Nämä roolit nähdään vain menneisyyden jäänteinä muodista poistuneesta patriarkaalisuudesta.

Nykymiehen mallikappale on kalju, metroseksualisoitu mies tai meikkaajapoika, joka muuttaa ei-sexyt heterohäiskät parfymoiduiksi poneiksi. Ja sehän vain käy niin kauan kuin vetelehditään Starbucks-baarien valtakunnassa mutustellen italialaisia suklaa-pistaasikorppuja ja väitellään siitä, määräkö luonto vai kasvatus sukupuoli-identiteetin. Mutta tässä vaarallisessa maailmassa jossa oikeasti elämme, olisi hyvä jos olisi lähettyvillä muutama sellainenkin kaveri, joka osaisi tehdä muutakin kuin temppuilla hiusväreillä ja kynsienhoitovälineillä.

Miehet on kesytetty nitistämällä heidät viimeiseen nurkkaan; he käyvät luonnollisen synnytyksen opintokursseilla, laskevat synnytyssupistuksia, pullottavat pumpattua rintamaitoa vauvan yöruokintaa varten, – veikkaan heidän alkavan imettääkin ennen kuin saan tämän lauseen loppuun – ja kaikesta tästä huolimatta heitä kohdellaan mitä epäoikedenmukaisimmin mitä tulee lisääntymiseen ja vanhemmuuteen.

Naisella on kaikki kortit,ja laillisesti. Jos nainen tulee raskaaksi, hän voi tehdä abortin – vaikka ilman aviomiehensä suostumusta. Jos hän sattuu haluamaan lapsen, hän saa lapsen – ja mies saa laskun. Miehen pitää elättää jälkikasvunsa, ilman vastaväitteitä. Mutta eikö samalla logiikalla miehellä pitäsi olla jotain sanomista siihen syntyykö hänen lapsensa vai abortoidaanko sikiö?

Takuulla monet miehet ovat ihan liian kiitollisia naisille siitä että nämä hoitelevat pois päiväjärjestyksestä huonosti suunniteltujen romanttisten välinäytösten sivuvahingot, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että monia miehiä loukkaa se, ettei heidän mielipiteellään ole mitään merkitystä lastenhankkimisasioissa.
SIIS EI MITÄÄN MERKITYSTÄ tarkoittaa että ”miesten ei tarvitse sekaantua” kuten ei esimerkiksi tilattuun pikku lasipullolliseen postitettua spermaa. Korkea-teknologisen luovutetun sperman säilytystekniikan ja omatoimisen keinosiemennyksen avulla – ja naimattomien naisten äitiyden häpeän puuttuessa – vauvoja voidaan nyt tilata räätälöidysti ilman inhimillisen läheisyyden häslinkiä.

Ei ole muodikasta kyseenalaistaa naisten päätöksiä, varsinkaan sellaisia jotka koskevat lastensaamista, mutta sillä häpeällä joka aiemmin liittyi naimattoman naisen äitiyteen, oli entisaikaan hyödyllinen tarkoitus. Samalla kun onnellisina päästimme sanan ”äpärä” eläkkeelle ja siihen liittyvän äidin ja lapsen emotionaalisen tuskan hyväksyen avioliiton ulkopuolisen lapsensaamisen, se ei aiheuttanut samalla vain valtavaa muutosta asenteissamme, vaan myös uudelleenjärjestelyn tulevaisuuden perherakenteissa.

Sinkkuäitiyden kohottamisella epäonnistuneen suunnittelun jälkiseuraamuksesta hienostuneeksi itsensätoteuttamiseksi, olemme onnistuneet muotoilemaan maailman, jossa isät eivät ole vain riittämättömiä vaan myös tarpeettomia.

Monet naiset pystyvät kasvattamaan, kasvattavat ja aina tulevat kasvattamaan lapsensa ilman isää, välttämättämyydestä tahi ei, onnettomuuden tai muiden olosuhteiden takia. Mutta tästä faktasta ei voida loogisesti vetää sitä johtopäätöstä etteivät lapset tarvitsisi isää. Se tosiasia että jotkut lapset pärjäävät vaikka heillä on vain yksi vanhempi ei tue sinkkuvanhemmuutta sen enempää kuin ajaminen autolla jossa on yksi rengas tyhjä tukee kolmipyöräisten autojen puoltamista.

Niin kauan kuin tiedämme jotain ihmiskunnan historiasta, ihmisyhteisöt ovat pitäneet biologisen äidin ja isän perhettä parhaimpana järjestelynä lapsen hyvinvoinnille, ja yhdenkin vanhemman menettäminen on merkinnyt suurta uhkaa lapsen hyvinvoinnille. Pitää olla jokin syy miksi mies on retuuttanut pitkin maita ja mantuja tarpeettomasti mukanaan naistaan nutturasta vetäen.

Spermanluovuttajien lapset ovat suhteellisesti uusi lisäys ihmisyhteisössä ja he tuovat uusia tarinoita leirinuotiolle. Haastattelin useita aikuisia jotka ovat spermanluovutuksen tuotteita. Jotkut heistä olivat syntyneet lapsettomille aviopareille. Jotkut yksinhuoltajaäideille. Toiset kertoivat sopeutuneensa hyvin lapsuuteensa, kun taas toiset kokivat ristiriitaisia rakkauden ja menetyksen tunteita.

Kaiken kaikkiaan, punaisena lankana nousi esille ajatus jonka pitäisi haudata loputkin käsitykset isien tarpeettomuudesta: jopa kaikkein onnellisimmat lahjaspermalapset ilmaisivat syvän tarpeensa tietää kuka heidän isänsä on, jotta he tietäisivät toisen osan itsestään.

Tom Ellis, väitöskirjaa kirjoittava matematiikan opiskelija Cambrigden yliopistosta, sai tietää 21 vuotiaana että sekä hän että hänen veljensä ovat lahjasperma-hedelmöityksen tuotteita. Heidän vanhempansa kertoivat tämän asian perheterapeutin neuvosta heille silloin kuin nämä olivat eroamassa.

Alkuun Tom ei reagoinut, mutta muutamia kuukausia myöhemmin hän törmäsi henkisesti kuin seinään. Hänestä tuntui kuin hän olisi tullut tunnottomaksi ja hän oli ahdistunut ja peloissaan. Tom alkoi etsiä biologista isäänsä, ja siitä etsimisestä tuli hänen minuutensa ristiretki, tavallinen useille lahjaspermahedelmöityksen lapselle.

”On täysin välttämätöntä saada tietää kuka isäni on, että voisin olla kuten muutkin. Siinä ei ole mitään neuvotteluvaraa” Tom sanoi. ”Olisi myös mukavaa jos hän haluaisi tavata minut, mutta se on jotain jota pikemminkin haluan kuin tarvitsen”.

Tom on täysin vakuuttunut että tarve tietää oma biologinen isänsä on syvällinen ja se on myös lapsen oikeus. Näiden keskustelujen jälkeen Kathleen Parkerille oli hyvin selvää, että isä ei ole vain abstrakti idea tai vaihdettavissa äitiin.

Kuten Tom tämän asian ilmaisee: ”Sinussa itsessäsi on jokin ratkaisematon salaisuus”. Isänsä tunteminen on ilmeisen tärkeää tuon salamyhkäisyyden selkenemiselle.

Monien naisten on vaikeaa myöntää tai ymmärtää, että noin seitsemän vuotta vanhempi poika pitää enemmän miesten kuin naisten seurasta. Nainen voisi tietää vaikka Aladinin aarrekammion oven salaisen koodin, mutta tuon ikäisestä pojasta se olisi vain mälsää verrattuna mieheen joka puhuisi vaikka tomusta. Se johtuu siitä, että äiti näyttää lapsen silmissä aina vain äidiltä, mutta mies on Mies.
Äideiltään pojat haluavat pohjimmiltaan kuulla erilaisia muunnelmia kahdesta lauseesta: ”tykkään sinusta” ja ”paistettuna vai keitettynä”
Opin tämän kantapään kautta kun olin partionjohtajana, ja jotenkin siinä pääsi käymään niin ettei poikani halua olla partiossa enää ikinä.

Ylilaumanjohtaja-Akela-kolleegani oli tohtori Judy Sullivan – ystäväni, äiti kuten minäkin, ja poliklinikalla työskentelevä psykologi. Voitte vain kuvitella poikien innostusta kun he kuulivat ketkä tulisivat ohjaamaan heitä partiotehtävissä: toimittaja ja kallonkutistaja – kaksi poikien voimakastahtoista, ylisuorittaja-helikopteri-äitiä. Eikö pitäsi olla jokin laki joka kieltäisi tällaisen?

Yritimme kovasti toimia poikien parhaan mukaan, totta kai, ja koetimme kaikkemme ollaksemme hyviä luolaemoja. Mutta seitsenvuotiaat pojat eivät halunneetkaan tehdä kahvipakettien vakuumipakkauksista lyhtyjä. He halusivat ampua jousilla nuolia – mieluusti toisiaan kohti -, pilkkoa puita kivikirveillä, upottaa kanootteja – ja mieluiten myös itsensä niiden mukana.

Koulutuspäivän loppupuolella kun pojat olivat ärsyyntyneet äiti-opettajien estrogeenistä ja heille oli tolkutettu useaan otteeseen kuinka monta ”huonoa valintaa” he olivatkaan tehneet, pojat olivat kypsyyntyneet tekemään tosi huonoja valintoja. He eivät halunneet istua ja kuunnella kun taas kerran yksi nainen kertoisi miellyttävästi tärkeistä asioista.

Yksi ikimuistettava kokous alkoi näin. ”Kiitän että istuudutte ja kuuntelette tarkoin kun kerron teille meidän naishistoriamme kuukausiprojektista”, sanoi akela-Sullivan kaikkein rauhallisimmalla psykoterapeutin äänellään. Vastaus hänen vetoomukseensa kuulosti lähinnä Zulu-kansalta joka kiihoittaa itseään taisteluun brittejä vastaan.

Yritin erilaista, hiukan miehekkäämpää lähestymistapaa: ”Pojat, äkkiä tänne istumaan ja suut suppuun. NYT HETI!” Ja kas, he tulivat istumaan. Ja olivat hiljaa. Yksi poika tuijotti minua häikäistyneenä ja henkäisi: ”olisitpa minun äiti”.

Akela-Sullivan ja minä mietimme yhdessä ankarasti tilannetta ja meille kirkastui yksimielinen päätös että hankkisimme vaikka irtolaisten asunnottomien yömajasta sen mitä nämä pojat halusivat ja tarvitsivat – nimittäin miehen. Ja sattumoisin erään partiolaisen isä olikin osa-aikaeläkkeellä tai siirtymässä toiseen työhön tai jotain sellaista – emme kysyneet – ja hän pystyikin osallistumaan kokouksiin. Eikä hänen tarvinnut tehdä mitään. Ei muuta kuin olla läsnä ja hengittää testosteronipisaroita ilmaan.

Miehen läsnäolo siirsi mannerlaatat ja muutti maapallon pyörimisliikkeen akselinsa ympäri. Ja pojat olivat valmiita toteuttamaan hänen joka käskynsä, raivaamaan maamiinat, upottamaan vihollisalukset – jopa istumaan hiljaa yhteisön vuoksi jos karheanaamainen mies sitä möreällä äänellään pyysi. Epäilen jopa että poikien mielestä kahvipakettien vakuumipakkauksetkin ovat erinomaisia lyhtyjä jos mies vain olisi sanonut niin.

Mutta tietenkään pojat eivät viihdy partiossa pitkään. Noin kahdessakymmenessä vuodessa olemme luoneet uuden lapsi-mies-sukupolven, jotka ovat ikuisia nuorukaisia haluamatta kasvaa aikuisiksi. He tyydyttävät heti kaikki tarpeensa sen sijaan että tunnustaisivat itsehillinnän ja omistautumisen tärkeyden; olemme allekirjoittaneet freudilaisen idin olemassaolon.

Kulttuurissamme nuoria miehiä ei juuri estellä nuoruuden huvituksista, jolloin he saattavat kadottaa itsensä videopeleihin ja sisällyksettömiin ”äijä-TV”-ohjelmiin – ja irtoseksiin.

Irtoseksin kulttuuri vallitsee yliopistoissa ja jopa kouluissa ja se on tuonut mukanaan uutta sanastoa joka on sopeutunut suhteiden nykykäytäntöihin: ”tarpeeseen tuleva kaveri” ja ”panokutsu”.

TTK:n ymmärrän, mutta ”panokutsu”? Minun piti ihan kysyä sitä eräältä nuorelta ystävältäni, joka selitti: ”no se on sitä kun joku tyyppi soittaa sulle ja haluaa että sä meet sen luokse naimaan ja sitten meet kotiin".

Miksi kukaan tyttö tekisi niin? Miksi hän palvelisi miestä ilman suhdetta, ilman tunteita, ilman läheisyyden tunnetta?

Ystäväni tähdensi että no, he ovat kavereita. Tarpeeseen tulevia! Mutta ilman velvollisuuksia! Siistii. Kun intin vastausta kysymykseen että miksi ihmeessä, hän lopulta kohautti olkapäitään ja vastasi: ”Ei hajuukaan. Se on tyhmää”.
Pojatkaan eivät tiedä miksi tyttö tekisi niin, mutta he eivät valita – vaikkeivat he nauti siitä kummoisesti itsekään.

Miriam Grossman, yliopiston psykiatri, kirjoitti kirjassaan ”Suojaamaton” niistä seurauksista joita irtoseksi opiskelijoille aiheuttaa. Hän on hoitanut tuhansia nuoria miehiä ja naisia jotka kärsivät monista fyysisistä ja psyykkisistä seksiin liittyvistä ongelmista. Hän syyttää viimevuosien seksuaalikasvatustamme siitä, että seksi on irrotettu tunnesiteistä ja miesten ja naisten kuvitellaan olevan samanlaisia. Grossman vahvistaa sen käsityksen että on paljon enemmän niitä jotka kärsivät pakonomaisten (irto) seksisuhteiden hakemiskulttuurista kuin raiskauksista.

Irtoseksisuhteet, sen lisäksi että ne ovat emotionaalisesti onttoja, voivat tulla fyysisesti tylsiksi. Kun seksillä ei ole tarkoitusta, siitä tulee hydrauliikkaa. Seksiriippuvainen sukupolvi on myös pornosukupolvi, ja nuorten suoritusmallit tulevat pornopaneskeluista jotka ovat kaukana mistään herkkyydestä tai hellyydestä.

Nykypäivän pojat lilluvat pornossa ja pian he ovat harrastamassa irtosuhteita tyttäriemme kanssa. Joidenkin vuonna 2005 suoritettujen tutkimusten mukaan 12% 13-18-vuotiaista brittimiehistä kävi ”aikuisviihde” nettisivustoilla ja Amerikan tilanne lienee varsin samanlainen. Tosiasiallisesti prosentuaalinen osuus on todennäköisesti paljon suurempi kun ottaa huomioon myös sen pornografisen roskapostimäärän jota tulee sähköposteihin. Jos nousevalla miessukupolvella on vaikeuksia mieltää vastakkaista sukupolvea minään muuna kuin seksuaalisen tyydytyksen lähteenä, emme voi teeskennellä ettemme ymmärtäisi mistä se johtuu.

Kaikkein pahin ongelma molemmille sukupuolille – seksitautien leviämisen ohella – on se, että irtoseksi on riidankylväjä joka lietsoo miehet ja naiset toisiaan vastaan. Jotkut nuoret naiset jotka ovat seksuaalisesti yhtä hyökkääviä kuin miehet, ovat vieneet ”vapautumisen” ihan uudelle tasolle käyttäytymällä aivan yhtä huonosti kuin pahimmat miehet.

Carol Platt Liebau, ”Siveys”-kirjan kirjoittaja, käsittelee teoksessaan myös sallivan seksin tuhoisaa vaikutusta nuorille, ja sanoo että kun tytöt ovat alkaneet käyttäytyä ronskisti, niin sitä samaa voi sanoa myös pojista.

”Koska monille nykyajan tytöille on kerrottu että on ”voimaannuttavaa” käyttäytyä aggressiivisesti, ei poikien tarvitse enää ”vongata” tyttöjä – tai edes sitoutua treffeille ”, hän kertoi minulle. ”Tytöt ovat saatavilla (sanan täydessä merkityksessä) ja pojat tietävät sen”.

Miehillä on kuitenkin tunteet. Vaikka he ovat usein haluttomia erittelemään niitä – ja yleensä eivät siihen rupeakaan jos heitä ei vaadita siihen – olen kuunnellut heitä tarpeeksi tietääkseni että yliseksualisoitunut maailmamme saa heidä tuntemaan itsensä usein rammoiksi ja joutaviksi.

Kulttuurinen olettamuksemme että miehet haluavat vain seksiä, vahingoittaa miehiä yhtä paljon kuin kohteeksi joutuneita naisiakin.
Eräs yliopisto-opiskelija summasi tämän äskettäin sanoen minulle: ”Iskeminen on upeeta, mutta jossain vaiheessa siihen kyllästyy ettei mikään merkitse mitään”.

Pohjimmiltaan meidän yliseksualisoitunut ja pornoistunut kulttuurimme paljastaa, miten vähän ajattelemme miespuolisia perheenjäseniämme. Tämä kulttuuri jonka feminismi on auttanut luomaan vahvistaa oletusta että miehillä ei ole kunniaa eikä moraalista voimaa. Tarjoamme miehille halpaa, likaista, velttoa, manipuloivaa aistillisuutta. Odotamme heiltä alkukantaista apinamaista käyttäytymistä joka vahvistaa kulttuurissa vallitsevaa miesvihaa.

Aivan takuulla poikamme – ja tyttäremme – ansaitsevat parempaa.

Niin kauan kuin miehet kokevat joutuneensa syrjään niiden naisten toimesta, joiden suosiota ja hyväksyntää he etsivät; niin kauan kuin heidät vieraannutetaan lapsistaan ja heitä kohdellaan rikollisina huoltajuusoikeudenkäynneissä; niin kauan kuin kulttuuri, joka ei arvosta kunniaan sidottua maskuliinisuutta, kohtelee heitä alentavasti; ja niin kauan kuin nuoret miehet ja naiset lietsovat sukupuolten välistä sotaa, niin kauan olemme vaarassa tehdä kulttuurisen itsemurhan.

Tulevina vuosina tarvitaan miehiä jotka eivät ole hämmentyneet velvollisuuksistaan. Tarvitsemme poikia jotka ovat omaksuneet kunnian, rohkeuden, sankaruuden ja uskollisuuden hyveet. Tarvitsemme naisia jotka antavat miesten olla miehiä – ja poikien poikia. Ja tarvisemme nuoria miehiä ja naisia jotka haluavat sitoutua ja kasvattaa lapsia vakaassa kodeissa.

Kuulostaa takapajuiselta, mutta tässä maailmassa jossa elämme vähempi ei riitä.

Kun pelastamme miehuuden – sen lumoavan jalouden ja ainutlaatuiset voimat – samalla hyödytämme myös naisia ja lapsia. Harvemmat joutuvat köyhyyteen, harvemmat pojat keskeyttävät koulunsa ja joutuvat vankilaan, harvemmat tytöt tulevat liian nuorina raskaiksi tai kärsivät liian aikaisen ja tunteettoman seksin henkisistä vaurioista. Harvemmat nuoret kärsivät yksinäisyydestä jos heidän ei tarvitse kasvaa seksuaalisen vihamielisyyden ilmapiirissä, joka jättää vastakkaiselle sukupuolelle vain petkuttajan tai uhrin osan.

Saattaahan olla niinkin, että olen täysin väärässä. Ehkä miehiä ei tarvitse pelastaa ja ehkä naiset eivät ole olleet koskaan onnellisempia kuin tanssiessaan strippariklubilla. Ehkä naisten pitäisi miehittää barrikaadit ja miesten lämmittää maidot vauvalle. Ehkä miehet ovat tarpeettomia ja naiset pärjäisivät ihan hyvin ilman heitä. Ehkä ihmisluonto on onnistuttu alistamaan ja miehet ja naiset ovat täysin toinen toisensa korvaavia.

Mutta minä en usko. Sitten vasta kun nainen sanoo yöllä miehelle: ” Pysy sinä vaan kulti petissä niin minä käyn katsomassa mikä tuo kolahdus oli” – alan harkita asiaa.