Tosiaan äänestetääs kaverin bändi BESTIAL TORTURE voittoon että pääsevät lämppäämään Diabloa =D
http://www.suomalaistasisua.fi/sisullastagelle/bandilista/bandisivu?bid=12610547
Sinne kaikki prkle!
Uusimmat blogimerkinnät
- ★Hardcore Superstar★ - Wake Up Dead In... 28.05.
- Eihän euroviisuihin? 26.05.
- ♥Työkkäri♥ 21.05.
- Wednesday 13 - Elect Death For President 13.05.
- Steel Panther - Death To All But Metal 10.05.
- Hardcore Superstar - Sophisticated Ladies 06.05.
- [Ei aihetta] 30.04.
- Joskus se vaan prkl viduttaa... 09.04.
- Joulu on taas prkle... =) 24.12.
- GUNFIRE 76 - NOTHINGS ALL I NEED 22.12.
Selaa blogimerkintöjä
- ▶ 2010 (8)
-
▼
2009 (39)
- ▶ joulukuu 2009 (9)
- ▶ marraskuu 2009 (1)
- ▶ lokakuu 2009 (3)
- ▶ elokuu 2009 (1)
- ▶ heinäkuu 2009 (1)
- ▶ kesäkuu 2009 (8)
- ▶ toukokuu 2009 (7)
- ▶ huhtikuu 2009 (3)
- ▶ maaliskuu 2009 (4)
- ▶ tammikuu 2009 (2)
- ▶ 2008 (1)
- ▶ 2007 (9)
Blogi
Äänestämään!Perjantai 15.05.2009 11:05
Faktaa pienille tyhmille. Varastin Miralta.Torstai 14.05.2009 04:53
Tosiaan tämä tekstihän ei ole minun tekemäni niin jätin myös kyseisen otsikon siten miten sen kyseiseltä henkilöltä "KidsWithGuns" löysin.. Mutta, mutta miksi kopioin sen niin on siksi että tykkäsin siinä olevista faktoista ja väitteistä sekä niiden korjauksista kun ne joillekkin ihmisille tosiaankin tuntuu olevan hieman hakusessa ja enkä väitä että itsekkään olisin expertti tällä saralla mutta en ole niin ennakkoluuloinen ja tuomitseva kun jotkut ihmiset =P
Hauskaa lukuhetkeä kummiskin!
Tässä tekstissä takerrutaan kannabiksen laillistamista vastustavien henkilöiden yleisimpiin väitteisiin, uskomuksiin ja "faktoihin", yrittäen oikaista ja korjata ne.
VÄITE: "Kannabis on porttihuume joka johtaa väistämättä kovempiin huumeisiin / laillistamisen myötä kovien huumeiden käyttö kasvaa räjähdysmäisesti."
Näin ei suinkaan ole. Porttiteoriaa on tutkittu ja on kyetty todistamaan, että kannabis itsessään ei saa käyttäjäänsä himoitsemaan kovempia aineita. Porttiteoriassa kuitenkin piilee myös pienen pieni totuuden siemen, jonka aiheuttaa nykyinen, älytön lainsäädäntö. Kannabiksen käyttäjä joutuu ostamaan tuotteen diileriltä, joka mitä suurimmalla todennäköisyydellä kauppaa myös kovempia ja addiktoivimpia aineita. Kaiken tämän lisäksi rahat valuvat valtion sijaan järjestäytyneen rikollisuuden hyppysiin. Hollannissa "laillistamisen" myötä kovien huumeiden käyttö romahti. Miksi ? Siksi koska käyttäjä voi huoletta ostaa tuotteensa kannabista myyvästä Coffee Shopista sekaantumatta alamaailmaan. Tämän takia on äärimmäisen tärkeää, että kannabiksen ja kovien huumeiden välille tehdään selvä pesäero.
VÄITE: "Jos kannabis laillistetaan, sen käyttö räjähtää käsiin."
Tämäkään ei oikein pidä paikkaansa. Hollannissa ei käytetä kannabista sen enempää kuin muissakaan EU-maissa, joissa se on edelleen laitonta, vaikka jokainen täysi ikäinen voi sitä "laillisesti" kannabiskahvilasta ostaa.
Itse en välttämättä näkisi edes pelkästään pahana asiana kannabiksen käytön lisääntymistä, jos sillä saataisi vähennettyä alkoholin kulutusta. On kuitenkin kiistaton tosiasia, että kannabis on alkoholia huomattavasti turvallisempi ja miedompi päihde.
VÄITE (Tai ei varsinaisesti väite, mutta enivei...) : "Miksi teille pilvipäille ei viina riitä, eikö sillä saa päätään aivan riittävän sekaisin?!"
Kyllä, viinalla saa pään niin sekaisin kuin suinkin haluaa, sitä ei käy kiistäminen, sen osoittaa tutkimustuloksetkin. Nyt onkin kyse miedommasta päihteestä joka ei sekoita päätä läheskään niin pahasti. Miksi on rangaistavaa käyttää päihdettä jonka päihdyttävyys ei ole lähellekkään samaa luokkaa alkoholin kanssa ?
VÄITE: "Laillistamisen myötä alaikäisten on helpompi saada kannabista.
Jälleen väärin. Taas päästään Hollantiin, jossa alaikäisten kannabiskokeilut laskivat "laillistamisen" myötä. Kieltolain aikana alaikäisten on helpohkoa saada huumeita. Diilereillä ei nimittäin ole tapana kysellä papereita. Lisäksi vastaan tulee todennäköisesti taas niitä kovempiakin aineita...
VÄITE: "Kannabis aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa."
Täydellisesti väärin, jälleen. On totta että kannabis voi laukaista psykoosin tai skitsofrenian ihmisellä, jolla jo valmiiksi on taipuvuutta mielisairauteen. Tällöin taudin tulee olla siis jo "piilevänä" ihmisellä, ikäänkuin valmiina. Kannabis voi siis nopeuttaa mielisairauden puhkeamista / kehitystä tälläisellä ihmisellä. On kuitenkin syytä muistaa, että aiheuttaminen ja laukaisun mahdollisuus on kaksi täysin eri asiaa.
VÄITE: "Kaikkien laillistamista kannattavien pitäisi muuttaa Hollantiin jos ei tämä Suomen meininki kerran kelpaa ja jos se kannabis on NIIN tärkeä asia!"
Tämä on jo ärsyttävää. Suomi on kotini ja minun elämäni on täällä, miksi muuttaisin ? Jos se olisi oikeasti NIIN tärkeää, niin kaipa olisin jo laukkuni pakannut. Kyllä kykenen elämään sen tosiseikan kanssa, että se ainakin vielä toistaiseksi on laitonta. Miksi pakenisin naurettavaa lainsäädäntöä, kun voisin yrittää tehdä asioille jotain, ottaa kantaa ja vaikuttaa edes pienesti.
Samalla verukkeella voisin sanoa kaikille Suomalaisille, joita pännii bensan korkea hinta (heitä on varmaan suurin osa ?), että muuttakaa Venäjälle, siellä se on halvempaa. En kuitenkaan näin tee, koska se olisi täysin naurettavaa.
VÄITE: "Kannabis syrjäyttää käyttäjänsä yhteiskunnasta"
Arvatkaa mitä ?! Väärin. Kiinnijääminen syrjäyttää, mutta ei itse käyttö. Kiinnijäätyään käyttäjä ja / tai kotikasvattaja saa sakot sekä huumausainemerkinnän. Pahimmassa tapauksessa tulee kenkää koulusta ja / tai töistä. Tämän jälkeen voi olla hankalaa päästä enää kouluun tai töihin. Mikä on lopputulos ? Se että käyttäjä on syrjäytetty.
VÄITE: "Kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia"
Tämä, muunmuassa Irti Huumeista RY:n "valistukseen" ainakin joskus kuulunut lausahdus on suoraan sanottuna täysin sairasta ! Mitä tapahtuu nuorelle (tai miksei vähän vanhemmallekkin) joka kokeilee kannabista ja huomaa että eihän se ollutkaan niin kovin ihmeellistä ? Sitä helposti ajattelee että "Miksipä en nyt sitten kokeilisi vaikka ekstaasia, herskaa tai jotain muuta, kun ne kaikki kerran ovat yhtä vaarallisia"
Samaan aikaan kun päihdevalistuksessa jaksetaan edelleenkin toitottaa jo iät ajat sitten valheelliseksi todistetusta "porttiteoriasta", ajetaan nuoria tällä samaisella valistuksella kovempien aineiden pariin.
VÄITE: "Kaikki kovien huumeiden käyttäjät ovat alottaneet kannabiksesta"
Väärin. Eiköhän suurin osa ole aloittanut kahvista (joka muuten on maailman eniten käytetty huume), tupakasta tai alkoholista. Kannabis on toki mitä todennäköisimmin ollut se ensimmäinen laiton päihde, mutta sopii muistaa, että vain harva jatkaa kannabiksesta kovempiin, joten väite on periaatteessa oikea, periaatteessa väärä. Usein tuolla kuitenkin yritetään antaa se kuva ja käsitys, että kaikki kannabiksen käyttäjät siirtyvät kovempiin, mikä on siis täyttä valhetta.
VÄITE: "Hollannissa kadutaan koko hommaa ja kannabiskahviloita on suljettu"
Ensimmäinen osa väärin ja jälkimmäinen oikein. On totta että joitakin kannabiskahviloita on tosiaan jouduttu sulkemaan. Syy ? Kannabisturistien psykedeelinen määrä. Arvatkaa mikä voisi auttaa ? Aivan oikein, kannabiksen laillistaminen muissakin maissa.
VÄITE: "Elämä on parasta huumetta, eläkää täysin selvin päin ja nauttikaa selvänä olemisesta"
Tuota en oikeastaan voi kieltää, olisihan se toisaalta aika ideaalia ettei kukaan mitään päihteitä käyttäisi. Mutta miksi kuunnella vaikkapa musiikkia, kun voisihan sitä elää ilmankin ? Tai miksi katsoa telkkaria, ilmankin pärjäisi ? Miksi ottaa saunakalja, kun ilmankin eläisi ? Miksi polttaa kannabista, ilmankin pärjäisi ? Siksi, koska on kyse nautintoaineista (OK, musiikki tai TV ei ole aineita, mutta ymmärtänette pointtini) joiden avulla ihminen kykenee parantamaan omaa elämänlaatuaan ja ottamaan siitä toisinaan irti hiukan enemmän. Nyt puhutaan siis kohtuukäytöstä, suurkulutus on sitten asia erikseen.
Eräällä keskustelupalstalla taannoin, sanoin vastustajalle, että juttu vaan on sillä lailla, että ihmisellä, kuten monella muullakin eläimellä on toisinaan "pakko" / vietti paeta todellisuutta jonkin nautintoaineen turvin. Vastaukseksi sain vittuilua ja kehoituksen menemään psykiatrille. On kuulemma vaarallista omata tälläinen "pakoon todellisuutta ASENNE".
Tähän väliin wikipedian tarjoama lyhyehkö tietoisku aiheesta;
" Päihteitä on käytetty koko tunnetun ihmiskunnan historian ajan. Arkeologisia todisteita psykoaktiivisten päihteiden käytöstä on löydetty ainakin viimeiseltä 10 000 vuodelta, ja historiallisia todisteita eri kulttuurien käyttämistä päihteistä viimeiseltä 5 000 vuodelta.
Päihteiden lääkinnällinen käyttö on näytellyt historiassa merkittävää osaa, mutta myös ehdotettu tajunnan muuntelemisen vietin olleen eräitä merkittäviä syitä, kuten janon, nälän ja seksuaalisten mielitekojen tyydyttämisen tarpeen. Jotkut väittävät markkinoinnin, helpon saatavuuden ja nykyisen elämäntyylin olevan syitä, miksi ihmiset ajautuvat käyttämään päihteitä päivittäisessä elämässään, mutta ei tarvitse katsoa kauaksikaan historiaan, tai vain lasten haluun pyöriä ja heilua sekoittaakseen päänsä, niin voidaan huomata miten tajunnan muunteleminen on yleismaailmallista.
Tämä käytös ei pelkästään rajoitu ihmisiin. Yllättävän monet eläimet kuluttavat psykoaktiivisia kasveja, eläimiä, marjoja ja jopa käyneitä hedelmiä, joista ne tulevat selvästi juovuksiin. Kansanomaiset tarut pyhistä kasveista usein viittaavat eläimiin, jotka opettivat ihmiset niitä käyttämään.
Biologisessa evoluutiossa on selvästi viitteitä eläinten ja kasvien yhteiseloon, ja siihen mitä tulee kemikaalien ja niitä vastaanottavien aivojen eri reseptoreiden olemassaoloon hermojärjestelmässä. On teoretisoitu, että psykoaktiiviset aineet olisivat näytelleet tiettyä osaa ihmisen tietoisuuden kehityksessä."
Se siitä "asenteesta"...
VÄITE: "Kannabis aiheuttaa erittäin vahvan riippuvuuden"
Erittäin vahvan, verrattuna mihin ??? Siinä missä tupakka aiheuttaa pahempaa riippuvuutta, kuin esimerkiksi heroiini on kannabisriippuvuus lasten leikkiä. Siinä missä tupakka ja alkoholi aiheuttavat fyysisen, sekä henkisen riippuvuuden, on kannabisriippuvuus ainoastaan henkistä. Alkoholin vieroitusoireisiinhan voi tunnetusti jopa kuolla.
Tähän vielä suuntaa antavaa "taulukon" tynkää eri aineiden riippuvaisuuspotentiaalista (luokittelu: 1 = vakavin, 6 = lievin;
Nikotiini 1
Heroiini 2
Kokaiini 3
Alkoholi 4
Kofeiini 5
Kannabis 6
VÄITE: "Kannabis laiskistaa ihmisiä
> työttömien määrä nousee!"
Hollannissa on EU-maista pienin tyttömyysaste (3,4%). Tarviiko sanoa enää mitään muuta ? No sanon vielä vähän... Laillistaminen toisi tullessaan huikean määrän työpaikkoja.
VÄITE: "Huumeita pitäisi vähentää, ei lisätä!"
Tämä on porttiteorian jälkeen ehkä se kaikista yleisin kommentti mitä vastapuolelta kuulee. On kuitenkin syytä ottaa huomioon, että laillistamispyrkimyksissä ei ole kysymys päihderepertuaarin lisäämisestä. Ai miten niin ei ole ? Siten niin, koska kannabis on täällä jo ja tulee aina olemaan ! Nyt on kyse siitä miten voimme parhaiten suhtautua asiaan, minimoida käytön haitat ja tehdä järkevää päihdepolitiikkaa.
VÄITE: "Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa."
Tämä viimeistään osoittaa vastapuolen täydellisen tietämättömyyden ja / tai tyhmyyden. Kannabista on käyetty tuhansia vuosia ja tänä aikana ei ole tullut tietoon yhtäkään tapausta, jossa kannabiksen yliannostus olisi johtanut kuolemaan. Miettikää muuten tupakkaan ja alkohliin kuolleiden lukua, vaikka pelkästään vuositasolla... On arvioitu että kuolemaan johtavan yliannostuksen määrä on noin 13 kiloa, siis kerta-annos. Ei taida onnistua keneltäkään... Toisekseen, kannabista EI piikitetä. Kannabista poltetaan, höyrystetään, syödään tai joissain tapauksissa siitä voidaan tehdä jopa erilaisia juomia.
VÄITE: "Kannabis tekee käyttäjästään vaarallisen, väkivaltaisen ja varastelevan narkkarin"
Toisin kuin alkoholia, ei kannabista ole tutkimuksissa kyetty liittämään agressiiviseen käytökseen. Siinä missä suomalaismies perjantaipullon juotuaan taistelee nakkikioskijonon herruudesta, on kannabiksen käyttäjä kotona elokuvaa katselemassa silmät punaisena ja vatsa kippurassa hihittäen. Ja jos perjantaipullon juominen ei tee vielä kenestäkään alkoholistia, niin ei satunnainen pilven polttokaan tee kenestäkään narkkaria.
80% Suomen väkivaltarikoksista ovat alkoholiin liittyviä. Suuri luku. Kuinka moni on nähnyt pelkästään kannabiksen voimalla riuhuvan ihmisen kylillä ? Huom, pelkästään kannabiksen. Sekakäyttäjät ovat sitten asia erikseen.
Siinähän sitä jo olikin... Jotain ihan varmasti unohtui, mutta lisäillään sitten myöhemmin kun mieleen muistuu. Kysymykset ja mielipiteet on enemmän kuin tervetulleita !
!!!Politiikot ovat tietysti ne jotka tälläisistä asioista yleisesti päättävät. Erään suuren Suomalaisen puolueen puheenjohtaja oli erästä suurta televisioitua huumekeskustelua ennen kysäisssyt vaivihkaa asiantuntijoilta, että "By the way, miten sitä kannabista muuten oikein käytetään, vedetäänkö sitä suoneen vai kuinka?"... Jos päättäjät eivät asiasta tiedä YHTÄÄN MITÄÄN, kuinka he voivat olla säätämässä huumausainelakeja ?! Kerrottakoon, että kyseinen poliitikko oli Eero Heinäluoma.!!!
Näin lyhyesti vielä loppuun yksinkertainen syy ja selitys sille, miksi kannabis tulisi laillistaa; Kieltolaki aiheuttaa enemmän haittoja kuin hyötyjä. Laillistaminen aiheuttaa enemmän hyötyjä kuin haittoja. Kieltolaista ei hyödy muut kuin rikolliset. Järjestäytynyt rikollisuus tienaa vuosittain arvioiden mukaan huumekaupasta 400 - 500 miljardia euroa, josta noin puolet koostuu kannabiksen myynnistä. Laillistamisen myötä nämä rahat voisivat mennä valtiolle ja sitä kautta meidän kaikkien hyödyksi.
Hauskaa lukuhetkeä kummiskin!
Tässä tekstissä takerrutaan kannabiksen laillistamista vastustavien henkilöiden yleisimpiin väitteisiin, uskomuksiin ja "faktoihin", yrittäen oikaista ja korjata ne.
VÄITE: "Kannabis on porttihuume joka johtaa väistämättä kovempiin huumeisiin / laillistamisen myötä kovien huumeiden käyttö kasvaa räjähdysmäisesti."
Näin ei suinkaan ole. Porttiteoriaa on tutkittu ja on kyetty todistamaan, että kannabis itsessään ei saa käyttäjäänsä himoitsemaan kovempia aineita. Porttiteoriassa kuitenkin piilee myös pienen pieni totuuden siemen, jonka aiheuttaa nykyinen, älytön lainsäädäntö. Kannabiksen käyttäjä joutuu ostamaan tuotteen diileriltä, joka mitä suurimmalla todennäköisyydellä kauppaa myös kovempia ja addiktoivimpia aineita. Kaiken tämän lisäksi rahat valuvat valtion sijaan järjestäytyneen rikollisuuden hyppysiin. Hollannissa "laillistamisen" myötä kovien huumeiden käyttö romahti. Miksi ? Siksi koska käyttäjä voi huoletta ostaa tuotteensa kannabista myyvästä Coffee Shopista sekaantumatta alamaailmaan. Tämän takia on äärimmäisen tärkeää, että kannabiksen ja kovien huumeiden välille tehdään selvä pesäero.
VÄITE: "Jos kannabis laillistetaan, sen käyttö räjähtää käsiin."
Tämäkään ei oikein pidä paikkaansa. Hollannissa ei käytetä kannabista sen enempää kuin muissakaan EU-maissa, joissa se on edelleen laitonta, vaikka jokainen täysi ikäinen voi sitä "laillisesti" kannabiskahvilasta ostaa.
Itse en välttämättä näkisi edes pelkästään pahana asiana kannabiksen käytön lisääntymistä, jos sillä saataisi vähennettyä alkoholin kulutusta. On kuitenkin kiistaton tosiasia, että kannabis on alkoholia huomattavasti turvallisempi ja miedompi päihde.
VÄITE (Tai ei varsinaisesti väite, mutta enivei...) : "Miksi teille pilvipäille ei viina riitä, eikö sillä saa päätään aivan riittävän sekaisin?!"
Kyllä, viinalla saa pään niin sekaisin kuin suinkin haluaa, sitä ei käy kiistäminen, sen osoittaa tutkimustuloksetkin. Nyt onkin kyse miedommasta päihteestä joka ei sekoita päätä läheskään niin pahasti. Miksi on rangaistavaa käyttää päihdettä jonka päihdyttävyys ei ole lähellekkään samaa luokkaa alkoholin kanssa ?
VÄITE: "Laillistamisen myötä alaikäisten on helpompi saada kannabista.
Jälleen väärin. Taas päästään Hollantiin, jossa alaikäisten kannabiskokeilut laskivat "laillistamisen" myötä. Kieltolain aikana alaikäisten on helpohkoa saada huumeita. Diilereillä ei nimittäin ole tapana kysellä papereita. Lisäksi vastaan tulee todennäköisesti taas niitä kovempiakin aineita...
VÄITE: "Kannabis aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa."
Täydellisesti väärin, jälleen. On totta että kannabis voi laukaista psykoosin tai skitsofrenian ihmisellä, jolla jo valmiiksi on taipuvuutta mielisairauteen. Tällöin taudin tulee olla siis jo "piilevänä" ihmisellä, ikäänkuin valmiina. Kannabis voi siis nopeuttaa mielisairauden puhkeamista / kehitystä tälläisellä ihmisellä. On kuitenkin syytä muistaa, että aiheuttaminen ja laukaisun mahdollisuus on kaksi täysin eri asiaa.
VÄITE: "Kaikkien laillistamista kannattavien pitäisi muuttaa Hollantiin jos ei tämä Suomen meininki kerran kelpaa ja jos se kannabis on NIIN tärkeä asia!"
Tämä on jo ärsyttävää. Suomi on kotini ja minun elämäni on täällä, miksi muuttaisin ? Jos se olisi oikeasti NIIN tärkeää, niin kaipa olisin jo laukkuni pakannut. Kyllä kykenen elämään sen tosiseikan kanssa, että se ainakin vielä toistaiseksi on laitonta. Miksi pakenisin naurettavaa lainsäädäntöä, kun voisin yrittää tehdä asioille jotain, ottaa kantaa ja vaikuttaa edes pienesti.
Samalla verukkeella voisin sanoa kaikille Suomalaisille, joita pännii bensan korkea hinta (heitä on varmaan suurin osa ?), että muuttakaa Venäjälle, siellä se on halvempaa. En kuitenkaan näin tee, koska se olisi täysin naurettavaa.
VÄITE: "Kannabis syrjäyttää käyttäjänsä yhteiskunnasta"
Arvatkaa mitä ?! Väärin. Kiinnijääminen syrjäyttää, mutta ei itse käyttö. Kiinnijäätyään käyttäjä ja / tai kotikasvattaja saa sakot sekä huumausainemerkinnän. Pahimmassa tapauksessa tulee kenkää koulusta ja / tai töistä. Tämän jälkeen voi olla hankalaa päästä enää kouluun tai töihin. Mikä on lopputulos ? Se että käyttäjä on syrjäytetty.
VÄITE: "Kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia"
Tämä, muunmuassa Irti Huumeista RY:n "valistukseen" ainakin joskus kuulunut lausahdus on suoraan sanottuna täysin sairasta ! Mitä tapahtuu nuorelle (tai miksei vähän vanhemmallekkin) joka kokeilee kannabista ja huomaa että eihän se ollutkaan niin kovin ihmeellistä ? Sitä helposti ajattelee että "Miksipä en nyt sitten kokeilisi vaikka ekstaasia, herskaa tai jotain muuta, kun ne kaikki kerran ovat yhtä vaarallisia"
Samaan aikaan kun päihdevalistuksessa jaksetaan edelleenkin toitottaa jo iät ajat sitten valheelliseksi todistetusta "porttiteoriasta", ajetaan nuoria tällä samaisella valistuksella kovempien aineiden pariin.
VÄITE: "Kaikki kovien huumeiden käyttäjät ovat alottaneet kannabiksesta"
Väärin. Eiköhän suurin osa ole aloittanut kahvista (joka muuten on maailman eniten käytetty huume), tupakasta tai alkoholista. Kannabis on toki mitä todennäköisimmin ollut se ensimmäinen laiton päihde, mutta sopii muistaa, että vain harva jatkaa kannabiksesta kovempiin, joten väite on periaatteessa oikea, periaatteessa väärä. Usein tuolla kuitenkin yritetään antaa se kuva ja käsitys, että kaikki kannabiksen käyttäjät siirtyvät kovempiin, mikä on siis täyttä valhetta.
VÄITE: "Hollannissa kadutaan koko hommaa ja kannabiskahviloita on suljettu"
Ensimmäinen osa väärin ja jälkimmäinen oikein. On totta että joitakin kannabiskahviloita on tosiaan jouduttu sulkemaan. Syy ? Kannabisturistien psykedeelinen määrä. Arvatkaa mikä voisi auttaa ? Aivan oikein, kannabiksen laillistaminen muissakin maissa.
VÄITE: "Elämä on parasta huumetta, eläkää täysin selvin päin ja nauttikaa selvänä olemisesta"
Tuota en oikeastaan voi kieltää, olisihan se toisaalta aika ideaalia ettei kukaan mitään päihteitä käyttäisi. Mutta miksi kuunnella vaikkapa musiikkia, kun voisihan sitä elää ilmankin ? Tai miksi katsoa telkkaria, ilmankin pärjäisi ? Miksi ottaa saunakalja, kun ilmankin eläisi ? Miksi polttaa kannabista, ilmankin pärjäisi ? Siksi, koska on kyse nautintoaineista (OK, musiikki tai TV ei ole aineita, mutta ymmärtänette pointtini) joiden avulla ihminen kykenee parantamaan omaa elämänlaatuaan ja ottamaan siitä toisinaan irti hiukan enemmän. Nyt puhutaan siis kohtuukäytöstä, suurkulutus on sitten asia erikseen.
Eräällä keskustelupalstalla taannoin, sanoin vastustajalle, että juttu vaan on sillä lailla, että ihmisellä, kuten monella muullakin eläimellä on toisinaan "pakko" / vietti paeta todellisuutta jonkin nautintoaineen turvin. Vastaukseksi sain vittuilua ja kehoituksen menemään psykiatrille. On kuulemma vaarallista omata tälläinen "pakoon todellisuutta ASENNE".
Tähän väliin wikipedian tarjoama lyhyehkö tietoisku aiheesta;
" Päihteitä on käytetty koko tunnetun ihmiskunnan historian ajan. Arkeologisia todisteita psykoaktiivisten päihteiden käytöstä on löydetty ainakin viimeiseltä 10 000 vuodelta, ja historiallisia todisteita eri kulttuurien käyttämistä päihteistä viimeiseltä 5 000 vuodelta.
Päihteiden lääkinnällinen käyttö on näytellyt historiassa merkittävää osaa, mutta myös ehdotettu tajunnan muuntelemisen vietin olleen eräitä merkittäviä syitä, kuten janon, nälän ja seksuaalisten mielitekojen tyydyttämisen tarpeen. Jotkut väittävät markkinoinnin, helpon saatavuuden ja nykyisen elämäntyylin olevan syitä, miksi ihmiset ajautuvat käyttämään päihteitä päivittäisessä elämässään, mutta ei tarvitse katsoa kauaksikaan historiaan, tai vain lasten haluun pyöriä ja heilua sekoittaakseen päänsä, niin voidaan huomata miten tajunnan muunteleminen on yleismaailmallista.
Tämä käytös ei pelkästään rajoitu ihmisiin. Yllättävän monet eläimet kuluttavat psykoaktiivisia kasveja, eläimiä, marjoja ja jopa käyneitä hedelmiä, joista ne tulevat selvästi juovuksiin. Kansanomaiset tarut pyhistä kasveista usein viittaavat eläimiin, jotka opettivat ihmiset niitä käyttämään.
Biologisessa evoluutiossa on selvästi viitteitä eläinten ja kasvien yhteiseloon, ja siihen mitä tulee kemikaalien ja niitä vastaanottavien aivojen eri reseptoreiden olemassaoloon hermojärjestelmässä. On teoretisoitu, että psykoaktiiviset aineet olisivat näytelleet tiettyä osaa ihmisen tietoisuuden kehityksessä."
Se siitä "asenteesta"...
VÄITE: "Kannabis aiheuttaa erittäin vahvan riippuvuuden"
Erittäin vahvan, verrattuna mihin ??? Siinä missä tupakka aiheuttaa pahempaa riippuvuutta, kuin esimerkiksi heroiini on kannabisriippuvuus lasten leikkiä. Siinä missä tupakka ja alkoholi aiheuttavat fyysisen, sekä henkisen riippuvuuden, on kannabisriippuvuus ainoastaan henkistä. Alkoholin vieroitusoireisiinhan voi tunnetusti jopa kuolla.
Tähän vielä suuntaa antavaa "taulukon" tynkää eri aineiden riippuvaisuuspotentiaalista (luokittelu: 1 = vakavin, 6 = lievin;
Nikotiini 1
Heroiini 2
Kokaiini 3
Alkoholi 4
Kofeiini 5
Kannabis 6
VÄITE: "Kannabis laiskistaa ihmisiä
> työttömien määrä nousee!"
Hollannissa on EU-maista pienin tyttömyysaste (3,4%). Tarviiko sanoa enää mitään muuta ? No sanon vielä vähän... Laillistaminen toisi tullessaan huikean määrän työpaikkoja.
VÄITE: "Huumeita pitäisi vähentää, ei lisätä!"
Tämä on porttiteorian jälkeen ehkä se kaikista yleisin kommentti mitä vastapuolelta kuulee. On kuitenkin syytä ottaa huomioon, että laillistamispyrkimyksissä ei ole kysymys päihderepertuaarin lisäämisestä. Ai miten niin ei ole ? Siten niin, koska kannabis on täällä jo ja tulee aina olemaan ! Nyt on kyse siitä miten voimme parhaiten suhtautua asiaan, minimoida käytön haitat ja tehdä järkevää päihdepolitiikkaa.
VÄITE: "Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa."
Tämä viimeistään osoittaa vastapuolen täydellisen tietämättömyyden ja / tai tyhmyyden. Kannabista on käyetty tuhansia vuosia ja tänä aikana ei ole tullut tietoon yhtäkään tapausta, jossa kannabiksen yliannostus olisi johtanut kuolemaan. Miettikää muuten tupakkaan ja alkohliin kuolleiden lukua, vaikka pelkästään vuositasolla... On arvioitu että kuolemaan johtavan yliannostuksen määrä on noin 13 kiloa, siis kerta-annos. Ei taida onnistua keneltäkään... Toisekseen, kannabista EI piikitetä. Kannabista poltetaan, höyrystetään, syödään tai joissain tapauksissa siitä voidaan tehdä jopa erilaisia juomia.
VÄITE: "Kannabis tekee käyttäjästään vaarallisen, väkivaltaisen ja varastelevan narkkarin"
Toisin kuin alkoholia, ei kannabista ole tutkimuksissa kyetty liittämään agressiiviseen käytökseen. Siinä missä suomalaismies perjantaipullon juotuaan taistelee nakkikioskijonon herruudesta, on kannabiksen käyttäjä kotona elokuvaa katselemassa silmät punaisena ja vatsa kippurassa hihittäen. Ja jos perjantaipullon juominen ei tee vielä kenestäkään alkoholistia, niin ei satunnainen pilven polttokaan tee kenestäkään narkkaria.
80% Suomen väkivaltarikoksista ovat alkoholiin liittyviä. Suuri luku. Kuinka moni on nähnyt pelkästään kannabiksen voimalla riuhuvan ihmisen kylillä ? Huom, pelkästään kannabiksen. Sekakäyttäjät ovat sitten asia erikseen.
Siinähän sitä jo olikin... Jotain ihan varmasti unohtui, mutta lisäillään sitten myöhemmin kun mieleen muistuu. Kysymykset ja mielipiteet on enemmän kuin tervetulleita !
!!!Politiikot ovat tietysti ne jotka tälläisistä asioista yleisesti päättävät. Erään suuren Suomalaisen puolueen puheenjohtaja oli erästä suurta televisioitua huumekeskustelua ennen kysäisssyt vaivihkaa asiantuntijoilta, että "By the way, miten sitä kannabista muuten oikein käytetään, vedetäänkö sitä suoneen vai kuinka?"... Jos päättäjät eivät asiasta tiedä YHTÄÄN MITÄÄN, kuinka he voivat olla säätämässä huumausainelakeja ?! Kerrottakoon, että kyseinen poliitikko oli Eero Heinäluoma.!!!
Näin lyhyesti vielä loppuun yksinkertainen syy ja selitys sille, miksi kannabis tulisi laillistaa; Kieltolaki aiheuttaa enemmän haittoja kuin hyötyjä. Laillistaminen aiheuttaa enemmän hyötyjä kuin haittoja. Kieltolaista ei hyödy muut kuin rikolliset. Järjestäytynyt rikollisuus tienaa vuosittain arvioiden mukaan huumekaupasta 400 - 500 miljardia euroa, josta noin puolet koostuu kannabiksen myynnistä. Laillistamisen myötä nämä rahat voisivat mennä valtiolle ja sitä kautta meidän kaikkien hyödyksi.
Wednesday 13 - R.A.M.B.OMaanantai 13.04.2009 08:34
http://www.youtube.com/watch?v=v4W1SJbAtds&eurl=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhome.php%3Fref%3Dlogo&feature=player_embedded
Blow em up like Rambo!
Näitä yömyöhäsen nettiselailuja ja kuunteluja... :P
Blow em up like Rambo!
Näitä yömyöhäsen nettiselailuja ja kuunteluja... :P
-Kaupunki lähettää laskun julisteiden liimailijoille-Keskiviikko 08.04.2009 04:27
Eihän tämä nyt mikään ihan uusi juttu ole enään mutta
sattuipa vaan pistämään tälläinen juttu silmään tuolta
Aamulehtisen sivuilta... Tässähän on taas kansan
mielipidettä kysytty ihan varmasti! Ja vitut...
-Kaupunki lähettää laskun julisteiden liimailijoille-
http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/kaupunki-lahettaa-laskun-julisteiden-liimailijoille/138215
Infotaulut: Eri puolille keskustaa asennetaan kymmenen uutta ilmoitustaulua. Rangaistukset: Tapahtuman järjestäjä saa laskun, jos julisteita pannaan luvattomiin paikkoihin.
Oma mielipide on ainakin asiasta että nuo posterit
vaan juuri koristavat kadun tylsää betoni viidakkoa!
Minkä helvetin takia täytyisi maksaa jotain järjettömiä
jcdeauxin mainospalkkioita kun voi saatana tehdä
homman hyvällä talkoo työllä... Ja kummiskin moni
noista postereista lähtee kummiskin repäisemällä
irti kun teipillä kiinni ovat... Kokemusta vain siitä kun
on tullut pari hienoa posteria korjattua talteen ^^;
Eiköhän näitä vittu olis muitakin parempia juttuja mistä
säästää kun siivoojan veloittamasta rahasta kaupungilta...
Kaupunginjohtajien palkat esim... Hmm... Olisko ideaa?
Niistä sais vitun hyvät siivousrahat ja parempaan
käyttöön menis varmasti muutenkin...
Ja tässä yksi parhaimmista kohdista tuossa jutussa..
"Taitaa tieto hukkua sotkun keskelle." Haha... =DD
http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/8663742-big.jpg
Pakko lainata myös yhden henkilön hyvää kommenttia tuolta
aamulehden sivulta...
"Ette sitten vaivautunut haastattelemaan yhtäkään tapahtumanjärjestäjätahoa. No, kommentoinpa sitten oma-aloitteisesti.
Kaupungin lähestymistapa on jo pitkään ollut, että kaikki voittoa tavoittelematon visuaalinen viestintä on kiellettyä. Voisitte ainakin yrittää ymmärtää, että kaikilla ei ole kaikenmaailman JCDecauxien vaatimia rahasummia käytettävissään. Itse asiassa, tässäpä tietoisku: suurin osa kuvissakin näkyvistä tapahtumista on järjestetty hartiavoimin, talkootyönä - motivaattorina on ollut rakkaus musiikkiin, ei voiton tavoittelu, kuten massiivisten mainostaulujen takana.
Ette halua tukea non-profit -kulttuuritoimintaa? Selvä, mutta jättäkää se edes rauhaan! On naurettavaa valitella riippumattomien tahojen liimaamien julisteiden saastuttavan aivojenne näkökeskuksia, kun samalla kymmeniä kertoja suuremmat, liike-elämän toimijoiden kustantamat taulut jäävät vaille sanan puolikasta.
Ai niin, muistakaapas sitten sensuroida tämä viesti keskustelualueeltanne.
Lähettäjä: Julisteenliimaaja | to 2.4 klo 12:28"
Ja ainiin onhan nämä sähköboxitkin NIIIIIN kauniita muutenkin keskellä kaupunkia et voi hellanlettas prkle =)))))))))))))
sattuipa vaan pistämään tälläinen juttu silmään tuolta
Aamulehtisen sivuilta... Tässähän on taas kansan
mielipidettä kysytty ihan varmasti! Ja vitut...
-Kaupunki lähettää laskun julisteiden liimailijoille-
http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/kaupunki-lahettaa-laskun-julisteiden-liimailijoille/138215
Infotaulut: Eri puolille keskustaa asennetaan kymmenen uutta ilmoitustaulua. Rangaistukset: Tapahtuman järjestäjä saa laskun, jos julisteita pannaan luvattomiin paikkoihin.
Oma mielipide on ainakin asiasta että nuo posterit
vaan juuri koristavat kadun tylsää betoni viidakkoa!
Minkä helvetin takia täytyisi maksaa jotain järjettömiä
jcdeauxin mainospalkkioita kun voi saatana tehdä
homman hyvällä talkoo työllä... Ja kummiskin moni
noista postereista lähtee kummiskin repäisemällä
irti kun teipillä kiinni ovat... Kokemusta vain siitä kun
on tullut pari hienoa posteria korjattua talteen ^^;
Eiköhän näitä vittu olis muitakin parempia juttuja mistä
säästää kun siivoojan veloittamasta rahasta kaupungilta...
Kaupunginjohtajien palkat esim... Hmm... Olisko ideaa?
Niistä sais vitun hyvät siivousrahat ja parempaan
käyttöön menis varmasti muutenkin...
Ja tässä yksi parhaimmista kohdista tuossa jutussa..
"Taitaa tieto hukkua sotkun keskelle." Haha... =DD
http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/8663742-big.jpg
Pakko lainata myös yhden henkilön hyvää kommenttia tuolta
aamulehden sivulta...
"Ette sitten vaivautunut haastattelemaan yhtäkään tapahtumanjärjestäjätahoa. No, kommentoinpa sitten oma-aloitteisesti.
Kaupungin lähestymistapa on jo pitkään ollut, että kaikki voittoa tavoittelematon visuaalinen viestintä on kiellettyä. Voisitte ainakin yrittää ymmärtää, että kaikilla ei ole kaikenmaailman JCDecauxien vaatimia rahasummia käytettävissään. Itse asiassa, tässäpä tietoisku: suurin osa kuvissakin näkyvistä tapahtumista on järjestetty hartiavoimin, talkootyönä - motivaattorina on ollut rakkaus musiikkiin, ei voiton tavoittelu, kuten massiivisten mainostaulujen takana.
Ette halua tukea non-profit -kulttuuritoimintaa? Selvä, mutta jättäkää se edes rauhaan! On naurettavaa valitella riippumattomien tahojen liimaamien julisteiden saastuttavan aivojenne näkökeskuksia, kun samalla kymmeniä kertoja suuremmat, liike-elämän toimijoiden kustantamat taulut jäävät vaille sanan puolikasta.
Ai niin, muistakaapas sitten sensuroida tämä viesti keskustelualueeltanne.
Lähettäjä: Julisteenliimaaja | to 2.4 klo 12:28"
Ja ainiin onhan nämä sähköboxitkin NIIIIIN kauniita muutenkin keskellä kaupunkia et voi hellanlettas prkle =)))))))))))))
Wednesday 13 - Haunt MeKeskiviikko 01.04.2009 16:04
Varmaan paras 'rakkausbiisi' ikinä ^^
http://music.myspace.com/index.cfm?fuseaction=music.artistalbums&artistid=2839346&ap=0&albumid=8990219
This Halloween I think that we should be together
Just for old time's sake
I wanna hear you scream just like
You used to when we were only thirteen
Now the candle's burning out
And the pumpkin's rotting away
I just want you here beside me
On this lonesome Halloween day
Sitting in the dark
Drinking my own blood
And a voice, it whispers, "Hello my love"
Haunt me, haunt me like you used to
Won't you scare me, oh
Haunt me, haunt me like you used to
I love you best when you scare me to death
I'm laying in our bed with these
Tainted sheets pulled right over my head
I'm singing all our favorite songs out loud
And I'm hoping you can hear them somehow
Now the candle's burning out
And the pumpkin's rotting away
I just want you here beside me
On this lonesome Halloween day
Sitting in the dark
Drinking my own blood
And a voice, it whispers, "Hello my love"
Haunt me, haunt me like you used to
Won't you scare me, oh
Haunt me, haunt me like you used to
I love you best when you scare me to death
Haunt me, haunt me like you used to
Won't you scare me, oh
Haunt me, haunt me like you used to
I love you best when you scare me to death
Every word you said, it ricochets
Just like a bullet in my head
I wish that you could see that our love
Is bringing out the dead in me
Now the candle's burning out
And the pumpkin's rotting away
I just want you here beside me
On this lonesome Halloween day
Sitting in the dark
Drinking my own blood
And a voice, it whispers, "Hello my love"
Haunt me, haunt me like you used to
Won't you scare me, oh
Haunt me, haunt me like you used to
I love you best when you scare me to death
Haunt me, haunt me like you used to
Won't you scare me, oh
Haunt me, haunt me like you used to
I love you best when you scare me to death
http://music.myspace.com/index.cfm?fuseaction=music.artistalbums&artistid=2839346&ap=0&albumid=8990219
This Halloween I think that we should be together
Just for old time's sake
I wanna hear you scream just like
You used to when we were only thirteen
Now the candle's burning out
And the pumpkin's rotting away
I just want you here beside me
On this lonesome Halloween day
Sitting in the dark
Drinking my own blood
And a voice, it whispers, "Hello my love"
Haunt me, haunt me like you used to
Won't you scare me, oh
Haunt me, haunt me like you used to
I love you best when you scare me to death
I'm laying in our bed with these
Tainted sheets pulled right over my head
I'm singing all our favorite songs out loud
And I'm hoping you can hear them somehow
Now the candle's burning out
And the pumpkin's rotting away
I just want you here beside me
On this lonesome Halloween day
Sitting in the dark
Drinking my own blood
And a voice, it whispers, "Hello my love"
Haunt me, haunt me like you used to
Won't you scare me, oh
Haunt me, haunt me like you used to
I love you best when you scare me to death
Haunt me, haunt me like you used to
Won't you scare me, oh
Haunt me, haunt me like you used to
I love you best when you scare me to death
Every word you said, it ricochets
Just like a bullet in my head
I wish that you could see that our love
Is bringing out the dead in me
Now the candle's burning out
And the pumpkin's rotting away
I just want you here beside me
On this lonesome Halloween day
Sitting in the dark
Drinking my own blood
And a voice, it whispers, "Hello my love"
Haunt me, haunt me like you used to
Won't you scare me, oh
Haunt me, haunt me like you used to
I love you best when you scare me to death
Haunt me, haunt me like you used to
Won't you scare me, oh
Haunt me, haunt me like you used to
I love you best when you scare me to death
Viikate - Pienet mainosvalotMaanantai 30.03.2009 19:40
http://www.youtube.com/watch?v=rE7VSsXgxHU&feature=PlayList&p=02B1E18CD22FEB05&playnext=1&playnext_from=PL&index=7
Sireenin ääni, läpi lasin kilinän,
sateenkaaren valot perjantai yössä.
Havahdun sokeudessa, kuulen äänen
näen valon ymmärrän ajan merkityksen.
Värikäs mainoskyltti nykyajan sateenkaari.
Vain lasia muovia, ei mitään aitoa
kun yksi hajoaa se arkeen alas korjataan
suuret mainosvalot, pienet ihmiset
Yksi pois ja uusi tilalle.
Näin tunteiden tyhjässä tilassa kauppa käy.
Yksi pois ja uusi tilalle
Näin tunteiden tyhjässä tilassa kauppa käy.
Astu kanssani unelmien laivaan,
tehdään matka menneisyyteen
kymmenen vuotta taakse,
näin sinun hämmästyneen
puiset kyltit kadulla, aitouden iloa.
Eivät helposti hajoa, ei, et helposti uutta saa.
Mainosvalo suuren kaupungin ei kuule tunteile
kirkkaana loistaa kadulla,
asiakkaita houkuttaa,
moraali joku kaukainen sana,
pääoma on juuri nyt tärkeää.
Ainoa ääni mainosvalon on särkyvän lasin kilinää.
Pääoma korjaa vahingon, sielu kätkee sirpaleet.
Ja mainosvalot loistaa.
Yksi pois ja uusi tilalle.
Näin tunteiden tyhjässä tilassa kauppa käy.
Yksi pois ja uusi tilalle
Näin tunteiden tyhjässä tilassa kauppa käy.
Astu kanssani unelmien laivaan,
tehdään matka menneisyyteen
kymmenen vuotta taakse,
näin sinun hämmästyneen
puiset kyltit kadulla, aitouden iloa.
Eivät helposti hajoa, ei, et helposti uutta saa.
Sireenin ääni, läpi lasin kilinän,
sateenkaaren valot perjantai yössä.
Havahdun sokeudessa, kuulen äänen
näen valon ymmärrän ajan merkityksen.
Värikäs mainoskyltti nykyajan sateenkaari.
Vain lasia muovia, ei mitään aitoa
kun yksi hajoaa se arkeen alas korjataan
suuret mainosvalot, pienet ihmiset
Yksi pois ja uusi tilalle.
Näin tunteiden tyhjässä tilassa kauppa käy.
Yksi pois ja uusi tilalle
Näin tunteiden tyhjässä tilassa kauppa käy.
Astu kanssani unelmien laivaan,
tehdään matka menneisyyteen
kymmenen vuotta taakse,
näin sinun hämmästyneen
puiset kyltit kadulla, aitouden iloa.
Eivät helposti hajoa, ei, et helposti uutta saa.
Mainosvalo suuren kaupungin ei kuule tunteile
kirkkaana loistaa kadulla,
asiakkaita houkuttaa,
moraali joku kaukainen sana,
pääoma on juuri nyt tärkeää.
Ainoa ääni mainosvalon on särkyvän lasin kilinää.
Pääoma korjaa vahingon, sielu kätkee sirpaleet.
Ja mainosvalot loistaa.
Yksi pois ja uusi tilalle.
Näin tunteiden tyhjässä tilassa kauppa käy.
Yksi pois ja uusi tilalle
Näin tunteiden tyhjässä tilassa kauppa käy.
Astu kanssani unelmien laivaan,
tehdään matka menneisyyteen
kymmenen vuotta taakse,
näin sinun hämmästyneen
puiset kyltit kadulla, aitouden iloa.
Eivät helposti hajoa, ei, et helposti uutta saa.
[Ei aihetta]Torstai 26.03.2009 17:37
Voi jumalauta olisko meinaan vähän tehny mieli piestä vanha luokkatoveri maanrakoon ja sieltä takas ja vielä kerran uudestaan sama rundi kun julistaa naamabookissa "kiinnostaa kybällä mennä töihin.." OLE JUMALAUTA TYYTYVÄINEN KUN ON TÖITÄ!! Toivottavasti saat potkut ja joudut velkakierteeseen ja kadulle pummaamaan elantoas... TOSIN KYLLÄ varmaan itekkin olisin monta kertaa samalla mielellä että "vittu kun kiinnosta" mutta julista tämä niille kaikille ihmisille jotka on työttömänä ja laskut senkun kerääntyy nurkassa tällä hetkellä saatana...
P. vitun S Hyvää päivänjatkoa...
Sorry hyvä mood tänään...
P. vitun S Hyvää päivänjatkoa...
Sorry hyvä mood tänään...
Pay attentionTorstai 19.03.2009 22:49
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=605
Vaikka luulisi osoitteen perusteella et tulee olemaan varmaan hauska video mutta sitä se ei ole. Kun miettii joskus näitä mainoksia mitä tv:ssä nähny samasta asiasta niin omasta mielestä ne pitäis olla just tälläsiä mitkä todella herättää ihmiset ajattelemaan.
Vaikka luulisi osoitteen perusteella et tulee olemaan varmaan hauska video mutta sitä se ei ole. Kun miettii joskus näitä mainoksia mitä tv:ssä nähny samasta asiasta niin omasta mielestä ne pitäis olla just tälläsiä mitkä todella herättää ihmiset ajattelemaan.
[Ei aihetta]Tiistai 27.01.2009 11:48
Harmi kun galleriassa ei ole mahdollista kuuneluttaa musiikkia niinkun myspacessä...
Tosin varmaan siitäkin syystä että siitä voisi tulla hyvin kallista niille jotka pitävät paikkaa yllä
mutta silti..
Sillä tässä on yksi biisi mihin todella ihastuin kun tuossa oikeastaan katselin yhtä animea nimeltä
Wolf's rain(Prkleen hyvä anime btw^^) mutta se ei ole se pointti tässä vaan tämä biisi jota suosittelisin kuuntelemaan =) Tavallaan surullinen biisi jos ainakin noita lyriikköja tuijottaa mutta
kun biisin itsessään kuuntelee niin ei tule kyllä sellainen fiilis todellakaan... Mutta jokaisella omat mielipiteensä asiasta, päättäkää itse kuunnellessanne.. =P
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewProfile&friendID=87685894
"Steve Conte Stray lyrics"
Stray, stray!
In the cold breeze that I walk alone
The memories of generation burn within me
Been forever, since I've cried the pain of sorrow
I'll live and hide the pride that my people gave me
I'm here standing on the edge
And staring up at where a new moon should be
Ooohhhh
Stray,
No regret 'cause I've got nothing to lose
Ever stray,
So I'm gonna live my life as I choose
Until I fall
Stray, stray
Stray, stray...
In the white freeze never spoke of tears
Or opened up to anyone including myself
I would like to
Find a way to open to you
Been a while, don't know if I remember how to
I'm here waiting on the edge
Would I be alright showing myself to you
It's always been so hard to do
Stray,
No regret 'cause I've got nothing to lose
Ever stray,
So I'm gonna live my life as I choose
Until I fall
Stray, stray
Stray, stray...
Stray, stray
Stray, stray...
Is there a place waiting for me?
Somewhere that I belong
Or will I always live this way?
Always stray,
No regret 'cause I've got nothing to lose
Ever stray,
So I'm gonna live my life as I choose
'Cause all things fall
Stray, stray
Stray, stray
Stray, stray...
...I'm walk alone...
...I'm here standing on the edge...
Tosin varmaan siitäkin syystä että siitä voisi tulla hyvin kallista niille jotka pitävät paikkaa yllä
mutta silti..
Sillä tässä on yksi biisi mihin todella ihastuin kun tuossa oikeastaan katselin yhtä animea nimeltä
Wolf's rain(Prkleen hyvä anime btw^^) mutta se ei ole se pointti tässä vaan tämä biisi jota suosittelisin kuuntelemaan =) Tavallaan surullinen biisi jos ainakin noita lyriikköja tuijottaa mutta
kun biisin itsessään kuuntelee niin ei tule kyllä sellainen fiilis todellakaan... Mutta jokaisella omat mielipiteensä asiasta, päättäkää itse kuunnellessanne.. =P
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewProfile&friendID=87685894
"Steve Conte Stray lyrics"
Stray, stray!
In the cold breeze that I walk alone
The memories of generation burn within me
Been forever, since I've cried the pain of sorrow
I'll live and hide the pride that my people gave me
I'm here standing on the edge
And staring up at where a new moon should be
Ooohhhh
Stray,
No regret 'cause I've got nothing to lose
Ever stray,
So I'm gonna live my life as I choose
Until I fall
Stray, stray
Stray, stray...
In the white freeze never spoke of tears
Or opened up to anyone including myself
I would like to
Find a way to open to you
Been a while, don't know if I remember how to
I'm here waiting on the edge
Would I be alright showing myself to you
It's always been so hard to do
Stray,
No regret 'cause I've got nothing to lose
Ever stray,
So I'm gonna live my life as I choose
Until I fall
Stray, stray
Stray, stray...
Stray, stray
Stray, stray...
Is there a place waiting for me?
Somewhere that I belong
Or will I always live this way?
Always stray,
No regret 'cause I've got nothing to lose
Ever stray,
So I'm gonna live my life as I choose
'Cause all things fall
Stray, stray
Stray, stray
Stray, stray...
...I'm walk alone...
...I'm here standing on the edge...
Nikki Sixx & Ian Gittins: HeroiinipäiväkirjaKeskiviikko 14.01.2009 02:19
Voiko yks kirja muuttaa jonkun ihmisen elämän?
Enpä usko mutta se voi antaa aika helvetin hyvän suunnan sille.
Ainakin niin mä uskon luettuani tän kirjan...
Tässä nyt lukenut sitä viime perjantaista asti...
Ja sanotaan nyt tässä suoraan että viime ajat on ollu todella masentavia ja aika ilottomia...
Mut.. Se olo on vaan jotenkin alkanu piristymään pikku hiljaa ja alkanu itekkin miettimään asioita hyvin toiselta kantilta päivä päivältä ja sivu sivulta kun luki tota kirjaa eteenpäin ja tänään tuossa äskettäin sain sen päätökseen...
En kyllä tiedä ihan tarkkaan mitä sanoa mutta voin kyllä täydestä sydämmestä suositella tuota kirjaa kaikille jotka luulee että oma elämänsä on paskaa tällä hetkellä ja myös muillekkin varsinkin kyseisen musiikin ystäville! Ei välttämättä auta kaikille mutta ainakin meikäläisellä on tällä hetkellä varsin valoisa mieli pitkästä, pitkästä aikaa...
Sanotaan nyt vielä että tulee kyllä takuulla olemaan oma suosikkikirja ja varmasti pitkään!
En halua alkaa omin kömpelöin sanoin kuvailemaan kirjaa joten kopsasempa tuosta takakannesta tuon tekstin...
Riippuvuuden musta raamattu ja paranoian korkea veisu
Siinä missä The Dirt - Törkytehdas on koko Mötley Crüe -miehistön sekoilusaaga, Heroiinipäiväkirja keskittyy bändin äärimmäisimpään sekopäähän Nikki Sixxiin.
Brutaaleissa ja koukuttavissa muistelmissaan mies paljastaa päiväkirjamerkintänsä vuodelta, jolloin Mötley Crüe oli maineensa huipulla ja Sixx yksityiselämänsä aallonpohjassa.
Tuon vuoden aikana heroiinista tuli ankean lapsuuden eläneen rocktähden isä, äiti, ystävä ja rakastettu. Päiväkirjamerkinnöissä euforia vaihtuu nopeasti epätoivoon, kun kovia nousuja seuraavat vieläkin kovemmat laskut ja Sixx pakenee vainoharjojaan saastaiseen vaatekomeroonsa. Mies ei pysähdy edes viimeisellä rajalla: hän kuolee yliannostukseen kahdesti ja rämpii takaisin elävien kirjoihin vain rännittääkseen lisää heroiinia.
Sixx myös kommentoi päiväkirja merkintöjään ja pohtii hämärän rajamailla viettämäänsä aikaa. Ääneen on päästetty lisäksi Tommy Lee, Vince Neil, Mick Mars, Slash, Bob Rock sekä joukko entisiä managereita ja tyttöystäviä, jotka tylyttävät omat näkemyksensä antisankarin edesottamuksista.
Tarvisko vielä antaa arvosana kirjalle...?
Kymmenen vitun plus sanon minä!
- Luokiteltu yhteisöihin
- Heroin Diaries Kirjallisuus ja lehdet