Eilen taas kävi perinteiset. Oltiin kaverin kanssa ajelemassa ja kun näki ihmisiä matkalla paikalliseen Loviisalaiseen juottolaan, alkoi siinä omaakin oluthammasta kolottaa. No, minkäs teet, kun kello on jo 22:43. Ei auta pienen ihmisen muuta kuin tyytyä kohtaloonsa. Onneksi pientä helpotusta tuohon suureen janoon toi paikallinen Pyhtään ABC, josta sai poron virtsaa ostettua vitosella! Maku ei erityisemmin miellyttänyt, mutta parempi sekin kuin ei mitään! Ei sillä, jo tuon hinnan takia piti ainakin leikkiä, että juomakokemus oli erityisen nautinnollinen.
Koettuani suuren vääryyden, aloin pähkäillä tätä asiaa tarkemmin. Tulin siihen tulokseen, että tämä lakipykälä aiheuttaa vain suurempaa alkoholin kulutusta. Joskus päätös siitä, että suunnataankin illalla baariin, saadaan aikaiseksi ilta myöhään. Silloin ei olutta enää mistään saa ostettua ja baarissa tuhlaa tilinsä aloittelujen puutteen takia (oma tilini ei ainakaan erityisesti pidä tällaisesta). Toisaalta välillä vaan oluthammasta alkaa kolottaa iltasella (niin kuin minulle kävi) ja minkäs teet.
Tällä hetkellä jokainen oluen ystävä tarvitsee kunnon olutvarastot, jotta tuota ihanaa mallasjuomaa on saatavilla silloin, kun jano yllättää. Tarkoittaa samalla siis sitä, että pulloon tartutaan herkemmin, kun sitä kerran kotosalla sattuu olemaan. Ei väliä, vaikka oluen himo olisikin minimaalisen olematon. Jos taas olutta saisi kaupasta silloin kun haluaa, ei varastoja tarvita. Kaupassa tuskin käytäisiin yhtenään enää ilta myöhään ostoksilla (tv:n anti kuitenkin hyvin laaja tähän aikaan vuorokaudesta), mutta se mahdollisuus olisi, jos oikeasti jano yllättää. Tämä ei siis lisäisi alkoholin kulutusta, pikemminkin päinvastoin. Esimerkiksi naiset tuskin lähtisivät enää huvikseen kaljanhakureissulle puoli 11 illalla, sillä se vaatii paljon valmisteluja: vaatteet pitää tarkoin valita, meikki huolitella ja hiukset föönata. Ei siis mikään pieni operaatio.
Oluen oikeuksia puolustaen, Lisb.