IRC-Galleria

PIHEVI

Taas sitä hallituksessa nuijitaan päätöksiä kysymättä edes etujärjestöiltä. Nimeä vaan listaan.

http://www.adressit.com/elakepaatos

edit: nii joo se peruttii.

Faith no more reunion?! oh baby!

http://uk.reuters.com/article/musicNews/idUKTRE51N6TL20090224

http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=115122

1. Avaa paint.
2. Piirrä siihen peikko, itsesi (prinsessana, haltijana tai keijuna), lintu, puu ja sateenkaari.
MUTTA, et saa kumittaa kuvasta mitään!!
3. Lisää piirrustus päiväkirjaasi ja haasta 4 kaveriasi mukaan.

haastetaan ny si vaiks

transitive
Bishounen
fabled ja
marttey mieess.. juum eissss..

Äiskä lähti pikku lomalle tänään ja me jäätiin pojan kanssa miehikseen kotio. Katotaan miten mennööpi =D

Televisiossa on nähtävissä Bob Helsinki mainosyhtiön "älä ruoki lamaa" -kampanjan tv-spotti ja lyhytelokuva. (Bob Helsinki on mainosyhtiö joka on vastuussa mm. Niinistön "Työväen presidentti" -kampanjasta.) Lähes kaikki ovat varmasti nähneet tämän. Kyseessä on siis se pätkä, jossa kehoitetaan kuluttamaan vähintäänkin yhtä paljon kuin ennenkin sillä muutoin lama tulee ja tuhoaa kaiken!!!

Perkele, itekkin menin halpaan. Kampanjaa ovat tukemassa yrityksiä jotka itse ruokkivat lamaa mm. irtisanomalla työntekijöitä. Mitäs helvettiä? (http://www.alaruokilamaa.fi/yhteistyossa/)

Tuomas Rantanen kirjoittaa blogissaan seuraavaa:

"Kuka sitä lamaa tässä ruokkii? Miten samat mediayhtiöt kehtaavat antaa ilmaista mainostilaa säästämisen vastaiselle kampanjalle, kun ne itse säästävät minkä kehtaavat? Entä miksi tätä ristiriitaa ei niiden journalistisessa aineistossa puida? Onko se kiellettyä vai onko laman varjolla tehtävä poliittinen propagointi vaientanut kansankynttilät?"

sekä "Koko kampanjan ideana on ainoastaan vahvistaa ajattelutapaa, jossa yritysten tarpeet on ihmisten uhrausten kautta aina laitettava etusijalle."

http://tinyurl.com/cr37zy (lukaiskaa tämä ihan oikeasti. Osoite on pienennetty, en saanut toimimaan kokonaisena.)

Myös Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ekonomisti kehoittaa haistattamaan pitkät mm. Vanhasen kulutusehdotuksille. (http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/02/03/ekonomisti-haistattakaa-vanhasen-neuvoille/20092936/139)

Tämä todellakin pistää miettimään. Mitkä mahtavat olla kampanjan rahoittajien motiivit? Lama on tulosta liian nopeasta talouskasvusta. Eikö nyt voisi olla aika hieman hengähtää ja miettiä, kannattaako sokea kuluttaminen.

Tässä uudessa valossa tarkasteltuna "älä ruoki lamaa" -kampanja tuntuu ällöttävän propagandistiselta (onkohan tuo oikea sana?) itsekin menin halpaan. meihin taitaa oikeasti upota mikä tahansa. http://www.alaruokilamaa.fi/

http://ruokilamaa.fi/
http://www.facebook.com/group.php?gid=43730663069&ref=nf
http://ltiilika.blogs.fi/2009/01/24/ruoki-lamaa-5436700/

"”Ryhmän kannanotto on monilta osin hyvä. Tiedotusvälineitä kiinnostaa kuitenkin lähinnä ryhmän suhtautuminen Nato-kysymykseen. Ryhmän jäsenistä hämmentävän iso osa oli paaluttanut positiivisen Nato-kantansa julkisesti jo ennen ryhmän kokoamista”, toteaa Vasemmistonuorten puheenjohtaja Jussi Saramo.

Kokoomusjohtoisen ministeriön keräämässä ryhmässä todettiin jo sitä perustettaessa olevan poikkeuksellisen suuri joukko Nato-jäsenyyden kannattajia.

“On tuskin sattumaa, että niin moni Naton julkikannattaja valikoitui ryhmään”, Saramo sanoo.

”Alexander Stubbin mukaan on raikasta ja rohkeaa esittää sotilaallista liittoutumista. Ilmeisesti rohkeaa ja raikasta on ainoastaan sotilaallisen liittoutumisen kannattaminen. Minusta raikkainta olisi luoda Suomelle entistä vahvempi asema sotilasliittojen ulkopuolisena toimijana”, Saramo linjaa."

http://www.vasemmistonuoret.fi/?/site/jussi_saramo_kanervan_ryhmasta_sita_saa_mita_tilaa/

melko perussettiä.

http://sites.google.com/site/totuuspersuista/

hoho =)