IRC-Galleria

"Jos jokin voi mennä pieleen, se menee."

Niinpä niin, ainakin eilen meni. Tampereelle suunnattu kuvaustrippi, tarkoituksena räpsiä pitkällä valotusajalla maisemakuvia iltahämärissä.

Painelin hotskan pihalta etsimään lupaavan näköistä kuvauspaikkaa, mistä olisi voinut kehittää jotain kivaa. Eipä aikaakaan, kun moinen paikka löytyi - sitten vain romppeet valmiiksi, jalusta valmiiksi.. *kil* mitä vit..?

Yksi tripodin jaloista otti ja lensi kuuseen. How convenient indeed! Ei yhtään parempaan saumaan voinut pettää.. kävi jo mielessä, että siihen jäi ne kuvaukset.

Suureksi onneksi Verkkokauppa sattui olemaan vielä auki - sinne siis tuulispäänä. Hetken harkinnan jälkeen mukaan lähti uusi tripodi, ja tällä kertaa kuvaukset saatiin suoritettua siltä osin kunnialla loppuun. Vaan kalliiksi tuli Tampereen kuvat :(

Olipa kerran pienellä Suomenniemellä paikka nimeltä Eduskuntatalo. Ah, tuo Suomen isoin 1000:1-suhteeseen rakennettu nukkekoti. Eduskuntatalon miespuoliset asukkaat oli helppo tunnistaa mm. hienoista puvuista, yksivärisistä (joskin vaihtelevan) solmioista sekä hienoista kullatuista solmioneuloista. Eduskuntatalon kaikki kaksisataa poikkeuksellisen hyvin puheenlahjoin sekä kestävin kantein varustettua asukasta valittiin uudelleen joka neljäs vuosi elämään luppoisaa elämää vailla huolia.


Koittipa kerran ajanjakso, jota myöskin kaudeksi kutsutaan, jona kyseiset herras- ja rouvashenkilöt saivat päähänsä alkaa toteuttaa byrokratiaa. Tästähän me vielä sopan keitämme, tuumivat he. Ja niin he keittivät. Sekaan heitettiin muunmuassa lukuisia eri veroja, näillä verovaroilla toteutettuja virastoja, kuten KELA, ja muitakin hienoja laitoksia. Lopputulokseksi syntyneen liemen koostumusta he ihmettelivät vailla ymmärrystä - sen lukuisia vivahteita tulkiten päädyttiin lopulta siihen tulokseen, että soppa oli valmis. Näin syntyi byrokratia.

................................

Ylläoleva teksti on täyttä potaskaa, mutta niin on tämäkin:

Ajokortin kakkosvaihe pitää suorittaa tietyn aikarajan puitteissa (muistaakseni ½-2v kuluessa ykkösvaiheen suorittamisesta). Noh, eihän siinä mitään probleemaa. Mutta suoritapa kakkosvaihe hyvissä ajoin (lue: puolen vuoden - vuoden sisään ykkösvaiheen suorittamisesta) niin johan alkaa naurattaa. Itse suoritin kakkosen tarkalleen vuoden kuluttua kortin saamisesta, ja sain kuulla, että vaikka kortti on haettavissa Poliisilta n. kahden viikon päästä, en silti saa lunastaa sitä vielä puoleen vuoteen. Miksi?

Koska tuoreen kortinhaltijan tarkkailujakso kestää 1½ vuotta, jota ennen pysyvää korttia ei saa. Yhtä hyvin, jopa mieluummin, olisin voinut suorittaa kakkosvaiheen vasta puolen vuoden päästä sillä silloin olisin saanut kortin heti (poisluettuna kortin valmistumisaika ~2vko).



Mielestäni on järjenvastaista pantata jonkin asian tekemistä lakirajoitteisesti (ok, 'jonkin' on turhan laaja ilmaisu - puhun ennemminkin tästä nimenomaisesta asiayhteydestä). Jos ihminen on tarpeeksi oma-aloitteinen suorittaakseen jonkin asian ennen kuin on pakko, miksi siitä pitää tehdä vaikeampaa kuin että saman asian suorittaisi vasta silloin kun on pakko?

Esimerkiksi kakkosvaiheen voisi suorittaa vasta sitten, kun kyseinen tarkkailujakso on kulunut. Kenties kakkosvaiheen suorittamisaikaa voisi myös lisätä toisessa päässä vaikka puolella vuodella, miksei kokonaisellakin.

Aihetta lakimuutokselle, vaiko turhanpäiväistä vinkumista?

8.12.08 klo 11.20 pamahti lukema 19 mittariin. Noh, taas yksi vuosi takana ja mitään tästäkään vuodesta oppimatta nokka kohti tulevaa!

Juhlavastihan tämä 19. vuosi alkaakin, ens viikolla olis suoritettavana kakkosvaihe. Sillon sitä sitten vietetään Lancerin hautajaisia Lievestuoreella :-D

..And there's more to come: EAT DIRT! -huuto kaikuu korvissa ensi tammikuusta alkaen ennalta määräämättömän pitkään. :F

Oujee. Kuulostaa lupaavalta.

Bliw-nestesaippua tuoksuu alkoholilta.

..tai sitten ei, kenties se (viinakset & Bliw) on vain mieleen jämähtänyt tuoksuyhdistelmä - outoa, eikö vain?

ARGH.

Adoben softat vihaa mua, kaatuilevat puolen tunnin välein ellei nopeamminkin.. Tai ei ne sanan varsinaisessa merkityksessä kaadu, vaan alkavat bugaamaan. Lightroomissa ei aukea valikot, Photoshopissa sama. Bonuksena Photarista katoaa myös eri elementtejä, välillä Ok- ja cancel -napit, välillä jotain muuta. Hajottaa.

Eri mukava päivä tänään. Puol yheksältä aamusta leegolääkärille näyttään viisaudenhammasta, kun mokoma kasvo ihan poskelleen (kirjaimellisesti, päin poskea). Noh, totesivat että sen on nyt aika lähtee, ja niin tapahtui.. onpahan se ainakin poissa päiväjärjestyksestä.

Vaan ei siinä mitään, päivän ilouutiseksi muodostui se, että kuulemma mulla on 6 viisaudenhammasta normaalin neljän sijaan - ylärivissä kahdet per puoli, alaalla yks puolellaan. Sanoivat jo että mokoma on harvinaista.. heh, ilmankos oonkin tuntenu itteni kautta aikain vähän spesiaaliks ;)

No joo. Nyt on siis kuudesta leegosta viis jäljellä, joista ilmesesti niistäkin lähtee kolme tai neljä kipaletta mäkeen. Alarivistä molemmat leegot on leikattava sen suurempaa syytä tietämättä. Johtunee kuitenkin siitä, että ne kasvaa vaakatasossa sisäänpäin. Miten vitussa sekin on muka mahdollista, en tajua.

Yläriviin, jossa siis on (oikeastaan oli, koska oikealta revittiin jo yks) kaks leegoa puolellaan, kasvavista vasemmanpuoleisista leegoista kummastakin joutunen luopumaan.



Käy pian kalliiks tämä viisastuminen: yhden hampaan repimisestä sain maksaa 40 Eeroa. Saapa nähdä, paljon koko prosessi tulee kustantamaan.. eihän sitä nyt oikeasti rahassa mitata voi, mutta mittaanpa kuitenkin. Elämä kallis, hampaat vielä kalliimpia :E

Aika masentavaa, joskin mielenkiintoista, katsottavaa. Zeitgeistin 'jatko-osa' keskittyy kertomaan Yhdysvaltain finanssijärjestelmästä, sen korruptiosta ja orjuuttavasta toimintatavasta sekä uudesta, kehittyvästä maailmanjärjestelmästä. Ohjelman mukaan nykyään maapallolla vallitsee ns. rahataloudellinen maailmanjärjestelmä (pitää varmasti paikkansa), kun taas tämän korruptoituneen rahataloudellisen maailmanjärjestelmän seuraaja on/olisi nk. resurssipohjainen järjestelmä, jossa raha itseisarvona olisi käytännössä turha.

Tästä rahataloudellisen systeemin toiminnasta kerrottiin näin (lyhennelmä): Valtio ilmoittaa keskuspankille, että se tarvitsee lainaa vaikkapa 10 miljardia dollaria. Keskuspankki antaa rahat, ja saa vaihdossa valtiolta ns. bondin, valtion velkakirjan, jonka mukaan keskuspankki on tulevaisuudessa oikeutettu saamaan lainaamansa rahat takaisin. Tästä lainatusta summasta (10 miljardia $$) on oltava 10% (=1 miljardi $$) likvidinä, ja loput 9 miljardia dollaria valtio voi lainata eteenpäin. Taasen tästä lainatusta 9 miljardista dollarista on oltava likvidinä 10%, jonka jälkeen jäljelle jää 8,1 miljardia dollaria. Saman kaavan mukaan tämä 8,1 miljardia dollaria voidaan taas lainata eteenpäin, jne jne jne.

Rahaa siis luodaan tyhjästä, ja kaikki tämä tyhjästä luotu raha kasvattaa velkaa.

Lopputuloksena on loppumaton velkakierre, jonka maksamiseen tarvitaan aina vain lisää valuuttaa - joka siis lisää velkaa entisestään. Asia on vaikea ymmärtää, mutta sitä ei oikein voi yksinkertaisemmin selittää. Tällä järjestelmällä on Zeitgeistin mukaan vain yksi tarkoitus: orjuuttaa.

Lyhyesti siis jokainen nykyinen yhteiskuntajärjestelmämme on pohjimmiltaan mätä, koska jokainen ideologia; fasismi, kommunismi, kapitalismi, jne. perustuvat rahataloudelliseen järjestelmään.
Toisin sanoen, niin kauan kuin on rahaa, on sekä köyhiä ja rikkaita. Ja rikkaat orjuuttavat köyhiä.


Vaihtoehdoksi nostetaan resurssipohjainen järjestelmä. Resurssipohjaisessa systeemissä rahalle ei olisi tarvetta (miten lie mahdollista?), myös politiikka, liikeyritykset sekä laki olisivat turhia. Kaikki teollisuus, tai ainakin n. 90 prosenttia, voitaisiin toteuttaa roboteilla. Suomeksi, töitä ei tarvitsisi tehdä.. paitsi sen jäljelle jäävän n. 10 prosentin verran väestöstä. Kukaan ei varmasti ole suostuvainen työntekoon, jos itse olisi tällainen ns. väliinputoaja, yksi kymmenestä. Ajattele asiaa vaikkapa näin - asut kerrostalossa, olkoon asukasmäärä vaikkapa kolmekymmentä. Olet yksi niistä kolmesta onnellisesta, jotka pääsevät tekemään töitä, samaan aikaan kun muut viettävät kissanpäiviä. Hyväksyisitkö tämän? Minä en..

Kuulemma tilastojen mukaan köyhät ovat suurin yhteiskuntaluokka, joka tekee rikoksia. Siis rahan puute ajaa rikollisuuteen - ymmärrettävää. Mutta poistaako se lakien tarpeen? Mielestäni ei. Entä sitten, vaikkei esimerkiksi pankki- tai kaupparyöstöjä enää tapahtuisikaan, koska ei olisi mitään, mitä ryöstää / tarvetta ryöstää, koska raha olisi merkitöntä (oikeastaan sitä ei vain olisi)? Koska lakia ei olisi, mitä sitten tehtäisiin, kun joku alkaisi mielipuolisesti ilman mitään motiivia tappamaan ihmisiä? Varmasti näitäkin mindfuckeja löytyy. Vain eläimiähän me kaikki pohjimmiltamme olemme, mitä sitten vaikka tiedostammekin moraalin? Ei sitä ole pakko noudattaa, etenkään ilman lakeja.

Nykyteknologiaa ylistettiin paljon - luotiin mielikuvia 4000 mailia tunnissa kiitävistä maglev-junista, ja niiden koko maapallon kattavasta verkostosta. Ironista sinänsä, uskon, että ilman yrityksiä kukaan ei ole tarpeeksi motivoitunut toteuttaakseen tätä visiota.


Kaikenkaikkiaan tämä resurssipohjainen järjestelmä toteutuessaan olisi hyvin mahdollisesti suuri parannus nykyiseen. Ainoa vika piileekin siinä, että suhtaudun suhteellisen pessimistisesti sen toteutumismahdollisuuteen. On mielestäni yksinkertaisesti mahdotonta kaataa nykyistä rahapoliittista järjestelmäämme.


Kannattaa katsoa tämäkin dokumentti, suosittelen.

Hetko...


Huh, kävin antamassa ylen. Olin puhdasta uteliaisuuttani seuraamassa Kepuli-nuorten vaalichattia, jossa sattui olemaan Mauri Pekkarinen vastaamassa _politiikkaa_ koskeviin kysymyksiin. Siis monien mielestä politiikkaan kuuluvat sellaiset kysymykset, kuin "Moi Mauri, mitä kuuluu??? :)" etc.

Hetken päästä nostettiin esille, että 16-17-vuotiaille olisi luvassa äänioikeus. VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ, sanon minä. Ei ikinä, over my dead body! Äänestysperusteet vaihtuisivat suurelta osin pinnallisiksi -> seuraavaksi meillä olisikin kasa malleja ja entisiä bb-kisailijoita eduskunnassa. Miettikääpä huviksenne, mitä siitä seuraisi. Ylipäänsä, mitä tavallinen kadun tallaaja (saatika esim. bb-kisaaja) tietää mm. taloudesta, ja vaikkapa mahdollisen laman torjumisesta/sen läpi luovimisesta? Ei mitään.
Suomesta tulisi seuraava case Islanti..

Ok, ehkä yleistin hieman 16-17-vuotiaiden henkistä tasoa, mutta surullinen tosiasia chatia seuranneena on, ett heitä kiinnosti enemmän mm. Maurin harrastukset sekä saada Mauri sanomaan heille moi, kuin se, mitä asioita hän ajaa poliitikkona. Jos siis koet olevasi kypsä 16-vuotias, niin älä ota itseesi, perustan kirjoitukseni vain omiin kokemuksiini tämän ikäisistä henkilöistä..


Pekkarinen mainitsi sivumennen, että mielestään yksityisautoilun verotusta pitäisi (kaupunkiseudulla) korottaa ja haja-asutusalueilla laskea. Toteutus kuitenkin lienee lähes mahdoton, ja sit paitsi uskallan arvata, ett moinen järjestely sotkisi entisestään elintilansa olemattomiin syönyttä autokauppaa. Autojen verotuksen kanssa on jo nyt perseilty ihan liikaa. Kauppa ei käy liian sekavien tulevaisuuden näkymien vuoksi.

Myös jotain satunnaista keskustelua ydinvoimasta oli, lähinnä kannatatko/vastustatko ydinvoimaa yms. kysymyksiä. Yksi päivän legendaarisimmista lohkesi, kun keskusteluun osallistunut sivullinen henkilö lohkaisi näin: "oooo, pekkarisen mauri<3' älkää tuoko tänne maaha enää yhtää ydinvoimaa, kaikki muu on iha sama::D"

^ Kaikki muu, paitsi ydinvoima, on "ihan sama"? Eli Suomessa voisi vaikka vallita anarkia, kunhan lisää ydinvoimaa ei tulisi? Ok.. suorastaan häikäisevän loistava toteamus. Ihan sama, vaikka Suomea hallitsisi diktaattori, kunhan hän ei rakennuttaisi ydinvoimaa. Yksinkertaisesti ihan sama.

Kaikenkaikkiaan keskustelutuokio oli lähinnä tragikoominen.. Niin surullista, että teki mieli nauraa mielipuolisesti yksin pimessä huoneessa koko loppuilta.


BTW, mielenkiintoista asiaa mamuista: http://www.halla-aho.com/scripta/
Mamu-politiikkansa pohjalta tekisi mieli äänestää kyseistä henkilöä.


Over and out.

Ateismi on satua

Do I need to say more?

Tsiisus fuck. Taas halkes pää tohon paskaohjelmaan ::D Kyllä ihmiset on sitten pohjattoman typeriä.

Kaks uutista Iltalehden (A.K.A. Paskalehden) sivuilta bongattuna:

http://www.iltalehti.fi/bigbrother/200810028364429_bb.shtml

http://www.iltalehti.fi/bigbrother/200809308349606_bl.shtml

=========================================================

En tiedä, kumpi lie noista säälittävämpää - se, ettei BB-kisaaja omista sen vertaa järkeä (oh, the irony..) tajutakseen, että BB:ssä voi mennä maine (ja toivon hartaasti, että myös menee), vai se, että joku toinen saa elantonsa (oletettavasti ainakin osittain) BB:n seuraamisesta ja siitä blogaamisesta.

=============


Ensimmäisestä uutisesta ensiksi. Aiemmassa BB:tä koskeneessa blogissani mainitsin, ettei siinä ole mitään tosi-tv:seen liittyvääkään, näemmä myös eräs kilpailija on tajunnut tämän:

"Kuoppalan mielestä tv-ohjelman ohjaaja ja tuotantoyhtiö suosivat tai hylkivät määrättyjä asukkaita ja siten vaikuttavat katsojien äänestyskäyttäytymiseen ja talosta putoajiin."

- Tuotantotiimi manipuloi katsojia äänestämään jotain tiettyä henkilöä? Siinä teille tosi-tv:tä.


"Nyt pitäisi saada työelämään uskottavuutta, mikä kärsi tässä kokemuksessa ja leimauduin täysin, Kuoppala pohtii."

- Aivan yks vitun hailea minulle, siinähän kärsii nahoissaan. Ei kai kukaan pakottanut osallistumaan tähän 'Suomen suurin pässi vm. -08' -kisaan?

Muutenkin ylipäänsä kaikki puhe BB:n tuomasta negatiivisesta julkisuudesta on täysin turhaa ja naiivia. Oliko se nyt oikeasti niin saatanan iso yllätys, että siellä menee maine? BB:stä aiheutunutta maineenmenetystä voisi hyvin verrata pään seinään lyömisestä aiheutuneeseen päänsärkyyn. Jos ei raukkaparka tuon vertaa tajua, niin olkoot tajuamatta.

===========


Aika siirtyä toiseen uutiseen. Blogisivulla huomioni kiinnittyi kuvassa olevaan ulosanniltaan salskeaaseen blogaajaurokseen. Itse asiassa tuo erittäin maskuliinisen ulkokuoren omaava porkkanapää muistuttaa jossain määrin, jopa erehdyttävällä tarkkuudella, Kummeli Alivuokralainen -leffan Robbania..

Anyway, se siitä ja keskitytään asiaan:

"Mutta nyt, kun kello on kaksi yöllä, ja kun kaikki muut nukkuvat festaribussissa, niin Andreas istuu ratin takana, höpisee ja lauleskelee itsekseen mieleensä muistuvia kappaleita."

- Saanen huomauttaa herra blogaajaa yhdestä pienen pienestä asiasta. Selvästikin blogaaja pitää säälittävänä/naurettavana/ärsyttävänä sitä, että joku viihdyttää itseään yöaikaan lauleskelemalla itsekseen. Jos edellämainittu voidaan lukea säälittäväksi, niin entä sitten tv:n/tietokoneen edessä istuminen kahdelta yöllä seuraten BB:tä? Sekö ei sitten ole säälittävää?

Niinpä niin.. En väitä, että oma toimintani olisi yhtään sen perustellumpaa kuin kyseisen BB-blogaajankaan. Toisaalta, väitän omien kirjoitusteni omaavan edes jonkinlaista tasoa kirjoitusten aiheiden - ja jopa niiden asiasisältöjen - suhteen.