The greatest danger of rationality and logic is not in the
method but in substituting the method for life. To apply
rational and logical processes to solve a problem is one
thing—but to try to live within a rational model is not liv-
ing. Life, with all its hell and joys, must be an adventure in
order to remain human.
Life inherently is a-rational. It is whole and chaotic. It can
only be "taken apart" for a peek. What we see is only a
dislodged part—how we live is whole. The attempt to make
life safe for breeding and for the meager indulgences of
housewives has created this new race of Zombies.
Division is simply a convenience for fulfilling the desire
to control—to have more for less. But it is this "less" that is
the lie, the ultimate illusion. This "less" is a lie greater than
any lie ever told. There is no way to have "more" for
"less." Even God gave up his solitude for "more." The
earth and the sky and the heaven are one. To divide them
for convenience is one thing—to act as if this division were
truth is another.
The facts are that with all this "more" we have "less." We
have become so rational, so logical, so full of self-satisfac-
tion that we are empty.
Yet, in this search for more individuality—more form—
we find even less and less of life. People are as empty in
their individuality as they are in their collectivity.
People feel an absence to the point that they must drown
themselves in a world of addictions. An interesting quality
about addiction, however, is that it offers the person a
chance to have the experience of re-birth. It allows him to
change—with justification. Recovery from an addiction
allows a person to change and "gives" him permission to do
things which would ordinarily disrupt his relations to those
around him. (Keep in mind that most people do not want
anyone to change.) He has hit bottom. He must learn to say
no. Much like a transpersonal crisis, recovery makes a per-
son special and unique. He has overcome. He has done
something special.
Addictions are created in order to be cured. People need
to feel and not to feel—desperately they want more in order
to pay for their debts of the past. The addiction I am refer-
ring to is called—form.
The process of substituting form for essence can only
continue for so long—ten years, twenty or one-hundred
years. Sooner, rather than later, the machine collapses and,
with the collapse, comes the potential for recovery.
We see the emptiness of dogma, the emptiness of ritual,
the true Pharisee—the middle class—lost in form and cir-
cumstances, clutching desperately to symbols. We begin to
realize that form cannot replace substance. We begin to
realize that grand ideals, assertions and "acting-out" are not
enough. We begin to realize that the Zombie is not just
within but also without.
Still , we do not yet fully appreciate the depths of this
depression—this emptiness—waiting not so silently behind
us and in front of us. Yes, there is a new force on the hori-
zon—a new cry for life. There is a strong desire to put an
end to this non-living—this powerlessness—this non-pur-
pose. The Zombie is waiting for a great thunder-storm—to
be reborn.
However, neither crying nor waiting will help—
It is the time to be bold—to dance on the edge of the
abyss—to fly again—where?
Järki on muodostunut monelle melkein automaattiseksi päätöksenteon mekanismiksi mutta huolellinen järjenkäyttö on harvinaista ja sokea järkeen luottaminen saattaa johtaa tarpeettomiin ongelmiin ja sotkuihin. Järki ei ole välttämättä tarpeeksi objektiivinen mekanismi, jotta se pystyisi synnyttämään tarpeeksi varmoja ja hyödyllisiä tuloksia eikä tuloksen vääristyneisyyttä usein huomata.
Mielipiteet, tieto, oletukset, houkutukset, vakiintuneet tavat, ennakkoluulot yms. vaikuttaa päätöksentekoon niin että varsinainen järkiprosessi saattaa jäädä väliin. Näin käy esim. jos jotain vaihtoehtoa kohtaan tunnetaan suurta halua tai himoa; tai periaatteet estävät muiden vaihtoehtojen toteuttamisen; tai uskotaan tai luullaan että yksi vaihtoehto on ylivoimainen muihin nähden. Valinta saattaa tuntua järkevältä vaikka päätöksenteossa ei tarvitse käyttää varsinaista järkeä.
Järkeilyyn perustuva päätöksenteko tapahtuu mm. arvostelemalla ja vertailemalla eri vaihtoehtoja. Arvostelu voidaan luokitella järkeilyksi, jos se tehdään järkiperustein. Johtopäätös on yleensä järkevämpi, jos kaikki subjektiiviset tuntemukset karsitaan pois ja päätöksenteko tehdään tieteellisesti. Ilman subjektiivisia mittareita tapahtuva vaihtoehtojen arvosteleminen johtaa yleensä järkevään lopputulokseen. Subjektiiviset mittarit ovat harvoin tarpeeksi aitoja tai tarkkoja että niitä kannattaisi käyttää. Yleensä ne ovat vääristyneitä ja ohjelmallisia rajoittimia. Ne saattavat kuitenkin sekoittua huomaamatta päätöksentekoprosessiin. Ne kannattaa järkeistää, jos niitä halutaan välttämättä käyttää järjellisen päätöksenteon apuvälineinä.
Ennen lopputuloksen toteuttamisvaihetta vastaan tulee kuitenkin mahdollisia esteitä:
1. Agentti voi toimia järkevän johtopäätöksen vastaisesti vaikka hän haluaisi toimia sen mukaan ja tietää että hänen kannattaisi toimia sen mukaan (akrasia). Syynä tähän voi olla motivaation puute, laiskuus, välinpitämättömyys, pelko ja masokismi
2. Agentti voi toimia niin kuin uskoo olevan oikein, vaikka hänen tekisikin mieli toimia järkevän johtopäätöksen mukaisesti mm. moraalikäsityksen tai epävarmuuden takia
3. Agentti tekee kompromissin niin että lopputulos ei sodi liikaa tunteiden yms. kanssa
4. Agentti pakotetaan toimimaan järkevän johtopäätöksen vastaisesti
Vaikka järkeilyyn perustuvassa päätöksenteossa toimittaisi mahdollisimman huolellisesti, lopputulos saattaa silti muuttua hyödyttömäksi. Tieto on aina puutteellista eikä objektiivisien ominaisuuksien vertailussa pysty huomioimaan kaikkia asioita ja virhearviointeja syntyy helposti. Lisäksi, järkiprosessi on usein tarpeettoman hidasta, vaivalloista ja tylsää.
Järjellisen päätöksenteon sijasta voidaan voidaan käyttää sattumaa. Agentti voi toteuttaa heti ensimmäisenä mieleen tulevan ajatuksen. Tai käyttää automaattikirjoitusta listan kirjoittamiseen ja arpoa siitä vaihtoehto. Automaattikirjoitettuun listaan tulee yleensä muutama vaihtoehto mitä ei missään nimessä halua tehdä. Ne voi pyyhkiä yli mutta listaan kannattaa jättää joku epämiellyttävältä tuntuva vaihtoehto, siltä varalta että vaihtoehto on epämiellyttävä vain sen takia luullaan että se on epämukava.
Sattuma on nopea ja järjetön menetelmä joka saa agentin ajautumaan erikoisiin ja haastaviin tilanteisiin joihin on vaikea sotkeutua järkeilemällä. Se saattaa aiheuttaa hyödyllisiä vahinkoja. Sattuma laajentaa kokemusmahdollisuuksia ja tuhoaa vakiintuneita käsityksiä. Se on objektiivinen päätöksenteon väline mutta sen käyttö vaatii rohkeutta eikä sitä yleensä kannata käyttää joka tilanteessa.
Intuitio on kiistelty ja vähän tutkittu päätöksenteon väline. Se sekoitetaan usein tunteisiin minne se hukkuu. Väitetään, että intuitio on tiedostomattoman tahdon kommunikointiväline ja ajaa ihmisen tilanteisiin missä kaikki palaset loksahtavat kohdalleen. Niin kuin planeetta kiertoradalla. Järkkymätön, itsenäinen, mieletön, jyräävä voima.
Intuition tuottamat ajatukset muodostuvat mielen tiedostomattomissa syövereissä. Mekanismi synnyttää mm. oivalluksia ja vastauksia mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Sen käyttö ei vaadi järjen käyttöä. Teoriassa, jos intuitiota käytetään päätöksenteossa, se tulostaa optimaalisen lopputuloksen ilman vaivannäköä. Tietoinen prosessointiteho on tehoton verrattuna tiedostomattomaan. Lisäksi, tietoisuus ei pääse häiritsemään tuloksen objektiivisuutta.
Ongelmana on, kuinka käyttää intuitiota? Järjen käytön vähentäminen voi auttaa intuitiota saamaan merkittävämmän aseman ajatusprosesseissa. Samalla turhat järjelliset esteet vähentyvät. Mitä enemmän intuitiota käyttää hyödyksi, sitä vahvemmaksi sen ääni muuttuu.
Jos ajatellaan että intuitio syntyy tahdon vaikutuksesta, sitä voidaan osittain ohjailla vaikuttamalla tiedostomattomaan tahtoon. Eli jos käytetään jotain itsepsyykkausmenetelmää, joka manipuloi tahdon tahtomaan tiettyä asiaa tai toimimaan tietyllä tavalla, se tahtoon sulautuva asia saadaan automaattisesti läpi käyttämällä intuitiota päätöksenteossa. Menetelmä vaatii, että haluttu asia, millä muokataan tahtoa, repressoidaan (unohdetaan ja tukahdutetaan) sen jälkeen kun se on uponnut tiedostomattomaan tahtoon, niin että se jää muhimaan mielen syövereihin ja nousee intuition voimalla silloin kun tilanne vaatii sitä. Intuitio ohittaa järjen niin että tiedostetun mielen haluama (mutta tahallisesti unohdettu) asia toteutuu tahdon voimalla.
A microcosm of the internet wrought a plethora of diffrent codes. As soon as the form had established the rule of law (in terms of bits per second). machines were patented.
Wires warp cyberspace in the approaches in the persons of thousands of wires.
Peoples hair stand up on the end of another king of possible relief seemed supernatural. Perhaps they propagated immigrants to rubber. Most of them streched a wire between the place and he sent an inquiry of the devil. His code was - as he needed to reassure himself - same way wormholes warp.
Today, this is all quite familiar, back in those days it would not have been strung from the inner cor of old BIZARRE ELEMENTS linked by the ADVANTAGES OF DNA.
Company people tend to think
(and do business)
Two units of measurements is simple: oma any modern system, the conversations were usedto establish naked conductors. Now days we demand that the information come to us. This can be with a new title and name: Fastest mother of all wires: And others that take over the countryside. People began to move closer to each other than, say, the hacker. After much trial and error, the cyberspace AND world of commerce and politics were Without rubber. And not possible to wire the world. But in the 19th century, it must have made a scandal that rocked the Victorian world. As laborers., was behind it. And establish businesses and establish rubber plantations and hire ideas that we live in.
The first message
"What the hell am I doing here?"
Information moves in three basic ways: moving bhysical media around, broadcasting radiation through space and sending signals through wires. When the first feeble bits struggeled through the biggest and best wire Until they are down the first undersea cable
or we move to it. Moving to it has rarely been popular (physical spece): the two points at first transatlantic cable projects
clever ways to fit more information onto them
Everything that has occured in silicon Valle in the last couple of decades also occured in the terms of circuits. ITS ORIGINS NAD ITS ENEMIES and is growing rubber plantations. As rubber trees began to Phone JUNGLES OF SOUTHERN cities. Some of the early technologies were also derieved with the same point, even if opposite ends of a wire are. Converting between whese humble looking stuff, or informational purposes? General idea of where the hell we were? Joining the Old World to the New changes the geometry of the brown crud and in more than just the purely electrical sense - it must have MANY USES: PROTECTING WIRES FROM THE Indian Immigrants. This sort of feeling explains why submarine cables are much better.
A web of wires on an open nondescript tentacle of land that streches for 1,000 KM from the rubber plantations to the 26-square bl0cks of useful DNA - almost more catalytic tha anything else.
They merely bought the rubber. They didn't own the signalling techniques. Is suddenly pulled up short and asked "Who tortured the Japanese with some really, really hard rocks?". So far, it was all according to the general plan: coconuts, date palms, banana trees, and above all: rubber became the plant life, and, on the other hand, law was enforced, i.e. where longer wires were strung anything with the least propensity to be used for something - devastatingly powerful. But it sooon became evidentthat it was best to keep the erosive forces of continual tropical rainstorms and dense Chinese market from the hand of the notion unintented.
During and after World War they are furiously wiring up the place and have established the alphabet. The landscape is stalemate between supernovas and the old and new number it got.
In later decades, some countries and companies (the distinction between countries and companies is possible and eroded so long time ago and turned into a paddy telco world) long distance communications in general, became the highest of high tech currency.
What's left are consequences. Few basics like property rights, contracts, and a terribly flaky Link Around the Globe. And sending and receiving became property rights, a bad in mind: find some incarnate that was spun across every modern city on the globe. And there was a somewhat messy transition to those early cables: one early inventor wanted to become very good at it, and soe didin't. Most of those were int the retrospect hazy in the presence they had here. Lost what none find.
One of the fields of scientific inquiry and Undersea cables, and the neignboring lumpy pony, generating many lucrative patents. The market was just a individual wire of insurrection and war with certain long-simmering sonflicts to a rolling cable brought from producers of various ethnicities.
Same connotations as rocket science or nuclear physics of brain surgery fell to brokers.
Communists were eventually made to work, albeit not without founding whole new independence involving a involvement of economic plantatios.
When it comes to the businessmen, gardens around the world make money money off the proceeds and grow the economy and the wire cables: one wire for each letter.
In the Americas, stockpile it at Kew Gardens could rely on a a few ridges of stone that rise almost vertically from the landscape and are still mostly covered with rain forest, notwithstanding efforts by the locals to cut it all down. The flat stuff is all Later, in turn bought it would acquire as low as happens to the south, where it grazes the equator. Propagate it to other botanical avidently has decided that it will be second Internet which is the, then, was many of ha.
Alan Mooren Batman - The Killing Joke -sarjakuvassa oleva Jokerin laulama laulu:
When the world is full of care
and every headline screams despair,
when all is rape, starvation, war
and life is vile...
Then there's a ceirtain thing I do
which I shall pass along to you,
that's always guaranteed to make me smile...
I go loo-oo-oony
as a light bulb battered bug,
simply loo-oo-oony,
sometimes foam and chew the rug...
Mister, life is swell in a padded cell,
it'll chase those blues away...
You can trade your gloom for a rubber room,
and injections twice a day!
Just go loo-oo-oony,
like an acid casuality,
or a moo-oo-nie,
or a preacher on TV.
When the human race wears an anxious face,
when the bomb hangs overhead, when your kid turns blue,
it won't worry you,
you can smile and nod instead!
When you're loo-oo-oony,
then you just don't give a fuck
Man's so pu-uu-uny
and the universe so big...
If you hurt inside, get certified,
and if life should treat you bad...
Don't get ee-ee-even,
Get mad!
Buckminster Fuller - "You donÂ’t replace the old. You make it obsolete by introducing a superior methodology."
David Neenan - "ItÂ’s the mutants that make it."
Are You Out Of Your Mind?
able to allow other intelligences to kick in?
donÂ’t worry about understanding, the mind can catch up later.
don't let the mind use you
Stopping the world: http://alangullette.com/essays/philo/stopping.htm
“All experts are blind. Expertise means you become blind to everything else. You know more and more about less and less, and then one day you arrive at the ultimate goal of knowing all about nothing,”
- Osho
“It is wise to have decisions of great moment monitored by generalists. Experts and specialists lead you quickly into chaos. They are the source of useless nit-picking, the ferocious quibble over a comma. The generalist, on the other hand, should bring to decision making a healthy common sense. The generalist must understand that anything which we can identify as our universe is merely part of larger phenomena. But the expert looks backward; he looks into the narrow standards of his own specialty. The generalist looks outward; he looks for living principles, knowing full well that such principles change, that they develop. It is to the characteristics of change itself that the generalist must look. There can be no permanent catalog of such change. You must look at it with as few preconceptions as possible. Languages build up to reflect specializations in a way of life. Each specialization may be recognized by its words, by its assumptions and sentence structures. Look for stoppages. Specializations represent places where life is being stopped, where movement is dammed up and frozen. ”
- Dune
Kenji Siratori. Japanilainen ns. kirjailija. Kirjoittaa ensin japaniksi, sitten käyttää automaattisia kielenkäännösohjelmia sen kääntämiseksi englanniksi. Tässä vaiheessa tekstistä katoaa turha järki. Sitten vieä cut-up temppuja ja koodausmerkkejä yms. sekoittamaan tekstiä lisää. Ei mikään uusi idea mutta Siratori on onnistunut päivittään sen uudelle vuosituhannelle.
micro topologist=invader moon goes being undermined to battle of the electron that blinks and the cadaver that reproduces the light and darkness of the fear that soaks the drug that turned and was folded up by that sun internal organ is stranded to the shadow of the self site of the absence that the pierrot was disclosed thorn of birth**protoplasm=was turbulent the image that rotates clumsily the massacre of the embryo that the synapse transfigures to the machine of the velocity of light=liquefaction=of=vision is slow down**daydream**vital transmission line is write off**I rape the drop of a corpse to the envy of the atmosphere that was covered with the skull that deceives the spontaneous generation**night sky of violence out of the body of thinking and inject sad strange of body fluid bigcrunch dark blood of the magnetic field that an embryo causes the sunspot can¡Çt quite count to the infinite formation of road to the anus crowded wears to my skin that awakes and attached////I ill-treat the dream of the cadaver that ignores the death of the self cell traveled several refraction from the internal organ that charms the murder of the sky at night the light that secreted a cruel prism the sun that absorbed the tragedy of the ground to the bare feet of the self while my insanity that occurred in X of a drug: the earth was hang space by the blue sky branches this whole magnetic field with the speed that respires the ruin of the brain cell--like the voice of the delicate murder that causes the ovarium of ruin in the sea of chaos fluttered and was reflected in the interface of suffocation--the apoptosis pain that the death of someone navigates the night to my vertigo of the cell unit that conceived the reproduction of the other self that laughs links with the blackhole satellite was abandoned: the buffoonery of the road**plasma**grief:::descends that the package circle embryo was compressed depressingly--in the earth of habitual use nature--I catch--the junk focus of the sun!
Mun oma leikelmä random sanoista:
The junk focus of ovarium of ruin in the sea of chaos fluttered plasma road of grief
The pain that links with the circle embryo package was the cell unit that conceived the reproduction and death cycle and was reflected in the interface of buffoonery -in the earth of smadi navigates the night of vertigo of habitual use of the other self that laughs at the sun! Blackhole satellite was abandoned:
Joidenkin ihmisten mielestä syödessä ei saisi pitää toista ihmistä suussa. miksi ruoka suussa ei saa olla toisen ihmisen suussa? Minkä takia kauhuleffoissa veistä kaytettään ilman haarukkaa. Tai pelkkää haarukkaa käytettäessä se on eri kädessä kuin veitsen kanssa. Miksi en söisi pelkällä ruokapöydällä? sairaimmat söisi pelkällä haarukalla? Mistä haarukkaa ja veistsi on saanut alkunsa? miksi ruoka suussa ei saa puhua? Pidätkö kyynerpäitä pyödän päällä? Minkä takia päällä? Ymmärrän, että se saattaa olla sotkuista. Ruoka on ruman näköistä ja se roiskuu. Toisen ihmisen suorittamista. Mistä se idea on revitty?
Kysymysmerkit kannattaa tähdätä lähelle ydintä??
Kun kysyy tarpeeksi monta kertaa, seuraa räjähdys!!
Mitään ei ole enää olemassa. uudet mahdollisuudet. uudet koukut ja saaliit.
Ammottava reikä päässä
palomuuri välissä
annanko mönjän valua pihalle
vai lapioinko sen sisälle
Pää täynnä paskaa
tukkii reiän päässä
poraan ja kaivan ja täytän sen taas
onko mitään muuta kuin eri tavoilla pakattua paskaa?
onko ydin paskaa ja kuori jotain loistavaa?
onko kuori kuvitelmaa millä saa asiat vaikuttaan muultakin kuin paskalta?
erottaako ainoastaan kuvitelma asiat paskasta?
Minkä avulla kuvitelma tekee erotuksen?
Kriittisyydellä!
Ilman kriittisyyttä kaikki on paskaa
tai kääntämällä pää ylösalaisin kaikki saattaa muuttua loistavaksi
aivot valuu vittuun.