IRC-Galleria

Moments languish in their absence while silence moans
Paralyzed in dormancy, lifeless slumber drowning in emptiness
Senses still flicker awaiting the hopeless awakening to a vague travesty of being
Carrying human body in a long dead soul

I've abandoned the flame once burning within
Seeking only the depths of fathomless stillness
Surrounded by wills of the wisp in this reeking swamp
Where demons swarm by my side

Once I gazed upon a mere reflection of light
As if through the eyes of the living
Reflection has gone and will never return
I curse this sight to the lowest pit of damnation

Tuo blogi spämmi oli sit copy pastea naamakirjasta/plussasta :)
Omia kirjoituksia tietenkin

Miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää että vain heillä itsellään on vastuu itsestä ja kanssa ihmisestä? Vastuu ei voi koskaan olla ulkopuolisella! Erityisesti jollain epätodellisella olennolla (esim, eduskunta, poliisi, kela)

Tästä seuraa se että koska kellään muulla ei ole vastuuta, niin kellään muulla ei ole valtaa yli sinun. Näin ollen ihmiset ovat vapaita niin pitkään kun muistavat oman vastuunsa, eikä kenelläkään tulisi olla oikeutta tätä pyhää oikeutta rikkoa niin pitkään kuin nämä ehdot täyttyvät.

Mielipiteitä?

P.S Oliko tuo nyt jotenkin hassusti esitetty vai miksi siihen ei tule plussassa ajatuksia?

Ja sitten mitä rikoksiin tulee, niin kenelläkään muulla kuin rikoksen uhrilla tai uhrin lähiomaisella ei tulisi olla oikeutta vaatia rikoksesta rangaistusta. Kollektiivisesti tulisi päättää ainoastaan siitä että onko rangaistusvaatimus suhteessa rikokseen ja että onko asia miten soviteltavissa.

Vankila rangaistuksissa ei ole mitään järkeä sit taas koska onko järkeä alkaa elättämään ihmistä joka ei ole käyttäytynyt yhteisten normien mukaisesti?

tuo vastuuden ja vapauden aate on periaatteess täysin suomalaisen "hyvinvointi" yhteiskunnan vastainen. Suomen periaate on se että kaikki kollektiivisesti huolehdimme toisistamme, mutta koska kukaan ei tunne olevansa vastuussa eikä ihmiset tunne todelliseta yhteenkuuluvuuden tunnetta niin homma on menny päin helvettiä.

pitää jäädä liiton rahoille" "sitten eläkkeellä" "kyllä sossusta saa rahaa" "poliisin pitää valvoa" "säädöksiä pitää kiristää" " rikkaita pitää verottaa" "en minä, vaan joku muu" "ei meikällä ole penniäkään kiinni" "annetaan lasten kasvaa vapaasti, ei ole meidän pikku peten vika että se potkii mummoja" "ne oli ne battlefieldit ja wowit mitkä aiheutti ammunnat" "ne pitää ne aseet kieltää kun niillä voi ihminen tappaa"

Aloin tässä miettimään että mitä lisäarvoa kokkolan yksikkö tuo ylivieskan yksikköön? Jotenkin tuntuu että käytönnön yhteistyötä tehdään palon enemmän esimerkiksi oulun kanssa kuin kokkolan? tässä vaan aloin tämmöstä asiaa mututuntumalta pohtimaan :D

Ja google plussassa taas tuli ajatus siitä että jos läsnäolosi ei tuo minun elämääni lisäarvoa, niin poissaolollasi ei ole mitään merkitystä.

Noh, omakohtaisesti voin todeta tuohon että se on itsekäs ajattelutapa. ihmisten pitäisi verkostoituessaan mietiä enemmän sitä että miten he voivat tuoda lisäarvoa toisen elämään.

Ja vaikka sinä et voikkaan tuoda varsinaista lisäarvoa minun elämääni niin poissaolosi merkaa silti :(

lisäksi arvoa ei tarvitse aina lisätä sitä voi myös ylläpitää

Aloin tässä miettimään että nykymaailman ongelmista ei voi liikaa syyttää järjestelmää. koska vika on ihmisissä jotka eivät ole herännet epäkohtiin tarpeeksi aikaisin ja vielä suurempi syy on ihmisissä jotka ovat heränneet, mutta eivät ole tehneet mitään.

ja sitten taas on niitä jotka ovat tehneetkin jotain, mutta teko tapa on ollut väärä. Koska muutoskin voi aina tapahtua huonompaan suuntaan

pitäs varmaan alkaa taas tännekkin kirjottelemaan aktiivisemmin