IRC-Galleria

Tällä viikolla käynyt (92 tunnissa siis):

204 profiilissani
100 näkyi heistä vieraskirjassa
12 näkyi blogini vieraskirjassa

Päätelmät:
noin 48%:lla vieraskirja päällä
noin 12% tsekkaa myös vieraskirjan

Tosin oikeasti ja normaalisti vieraskirjan tsekkaa ehkä 5%. Koska nyt oli 2 "tuttua" noissa kävijöissä. Ja alkuviikosta oletuskuva jonka kuvatekstissä kehotettiin käymään myös kauniita ajatuksiani tutkimassa.

No, tänään laitoin kotisivulinkikseni blogilinkin eli ei tarvii enää mainostaa kuvatekstissä.

Vuositasolla nuo lukemat tietää about:

20000 vierailijaa
9000 näkyy vieraskirjassa
1000 näkyy blogini vieraskirjassa

Nuo taas johtaa tällaseen:
5 lisää mut Meseen
4 kanssa juttelen Mesessä
1-2 totean ihan järkeväksi Mese-juttelijaksi
0-1 ihmistä tapaan
0-1 ihmisen kanssa rakastun
0-1 ihmisen kanssa rakastun tulisen palavasti
0-1 tulisen palavasti rakastunutta tiskaa tiskini

Oikeastaan eikö olisi järkevämpää vaan heittää kolikkoa, ja jos tulee klaava niin luopua galtsuilusta..?

Olo on kuin JokeriPokerin tuplausäänessä. Se on rakkauden Maamme-laulu. Oodi sydämille.

http://www.youtube.com/watch?v=JPPyin2qVXA

Hei. Tiesitkö miksi suosituimmat blogit (jos pornoa ei lasketa) käsittelevät muotia ja sisustamista?

No koska muodista ja sisustamisesta (ja pornosta..) ei olisi järkeä pitää blogia ilman kuvia. Ja kuvat auttavat huomattavasti kiinnostavuutta. Jaksaa lukea helpommin kun välillä on visuaalista materiaalia tarjolla.

Ja koska puolet ihmisistä on miehiä. Tuo siis siihen porno-blogien suosioon syynä.

Reilut puolet ihmisistä on naisia. Useimmille naisille tärkeintä on ulkonäkö. Vaatteet on iso osa ulkonäköä. Siksi naiset tykkää selata vaateblogeja, näkee oikean ihmisen päällä ilman photoshoppausta vaatteita ja saa tiedot ostopaikoista ja hinnoista.

Kumpi osa on tärkeämpää kodissasi: sijainti vai sisustus? Sanoisin että järkevä ihminen vastaisi että sijainti. Millanen miljöö, millasia paikkoja lähellä, millanen liikenteen melu, millaset naapurit, minkälaiset välimatkat minnekin. Ei se minkä värinen ja muotonen maljakko sulla on olohuoneen nurkassa.

Silti: kuinka monta asunnon sijaintiin liittyvää blogia tiedät? Jep. Sisustusblogeja taas näkee. "Iik, ostin tällaset verhot. Kertokaa mitä pidätte.." Se on niin mieltä ylentävää lukea 20 kommenttia joissa on "tosi hyvin sopii", "mahtavat!" jne.

Entäs blogi joka alkaa: "Kääk, muutin just Jakomäkeen. Mitäs pidätte? Teinkö oikean ratkaisun?"

Jep.

Niin, ja sitten on Irc-gallerian ketjukirjeblogit.

Satunnaisotanta 20 uusimmasta:

10 ketjukirjettä (kysely tai vitsilista)
3 copy-pastea mesetyksestä
3 lyricsit (Gloria Gaynor, Uniikki ja Cheek)
1 testin tulos-copy-paste ("olet hamsteri")

1 raskauspäiväkirjan aloituskappale
1 joka ilmoittaa haluavansa lähteä Sinkkuelämää-ensi-iltaan silloin kun se tulee
1 lyhyt tiedonanto päivän teoista otsikolla "tää päivä <3"

Eli tosiaan: 3/20=15% laittoi autenttisia omia juttujaan. Niissäkin oli vain 5-10 lyhyttä lausetta, merkkimäärästä lähes 10% oli hymiöitä. Lauseiden ajatussisältö oli jotain tällasta: meni paljon rahaa, ajettiin dösällä, maha kasvaa, jne. Eli 90% noista sepustuksista ei kiinnosta muuta kuin ihmistä itseään. 7% voi kiinnostaa joitakuita muitakin vähäsen. 3% kiinnostaisi ehkä jonkun verran paljon olettaen että blogin vaklaaja olisi ihastunut blogin tekijään. Toisaalta jos on "rakastunut" johonkuhun niin silloin on iso merkitys näkeekö jonkun blogissa Kissin vai AC/DC:n lyricsit copypastettuna, vai ehkä jopa jonkun instrumentaalikappaleen lyricsit.

Erosin juuri Charles Manson -yhteisöstä mahtuakseni liittymään Tuukka Virtaperko -yhteisöön.

Siinäpä äijä jonka sarjikset on syvällisiä, hauskoja, sikahauskoja, koskettavia, koskettavan riipaisevia, totuudellisia, mielikuvituksellisia, ja jonka sarjiksissa on syvällisyyttä, hauskuutta, ja sikahauskuutta, jonka sarjiksissa on erittäin hauskoja hahmoja, ja puhekuplia, ja jännä piirustustyyli.

Kiroileva Siili on sarjis jossa... on siili joka... kiroilee.

Ja...

ööö

tota...

"Kiellettyä on:
- -- kuten myös nettiseksin harrastaminen, sen myyminen tai sen ehdottaminen muille samoin kuin liian paljastavien tai provosoivien valokuvien tai muun seksiin viittaavan materiaalin toimittaminen palveluun."

N e t t i-seksin myyminen? Sekö tuossa kielletään? Missään ei erikseen kielletä seksin myymistä. Kuka möisi tai edes ostaisi nettiseksiä? Paljonko on kirjaimen kilohinta? Mikä on irstaiden hymiöiden lisäveloitus? Montako huutomerkkiä saa kaupan päälle?

Tahdon uskoa että tuolla myymiskiellolla tarkoitetaan myös oikeaa seksiä.

Mutta entäs tuo ehdottaminen. Kielletäänkö nettiseksin myymisen ehdottaminen? Nettiseksin ehdottaminen? Vai seksin ehdottaminen? Vai kaikki? Vai SEN ehdottaminen?

Ja mikä lasketaan ehdotukseksi? "Haluaisitko tulla seurakseni päiväkahveja juomaan?" olisi joskus ollut ihan ok lehti-ilmoitus. Ja kun sen tajuttiin tarkoittavan prostituutiota, silloinkin se oli kauan ok. Kunnes tuollaiset kiellettiin. Onko suora ehdotus kiellettyä, mutta epäsuora ei? Kuka sen sanoo tai tietää mikä on epäsuora ehdotus?

Jos laitan jollekin kommentin että haluaisitko tulla kastelemaan mun Jukka-palmun, niin... Onko se ehdotus johonkin SELLAISEEN? Ja kuka sen tulkitsee ja tuomitsee? Toivottasti ei aineskaan Nakuttajan Nakke.

Jos mies laittaa ihkatuikiupoikiventovitisupituntemattomalle naiselle "tulisitko hieromaan mun hartiat" niin eiköhän mies pety jos ei saa hela hoitoa..? Joten eikö tuo ole ehdotus? Mutta kuka sen sanoo jos kyseessä kaikista vaikutelmista huolimatta olikin ihan vainen aivan viaton hartioidenhierontaan kohdistunut vieno pyyntöelmäkeliinikäinen?

Oliko tuo edellinen sanani seksuellia ahdistelua? Yritin selvänselkeästi kopeloida ja räpelöidä ja hiveltää ja hiplata ja roplata ja räpeltää aivosopukoitasi ja mielenpoukamiasi ja tajunnankumpujasi ja ajatuksenkaariasi.

Oliko tuo edellinen kappaleeni härskiä julkisella paikalla tapahtuvaa äärimmäisen provokatiivista ja rietasta eroottista häirintää?

Oliko kirjaimien taa piilotettu piilomerkityksen piilomerkityksen serkun synonyymin naapurin kaiman siamilainen kaksonen siitä että halajaisin myydä 1,5 sekuntia kestävän nettiseksituokion?

Vai haluanko sittenkin antaa tämän kaiken aivan ilmaiseksi: oooooooooooooooooooooooo

? Kysymysmerkki ? hakasulku [ hakapiste ; taimikäseoli - loppu STOB.

ps: ja nettiseksin ehdottaminen muille on siis kiellettyä. Hyvä tietää että itselle sentään saa ehdotella, joten K, haluatko nettailla kanssani privana ihan kohta. No ok K, toki haluan. Olet niin K, mä K:tan sinua!

Kun netissä vilkuilee blogeja niin useimmat tuntuvat olevan täynnä kyselyitä ja listoja.

Näyttää ilmeiseltä että blogeja tehdään vain ajantäytteenä, vähän kuin sanaristikoita ratkottas. "Hmm mikäs se mun lempisuuteluasento olikaan.." Aivojumppaa. 3-4 aivosolun verran per kohta.

Tuttujen on sitten mukava vakoilla mitä kukin on vastannut. Mutta tuntemattomille tollaset blogit ei juuri anna. Paitsi jos on kiinnostunut ihmisestä.

Harva käsittelee blogeissaan mitään kovin henkilökohtaisia tai kiinnostavia asioita. Vaikka sekin olisi melko luontevaa. Eihän useimmilla blogimerkinnöillä ole kuin 0-3 lukijaa.

Siksi onkin tosi helppoa tehdä blogiaan itselleen ja omista motiiveista käsin. Usein siis tyhjän ajan täyttö edes jotenkin "järkevästi". Kuten esim minä nyt tässä. Katsopa millaisen lauseen kirjoitin sinulle. Ja jopa tällaisen, pidätkö tästä sivulauseestani? Entä aitbneastsknhdd?

Ja. Mitäs blogit ovatkaan? Nettipäiväkirjoja. Jotain mitä ihminen tekee itselleen, mutta netissä.

Vaikkakin luonne on hyvin eri. Siinä missä yleensä päiväkirjassa kommentoidaan päivän tapahtumia ja omia mielenliikkeitä ja tunne-elämää, niin nettipäiväkirjoissa kerrotaan millaiset sukat on jalassa ja mitä jugurttia on jääkaapissa ja mikä kappale tällä hetkellä soi.

Olisiko mitään nolompaa kuin joku saisi käsiin jonkun toisen ihkaoikean päiväkirjan, joka olisi lukitussa kaapissa ja salakoodilla kirjoitettu. Ja ratkoisi sen koodin, ja huomaisi että lauseet on vain "Tänään minulla oli päällä punaiset stringit" ja "Lempihoroskooppini on leijona". Kumman kannalta se olisi nolompaa?

Ulkona on ankean oloinen sää.

Laitoin juuri tekstiviestin joka kuului "2KK K".

Ei pitkä tai monimutkainen, mutta se voi mullistaa vaikka mitä.

Helluntainahan tänne siis tuli vaihtoehto ilmoittaa siviilisääty. Eli varpaan mittainen askel deittisivuston suuntaan.

Olen ollut täällä 7v ja tavannut vain 7 ihm.. naista.

1 - 2002 kesäkuu. Oli välikulkumatkalla ja tarvitsi yöpaikan, oltiin juteltu ircissä muutamat kerrat (ainoat kerrat kun irciä oikeastaan olen käyttänyt) ja suostuin, nainen oli 150kg painava huumeaddikti...
2 - 2005 huhtikuu. Olin laittanut ainoalle naiselle kahvi-yhteisössä joka myös asui Kuopiossa että on mun lisäksi ainut Kuopiosta siinä yhteisössä. Oletti että se oli treffiehdotus. Parin viikon päästä sovittiin että otan siitä valokuvia. Vähän ennen sitä se oli oharitkin tehnyt, no ehtipähän lumet sulaa niin vähän parempia kuvia tuli.
3 - 2005 lokakuu. Olin treffeillä Kalliossa ja nainen töissä ja tarvitsin seuraa joten tekstasin eräälle mese-tutulle johon tutustuin täällä, että lähtis oppaaksi tms. Suostui.
4 - 2007 kesäkuu. Täällä juteltiin, taisi valokuviani kommentoida. Väiteltiin jne. Meseen pyysin lisäämään. Melko pian sovittiin tapaaminen, en muista millä mielellä, tai miksi.
5 - 2007 heinäkuu. Ainut näistä joka on sovittu romanttisessa mielessä (ainakin mun puolelta). 2kk oltiin kommentoitu toisiamme ja mesetelty, ehkä tekstailtukin parit kerrat.
6 - 2007 heinäkuu. Joulukuussa oli lisänny mut Meseen täällä ja sanoin että ei oo ketään lähtemään baariin ja sanoi että voi lähtee mun kanssa, 2 muutaki sillä oli mukana, tai joku kaveripariskunta.
7 - 2007 elokuu. Tunnisti minut baarissa. Ei siis sovittu tapaaminen mutta kuitenkin tätä kautta. Jatkossakin jotain, vaikkakaan ei sitten kuitenkaan hirveästi.

Niin. Siis 7 vuodessa 1 romanttisessa mielessä sovittu tapaaminen tällä sivustolla. Vaikka olen mielestäni ollut tosi aktiivinen. Ja kiinnostava. JA vastustamaton. Ja vaikka täällä on lähes puoli miljoonaa käyttäjää.

Voi olla että nyt kun pääsen selailemaan sinkkupopulaatiota niin alkaa toimimaan paremmin kuin 1 per 7 vuotta -tahtia.

Ehdotin ylläpidolle jo 3-4v sitten eikö voisi omissa tiedoissa olla myös siviilisääty-kohta.

Tässä on 2 vaihtoehtoa. Heruukin jo 2kk päästä. Ja silloin vaan masentaa ettei tuota pykälää ois voinu lisätä tänne jo monta vuotta sitten.

Tai sitten ei heru tuonkaan avulla.

Mutta sen huomasin eilenkin että kunhan vaan loggautuu tänne ihmisten aikaan niin melko pian alkaa Kuopion naisia näkyä vieraskirjassa. Kai se on mukavaa selailla loggautuneita oman kaupungin vastakkaisen sukupuolen sinkkuja.

No kohta näen henk koht että miten hauskaa oikein..!

;]

M-n k-i
t-o s-a
s-t k-n.

Minulla on Irc-galleriassa (piilossa) kuva jonka järjestysnumero on 11716. Lisäsin juuri kuvan jonka järjestysnumero on reilut 82 miljoonaa.

Liityin irc-galleriaan heinäkuussa 2001 jolloin täällä oli ehkä 2000 käyttäjää. Useimmat tuntuivat vaan käyttävän tätä sivustona jonne laittaa kuva/kuvia että voi sitten jaella linkkiään Kissin chatissa.

Kissin chattia ei ole moneen vuoteen ollut. Ja muut chatit eivät vastaa sitä. Muissa chateissa on sama tylsä juntti vakiporukka. Kissin chattiin useimmat osallistuivat koulutunnilta/töistä käsin. Siksi se oli vähän kuin baarit, ei koskaan tiennyt keneen törmää.

Kiinnostaisi tietää montako Kiss-vauvaa maassa on. 1998-2001 tuntui useimmat suhteet (ainakin noin 15-20-vuotiailla) alkavan Kissin chatista. Jos 3% vauvoista jotka syntyi 1998-2003 on Kiss-vauvoja niin se tekee 9000.

Irc-galleriavauvoilla menee kauan että kirivät tuon. Ilmapiiri on erilainen. Hakuehtoja löytyy, väkeä löytyy, vaikka mitä vimpainta löytyy, mutta ilmapiiri on vähän sama kuin joku jossain juttelis kaveriesa kaa salaisessa loosissa. Ilmapiiri johtaa siihen että lähestymiset on parhaillaan tasoa "kiva kissa sulla" ja sitten useimmiten juttelu hiipuu vähitellen. Vaikka molemmat ois kiinnostuneita toisistaan. Toisaalta jos se toinen ois ekana laittanu että "hei lähe mun kaa tivoliin" niin se toinen ois saattanu pitää sitä hulluna tms. Mennä nyt kaverienkaajuttelusivustolla tollasta sanomaan suoraan puskista.

Treffisivustoilla taas romanttissävyinen lähestyminen on se normi. Jolloin kukaan ei juurikaan ajattele uskaltaisko sitä ees sanoo mitään. Enemmistö kiinnostuksista nousee pintaan. Tämä johtaa siihen että naiset saa useita ehdotuksia päivässä. Se johtaa siihen että useimmat naiset löytää suhteen 1-2 kuukaudessa.

Ero suhteen löytämiseen Irc-gallerialla ja treffisivustolla on sama kuin menis puistoon istumaan ja menis baaritiskiin eteen istumaan. Toinen vaan toimii paljon paremmin. Vaikka molemmissa vain istutaan. Ja vaikka ois samat vaatteet ja meikit päällä, toinen vaan toimii paljon paremmin.

Hiukan ilmapiiriä muutti täällä se että nyt voi laittaa onko sinkku vai mikä ihme. Mutta ei tästä silti tule kuin marginaalinen deittailupaikka. Parhaimmillaankin kuin kuntosali. Hiukan parempi kuin puisto mutta kaukana baarista.

Ja kun baareja on olemassa, miksi puistoissa tai kuntosaleissa pitäiskään olla baarimeininki.

Sain pientä vihiä siitä että kyllä tätä jo käytetään deittisivustona. Laitoin eka zoukkina herutussäädykseni että kihloissa (kahvinkeittimen kanssa tottakai). Vaihdoin että sinkku, niin 2 min päästä eräs samalta paikkakunnalta oleva eksyi profiilini vieraskirjaan. Eikä kyse ollut siitä että just loggauduin, olin ollut loggautuneena pari tuntia. Eli selvästi VIP joka selailee oman paikkakuntansa sinkkumiehiä. Metsästäjättäryys on kaunis asia. Ne jotka haluaa parasta selaavatkin vaihtoehtoja ja valkkaavat kiinnostavat jatkoon ja rupeavat jatkotoimenpiteisiin, vähän kuin telkkarin tosi-tv-ohjelmissa, askel askeleelta kohti multihuipennusta. Ei niin että niistä muutamasta yrittäjästä ottavat sen joka on vähiten huono. Idiootit tekee noin.

Ite selaan noita omia yhteisöjäni 1-2 kertaa kuussa. Ei siis kiinnosta sellanen jolla on ok ulkonäkö, useilla naisilla on, vaan sellanen jonka kanssa ois jotain yhteistäkin. Melko miespainotteisia yhteisöni ja harvoja kiinnostavia naisia siellä koskaan näkyy. Joskus kuitenkin joku, mutta eipä ne sit lämpene kuitenkaan (tai sit ovatkin oikeasti miehiä..?) Tadzio

Moni voisi olla eri mieltä baarien olemassaolon syistä. Ne on vaan paikkoja joissa tavata kavereita. Ne on vaan paikkoja joissa nauttia hyviä drinkkejä. Ne on vaan paikkoja joissa tanssia. Noin vastaisi naiset. Mies vastaisi että ne on paikkoja joista etsiä naista. Useimmiten ilmaisu olisi paljon suorempi, ehkä arvaatte millainen.

Eiköhän useimpien naisten pitäisi tiedostaa mitä miehet ajattelee baareista. Tällöin, kun nainen menee paikkaan, josta hän tietää useimpien miesten etsivän naista, on vähän epätotuudellista sanoa että menen vain tanssimaan. Haluaisinpa nähdä sen sinkkunaisen joka käy baarissa tanssimassa 50 kertaa putkeen ja häntä ei lähesty kukaan mies ja nainen on silti tosi tyytyväinen. Usein se on niin että vaikka lähestyy mutta ei kukaan kiinnostava mies niin nainen on silti epätyytyväinen.

Kun vain harva mies tanssii, miksei olisi erikseen tanssipaikkoja joihin pääsee vain naiset? "Kelle mä siellä sitte tanssisin kun ei ois miehiä ees katselemassa ja ihailemassa mun huippua vartaloa..?!"

No, joo. Tämän piti olla vain lyhyt paljastus. Pelkästään se mitä ekassa kappaleessa on. Mutta tuli kaupan päälle tällasia muitakin lauseita. Hyvää tuo kahvi.

Kukaan ei puhu nostalgiseen sävyyn Altavistasta. Kissin chatti on ensimmäinen nettiasia joka aiheuttaa ihmisissä nostalgiaa. Oi niitä koulutunteja kun... Yksikin kaveri usein kertoo tarinaa kun armeijassa ollessaan menivät Kissin chattiin ja esiintyivät blondipimuna ja sopivat treffit johonkin kasarmin eteen ja siihen tuli joku jamppa palloilemaan ja yhdessä sälekaihdinten takana naureskelivat sille...

Jos Irc-galleria lopetettas tänään, tästä tulis toinen nettinostalgian aiheuttaja.

Mulla taitaa olla galtsulainen jolle olen pelkkä booty call, eräänlainen Dollsi...

http://en.wikipedia.org/wiki/Booty_call

Hän aina tekstaa mulle vain humalassa. Oiskohan kolmesti käynyt puolen vuoden sisällä. "Moimisoot?" "Mäoon täs baaris ja tuli mieleen et missäköhän sä oot...."

SaiskoMukaSulta-viesteihinsä vastaan yleensä suht neutraalilla sävyllä. Tai sellasella josta ei käy kovin selkeesti ilmi mitä mieltä olenkaan.

Muutenhan ei olla oltu juurikaan yhteydessä kuin noina juomailtoinaan. Erittäin järkevää. Imartelee sikana kun minuun voidaan olla yhteydessä vain yli 1,2 promillen känässä. Nam.

http://en.wikipedia.org/wiki/Drunk_dialing

Hah, tässä sitä taas ootellaan sitä "sorge, en enää häirihe sua" -viestiä... Joo, etpä varmaan.

Miksi ei vois heruttaa niitä keitä on siellä baarissa? Miksi ottaa yhteyttä sellaseen kenet jo tuntee ja kenen numero ja meseosote on jo hallussa? Jos sellaselta haluaa jotain niin miksei vaan istus koneelle ja jois vähä kossua ja sitte tekstais/mesettäs? Ei ole järkeä mennä baariin heruttamaan jotakuta kuka sulla on Mesessäs. Etenkin kun se joku on ihan vaan kotosalla.

Baarissa pitäs heruttaa niitä keitä on ympärillä. Ja jos ei ole ketään niin pitää kävellä ympäriinsä. Ja jos ei näy ketään niin olet väärässä baarissa. Tai liian aikaisin, jolloin voi vähän odotella vielä. Tai jutella kavereiden kanssa säästä 2 tuntia.

"Pöllön silmät sijaitsevat suoraan eteenpäin, mutta pöllö pystyy kääntämään päätään salamannopeasti lähes 360 astetta."

Eikö olisi nopeampaa ja helpompaa vain katsoa suoraan eteenpäin. No, onhan se melko coolia brassailla. Mäpä osaan hirmu salamanäkisti kääntää päätäni 363 astetta (öh, tavallaan..). Mutta en Y-akselin suuntaisesti koska silloinhan pääni menisi rintalastani ja selkärankani lävitse. Koskisiko se enemmän turpaan vai ruhoon?

Kiitos Wikipedia näistä ajatuksista jotka minuun annoit.