IRC-Galleria

Tahdon näyttää sinulle millainen maailma on
Tahdon paljastaa sinulle kuinka maailma minun silmin on
Toivon osoittaa sinulle miten maailma on minun maailmassa
Haluan jakaa sinulle mitä minun maailma on
Haluan avata sinulle minkälainen on maailma jonka koen
Haluan sinun maistavan maailmat joita näen
Haluan viedä sinut maailmaan
Haluan että tunnet sen
Tykkään ottaa sinut mukaan maailmassa
Tuoda sinut maailmaan
Joka on meitä ja meidät
Ja maailmainta maailmaa

1. Naiset murtautuvat salaisen ihastuksensa luo siivoamaan:
http://www.youtube.com/watch?v=YxSXExRpRQo

2. Ihminen puhuu selvinpäin suoraan alle 1½ minuutin tuntemalleen henkilölle:
http://www.youtube.com/watch?v=9l2hwkqmHxU

Bonuksena kohtauksia jotka ovat niin kuin oikeassakin elämässä voi joskus olla:
http://www.youtube.com/watch?v=rBqEFnQCm3A&t=8m51s
http://www.youtube.com/watch?v=nV9CEmAMd0k

Edelleenkin. Yllättävän iso luku. Oletan arvaavani 2-3 näistä.

Sama määrä josta minulla ei varmasti ole hajuakaan, jotkut minulle täysin tuntemattomat.

No itsellä kai on "seurauksessa" 10-20, joista kuitenkaan en muistaisi kuin 2-3, muiden nikit tai naamat eivät näyttäisi lainkaan tutuilta. Joskus 3-4v sitten vaan klikattuja tonne.

Onkohan tuo 7 paljon vai vähän, mikäköhän on käyttäjien mediaani.

Kiinnostaa kuin kasa Marabouta.

Kokemukseni mukaan useimmiten se mitä pidän todennäköisimpänä vaihtoehtona, on myös se miten asia on.

Nettikokemukseni perusteella vain naiset jotka ovat suhteessa suuttuvat, jos niille esittää hankalia kysymyksiä. Kuten esim että "no millos me treffataan" jos nainen on aiemmin tollaista ehdottanut.

Eräs nainen juuri taisi yrittää valehdella vaikka mitä. Jos totuus on sellainen mitä ei pysty myöntämään, silloin sitä ei pysty myöntämään. Ja tilalle tulee heiteltyä kaikenlaista soopaa, minkä nyt uskois voivan jotenkin mennä läpi.

Soopia tähän en laita, vaan laitan spekulaationi siitä mikä olisi ollut se totuus, jos nainen olisi pystynyt puhtaasti totuutta suoltamaan.

"Joo, olen mä se sama, en uskonut että muistaisit minua, ja kommenttia sulle laittaessani en kyllä muistanut sua, enkä kyllä nytkään kovin hyvin, mutta joo taidettiin me joskus kauan sitten täällä viestitellä. Ja joo, se [tähän yks nikki] oli silloin mun poikakaveri, ja siks mä yhtäkkiä katosin täältä, kun se sai tietää meidän viestittelystä. Ja se on yhä mun poikakaveri, tai nykyisin avomies, mutta nykyään meillä menee melko huonosti, niin aattelin liittyä takaisin tänne, niin vois yrittää tutustua muihin miehiin, eka silleen salaa, kunnes sitten ois löytynyt uus romanssi niin vois muuttaa ton kanssa erilleen. Niin tuli sit heti uudestaan liityttyä kommentoitua sullekin jotain, kun vaikutat kiinnostavalta. Ja kyllä parille muullekin. Mut säikähin sitten kun paljastu että ollaan jo joskus viestitelty, ja muistat vielä mun avomiehen nikinkin. Eli aloin pelätä että jäisin kiinni."

Tuo totuus ainakin selittäisi hirveän pultin vetämisen aivan viattomista kysymyksistä, kuten ootko joskus ollu täällä sillä ja sillä nikillä, kun vaikutat yheltä jonka kanssa kerran viestittelin, kun on niin paljon samoja yhteisöjä. Ja tietenkin suututtaa kun yrittää valehdella, mutta toinen ei uskokaan kaikkea, vaan puuttuu niihin arveluttaviin seikkoihin. Kuten että ei sanota että "ei mulla sillon ollut paksusankaisia silmälaseja, kun hankin nämä vasta pari kuukautta sitten" vaan sanotaan että "minullakin muuten on paksusankaiset silmälasit". Jne jne jne.

Ja miksei heti sanota että sekoitat mut yhteen kaveriini, sillä oli silloin ja on edelleen paksusankaiset silmälasit, ja lähes sama elokuva- ja musamaku kuin minulla. Vaan vasta viikon päästä sanotaan tuo. No koska se on siinä vaiheessa se valhe joka seuraavaksi keksitään.

Vaikka senhän kyllä ymmärtää että jos joku etsii salaseuraa, niin helposti se tuppaa myös netissä tuntemattomille valehtelemaan.

Millonkahan lie tänne tollanenkin ilmestyny, että kertoo moniko mua täällä salaa seuraa. Ja eihän tuokaan lukema oikea ole, osa ei oikeasti seuraa vaikka on joskus klikannut minut salaa stalkattaviin, ja osa taas seuraa vaikkei olekaan klikannut.

Mutta yllättävän iso tuo lukema. Kun loggaudun tänne noin kerran kuussa, enkä juttele kuin 1-2:lle per vuosi jotain, pari sanaa. En myöskään hirveästi häiriköi eri yhteisöissä. Olen siis sellainen kuin muutenkin. Eikä mua livenäkään kukaan seuraa.

Lähes heti kun tänne tuli tuokin Siviilisääty-vaihtoehto "Etsin seuraa" niin kävin sen toki tänne laittamassa.

Mutta nyt noin vuoden (? - en muista tarkalleen miten kauan tuokin hienous on ollut täällä) päästä kun huomasin mitä mulla tossa lukee, niin hiukan mietin. Enhän mä mitään seuraa etsi.

Miksi siinä siis lukee noin. Mitä tuo edes tarkoittaa?

Toinen vaihtoehto olisi sinkku.

Sinkku-vaihtoehdot voisi "järkevämmin" jakaa jotenkin näin: sinkku enkä edes halua muuta, sinkku ja tarjolla jos nyt jotain tapahtuskin. Tai sinkku ja available, ja sinkku ja ei available.

"Sinkku ja ikuisessa selibaatissa" sekä "Sinkku ja panettaa".

50%:lla sinkuista ei lue mitään. 49%:lla lukee sinkku. 1%:lla lukee Etsin seuraa. Vaikka oikeastihan 95% sinkuista unelmoi suhteesta tms. Harva sitä paljoa kehtaa mainostaa. Että joo, sinkkuja ollaan, kun en kellekään kelpaa, tai oon niin surkee löytämään mitään tai iskemään ketään, mutta toivottavasti tää kurjuus pian lakkais. On paljon yleisempää esittää että jee sinkkuja ollaan, ja tosi meneviä ja trendikkäitä, joka illalle jotain kiintoisaa puuhastelua, ja vaikka mitä vipinää ja sutinaa lähes joka hetki, ei meinaa aika riittää, vientiä on vähän liikaakin, sais vähitellen jo rauhottua, että pääsis keinumaan nojatuolissa ja kutomaan muutaman sukan, ilman että ovikelliä kaikenlaiset kuumat ja kiihkeät kielisuudelmakandinaatit olisivat pumputtelemassa.

Jos jotain etsisin, niin en nyt ehkä "seuraa". Naista ennemminkin. Jotain joka leipos mun kaa. Esim. Mutta enpä nyt silti ihan ole sitä mieltä että täällä pitäs olla sellanenkin vaihtoehto että "Etsii leipomiskumppania, esim vaikka mokkapaloja tai korvapuusteja tai bostonkaakkua tai banaanikaakkua leipomaan".

Missäköhän ois lähin Marttakerho..

Edellisten 2 kuukauden ajalta joitakin valikoituja.


Kirpputorilla
vauvan purppurat sukat
roikkuivat vartin
haarojeni edessä
takin tarranauhasta.


Miksi merkata
ihmiset plussalla ja
miinuksella kun
kukin itsessään aivan
kaikki arvoasteikot.


Unohdin että
turha noutaa takkia
vaatekaapista.
Kävellä töistä kotiin
t-paidassa elämys.


Villapaidassa
takki päällä helteessä
eksynyt Turkuun.
Kaverin jääkaapissa
odottaisi Karhua.


Sekä kameran
että kännykän akut
ehtyneet. Istun
Mersun takapenkillä
ja alan tehdä tankaa.


Syön parvekkeella
pullaa, tuulee niin kovaa
että sen reunat
repeilevät liitämään
voikukille, koirille.


Juna-asema.
Kesän eka lauantai.
Jokainen täti
ja mummo kainalossaan
sellofaaniruusuja.


Jonkun kännykkä
täysillä Oriveden
asemalla, saan
kuulla mitä kaikkea
tv huomenna näyttää.


"Pahoittelemme
myöhästymisestä ai-
heutuvaa haittaa."
Ehkä joku ehtisi
päättää nousta kiskoilta.


Huomaan sydämen
muotoisen pakoputken
työmatkalla, ja
oravan loikkimassa
seuraavan auton alle.


Kuvailemassa
niin akrobaattisesti,
melkein pyörryttää,
joku inisee ohi
Stephen Hawking- vehkeellä.


Olen kohdannut
vain kerran runoilijan.
Vuosia sitten
lenkkeili Vänärillä
ohitse Atik Ismail.


Minuun maailma
asensi sellaisia
päivityksiä
että minua kaikki
nyt vain päivittelevät.


Kolme haikua
tulosvetokuponkiin.
Toiseen eurolla
1-2. Eikä niin
väliä osuuko se.


Laitan täysille
Sharapovan ottelun
Wimbledonissa.
On naapurien vuoro
kadehtia minua.


Meinasin mennä
kotiin kerrosta liian
aikaisin - mutta
tyhjä tunne varoitti:
tuolla ei ole mitään.


Jo puun syistä ja
juonteista sen huomasin,
lakkapinnasta:
tämä on väärä ovi
minulle mennä kotiin.


Kolmosen sivut
kertovat Tabermannin
kuolleen. Vieressä
huvipuiston mainos: "Nyt
on ilo ylimmillään."


Sampon muikkuja
syödessä mielessäni
Anthony Bourdain.
Valehteleekohan se
joskus, vai leikataan pois?


Mutta kaipaus ei
ole viiniä, eikä
edes olutta.
Jos olisi, menisin
vessaan ja oksentaisin.

Alan listata tähän reploja joiden jälkeen toisesta ei enää kuulu mitään.

1.
(noin viikon aikana 10-15 kommenttia, ja sitten laitoin näin:)
"Voihan se olla että tuo on mulla levylläkin jossain (ostanu kirpputorilta 0,50-2 eurolla joskus ja heittäny vaan jonnekin), mut nykyään kuuntelen YouTubesta klassista, cd:ltä harvemmin. Kuuntelin juuri toisen osan siitä (Psykon soundtrack tuli mieleen, tuo jopa rajumpi kuin http://www.youtube.com/watch?v=qMTrVgpDwPk), huomenna kai sit kokonaan yritän. Sinulle suosittelen: http://www.youtube.com/watch?v=n68WBx91nQE"

2.
Tältä sain ainakin 6 (oletuskuvalle, varmaan muillekin 5-10) kommenttia 11 päivän aikana, ja tähän ei sitten enää vastannu:
näytät vähä tolta punapäältä: http://www.youtube.com/watch?v=1Eud3aN44tk (kohta 0:37 esim) ja en tarkoita sitä opettajaa.

3.
Se "enkelin piirteet" saattaa olla humalassa olleen "rakastuneen" miehen nostalgiaa. Ehkä se nainen on oikeasti melko tavis, joten siksi kukaan ei tajua ketä tarkoitetaan. En usko että koskaan löytyy. En taida ottaa tätä asiaa elämäntehtäväkseni. My Little Ponytkin on keksitty.

4.
mitä kaikkea siivosit? et tainnut kauaa nukkua.. no en kyllä minäkään, tunti sitten heräsin.

5.
Laiskuudelle ei taida olla mitään koodia. Tai sille että on huono musiikkimaku. Tai että on kuiva huumori. Tai että tykkää syödä herkkusieniä raakana.

Jos astuisin parisuhteen mega-markettiin, mitä mun ruutupaperilappuseen ois lyijykynällä suherrettu, ettei tarviis alkaa lihatiskin taakse alkaa selostamaan että joo no mä nyt vaikka ottasin tota selkäpotkafilepalaa suikaleina 350 grammaa, vaan ojentaisin vaan paprun ja odottelisin että ehdottaako ne mulle mitään vai tulenko joku muu päivä kysymään uudestaan, tai jotain tuollaista.

Eli mitenköpäs kuvailisinkaan unelmieni naista? Ei ole ketään todellistakaan naista ketä kuvailla, tai jos olisi, niin ei häntä tarvitsisi netistä hakea. Eli ainoa jota voin kuvailla on unelmieni nainen. Se nainen jonka kohtaan/löydän, ei vastaa unelmieni naista aivan yksyhteen, mutta varmasti hyvin korreloi unelmieni naisen kanssa - jos ei tarpeeksi niin en koe häntä "naiseksi jonka löysin"/"naiseksi jonka kohtasin" - vaan naiseksi joka ei ollut sitä mitä etsin, eli siis oli liian paljon sitä mitä en etsinyt, ja liian vähän sitä mitä halusin, jne. Osa kohdista on välttämättömiä, osa hienosäätöä. On myös olemassa käsitteitä kuten kompensaatio; haittaisiko minua nainen joka polttaa yhden tupakan viikossa, jos hänellä on D-kupin rinnat, tai edes C, tai jos hän täyttää 98% muista kohdista, tai täyttää vain 90% mutta rakastaa minua? Esimerkiksi noin, silleen se vaan menee. Mutta ei sitä vielä tiedä miten se menee. Aluksi voi olla vain kiinnostus, se että samaistuu listaan, sen maailmankuvaan, ja haluaa tutustua sen taustalla vaikuttaneeseen keyboardin aktivoijaan.

Ensiksi pari tärkeintä kohtaa:
– Hän ei ole tyypillinen nainen tai ihminen. Jos on, niin mitä teen hänellä? Tyypillisen naisen tai ihmisen kohtaisin missä vaan milloin vaan, mutta sellaista en halua. Haluan sen minulle parhaiten sopivan, kaikista suomalaisista, tai edes hyvin lähelle sitä. Paras tuhannesta satunnaisesta ei riitä, eikä siinä olisi mitään järkeä. Paras tuhannesta jolla on joku yhteinen intohimo minun kanssa, siitä voisi jo jotain tullakin.
– Hän ei ole tavis, tylsä, tavanomainen, keskiverto, kuiva, mitäänsanomaton, mielikuvitukseton, kankea, jäykkä, fiini, hienosteleva, pikkusievä, pikkunätti, epäaito, teennäinen, yksipuolinen, varmanpäällevetävä, löysä, kuiva, kylmä, kalsea, kökkö, löperö, tönkkö, stereotyyppinen, kliseinen, ympäripyöreä, ohut, haalea, mieto, hatara, harmaa, sieluton, tavallinen, normaali, yllätyksetön, neutraali, kliininen, steriili, aloitekyvytön. Jos on, hän ei pidä minusta, ja minä en voi arvostaa ja kunnioittaa häntä (parisuhdemielessä, ihmisenä ehkä joo, tai suomalaisena), ja pitää erityisenä ja spesiaalina. Joten hänen tulisi olla noiden sanojen vastakohtia.

Sitten lukuisiin johtolankoihin*.

*HUOM: johtolangat-sanaa en tässä käytä kielikuvana tai eufemisminä tai synonyyminä näille: vaatimus, ehto, kriteeri, kielto, pakko, edellytys, toive, haave. Hiukan ehkä näille: oletus, arvaus, veikkaus, tuntuma, ihanne. Mutta kuitenkin, jotain asioita on pitänyt keräillä aivoistani, joilla olisi jotain tekemistä sen kanssa että syyllinen tai edes vahvasti epäilty löytyy. Nämä samat kohdat ovat ja olisivat herättäneet huomioni muuallakin kuin netissä, ja saaneet minua kiinnostumaan jostakin 0,5%-30% enemmän. Rakkaus syntyy kahden ihmisen välisestä yhteydestä. Tällaisen listan luettelu tai lukeminen ei sitä yhteyttä luo, enintään tarjoaa mahdollisuuden keskusteluyhteyden avaamiseen.

Uskon siihen että tässä listassa on tarpeeksi monta ja tarpeeksi tarkkoja johtolankoja, että oikeat ihmiset tunnistavat minusta minut - oman ihanteensa - siis jos tämän listan vaan näkee yli 1000 ihmistä, muuten epätodennäköistä.

Sen mitä välillämme sitten ehkä tapahtuu, näkee sitten joskus, ehkä, mahdollisesti. Kyse on kuitenkin kohtalosta, onnesta, vaistosta, todennäköisyyksistä. En ihan hirveästi voi kaikkiin niihin vaikuttaa, mutta listan sain itse tehdä sellaiseksi kuin halusin (ei ollut ketään reksiä tai luokanvalvojaa hakkaamassa selän takana karttakepillä jos laitoin jotain mistä se ei ole samaa mieltä), ja uskon että tässä on tarpeeksi suodattimia jyvien (=minun kanssa toimeentulevat ihmiset, molemminpuolinen välittäminen, ymmärrys, kiinnostus, arvostus jne) erottamiseen akanoista (=ihmiset joiden kanssa on vähän yhteistä, tai vähän annettavaa, tai tylsää, tai epäaitoa, tai ohimenevää, tai löysää, tai halutonta, tai enintään ihan kivaa tai hiukan sinne päin).

– hänellä on paljon mielipiteitä ja perusteluja niille
– hän ei häpeä että yrittää suht aktiivisesti kohdata rakkautta ja muuta hyvää myös netistä välillä, hän on käynyt ainakin yksillä nettitreffeillä (mieluiten tämän kaavan mukaan suurinpiirtein: ikä-20=nettitreffattujen määrä - eli 20-vuotiaalle ok 0kpl, 30-vuotiaalle ok 10kpl)
– hän on iältään noin 18-33,5.
– itse en ole asunut avoliitossa tai ollut edes kihloissa naisen kanssa, joten toivottavasti ei hänkään miehen kanssa niin olisimme tämän asian suhteen tasapainossa
– hän juo kahvia (ei mitenkään ehdoton mutta tosi hyvä yhteinen asia jos näin on, ja olen aina pitänyt enemmän kahvi- kuin tee-ihmisistä - ja lähes jokainenhan Suomessa jompaa kumpaa juo)
– hän voi myös kylmää kahvia juoda joskus (tämä on utopistinen unelma, vain yhden tällaisen olen tiennyt koskaan, ei tämä vähennä kiinnostustani jos ei täyty, mutta lisää paljon kiinnostustani jos täyttyy - en tosin itsekään voi kylmää kahvia juoda jos ei ole jotain suklaata tai pullaa tms sen kanssa, tai voin, mutta se maistuu pahalta)
– hän osaa nauttia klassisesta musiikista (Beethoven, Liszt, Mahler, Prokofjev, Sostakovits, Debussy, Bach, Händel, Pergolesi, Rameau, Purcell, Xenakis, Reich, Stravinski jne), eli ei saa siitä pahoja väreitä. Ja myös klassisen musiikin CD:itä löytyy kotoa, eikä vain jotain Valittujen Palojen bulgarialaisen tuppukylän sinfoniaorkesterin versioita. Vaan Furtwänglerin, Karajanin, Kleiberin, Klempererin, Menuhinin, Pollinin, Argerichin, ja muiden tollasten. Eli pieni elitismi ei ole huono juttu lainkaan. Ja silti, vaikka kiinnostusta klassiseen musiikkiin onkin, niin ei kuitenkaan mikään oopperalaulaja tai urkuri tai pianonsoittaja tms. Itse en ole koskaan soittanut mitään soitinta, tai laulanut. Eli kyse ei ole siitä että on musikaalinen tai musiikkihullu ihminen, vaan siitä että on vaan hyvä maku musiikinkin suhteen, ja syvällisyyttä, herkkyyttä ja älykkyyttä jne.
– häntä kiinnostaa enemmän Saarikoski kuin sudokut
– hän ei ole (tai ole ollut) hoppari, gootti, rasta, pissis, prinsessa, horo, huulirasva-addikti, bimbo, kana, rekkalesbo, umpijuoppo, kettutyttö, heppahullu, hihhulimaailmanparantaja, newage–hörhö, telaketjuanarkisti, mielenosoittaja, haalaribilettäjä, ketjupolttaja, maatuska, amis, tavis, tusinamassatar, playinghardtoget, jäädiiva, bitch, vegaani, kikattaja, hihittäjä, keisarin uusimpien vaatteiden hehkuttaja, ituhippi, viherpiipertäjä, puunhalaaja, verenluovuttaja, dramaqueen, lukihäiriöinen.
– jos stereotypioista puhutaan niin hän olisi lähempänä näitä: boheemi (en tarkoita sitä että juo absinttia ja käyttää baskeria ja kaulaliinaa ja notkuu kahviloissa keskustellen metafysiikan vaikutuksesta postmoderniin runouteen ja nukkuu sillan alla, vaan että häntä ei kiinnosta se mitä pidetään oikeana tapana olla tai ajatella tai tuntea, hän on vapaa sielu, tai jotain sellaista), flaneur, loner, misfit, outsider, weirdo, friikiksi ja pelottavaksi usein kutsuttu, luonnonlapsi, enfant terrible, naapurintyttö, vastarannalla omaa polkuaan samoileva yksinäinen musta hevonen vaaleanpunaisen lampaan vaatteissa (ei kuitenkaan ole stereotyyppinen versio mistään noista - vaan erittäin hyvä variaatio erittäin hyvästä teemasta)
– hän välttää latteuksia, neutraaliutta, kliseehöttöä, löperöyttä, diipadaapaa, ympäripyöreyksiä joiden yli norsut liukuu kuin hanhen selästä - hä ei pidä keskitiestä eikä kompromisseista eikä keskiluokkaisesta idyllistä, hän ei ole tylsä tai mitäänsanomaton, väritöntä, muodotonta, mautonta, hajutonta, mausteetonta, kypsymätöntä ihmistaikinaa, josta jos yhdenkin nokareen ottaa niin mahaan alkaa koskea – hän on puutarha, kellari, varasto, täynnä satoja ja tuhansia juomia ja ruokia vaikka minkälaiseen tarpeeseen ja mielihaluun
– hän ei snoukkaa, skeittaa eikä laskettelekaan, hän voisi kuitenkin joskus maniakohtauksen vallassa tai muutenkin hypellä hangissa ja hillua puiden oksilla tms epäflegmaattista
– hän ei ole käynyt armeijaa
– hän ei fanita Yölintua, Robbie Williamsia, Maroon5:ta, Maija Vilkkumaata, Ricky Martinia, Nalle Puhia (en tarkoita venäläisten animaatioiden versiota), Jamie Cullumia, Harry Potteria, BB-Perttua, BB-Cherylliä, Hopeanuolta, Janis Joplinia, Teho-osastoa, OC:tä, Anastaciaa, Pinkiä, Linkin Parkia, Savage Gardenia, Uniklubia, 69 Eyesiä, Joss Stonea, Nylon Beatia, Indicaa, Shakiraa, Sean Paulia, Jani Wickholmia, Manowaria, Sunrise Avenueta, Homer Simpsonia, Happoradiota, Moulin Rougea, Kiroilevaa siiliä, Miley Cyrusta, Reinoja, Kuorosotaa, Lauri Tähkää. Ja fanittaminen ei ole synonyymi tykkäämiselle, vaan se tarkoittaa että käydään keikoilla, vuorataan seinät julisteilla, hehkutetaan tutuille, ostetaan fanitavaraa, luetaan tarkkaan jokainen juttu Suosikista jne.
– hän ei ole lesbo tai Angelina Jolieta kuolaava bi, eikä Jolieta kuolaava heterokaan, ja tässä pakko sanoa se että hän ei unelmoi adoptiolapsista, kyllä ne itse on järkevintä ja hauskinta tehdä, vaikkei ehkä niin trendikästä
– hän ei käytä huumeita (tässä yhteydessä lasken myös vauvanruoat huumeiksi; voi niitä nyt lettujen kanssa jotain mangososeita käyttää mutta jos päivittäin syö vauvanruokaa niin en tule vaihtamaan vaippoja)
– hän osaa kiroilla (esim ei ole niin hälläväliä-ihminen että jos lempilautasesi tipahtaa lattialle niin kohauttaa vaan olkapäitä ja lähtee katsomaan Salkkareita)
– hänen puhelinlasku on alle 10e/kk, hän ei siis ole liian pälpättävä/juoruriippuvainen/tuhlaileva/sosiaalinen, eikä hänellä ole monen kymmenen "läheisen" ihmisen verkkoa (minun puhelinkulut on alle 2e/kk - jos toisella yli 5 kertaa enemmän niin kertoo epätasapainosta, sama Facebookin kaverilistan suhteen, itsellä on 41 kaveria, ja jos toisella on yli 200 niin kielii kyllä epäsuhdasta)
– hän ei käytä korkokenkiä (tarkoitan perus-korkkareita, en kenkiä joissa on paksu pohja), lippistä, vyölaukkua, rannekelloa, jakkupukuja, eikä oikein aurinkolasejakaan (ainakaan päälaella, ja ainakaan sellasia simoisoja) tai käsilaukkua (paitsi ehkä joskus tietyissä tilaisuuksissa tietenkin kun naistenhan on pakko kun juhlamekoissa ei ole taskuja)
– hän käyttää useimmiten vain housuja (esim samettihousut tai farkut, ei mitään epämukavaa materiaalia), eli ei käytä (tai harvoin) mekkoja eikä leninkejä eikä kotelomekkoja eikä kietaisuhameita eikä hameita eikä minihameita eikä shortseja eikä capreja eikä sukkahousuja, hän on yhdistelmä miehen ja naisen hyviä ominaisuuksia, ei perusnainen, eikä perusihminen. Tosin ei minulla mitään ole tuollaisia vaatteita vastaan, ne vaan usein on melko hölmön näköisiä lähes jokaisen päällä. Tai sitten sellasia että nainen muuttuu liukuhihnatuotteeksi kun laittaa sen minihameen ja mustan topin sinne baariin esim.
– hän ei käytä tällä hetkellä e-pillereitä/kierukkaa, paitsi jos, niin siksi että kuukautisvaivasi eivät olisi niin isot
– hänellä on enintään korvalävistyksiä, eikä nekään tai niiden korut ole mitään huomiota herättäviä, esim 10cm halkaisijaltaan olevia ns kanarenkaita. Napalävistys suht jees ehkä vielä, ja korvalävistyksellä en tarkoita mitään 4 sentin puulaattaa joka venyttää korvalehteä Dumboksi.
– hänellä ei ole tatuointeja, ainakaan isoja ja näkyviä, eikä mitään hölmöjäkään, tai kliseisiä tai tökeröitä. Joku puuman tassu -tatuointi rinnassa esim... Hän ei ole idiootti. Hän ei tee itsestään idiootin näköistä.
– hänellä ei ole erityistä fetissiä lävistysten/tatuointien suhteen, että kiinnostuu jostakin ihan vain niiden perusteella, ennemmin päinvastoin. Myöskään kitaransoitto ei ole piirre joka herättää huomionsa, hän ei ole bändärimateriaalia. Myöskään status, ammatti, työ, kuuluisuus, omaisuus jne eivät ole sellaisia joilla häneen vetoaa. Vaan ihan vaan luonne, käytös, mielipiteet, ajatukset, ilmaisu, maku, sisin, muna, herkkyys, ajatukset, persoona, sielu, tunteet, karisma jne.
– hän ei ole hulluina autoihinkaan, ei siis tuning bändärikään, hyvä jos omistaa ajokorttiakaan.
– hän ei vastaile minulle ihan sama, whatever, sika pestään, unohda, ei mitään tärkeetä, kun haluan tietää mitä hän haluaa tai tuntee tai miksi käyttäytyy tietyllä lailla, hänessä on otetta ja asennetta ja avoimuutta, siis minua kohtaan ainakin, ja hänen kanssaan voi jutustella unelmista ja peloista, siis minä ja hän voimme, siis hänelle tulee olo että saattaisimme voida
– hän ei kutsu vanhempiaan/perhettään porukoiksi, ei muutenkaan puhu teini/pissis/stadi/slangi/muoti/turunmurre kielellä, muttei myöskään kirjakielellä tai pikkuvanhasti, vaan omalla kielellään enimmäkseen
– hänen yleissivistyksensä käsittää mm useimmat seuraavista: Celsius, morsettaa, Jim Morrison, jalkapallon paitsiosääntö, Jude Law, Keijo Leppänen, Tomi Einonen, Juha Föhr, Ruusun nimi, flash mob, goatse, milf, miukumauku, peräti jopa nämä: Rothko, Hopper, Raushchenberg, Pollock, Björkenheim, Saigyo, Caulfield, Chinaski, Nijinski, Kinski, Ozu, Antonioni, Bresson, Woody Allenin koko tuotanto, ja ehkä hänellä on rakkaudestakin joku mielikuva (ei tarvitse kokemusta olla mutta näkemystä mitä se voisi olla tai mitä se saisi olla tai tulisi olla jne) - jos hän on 22 tai alle niin sitten ihan ok jos tietää vain noin 40% noista peräti-kohdista
– hän ei juo/biletä about kaikkia rahojaan, ja sitten valita että vitsi kun ei oo rahaa niin pitää sisällä murjottaa, ja kun sitä rahaa saa niin meneepä se kumman nopeasti ”bailatessa/juhliessa/viihteellä” (=ryypätessä ja panoseuraa etsiessä) mutta kivaa on, ja sitten valittelee että vitsi kun pitää puuroa syödä seuraavat pari viikkoa
– hän ei ole hienohelma, ei siis mieti edes varttia mitä laittaa päälle, ei meikkaa joka aamu hirmu kunnolla ja sitten pitkin päivää vähän väliä, ja illalla sitten puoli tuntia pesee niitä pois
– hän pitää välillä samoja vaatteita seuraanavakin päivänä, ei tuhlaa satoja euroja vaatteisiin kuukaudessa, ei kuitenkaan tuulipukuunkaan pukeudu
– hän ei ole anime-fani, muutkaan muoti-ilmiöt eivät häntä hetkauta, hän ei hiihdä oikkujen perässä muiden mukana, eikä ole imettävissä tai johdateltavissa sellaisiin mukaan
– hän ei lahjoita rahaa hyväntekeväisyyteen ja lunasta siten hyvää omaatuntoa ja yöunia, tekopyhyys on kaukana hänestä, tykkää kyllä tehdä jotain hyvää joidenkin edestä, mutta ei noin olemattomana pisarana meressä, hän haluaa nähdä tekojensa jäljet melko tarkalleenkin
– hän ei käy äänestämässä, hän tajuaa miten mitätön se raapaisu jossain kopissa paperilapulle on mihinkään, hän ei myöskään lottoa (kerran vuodessa ehkä mut jos useammin niin en aio antaa hänelle edes viidensilläkään treffeillämme multiorgasmia, tai ehkä jos hänellä oli edellisellä kerralla vähintään 2+1 oikein)
– horoskoopit eivät ole hänelle tärkeitä, hän ei määritä itseään niiden, tai nettitestien kautta, eikä copy-pasteta "tuloksia" esittelyihisi, tyyliin "Olet luova ihminen, et tyydy valmiiksiannettuihin vastauksiin.."
– hänen koulurepussaa ei ollut peace-merkkiä, yhtyeiden nimiä, pinssejä, hakaneuloja
– hän ymmärtää miksi ristiseiska on typerä peli eikä mielellään suostu pelaamaan sitä (eihän se ole lainkaan taitopeli, vaan 3-6v lastenpeli, aina on ihan selvää mikä kortti pitää laittaa seuraavaksi, 90% kierroksista on joko 0 tai 1 vaihtoehtoa, lopuilla kierroksilla 2 tai 3 yhtä selkeää, vain harvoin tarvitsee taktiikkakykyä, ihmiset pelaa sitä vain koska sen nyt kaikki osaa, mutta melko sama ois vaan heitellä kruunua ja klaavaa)
– hän ei käytä vappuna tiaraa/kruunua, eikä kyllä muulloinkaan
– hän ei käy festareilla (jos niin ei siten että yöpyykin siellä)
– hän ei seuraa Emmerdalea, Huumaa, Jackpotia, Meidän isä on parempi kuin teidän isä, Fiksumpi kuin koululaista, Jeopardyä, 24:ää, Oikeaa kysymystä, Serranon perhettä, Ellen DeGenerestä jne tms, vaan jos jotain niin esim Lyijyhuuli, Shield, Californication, Breaking Bad, South Park, Rantojen kunkku, Beavis and Butthead, Isänmaan toivot, Irvipuhelut, Jerry Springer, Pää sekaisin, Operaatio hyvä yritys, Seinfeld, Frasier, NYPD Blue, Chicagon lääkärit, Laivaromansseja, Jäniksen kyydissä, Tehdäänpä uutiset, Berlin Alexanderplatz, Twin Peaks, Penn&Teller, Jeparit, Kotiseutu, jotkut dokumentit, jotkut ruokaohjelmat, vieraista riippuen haastatteluohjelmat, tapahtumista riippuen uutiset, YleTeemaa
– hän ei harrasta matkustelua, välillä ehkä jossain käy, nauttiikin siitä, mutta harrastus se ei ole, ehkä kanssani voisi sellaista harrastusta aloittaa joskus, mutta mitä sitä lähteä merta edemmäksi kalaan, oikeassa seurassa matka lähikauppaan sinappia ostamaan on eksoottinen, viriili ja antoisa kokemus
– hän osaa ja tykkää laittaa ruokaa (tämä on eri asia kuin että laittaa ruokaa säännöllisesti, itsekin osaan ja tykkään laittaa ruokaa mutta useimmiten vaan lämmitän jonkun keiton tai paahtoleipää tai syön vain pullaa ja suklaata)
– hän ei ole <3:ä ylenkäyttävä heruttelija joka omailee kuviaan vaikka keille tuntemattomille ja Irc-galleriassa tms mukana vaikka millä [sen ja sen] **IhQuT BeJbEt** tai Punatukkaiset on saletisti hot tai Elokuussa syntyneet on parhaita –yhteisöissä
– hän ei laita monta sataa uuteen trendikännykkään, ei lataile taustakuvia, soittoääniä, pelejä, ei koukussa PhotoPlayhin
– hän ei lähettele ketjukirjeitä, tyyliin jos lähetät tämän 15:lle niin saat ilmaiseksi Wapin, tai lähetä tämä vähintään kymmenelle niin huomenna kohtaat prinssisi, myöskään "eräältä pankilta" tulleeseen avainlukulista-kyselyyn hän ei "ihan" langennut, eikä niihin että jos et tätä lähetä kaverillesi niin hänen Facebook-tilinsä joudutaan sulkemaan
– hänen top 50 -lempielokuviaan eivät ole: TSH, Indiana Jones, Memento, Hiipivä tiikeri, Kuudes aisti, Forrest Gump, Housut pois, Bridget Jones, Shrek, Kill Billit, Benjamin Button, mikään Gilliamin ohjaama, mikään Burtonin ohjaama, mikään kokoperheen animaatio
– hän ei käytä erityistä yöasua (pyjama, yömekkopaituli tms), ei ainakaan tätimäistä tai lapsellista, tyyliin Nalle Puh
– hänen vaatteensa eivät ole enimmäkseen seinäruusu-tyylisiä, harmaita tai murrettuja, hiirulaisille sopivia
– hän ei käytä sanoja naisenalku, neiti, neito, neitonen, komistus, koiruus, katseenkestävä, omillaantoimeentuleva, akateeminen, loppupeleissä, nirso, ronkeli, kranttu, kroppa, fiksu, tyyppi (ihmisestä), jorata, pogottaa, bongata, päikkärit, saikku, safka, duuni, mie, miun, sie, siun
– tämä ei tullut häneltä: "Eikö tuo ole vähän epätoivoista?" Moni käyttäisi tuota muotisanaa epätoivoinen esim tästä listastani. Sanahan tarkoittaa jotakuta joka yrittää jotain missä on pieni mahdollisuus onnistua. Monet vaan käyttää sitä säälittävän/idioottimaisen synonyyminä. Eikö esim Rocky ollut epätoivoinen? Vireillään olevasta tuhkimotarinasta ne jotka ovat sen puolella käyttää sanaa unelma; ne jotka ei halua sen onnistuvan käyttää epätoivoinen-sanaa.
– tupakoivasta naisesta en oikein osaa kuvitella voivani pitää, joten hän tupakoi enintään kerran viikossa yhden
– hänellä ei ole lemmikkinä ainakaan käärmettä, kilpikonnaa tai isoa vaarallista koiraa (jos hänellä on 5 dobermannia niin en uskaltaisi tietenkään vierailla hänen luonaan, vaikka hän köyttäisi ne patteriin, myöskin jos hänellä on 23 kissaa niin enpä menisi, myöskin jos on norsu SEKÄ undulaatti niin eipä kiitos)
– hän on erittäin ja äärimmäisen ja upean ja järisyttävän älykäs, hauska, kaunis, mahtava, jännä, kiehtova, lämmin, huikaisevan hellä, aito, huippu, herkkä, luonnollinen, kiehtova, avoin, suora, tunteellinen, aistiva, näkevä, kokeva, rento, villihkö, kiltti, hupsu, OMANLAINEN
– hänen koneensa taustakuvana ei ole Lamborghinia, Robbie Williamsia, sateenkaarimaisemaa jne. Kotisivujensa taustakuvana ei ole tähtiä, kukkia, pääkalloja jne
– hän ei tilaa mitään trendilehtiä, etkä oikein muitakaan, ehkä joitakin runous- tai taidelehtiä.
– hänen sarjakuvamakunsa ei ole Aku Ankka, Karvinen, Lassi ja Leevi tms vaan enemmän tyyliin Robert Crumb, Tenavat, Farside, Fingerpori, Wulff&Morgenthaler, Raakaa lihaa, Tuukka Virtaperko, electricretard (sellasta sympaattista ja syvällistä, tai anarkistista, ei haukotuttavaa)
– hän ei käytä sanaa varattu; jos hän rakastaa jotakuta ja se rakastaa häntä niin miksi siitä pitäisi käyttää sanaa josta tulee mieleen että joku on huussissa sisällä kököttämässä ja ovi on säpissä mutta ehkä kohta aukeaa
– hän ei käytä sanaa eksä; jos hän on joskus "rakastanut" jotakuta ja se häntä niin miksi käyttäisi siitä toisesta milloinkaan sanaa josta tulee mieleen raksilla merkattu kaadettavaksi tarkoitettu puu jossain korvessa
– minua ei haittaa jos hän ei ole koskaan rakastanut ketään ja/tai on neitsyt
– hän ei ehdota että (ensi)treffeillä mennään elokuviin/kahvilaan/yhdelle. Ihmisessä jonka kanssa ei uskalla sopia muuta kuin että "nähään vaan jossain" niin eipä sellasessa sitten varmaan mitään potentiaaliakaan näe. Jos ei potentiaalia näe miksi edes tavata. Joten hän on sellainen ihminen jonka kanssa ensitapaaminen voisi olla vaikkapa pizzan ääressä. Joko jossain paikassa missä on hyviä pizzoja, tai sitten minun tai hänen luona, omaa pizzaa laittaen, tai sitten jostain haettuna. Ja voi se ruoka olla kyllä mikä vaan muukin, ei se nälän poistaminen sinä iltana se pääasia kuitenkaan ole.
– hän ei ole h-tajuinen siten kuin 100% ihmisistä on, eli nauravat vitseille. Jos hänelle kertoo jotain hauskaa, niin hän osaa reboundata (ja hän tietää mitä tuo termi tarkoittaa) jotenkin, jatkaa hauskuutta johonkin suuntaan, reagoi jotenkin uudella idealla, osaa antaa jotain takaisin. Ei niin että kerron hänelle jotain ja sitten hän hymyilee/nauraa/hymähtää (tai Mesessä laittaa haha tai hymiön). Mieluummin labyrintti, kuin umpikuja.
– kun olen hänen lähellään se ei tunnu siltä kuin välissämme olisi pleksi vaan kuin olisin keskellä kevätmyrskyn tai maailmanlopun jälkeistä tilaa. Eli hänessä vaan on sellaista vetovoimaa joka vetoaa minuun. Hän on minun silmissä vastustamaton. Hän on sellainen jonka puolesta voisin tehdä vaikka mitä. Esim siivota asuntoani hiukan ja tiskata tiskit.
– hänestä löytyy (ilman että tarvitsee kaivella) empatiakyky, moraali, järki, sydän, sielu, lämpö, hyvyys, vetovoimaa joka ei riipu meikeistä tai kireistä/paljastavista vaatteista eikä edes stringeistä
– hän saattaa olla jollakin tavalla sosiaalisesti rajoittunut, se ei ole minulle este, mutta ei ainakaan netissä, se olisi jo liikaa kyllä.
– hän ei tervehdi ihmisiä moi-sanalla (kumimaisen epäaito amerikkalainen sana). Vaan hän kai sitten kuuluu siihen harvinaiseen Mars-patukan tuolta puolen saapuviin hei-kansalaisrotuun. Hän ei ole tekopirteä/nuorekas. Hän on välitön. Myös puolitutuille hän sanoo tuon "hei".
– hän pitää (tai ei ainakaan inhoa) pinaattikeitosta, kalakeitosta, mämmistä, piimästä, minusta, sipulista, maksalaatikosta, maksapihveistä, lihasta eri muodossa, juustoista, sinihomejuustosta, minusta, listoistani.
– itse en erityisemmin pidä näistä: oliivit, pesto, katkaravut - eli siis enintään neutraalin makuisia minusta. Katkarapujen kilohinnalla haluaisi jotain muutakin. Tämä vain sellaisena kevyenä välihuomiona. Tuli mieleen. Kukkakaalejakin tulee syötyä tosi harvoin.
– hän ei lähetä maileja joiden otsikossa on Re: tai Vs: ja sisällössä saamansa maili kokonaisuudessaan >-rimpsuna, hän tekee yksilölliset mailit joista pyyhkii turhat hömpänpömpät pois
– hänen ykkösharrastuksensa ei ole kuntoilu, lenkkeily, aerobic, bodaaminen, spinning, jooga, pilates, bodypump, bailatino, tai mikään muukaan millä pyrkii maksimoimaan seksikkyytensä toisen sukupuolen silmissä -> jotta saisi mahdollisimman paljon huomiota -> kosijoita -> iskuyrityksiä -> SITÄ -> orkkuja (ihan mukava jos hän harrastaa vaikka minkälaista liikuntaa, mutta hänen lempi-intohimonsa ei ole jonkun liikkeen monotoninen suorittaminen, ei etenkään siksi että se nostaisi arvoaan ihmissuhdemarkkinoilla, itse harrastan sählyä, en siksi että kuntoni olisi parempi, vaan koska nautin siitä, se on eräänlaista 3-ulotteista live action shakkia minulle, ja miesten välistä bonding-rituaalia onnistumisineen ja voittamisineen ja euforioineen, metsällä ei ihan tule käytyä)
– hän ei paneskele tuntemattomia, tunteet pitää olla mukana pelissä jotta se kiinnostaisi häntä lainkaan, joku jonka tuntee ja josta välittää (pssst, miten ois meitsi..?!)
– hän ei osallistunut vanhojen tansseihin eikä penkkareihin (vaikka olen minäkin tehnyt satoja asioita joita tajuan katua, jälkeenpäin)
– hänen vartalon ja pään välillä erottuu selvästi joku kaulan tapainen osasto, ei niin että siinä ihan kuin alataikina jonkunlaisen välitaikinan kautta muuttuu jonkunlaiseksi möhköpallon tapaiseksi (ja leukakin häneltä löytyy, ja myöskin otsa, ja posket, ja nenä, ja huulia, ja kaikkea kohtalaista)
– hän ei käy katsomassa uusia Hollywood-tuotoksia, eikä kotimaisiakaan, tai ehkä kerran vuodessa tms
– hänen suosikkinäyttelijäsi ei ole Bullock, Depp, Gibson, Close, Diesel, Leppilampi, Tola, Wentworth Miller, Paul Walker, Robert Pattinson - jos joku iltatyttöjen lempinäyttelijöistä niin Bruce Williksen, Richard Geren, ja Nicolas Cagen voin jotenkin niellä, on ne mullakin top sadassa
– hän ei käytä seuraavia tai muitakaan fraaseja (=kuluneita ilmauksia), ei siis ole kulunut kielensäkään osalta:
- löydänkö sinut näin
- piristä päivääni
- oma ihana kulta jonka kainaloon käpertyä
- seuraa pimeneviin syysiltoihin
- duracell-pupu
- herra(smies)
- pieni mutta pippurinen
- villi ja vapaa
- omillaantoimeentuleva
- akateeminen
- osaa pitää huolta itsestään
- fiksu ja filmaattinen
- en ole Miss Suomi mutten mikään rumakaan
- kauneus on katsojan silmässä
- kauniiksikin kehuttu
- kaukaa viisas ja läheltä helvetin hyvännäköinen
- sisäinen kauneus
- sinkkuilut sinkkuiltu
- juoksut juostu
- jalat maassa
- taivaanrannanmaalari
- en oikein tiedä mitä haen, kerro sinä se minulle
- tosissaan en seuraa tätä kautta hae mutta eihän sitä ikinä tiedä mitä täältä löytää
- en etsi enkä hae mitään mutta [heitä nopalla joku positiivinen adjektiivi]t ja [heitä nopalla joku positiivinen adjektiivi]t miehet voivat ottaa yhteyttä
- haluan vaihtaa ajatuksia
- ystäviä ei ole koskaan liikaa
- tykkään hauskanpidosta
- mies joka puhuu ja pussaa
- miehekäs mies
- mies isolla M:llä
- nallekarhu
- duracell-pupu (ja hän olisi tajunnut ilman tätä sulkulausetettakin ettei ole moka että tuo on tässä kahdesti, vaan eräänlaista huumoriani jota kukaan ei ymmärrä)
- kesyttäisitkö minut
- musiikkimaku kaikkiruokainen, laidasta laitaan, melkein kaikki käy paitsi heavy ja ooppera
- [sitä sun tätä] älkää vaivautuko
- kuva kuvasta
- kaikille 100% varma vastaus
- jos kolahti niin heitä postilla
- en pure (ainakaan kovaa/heti)
- älä kulje onnesi ohi
- se mikä ei tapa vahvistaa
- kaikkea pitää kokeilla paitsi tanhua ja sukurutsaa
- pilke silmäkulmassa
- kevättä rinnassa
- kesäkollille paikka auki
- seuraa pimeneviin syysiltoihin
- leijonanainen/vaakatyttö/naisenalku/neitonen tms
- osaat bilettää mutta myöskin viettää rauhallisia koti-iltoja
- se mikä ei tapa vahvistaa
- älä unelmoi elämääsi vaan elä unelmaasi
- asioilla on tapana järjestyä
- hän ei muotoile tätä: haluan tutustua sinuun, näin: oisko antaa tulta, oisko heittää tupakkaa, paljo kello (oma iskureplahan baareissa on että "oletko sinkku", ja netissä että "pidän muuten maksalaatikosta, tuletko syömään" tms)
- hän ei käy baareissa "pitämässä hauskaa" tai tanssimassa, tai tilaamassa 7 euron mojitoja, tai keräämässä kehuja ulkonäöstään, tai esittelemässä uutta kimalletoppiaan, hän käy siellä (myös) jotta kohtaisi minut, yleensäkin hän käy ja on käynyt vaikka missä hiukan/paljon myös siksi jotta kohtaisi minut/jonkun toisen minunlaisen, mutta ei vain ole sattunut kohtaamaan, mutta tässäpä ainakin on se minä, tai joku toinen minunlainen, eli onnittelut hänelle, vihdoinkin, jos hänen silmänsä juuri liukuvat tätä lausetta, ymmärtäen että tuolla hän-sanalla tarkoitin juuri häntä itseään.
– hän ei käytä netissä jutellessaan seuraavia "sanoja": jaahas, juu, aijaa, jaa, aha, just, hä, häh, tä, täh, jtn, mtn, kui
– yhdellä sanalla voisin laittaa tällaisen johtolangan: vetovoima. Eli se mitä hän on ja ajattelee ja sanoo ja tekee ja miltä näyttää ja miten toimii ja miten leikkaa ruisleipää niin siinä on vahvaa persoonallista tunnetta, eli lämpöä ja asennetta ja voimaa ja syvyyttä, hänen sisällään on hehkuvaa kummallista energiaa, niin vahvaa ja aitoa ja originelliä ja läpitunkevaa että se erottuu kauas - jopa monitorin toiselle puolelle. Tähän voisi myös siteerata sitä Kerouacin lätinää niistä jostain roomalaisista kynttilöistä tai spidereistä jotka räjähtelee taivailla ja ihmiset menee ihan että oooooooh.
– en voisi olla pitämättä hänen käsialastaan
– hän ei kuorsaa sydäntäraastavasti eikä kailota karaokea (no ehkä kerran vuodessa, mutta mieluummin laulaa huonosti kuin kailottaa) eikä pureskele kynsiään
– hän tykkää ottaa valokuvia (itse otan 12000 vuodessa), ja olla kuvattavana. Koska jos en saa ottaa hänestä edes valokuvia, niin mitä sitten saan tehdä? Ihannenaiseni on tietenkin joku josta tulisi myös tyttökaveri/-ystävä, ja jos ei saa tyttökaveriaan/-ystäväänsä kuvailla, niin ei se tyttökaveri/-ystävä ole, tuskinpa edes kaverikaan.
– hän ostelee vaatteensa ennemmin kirpputoreilta tai Huuto.netistä kuin.. öö... no mitä niitä nyt onkaan. No alennusmyynnit.
– hän on olemassa
– hän pitää tällaisesta listastsai, kiinnostuu minusta, vastaa, tutustuu, tapaa, rakastuu, rakastaa jne
– ei George Hamilton -rusketusta
– ei Nicole Kidman -hipiää eli sellaista tosi vaaleaa
– ei värjää hiuksiaan yli kerran vuodessa (vieroksuttaa nämä joilla on perushiustenväri maantie/kaurapuuro ja jotta kelpaisivat itselleen jotenkin niin värjäävät sen mustaksi/blondiksi kerran kuussa - ovatko muidenkin maiden naiset tällaisia vai onko hiukset luonnostaan kamalan väriset vain Suomen naisilla?)
– ei keinotekoisesti kaunis (kelpaa katsella myös ilman meikkejä jne)
– ei maksa rahaa Greenpeacelle/WWF:lle/Animalialle/Amnestylle/SPR:lle jne
– ei ole sitä mieltä että ruokaa pitää alkaa syödä 15 sekunnin sisällä siitä kun se on valmista, ja sitten molemmat kuitenkin ekat 5 minsaa puhaltelevat ruokaan ja valittavat että vitsi että on kuumaa ja saatana ku kieli palo, hän ei loukkaannu jos en ole syömässä ruokaa edes 5 minuutin sisällä siitä kun se on valmis, jos minulla on joku "tärkeä" asia jota olen juuri tekemässä, hän tykkää itsekin syödä ruoan hieman jäähtyneenä, ja ei ole päivän tärkein asia että molemmat täsmälleen samaan aikaan syövät ruoan alusta loppuun.
– hän ei omaa tapaa katsoa televisiota pimeässä (en ole koskaan tajunnut tuota ilmiötä, ei minun tv-ruutu ainakaan heijasta mitään, enkä kaipaa kokemusta että olisin muka jossain elokuvateatterissa, kun katson Kymppiuutisia)
– hänen kotoaan löytyy sekä netti että televisio, ja jos olohuone yli 15 neliötä niin mieluusti sohvakin (mieluummin nahkaa kuin sellasta karheaa kangasta)
– hän osaa laittaa välilyönnin pilkun jälkeen, eikä kirjoita että avoinmuus tai avoimmuus tai useinmiten tai enintäin tai agressiivinen
– hän näkee värillisiä unia
– hän ei harrasta laulamista (Singstar ok), uintia (mökillä juhannuksena ok) tai ampumista (paintball-sota tosi jees)
– hän omistaa ainakin yhden kameran, ja käyttää sitä usein (ei vain kukkamakroihin tai festarikuviin tai turistikuviin tai kliseisiin "tippa lätsähtää veteen ja 1/2000 sek zoom-kuva siitä plaah" jne)
– hän omistaa ainakin pari runokokoelmaa, kirjoittaa itsekin runoja (ei rakkausrunot.comiin)
– hänen asunnossa ei ole kelloa josta kuuluu tik tok tik tok joka sekunti (mieluiten ei mitään seinä- tai kaappikelloa - kännykän ja digitelevision ja tietokoneen kello riittää)
– hänellä ei ole mitään hölmöjä soittoääniä
– hänellä ei ole kämäsiä kaverikuvia kirjahyllyssä kultakehyksissä
– hän ei dissaa automaattisesti kaikkea penkkiurheilua
– hän osaa laskea 5 potenssiin 5 noin 5 sekunnissa
– hänen ÄO on noin 130-150 (uuden keskihajonnan mukaan, eli 131 vaatii Suomen Mensaan tällä hetkellä, eli 2%:lla on vähintään se)
– hän juo maitoa
– häneltä löytyy dvd-soitin (riittää jos vain tietokoneesta) ja ainakin 10 dvd:tä (jotka ei mitään kökköjä) - tai jos ei niin lainailee elokuvia kirjastolta
– hänellä on levyhyllyssä jazzia, mutta ei Black Eyed Peasia, ja jos Bon Jovia, niin yli 10v sitten ostettua
– hän baariin mennessään juo vain harvoin yli 1,5 promillen humalaa
– hän käy baarissa noin 0,5-3 kertaa kuussa
– hän painaa enintään 70 kiloa ja on noin 158-179cm pitkä, paras varmaan joku 161-168cm (itse olen 178/68)
– hän ei pukeudu aina saman tyylisesti, esim kaikki aina vaan mustaa
– hän pukeutuu välillä villapaitaankin
– hänellä on mieluiten edes hieman luonnonkiharat hiukset
– hänellä ei ole posliinia
– hän ei ole Facebookissa salaisella profiililla (ja ryhminä ei mitään Kappas lempijuomaani alkoholia, Facebookin täytyy pysyä ilmaisena pliis, Light a candle for blaa blaa jne - tylsät tavis-ryhmät siis)
– hänellä ei ole sisäänpäinkääntyneitä nännejä (ainakaan kahta kappaletta, ainakaan niin että niitä ei saa mitenkään ulospäin)
– hän ei koe välttämättömänä soittaa ennen ekoja treffejä että "tietäisi" pitääkö toisesta tai toimiiko kommunikaatio, ei testaa hölmöillä tempuilla, ei etenkään jallita jotenkin niin että "minulla on jotain minkä haluan kertoa sinulle, mutta haluan kertoa sen puhelimessa" - sitten ei olekaan mitään asiaa, halusi vain kuulla äänen.
– hän määrittelee unelmien miehensä mieluummin näin: "älykäs, herkkä, syvällinen, hoikka, sotkutukkainen, tunteellinen, persoonallinen, eksentrinen, taideholistinen, poikkeava, erikoinen, lahjakas, luova, mystinen, boheemi, monisyinen, hupsu, yllätyksellinen, välillä angstinen" kuin näin: "tumma, pitkä, komea, urheilullinen, sosiaalinen, huumorintajuinen, tyylikkäästi pukeutuva, hyvä työ, ehkä tatuoitu, perusmukava, kiva esitellä kavereille ja suvulle"
– hän ei nouse joka yö 1-2 kertaa vessaan
– hänellä ei ole migreeniä eli ei ota joka päivä 1-3 särkylääkettä (2-3 ok jos lukee tämän ilmoituksen kokonaan ajatuksen kanssa)
– ei Facebookissa Faceinthehole- ja Yearbookyourself-kuvia, ei toisena nimenä Husseinia (koskaan)
– hän ei ole sitä mieltä että varpaat on kamalinta universumissa
– hän ei ollut baarissa alaikäisenä, eikä edes 18-vuotissyntymäpäivänä (itse 24-vuotiaana ekaa kertaa - tämä ei ole hänen silmissä mikään miinus tai pelottava asia)
– hän ymmärtää sanojen kaveri ja ystävä eron, eikä käytä KAIKISTA sanaa ystävä tosta vaan (itselläni on noin 11 kaveria, ja 0 ystävää)
– hänellä ei ole MySpacessa sitä perustajaa (=Tom) kaverina
– hän laittaa sähköposteihinsa/deittivastauksiinsa allekirjoituksen (tarkoitan siis etunimeä, esim "t: Nimi")
– ei koiraa (hankaloittaa jo tapaamisen sopimista hyvin paljon, ja etenkin yhdessä asumista, kun itse en niin hulluina koiriin ole, ja koiranaisissakin olen huomannut että tuppaa olemaan sellaisia piirteitä joita en naisessa hae), tosin jos on koira, niin sitten myös joku hoitopaikka/hoitaja sille, eikä niin että on täysin koiraan sidottu ja ei voi olla kotoa poissa yli 20 tuntia kuin pari kertaa vuodessa
– ei lapsia
– hän ei ole ollut kihloissa, avoliitossa tai avioliitossa (itse en ole, joten jos sinä olet niin melkoinen epäsuhta jo tuossa)
– kaverimielellä voi vastata myös (tällöin ei niin väliä lapsilla tai koiralla jne), mutta älä vastaa huvikseen - vastaa vain jos tuntuu että haluat tutustua minuun
– hän ei vastaa vain koska kokee itsensä erilaiseksi ja kaikenlainen erilaisuus ja hullut jutut kiehtoo tai koska tämä ilmoitus erottuu harmaasta massasta (kenen mielestä se ei erottuisi harmaasta massasta?) - vaan koska samaistuu ilmoituksen hahmottelemaan kokonaiskuvaan melko pitkälti
– paino noin 40-75, mieluiten noin 45-55kg
– hän ei mieti shakkisiirtoja 5-10 minuuttia (vieläpä kun on vain 2 mahdollista siirtoa, jotka toinen hänelle vieläpä osoittaa - ja 5 minuutin miettimisen jälkeen silti yrittää jotain muuta siirtoa) - ja 4 tunnin pelin jälkeen 00:30 yöllä, hävittyään, vaikka toinen käytti siirtoihinsa vain 5-10 sekuntia, ehdottaa otetaanko uus peli - ei siis ole sellainen melko yksinkertainen ihminen, vaan kykenee monimutkaisiin ajatuksiin, ja logiikkaa ja taktiikkataitoa löytyy
– hän ei ole lääkäri, eläinlääkäri, asianajaja, tai edes opiskele kyseistä alaa
– hän ei ole aktiivisesti mukana kaikenlaisessa (vieläpä kuivakassa) järjestötoiminnassa
– hän pitää tärkeämpänä taidetta/luontoa/tunteita, kuin pänttäämistä, tenttejä, pääsykokeita, gradua, työtä, rahaa jne
– hän urheilee välillä jotakin (esim joku joukkuelaji, kuntosali, tennis, sulkapallo, pyöräily)
– hän ei jätä vastaamatta tähän vain siksi ettei täytä 1-10 kohtaa
– hän ei vastaa tähän vain siksi että kommentoi tätä jotenkin tai kiittääkseen siitä että piristin päiväänsä - vaan jotta voisimme aloittaa yhteyden, ja hän haluaa aloittaa yhteyden koska on jo alkanut kiinnostua tutustua minuun (jos sitä ei ole vielä alkanut, sitä ei koskaan ala tapahtua, ei alkaisi livenäkään tapahtua, tai jos alkaisikin niin vain "kemian"/fyysisen vetovoiman takia, ei siksi että olisimme toisillemme paperilla sopivat, ja silloin suhde on epätodennäköinen, ja jos mahdollinen niin vain parin kuukauden mittaisena, ja sitähän en tässä halua - minulla on sitten erikseen ne panoseuranhakuilmotukset, vai onko, no arvaa)
– ja tuota ylläolevaa ei kannata tulkita siten etteikö minulle voisi vastata myös kommentoidakseen tätä jotenkin, mutta ihannenaiseni vastaa tosissaan, onhan maailmassa muitakin ihmisiä kuin ihannenaisiani, ja hyvä juttuhan se vaan on

No, siinäpä yritykseni unelmanaiseni muotokuvaksi. Tosin tämä on pakostakin melko fragmentaarinen ja impressionistinen. Moni voi huomata siinä itsensä, jos tuijottaa vain joitakin kohtia. Mutta jos osaa katsoa kokonaisuutta, vain silloin voi aidosti samaistua tuohon, vähän kuin katsoisi peiliinsä.

Hankin Vipin kuun alussa, eli nyt näen 5 sijaan 50 edellistä vieraskirjalaista.

5.7 jälkeen loggauduin seuraavan kerran vasta äsken.

14.7 0:30 aikaan oli viimeisin vieraskirjassa näkyjä.

Eli 6,5 vuorokauden ajalta näkyi 50 nikkiä vieraskirjassa.

Tältä päivältä 6, vaikka vierailijalaskurissa oli 12. Eli noin puolella on Vieraskirja käytössä.

14.7 0:30-20.7 14:15 vieraili siis noin 100.

5.7-13.7 vieraili varmaan noin 120.

Noista noin 220:stä 2 oli kommentoinut minulle jotain.

0,9% siis.

Itse jos selaan 50 ihmisen sivuja täällä, niin pakosta tulee kommentoitua 3-4. Eli noin 7%. Ja minä pidän itseäni sentään harvinaisen sisäänkääntyneenä.

Ei kai tätä muu voi selittää kuin olen vain harvinaisen vaikeasti lähestyttävä tms... Minulle ei keksi kukaan oikein mitään sanottavaa.

Toisaalta voisi ajatella että sitten kun joku on keksinyt, niin hän on oikein erityisen spesiaalin mielikuvituksekas ja rohkea ihminen.

Kuten esim tässä esimerkissä, 13v jannulta tullut muutama minsa sitten:
**ttu sä oot iha h*mo..!

Ja lisää samanlaista vaan. Niin jaksaa näilläkin kesänettilaitumilla rientää.