Usein kuulee sanottavan: "Tiede ei osaa sanoa varmaksi miten elämä syntyi, joten GODDIDIT!!" Tämä on jokseenkin sama kun sanoisi: "En tiedä millainen orvokki on, joten se on musta". Aletaampa purkamaan missä meni vikaan...
Ensinnäkin. Jos jostain ei ole tietoa, siitä ei voi tehdä johtopäätöksiä. Voi ainoastaan keksiä vaihtoehtoja. Jos sellaisen keksii ilman tietoa asiasta, se on silloin ARVAUS ei tieto. Jos en tiedä jotain tänään, niin se ei tarkoita etten tietäisi sitä huomenna. Tiede tutkii asioita jatkuvasti, ja havaintoja tulee lisää. Näiden havaintojen pohjalta voidaan päätellä asioita, jos voidaan. Jos ei voi, niin sitten ei päätellä. Toinen asia mihin halusin kiinnittää tässä huomiota on se, että värejä on enemmänkin kun se musta. Kolikosta voi sanoa että jos ei ole kruuna, niin sitten on klaava, koska on vaan kaksi vaihtoehtoa. Tässä esimerkin tapauksessa vaihtoehtoja on muitakin kun Jahve. Niinpä tuo esimerkkilause meni harhaan useallakin eri tavalla.
Suosittelen tutustumaan: http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4%C3%A4ttely
Uusimmat blogimerkinnät
- Biologinen kone. 05.04.
- Tämä kaveri osaa editoida. 21.04.
- Hyvää joulua kaikille! 23.12.
- DARPA Robotics Challengen semifinaali lä... 19.12.
- Uskonnon ongelma. 10.12.
- Do it yourself bodyguard. 05.12.
- Science vs. Religion - Disability 26.11.
- Teki mieli alkaa opettajaksi yläkouluun... 31.10.
- Neil DeGrasse Tyson - The Man 28.10.
- Jacklyn Glenn & Richard Dawkins 24.10.
Selaa blogimerkintöjä
- ▶ 2016 (1)
- ▶ 2015 (1)
- ▶ 2013 (43)
- ▶ 2012 (47)
- ▶ 2011 (132)
- ▶ 2010 (171)
- ▶ 2009 (246)
-
▼
2008 (89)
- ▶ joulukuu 2008 (18)
- ▶ marraskuu 2008 (29)
- ▶ lokakuu 2008 (15)
- ▶ syyskuu 2008 (8)
- ▶ elokuu 2008 (3)
- ▶ heinäkuu 2008 (14)
- ▶ kesäkuu 2008 (2)