IRC-Galleria

Tri Buchwaldin todistajanlausunto Quebecin lääketieteen komitealle.



Tri Gerhard Buchwald todistaa (maaliskuussa 1996) tri Guylaine Lanctot’n todistajana Quebecin lääketieteellisen lautakunnan edessä Lanctot’n puolustaessa lääkärinoikeuksiaan epäiltynä perättömien valheiden levittämisestä koskien rokotuksia.

Saksalainen lääkäri Buchwald todistaa tulkin kääntämänä. Lanctot esittelee Buchwaldin ansioluettelon ja hänen kirjoittamansa kirjan ”Vaccination: Business based on fear”. Komitea toteaa hänet asiantuntijaksi rokotusasioissa.

Tri Buchwald kertoo olleensa lääketieteen neuvonantaja vanhempien yhdistykselle, joiden lapset ovat saaneet vammoja tai kuolleet rokotuksien johdosta. Hän kertoo tietävänsä yli tuhannesta rokotuksiin liittyvästä vahinkotapauksesta ja tutustuneensa henkilökohtaisesti 350:een. Lisäksi hän on esittänyt ammatillisen näkemyksensä ja todistanut oikeudessa näistä tapauksista 150:ssä.

Hän jatkaa kertomalla lyhyesti omista kokemuksistaan ja kuinka hän kiinnostui immunisaatiosta. Lääketieteellisestä valmistuttuaan hän kannatti rokotuskäytäntöjä, kuten kaikki muutkin hänen tuntemansa. Hän kertoo komitealle, kuinka hänen vuonna 1957 syntynyt vanhin poikansa sai 18 kuukauden iässä isorokkorokotuksen, eikä pystynyt kahdeksan päivää myöhemmin enää nousemaan seisomaan pinnasängyssään. Siihen asti pojan kehitys oli ollut normaalia: ”Hän sairastui rokotuksen jälkeiseen aivotulehdukseen (enkefaliitti) ja aina siitä lähtien kotonani on ollut täysin tuhottu ihmisolento.”

Niihin aikoihin joku lähestyi häntä ehdottaen liittymään ihmisiä suojelevaan yhdistykseen Saksassa. Sitä kautta hän tutustui muihin tapauksiin rokotteiden aiheuttamista vaurioista.

”Silloin olin töissä eräässä Saksan vanhimmista keuhkosairaaloista ja sattumalta vilkaisin papereita potilaista, jotka olivat sairastuneet Saksan ensimmäisten isorokkoepidemioiden aikaan vuonna 1947. II maailmansodan jälkeen, vuoteen 1974, Saksassa oli 11 isorokkoepidemiaa. Meille oli aina kerrottu, että rokotukset suojaisivat isorokkotartunnalta. Nyt näin suoraan papereista, että kaikki sairastuneet olivat saaneet rokotukset. Se järkytti minua suuresti…”

Tri Buchwald kiinnittää komitean huomion noin 50 kuvaajaan kirjassaan, jotka todistavat, ettei rokotuksilla ollut mitään vaikutusta tarttuvien tautien vähenemiseen.

Lanctot: Jos rokotukset eivät vaikuttaneet tarttuvien tautien vähenemiseen, niin mikä sen aiheutti?

Buchwald: Brittiläinen sosiaalilääketieteen professori Thomas McKeown todisti, ettei tarttuvien tautien vähenemisellä teollisuusmaissa ollut mitään tekemistä rokotusten kanssa, vaan se johtui köyhyyden ja nälän vähenemisestä.

Lanctot: Miksi viittaatte rokotuksiin liiketoimintana?

Buchwald: Tiedättehän, että yksi isorokkorokote maksaa 600 DM (300 €) ja tavoitteena on rokottaa ainakin 3 miljardia ihmistä. Jos tämä ei ole liiketoimintaa… Hepatiittirokote maksaa 250 DM (125 €) ja niitä tarvitaan kolme… Rokotukset ovat valtavaa liiketoimintaa lääketeollisuudelle.

Lanctot: Jos omassa maassanne esitätte näkemyksiänne, onko teitä nuhdeltu terveysviranomaisten toimesta?

Buchwald: Julkaisin tekstin “Vaccinations: A crime against our children”. Sain kirjallisen nuhtelun Saksan lääkäreiden liitolta. Saksassa on perustuslakiin kirjattu mielipiteenvapaus, joten kyllästyttyäni lääkäriliiton hölmöilyyn, vastasin heille ilmoittaen, että heidän vastineensa oli vastoin lakia mielipiteen ilmaisun vapaudesta. Saksassa oikeuden tuomarit ovat melko herkkiä näissä asioissa… On mahdotonta vaientaa mielipiteitä vapaassa maassa, joten lääkäriliitto tiesi häviävänsä. He myös tiesivät lehdistön raportoivan ilomielin käänteistä, joten sen jälkeen en enää heistä kuullut…

Lanctot: Mainitsitte aikaisemmin, että ensimmäinen lääketieteen tehtävä on olla vahingoittamatta ja viittasitte näihin moraaliohjeisiin kirjassanne; älä vahingoita, ole avulias, potilaan hyvinvointi on tärkein ja potilaan tahtoa tulee aina noudattaa… Toimivatko rokotukset näiden ohjeiden mukaan?

Buchwald: Eivät toimi, enkä voi sitä ymmärtää. Nämä ohjeet on syvään uurrettu jokaisen lääkärin tajuntaan ja niitä noudatetaan, paitsi rokotusten suhteen…

Lanctot: Edistetäänkö rokotuskampanjoita pelkoa lietsomalla? Pelotellaanko niillä ihmisiä?

Buchwald: Olen luennoinut ympäri maailmaa. Olen aina ollut kiinnostunut sanomalehdistä. Kaikilla maailman sanomalehdillä on yksi yhteinen asia: niissä viitataan aina johonkin epidemiaan jossain päin maailmaa. Esimerkiksi kaksi vuotta sitten eräs sanomalehti kertoi polioepidemiasta Hollannissa. Viimeisen kolmen vuoden aikana saksalaiset lehdet ovat kommentoineet kurkkumätäepidemiasta Venäjällä. Näillä keinoilla kansaa pelotellaan jatkuvasti uusilla epidemioilla ja heidät on saatu pelkäämään niitä. Uutisoinnit päättyvät aina kehotukseen: ”Menkää rokotettavaksi.”

Lanctot: Se on niiden myyntilause.

Buchwald: Kyllä.

Jälleen toistuvien vastalauseiden jälkeen tri Lanctot kysyy Buchwaldin mielipidettä hepatiitti B-rokotteesta.

Buchwald: Ensin oli vain yksinkertainen hepatiitti-infektio, sitten erotimme hepatiitti A:n, B:n, non-A:n, non-B:n ja tänä päivänä vielä hepatiitti C:n. Vuonna 1981 esiteltiin rokotus koko sairaanhoidon työntekijöille. Kaikki muut hepatiitin muodot, joita vastaan emme rokottaneet, olivat vähenemässä. Hepatiitti B pysyi kuitenkin samalla tasolla, vaikka siihen oli rokote. Silloin Saksassa ajateltiin, että oli tehty virhe, että tauti siirtyykin veren sijaan seksin välityksellä. Oletimme reaktiona niiden rokottamista, jotka saattaisivat saada tartunnan seksin välityksellä. Sen sijaan reaktiona päätettiin rokottaa kaikki. Näin huomataan, että koko ala pyörii rahan ympärillä.

Lanctot: Mitä mieltä olette tuhkarokkorokotuksesta?

Buchwald: Jälleen kerran voin esittää kuvaajan. Vuonna 1962 tuhkarokkotapaukset ja niistä johtuvat kuolemat olivat laskussa ja vuoteen 1976 mennessä ei käytännössä ollut enää kuolemia. Rokotukset alkoivat… ja kuolemia oli noin kymmenen. Tilanne pysyi sellaisena vuosia, kunnes tapaukset alkoi taas vähentyä. Nyt vuosittaiset kuolemat voi laskea yhden käden sormin. Tuhkarokkorokotukset eivät ole vain hyödyttömiä, ne ovat haitallisia. Ennen vanhaan vauvat eivät saaneet tuhkarokkoa, sillä he saivat vastustuskyvyn äideiltään, jotka olivat tuhkarokon sairastaneet. Rokotetut äidit eivät voi välittää rokotuksilla aikaansaatua vastustuskykyään lapsilleen, joten vauvat voivat saada tuhkarokon.

Lanctot: Koska äidit on rokotettu tuhkarokkoa vastaan, he eivät voi siirtää vastustuskykyään lapsilleen, mutta jos eivät olisi rokotettuja, he voisivat?

Buchwald: Täsmälleen. Isovanhempamme tiesivät, kuinka tärkeää lasten oli läpikäydä tuhkarokko. Esimerkiksi oma isoäitini saattoi sanoa: ”Tuo poika on jo kuusivuotias ja on kohta menossa kouluun, eikä ole vielä sairastanut tuhkarokkoa.” Poika vietäisiin vierailulle tuhkarokkoa sairastavan lapsen kotiin, jotta saisi tartunnan. Itse olen sairastanut tuhkarokon.

Lanctot: Suojeleeko tartunnan kautta hankittu vastustuskyky koko loppuiän?

Buchwald: Näin uskotaan ja sitä mieltä minä olen.

Lanctot: Miksi tuhkarokkorokotus pitää sitten uusia?

Buchwald: Koska se on mahdollisuus tehdä rahaa.

Lanctot: Mitä mieltä olette MPR-kolmoisrokotteesta?